Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


mappana sanoi:
Onhan näitä siivoojatarinoita varmaan Suomessakin? Esim. "alottanu siivoojana -siivonnu, siivonnu, siivonnu, perustanu yrityksen ja nyt työllistää 20 siivoojaa ja ajelee bimmerillä" - eikä siihen tartte 10 vuoden koulua mutta mutta 10 vuoden kovan työnteon ja alansa tuntemuksen. Joten mun mielestä ihan vaativaa hommaa. Siis se että pääsee tuohon "bimmerinajovaiheeseen". Ei samalla tavalla vaativaa kuin sillan kantavuuden laskeminen - mutta vaativaa kuitenkin. Ja tarvitsee osaamista mitä välttämättä lujuusinsinöörillä ei olisi.
Mutjoo. En vänkää, vaan selitän oman "näkemykseni" aiheesta.
Click to expand...

En enempää selittele, muutenkin koko pakkotoiston huonoin kirjottaja niin tiivistän nyt yhteen lauseeseen tän enkä aiheesta enää sano mitään:

: Suomessa pitäisi luoda sellainen positiivinen ilmapiiri, että etsittäisiin ihmisistä positiiviset puolet ja kannustettaisiin positiivisin esimerkein porukkaa, jotta yhä useampi motivoituisi toimimaan paremmin, ja kaikkienkin kannalta tehokkaimmin.
 
Indica sanoi:
En enempää selittele, muutenkin koko pakkotoiston huonoin kirjottaja niin tiivistän nyt yhteen lauseeseen tän enkä aiheesta enää sano mitään:

: Suomessa pitäisi luoda sellainen positiivinen ilmapiiri, että etsittäisiin ihmisistä positiiviset puolet ja kannustettaisiin positiivisin esimerkein porukkaa, jotta yhä useampi motivoituisi toimimaan paremmin, ja kaikkienkin kannalta tehokkaimmin.
Click to expand...

Allekirjoitan tämän. Omalla työpaikallakin vaan toimitaan ihan täysin päinvastoin. Sillä saatu motivaatio niin alas että joo, no ei siitä sen enempää. mutta niin pienillä toimenpiteillä saisi ihmiset hymyilemään ja tarttumaan toimeen.
 
Voi luoja mitä settiä, hillitkää ittenne!

Indica sanoi:
Ja joo kyllä sun tekstiä ei kauheasti tarvitse lukea rivien välistä että pidät itseäsi reippaasti muiden yläpuolella olevana.
Click to expand...

Nyt on jo vähän paksusti pata kattilaa soimaa -meininkiä :D

Mutta silleen asiaakin oli, että joku ihmeen luokkayhteiskuntajako on noussut ihan viime vuosina enemmän esille. Tai sitten en vaan ole huomannut sitä ennen. Onhan noita linnanjuhlien luokkavieraita ollut jo pitkään, mutta ei ne samanlaista suosiota saaneet vielä pari vuotta sitten. Nyt jo eduskuntavaaliehdokkaita mainostetaan "punaisina". Suojeluskunnat takaisin!

Yksi pohjanoteeraus tuli vastaan facessa tänään yhdessä ryhmässä mihin oli postattu kuva Finlaysonin kutomosalista 60-luvulta, laitan sen tähän ihan sanasta sanaan, sen verran paksua soopaa joku punainen lykkäsi: "Niin. Finlayson kääri mahtavan omaisuutensa perustan 1800 - luvulla lapsityövoimaa häikäilemättömästi hyväksi käyttäen . Kakarat oli kytkettynä koneisiin kettingillä, jotteivat karkuun pääse kuutena päivänä viikosda 12 tuntia päivässä ja suht koht ruokapalkalla. Sitä kohti olemme myös nyt palaamassa kokoomuksen ja rkp:n johdolla, joiden työnantaja on EK. Elikä, historia toistaa itseään, valitettavasti. On kuitenkin hyvä muistaa historiasta, mistäpä ja mitenkä ne Finlaysonin miljoona omaisuus saikaan alkunsa."
 
D.Yates sanoi:
Voi luoja mitä settiä, hillitkää ittenne!



Nyt on jo vähän paksusti pata kattilaa soimaa -meininkiä :D

Mutta silleen asiaakin oli, että joku ihmeen luokkayhteiskuntajako on noussut ihan viime vuosina enemmän esille. Tai sitten en vaan ole huomannut sitä ennen. Onhan noita linnanjuhlien luokkavieraita ollut jo pitkään, mutta ei ne samanlaista suosiota saaneet vielä pari vuotta sitten. Nyt jo eduskuntavaaliehdokkaita mainostetaan "punaisina". Suojeluskunnat takaisin!

Yksi pohjanoteeraus tuli vastaan facessa tänään yhdessä ryhmässä mihin oli postattu kuva Finlaysonin kutomosalista 60-luvulta, laitan sen tähän ihan sanasta sanaan, sen verran paksua soopaa joku punainen lykkäsi: "Niin. Finlayson kääri mahtavan omaisuutensa perustan 1800 - luvulla lapsityövoimaa häikäilemättömästi hyväksi käyttäen . Kakarat oli kytkettynä koneisiin kettingillä, jotteivat karkuun pääse kuutena päivänä viikosda 12 tuntia päivässä ja suht koht ruokapalkalla. Sitä kohti olemme myös nyt palaamassa kokoomuksen ja rkp:n johdolla, joiden työnantaja on EK. Elikä, historia toistaa itseään, valitettavasti. On kuitenkin hyvä muistaa historiasta, mistäpä ja mitenkä ne Finlaysonin miljoona omaisuus saikaan alkunsa."
Click to expand...

Jos tuon on kirjoittanut äidinkielenään suomea puhuva ihminen, niin kohtalaisen sivistymättömästä tahosta puhutaan. Ei ketään voi ottaa tosissaan, joka ei osaa kirjoittaa.
Ei myöskään, jos äänestää punaista puoluetta.
 
Vai olen minä ylimielinenkin kaiken lisäksi?

Allekirjoitan ton punikkien äänestämisen: ketkään toiset tahot ei enempää hajota kansakuntaa kuin punaosasto.

Itse olen tiukasti joutunut jaakobinpainia harjoittamaan kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten välillä, ja toistaiseksi mennään osastolla mahdollisimman maahanmuuttovastaiset Perussuomalaiset. Molemmat ääniä islamia vastaan.

Ja punaosasto ja muut kommunistit haluaa hajottaa suomalaisen yhteiskunnan niin sisäisiin riitoihin kuin ulkomaalaisvyöryyn. Maanpetosta se on
 
Indica sanoi:
Sen lisäksi että olet väittänyt että mulla on jotain ongelmia et minulle ole vittuillut.
Ei noi sun tekstit anna kuvaa mistään järin posiiivisesta tai lämpimästä suhtautumisesta mm. työttömiin tai pienituloisiin.
En minäkään nyt ihaile sitä että jätetään koulut käymättä ja tyydytään vähään mutta mä yritän ainakin ymmärtää niitäkin ihmisiä. En sano että se nyt luonnostaan tulisi tai mitenkään järin helppoa olisi, mutta en mä ny ole noin negatiivinen.

Siksi siitä ny sanoin että mitä ihmettä murehtia suomen talouden tilaa jos ei millään lailla itseen vaikuta jos ei edes tarvitse asua Suomessa?

Ja joo kyllä sun tekstiä ei kauheasti tarvitse lukea rivien välistä että pidät itseäsi reippaasti muiden yläpuolella olevana.
Click to expand...
Luehan uudestaan viestini. Kysyin, että onko sinulla ongelmia itsesi kanssa, kun toistuvasti keksit valheellisia väittämiä nimisssäni. Nytkin muutit tuon kysymykseni väitteeksi. Ei ole mun mielestä tasapainoisen ihmisen tekosia koko ajan kirjoittaa pehmoisia. Tuollaisista kysymyksistä pääset heti eroon, kun lopetat satuilut.

En suhtaudu millään tavalla ihmisiin heidän tulojensa tai työllisyystilanteen perusteella. Molemmat joukot ovat aivan liian kirjavia joukkoja, jotta muodostaisin niistä jonkin mielipiteen tuolla perusteella. Viesteissäsihän nuo teemat vilisevät valtavan paatoksen kera. Itselleni nuo asiat eivät vieläkään ole niin merkityksellisiä - aivan niin kuin jo kirjoitin.

Sattuneesta syystä Suomi ei kuitenkaan ole minulle vain maa muiden joukossa. Voisin hyvinkin palata sinne, jos joskus asiat riittävästi muuttuvat siellä parempaan suuntaan. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, että ulkosuomalaiset ovat kiinnostuneita synnyinmaansa asioista ja ottavat niihin kantaa.

Jostakin syystä sinulla on kova tarve "lukea viestejäni rivien välistä", jotta pääsisit hyökkäämään persoonaani vastaan keksimilläsi valheellisilla väitteillä.
 
Kannattaa perustella jos julkisesti leimaa hulluksi. Nyt noi sun tuntemukset kuulostaa kovin katkeralta tilitykseltä.

Yleisesti otettuna onko sinulla jotain ongelmia? Ei ole mikään hyväntahtoisen huolehtivainen kysymys, eikä kysymys ensinkään vaan aivan suoraa VITTUILUA ja leimaamista. Sä et kysynyt mitään vaan totesit eikä se ole kysymys jos siinä onkin ongenkoukku perässä.

Ei tarvi varmaan tästä enempää.
 
Indica sanoi:
Kannattaa perustella jos julkisesti leimaa hulluksi. Nyt noi sun tuntemukset kuulostaa kovin katkeralta tilitykseltä.

Yleisesti otettuna onko sinulla jotain ongelmia? Ei ole mikään hyväntahtoisen huolehtivainen kysymys, eikä kysymys ensinkään vaan aivan suoraa VITTUILUA ja leimaamista. Sä et kysynyt mitään vaan totesit eikä se ole kysymys jos siinä onkin ongenkoukku perässä.

Ei tarvi varmaan tästä enempää.
Click to expand...
Perustelin jo. Huutelet suoria valheita minun mielipiteinä. Siinä on ihan tarpeeksi perustetta. Ja tosiaan, ei se ollut mikään hyväntahtoinen kysymys mutta kysymys se on ei niin hyväntahtoinenkin kysymys. Mitä oikein odotit sen jälkeen, kun valheilla mustamaalaat minua? Sääliä, ymmärrystä ja pään silittelyä varmaan. Ei siinä mitään, ignore-listalla on tilaa. Ei noissa viesteissäsi ole mitään sen arvoista, jota jäisin kaipaamaan. Sen verran ylimielinen mulkku olen, etten aio tuhlata aikaani lapselliseen huuteluusi.
 
Itse otat aivan turhan henkilökohtaisesti kaiken sinuun kohdistuvan lievänkin kritiikin. Vaikka itse joka helvetin viestissäsi vittuilet muille jotka kehtaa olla millään lailla eri mieltä, haukut kaikki laiskat ja köyhät ja ne jotka vaikkapa kritisoi entistä varastotyötään tietämättä ollenkaan onko niillä jutuilla todellisuuspohjaa vai onko ne paskaa (miksi sinä olet erittäin kärkäs leimaamaan kaiken joka on sinun agendasi vastaista)

Helvetin ylimieliseen ja olen parempi kuin muut-sävyyn vieläpä.
Taidat olla jonkun asteinen narsisti, ja vaikutat kyllä katkeralta ja lähinnä parikymppiseltä max.

Ei taida kauhea ikävä tulla sinunkaan kontribuutiota (miksi kirjoittelet kun sitä kontribuutiota juuri ei edes ole, ainakaan taloustieteestä et taida pahemmin tietää mitään)

Opettele suomea. Ei toteavasta lauseesta tule kysymyslausetta laittamalla ?-perään.

Ja todellakin, sun kontribuutio tänne on sen verran katkeraa ja köykäistä ettei parane hirveästi siellä mekastaa.
 
Just. Idässä aktivoidutaan huolestuttavalla tavalla, ja joku keksii leikata kohta alas ajetulta puolustukselta vielä lisää??

Ja joku toinen maataloustuista? Ei herrajumala. Cityihmisetkö haluaa loputkin maalta kaupunkiin koska se on ihq? Sianliha, joka maksaa kympin kaupassa kilolta, niin tuottajan (eli suurimman työn tekijän) osuus summasta 1,5 €/kilo, johon sisältyy tuet ja sian kasvatukseen liittyvät menot. Näinkö on hyvä? Kuka tahansa businessmies sanoisi sen olevan huonoa bisnestä. Mutta leikataan vaan, sillä tehdäänhän Virossa ja Puolassa sama työ halvemmalla..

Mitä jos ennemmin leikattais byrokratiasta ja eduskunnan menoista puolet pois?
 
Byrokratia on aika lavea käsite. Eduskunnan menot lienevät joitakin kymmeniä miljoonia vuodessa (en jaksa tarkastaa), kun Suomi velkaantuu vajaat 10 mrd. vuodessa. Vähän isompia toimenpiteitä tarvittaisiin.
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
Ja joku toinen maataloustuista? Ei herrajumala. Cityihmisetkö haluaa loputkin maalta kaupunkiin koska se on ihq? Sianliha, joka maksaa kympin kaupassa kilolta, niin tuottajan (eli suurimman työn tekijän) osuus summasta 1,5 €/kilo, johon sisältyy tuet ja sian kasvatukseen liittyvät menot. Näinkö on hyvä? Kuka tahansa businessmies sanoisi sen olevan huonoa bisnestä. Mutta leikataan vaan, sillä tehdäänhän Virossa ja Puolassa sama työ halvemmalla..
Click to expand...

Jos siankasvatus Suomessa on niin huonoa bisnestä, niin eikö se tarkoita, että sikafarmarien kannattaisi laittaa pillit pussiin, siat lihoiksi ja alkaa tekemään jotain tuottoisampaa? Vaikka muuttaa kaupunkiin paremmin työn perässä? Tai keksiä siellä maalla jotain muuta toimintaa, josta saa paremmin palkkaa kuin sikojen kasvattamisesta. En näe, miten lisäämällä maataloustukia asiaan saadaan mitään parannusta.

En tajunnut pointtiasi, joten olisi mielenkiintoista, jos voisit vähän valistaa.
 
Penkkitopi sanoi:
Byrokratia on aika lavea käsite. Eduskunnan menot lienevät joitakin kymmeniä miljoonia vuodessa (en jaksa tarkastaa), kun Suomi velkaantuu vajaat 10 mrd. vuodessa. Vähän isompia toimenpiteitä tarvittaisiin.
Click to expand...

Byrokratia ei rajoitu eduskuntaan. Wikipedia tietää kertoa asiasta: "Byrokratia tarkoittaa organisaatioita, toimenpiteitä, protokollia ja sääntelyä, joilla jotakin toimintaa määrätään ja suoritetaan. Sitä esiintyy tyypillisimmin hallinnossa sekä suurissa organisaatioissa."

Byrokratiaa on se, että kun työnantaja siirtää vahingossa palkan työntekijän tilille vääränä päivänä, niin työntekijä joutuu maksamaan takautuvasti pari tonnia opintotukea takaisin. Byrokratia on sitä, että kuluttajat eivät (käytännössä) voi ostaa ruokaa maatiloilta. Byrokratia on sitä, että olutmerkin mukaan nimetty hevonen muutetaan laittomaksi. Toki byrokratiaa on myös se, jos työpaikalla on työajat tai työkäytäntöjä. Käsite on hyvin laaja ja toki kaikki ei ole haitallista. Liian byrokratian seurauksia ovat mm. se, että passin saaminen kestää 2 kuukautta tai, että tukihakemuksen käsittely kestää toisinaan 2 kuukautta.
 
Penkkitopi sanoi:
Byrokratia on aika lavea käsite. Eduskunnan menot lienevät joitakin kymmeniä miljoonia vuodessa (en jaksa tarkastaa), kun Suomi velkaantuu vajaat 10 mrd. vuodessa. Vähän isompia toimenpiteitä tarvittaisiin.
Click to expand...

Eduskunnan menot vuonna 2005: 41,8 miljoonaa €
Eduskunnan menot vuonna 2014: 157,5 miljoonaa € (josta eduskuntatalon peruskorjaus 26,5 miljoonaa).
 
timse sanoi:
Eduskunnan menot vuonna 2005: 41,8 miljoonaa €
Eduskunnan menot vuonna 2014: 157,5 miljoonaa € (josta eduskuntatalon peruskorjaus 26,5 miljoonaa).
Click to expand...

Sopiihan sieltä säästää, mutta valtion talouden kannalta aika merkityksetöntä. Sama juttu kun jotkut elämänkoululaiset luulevat, että Suomen talous kosahti, kun kansanedustajien palkkoja nostettiin.
 
Pieniä summia toki, mutta kun instanssi jos toinenkin nelinkertaistaa kulunsa kymmenessä vuodessa, niin ei se nyt mitenkään hyvä suunta ole.
 
Penkkitopi sanoi:
Sopiihan sieltä säästää, mutta valtion talouden kannalta aika merkityksetöntä. Sama juttu kun jotkut elämänkoululaiset luulevat, että Suomen talous kosahti, kun kansanedustajien palkkoja nostettiin.
Click to expand...

Jos logiikkaasi sovelletaisiin koko julkiseen koneistoon ja rahanjakoon, niin lopputulos olisi se, ettei edes maailmna huippua edustavalla verotuksella saataisi katettua menoja. Tuollainen pöhöttynyt koneistohan tappaisi yritteliäisyyden ja työnteon byrokratialla, verotuksella ja kannustinloukuilla.

Onneksi tuollaisesta ei ole tietoakaan Suomessa, vaan maa pärjää hienosti maltillisella verotuksella ja suurin ongelma on työvoimapula, jota onneksi maahan tungeksivat huippulahjakkuudet paikkaavat erinomaisesti.
 
Back
Ylös Bottom