Crossfit

Meta title: 💥 CrossFit – Kovaa, kovempaa, kokonaisvaltainen 💥

Meta description: Räjähtävää voimaa, sykettä kohottavia metconeja ja toiminnallista treeniä, joka haastaa koko kropan joka kerta.


Noin kymmenen vuotta sitten kun tuo oli vain jenkkisotilaiden spesiaali kuntoilua, leuat ja muut oli vielä puhtaita.
Kun laji haluttiin koko kansan pariin piti keksiä millä se perus Pentin ja Maijan leuka saadaan sinne tangon päälle, samalla kustiin koko kuntoilumuoto.
 
Tuo on kyllä ihan totta että crossfit hyötyisi siitä että opetettaisiin enemmän voimistelun alkeita.
1) monipuolisuutta harjoitteluun
2) oma tuntinsa voimistelutaidoille
3) omat kurssinsa voimistelutaitojen opettamiselle
4) näyttävämmän näköistä

Joka välineelle (renkaat, rekki, nojapuut, hevonen, puomi, permanto..) löytyisi paljon perustaitoja mitkä kuka tahansa voi vielä vähän vanhempanakin oppia. Kun esimerkiksi painonnosto CF piireissä on otettu haltuun ihan hyvin, eikös vain.
 
On voinut tulla sanottua aiemminkin, mutta...

Jos liikettä suoritetaan sellaisilla säännöillä ja liikemääritelmillä, jotka rajaavat vaikkapa nyt vain ala-asennon sekä yläasennon ja sen, että jalat eivät saa osua maahan (leuat, dipit ym.), niin idioottihan on se, joka ei tee näitä liikkeitä mahdollisimman energiatehokkaasti. Säännöt voivat toki sulkea pois kippaamisenkin, jolloin voimantuottoa tarvitaan pienemmältä ryhmältä lihaksia. Kippiliikkeiden harjoittelu ei sulje pois eristävämpää voimaharjoittelua, eli "puhtaampia" liikevariaatioita, eikä se tarkoita sitä, että kun kerran näkee videolla tehtävän jotain, niin se on se tapa jolla crossfitissä tehdään aina.

Olen verrannut yleensä tätä kouhotusta siihen, että painonnostoakaan tuskin kritisoidaan siitä, että se ei ole maastaveto-myötäotehauiskääntö-pystypunnerrus, vaan todellakin käytetään koko kroppaa voimantuotossa mahdollisimman tehokkaasti.

Joidenkin ihmisten on vaan jotenkin vaikea hyväksyä noita liikkeitä, mitä hieman ihmettelen. Ei kippileukoja tarvitse edes verrata puhtaisiin leukoihin, koska kyseessä on lopunperin aika erilainen liike.
 
Joidenkin ihmisten on vaan jotenkin vaikea hyväksyä noita liikkeitä, mitä hieman ihmettelen. Ei kippileukoja tarvitse edes verrata puhtaisiin leukoihin, koska kyseessä on lopunperin aika erilainen liike.
Sehän se ärsyttää, kun crossfittaaja nainen elvistelee vetäneensä +50 leukaa ja itse en saa edes kymmentä aikaiseksi. Toki tiedän, että hän kippailee tai harrastaa jotain muuta rimpuilua tuollaiseen suoritukseen päästäkseen mutta hän itse puhuu vetäneensä leukoja, niin kuin minäkin.
Eli silloin sylettää, jos crossfittaaja itse rinnastaa tekemänsä kippailut puhtaampaan leuanvetoon. (Minä kyllä tiedän, että kyse on ihan eri asiasta.)
 
Jokainen potaaja ja truu voimailijahan menee varmaankin kertomaan myös tälle kaverille, että v*tun pelle, tekisit oikein niin kehittyisitkin joskus. Ja vetää itse vieressä tiukan kutosen värisevin käsin, mutta ylpesti rinta pystyssä koska AINOA OIKEA ja hyväksyttävä tekniikka!

https://www.youtube.com/watch?v=boLl8rGhJvE
 
Jokainen potaaja ja truu voimailijahan menee varmaankin kertomaan myös tälle kaverille, että v*tun pelle, tekisit oikein niin kehittyisitkin joskus. Ja vetää itse vieressä tiukan kutosen värisevin käsin, mutta ylpesti rinta pystyssä koska AINOA OIKEA ja hyväksyttävä tekniikka!

https://www.youtube.com/watch?v=boLl8rGhJvE

Paljonko on promilleja veressä? Miksi kippaus pitää yllä heikkoja kohtia on selitetty edellä. Jos näin haluaa toimia, saa toimia. Asian puolusteleminen "energiatehokkuudella", "suorituskyvyllä" ja tai muulla vastaavalla crossfit-jargonilla parantaa asiaa. Sitä parantaa myös se, että jos kommentoi crossfittiä ei-puolustelevaan sävyyn, tulee pitää kaikkia muitakin idioottina (esim. lisäpainoleuanvetäjiä). Asiaa parantaa myös sen toisteleminen, että CF:ssä tehdään myös puhtaita toistoja (kippaus on vaan yksi tapa tehdä asioita) mutta ikinä et crossfittaajalta puhdasta toistoa näe missään liikkeessä (toes to bar, leuat, MU jne.) pl. jotkin painonnostoliikkeet.

Tämä on hienoa. Antaa mennä!
 
Paljonko on promilleja veressä? Miksi kippaus pitää yllä heikkoja kohtia on selitetty edellä. Jos näin haluaa toimia, saa toimia. Asian puolusteleminen "energiatehokkuudella", "suorituskyvyllä" ja tai muulla vastaavalla crossfit-jargonilla parantaa asiaa. Sitä parantaa myös se, että jos kommentoi crossfittiä ei-puolustelevaan sävyyn, tulee pitää kaikkia muitakin idioottina (esim. lisäpainoleuanvetäjiä). Asiaa parantaa myös sen toisteleminen, että CF:ssä tehdään myös puhtaita toistoja (kippaus on vaan yksi tapa tehdä asioita) mutta ikinä et crossfittaajalta puhdasta toistoa näe missään liikkeessä (toes to bar, leuat, MU jne.) pl. jotkin painonnostoliikkeet.

Tuo nyt on taas se ajattelumalli, joka lähtee siitä, että "puhdas" leuanveto on se ainoa oikea ns. perussuorite, ja kaikki muu samankaltainen liikehdintä on tämän varioimista joko helpompaan tai vaikeampaan suuntaan. Tuntuu olevan ihan vieras ajatus, että lähtökohtana on liike eikä pääsuorittajalihas. Puhdas toisto on se, joka täyttää sille määritellyt säännöt.

Sitähän meistä varmasti harva pystyy sanomaan, minkä takia oikeasti näitä liikkeitä on alettu tehdä dynaamisemmin koko kroppaa hyödyntäen. Onhan se toki helpompaa.
 
Tuntuu olevan ihan vieras ajatus, että lähtökohtana on liike eikä pääsuorittajalihas. Puhdas toisto on se, joka täyttää sille määritellyt säännöt.

Sitähän meistä varmasti harva pystyy sanomaan, minkä takia oikeasti näitä liikkeitä on alettu tehdä dynaamisemmin koko kroppaa hyödyntäen. Onhan se toki helpompaa.

Noh, yritetääs vielä kerran. Minusta on ihan ok, miten joku treenaa kunhan ei höpötä tekevänsä jotain, mitä ei todellakaan tee. Mainitsemasi puhtaat toistot on seikka, jonka olen nähnyt ja kuullut crossfittareiden itse mainitsevan ("joo välillä kipataan mut välillä tehdään myös puhtaita toistoja"). Pl. painonnostoliikkeet en ole nähnyt puhtaita suorituksia missään liikkeessä, vaikka lähes päivittäin seikkailen yhdessä crossfittareiden lymyluolista. Tämä on ok. Ei vaikuta mun treeniin suoranaisesti.
 
Hillitö: -Just. Mutta ei se mitään, jokaisella meillähän on oikeus mielipiteisiinsä. Jossei muiden pointtia tajua, yritäkään tajuta tai edes halua tajuta, niin keskustelu on turhaa.

Ja ihan mielenkiinnosta, missä kohtaa mun postausta esiintyi tuota manitsemaasi "crossfit-jargonia"? Tai mainittiin ylipäätänsä koko crosfittiä? Edes itse kippailua ei mainittu, vaikka viteon esimerkissä sitä esiintyikin. Pointti oli siinä, että jokaiselle harjoitukselle voi olla tarkoituksensa ja harjoittelija kokee siitä hyötyvänsä, vaikkei se sivusta seuraajalle välttämättä heti aukeakaan. Ja miksi pitäisikään? Niitä sivusta seuraavia tai sieltä kommentoivia varten kun sitä itse kukanenkin treenaa?
 
Hillitö: -Just. Mutta ei se mitään, jokaisella meillähän on oikeus mielipiteisiinsä. Jossei muiden pointtia tajua, yritäkään tajuta tai edes halua tajuta, niin keskustelu on turhaa.

Ja ihan mielenkiinnosta...?

Ihan mielenkiinnosta, mikä se sun pointti oli?
 
Pointti oli siinä, että miksi tehdä siitä kippailusta niin suuri numero ymmärtämättä edes mitä kukanenkin sillä hakee takaa? Edelleen, jos sitä kokee hyötyvänsä tai se on mahdollisen kisasuorituksen kannalta hyödyllistä, niin miksi ihmeessä EI kippailtaisi liikkeestä riippumatta?
 
Pointti oli siinä, että miksi tehdä siitä kippailusta niin suuri numero ymmärtämättä edes mitä kukanenkin sillä hakee takaa? Edelleen, jos sitä kokee hyötyvänsä tai se on mahdollisen kisasuorituksen kannalta hyödyllistä, niin miksi ihmeessä EI kippailtaisi liikkeestä riippumatta?

Tässä periaatteessa ei ainakaan mulle ole mitään erityistä ongelmaa. Keskustelu ei kuitenkaan koskenut oikeastaan tätä näkökulmaa (= kilpailuissa mitattavia asioita [jotka muuten eivät ole staattisia ja pysyviä vaan kehittyviä seikkoja]).
 
Jos puhutaan välillä muista kuin noista (älyttömistä) kippi-liikkeistä. Itse aloituspostin aiheeseen bodailu vs. crosfit asetelmaan esittän seuraavan väittämän:

Crosfitillä jotkut saattavat saada parempia tuloksia bodailuun verrattuna, koska nykyään varsin suosittu 4- tai jopa 5-jakoinen treeniohjelma on aivan susipaska suurimmalle osalle harrastajista. Varsinkin jos tuloksia mitatataan esim. kyykky tuloksen kaltaisina suorituksina, joihin vaikuttaa myös tekniikka.

Eikös crosfitti vastaa kuitenkin enemmän jotain 1-jakoista ohjelmaa jossa tehdään vain isoja moninivel liikkeitä? Tietenkin paskalla tekniikalla ja liian pienillä painoilla noin voiman hankkimista ajatellen mutta kuitenkin.
 
Crosfitillä jotkut saattavat saada parempia tuloksia bodailuun verrattuna, koska nykyään varsin suosittu 4- tai jopa 5-jakoinen treeniohjelma on aivan susipaska suurimmalle osalle harrastajista. Varsinkin jos tuloksia mitatataan esim. kyykky tuloksen kaltaisina suorituksina, joihin vaikuttaa myös tekniikka.
:hyper:

Onhan sitä aikasemminkin huomannut, miten tämä ketju kulkee asialinjalla... mutta NYT
 
Huvittavaa tämä ainainen vääntö.

Itse en puhu kummankaan puolesta, vaikka tavoitteeni ovatkin crossfitin kaltaiset. Kyllä tuo bodaajien mollaus on osittain katkeruutta siitä, että ei se coopperi välttämättä kulje ihan crossfitharrastajien tapaan jne. Mutta en kyllä crossfittiäkään lajina täysin ymmärrä. Painnonnostoliikkeet eivät ole tarkoitettu crossfitinkaltaiseen toimintaan, suorastaan typerää touhua. Keskittykää enemmän siihen voiman kehittämiseen salilla ja hakekaa se crossfitfiilis vaikka juoksemalla iso ylämäki 10 kertaa ylös alas.

Ja jotenkin tuntuu, että tämä crossfitbuumi naisten keskuudessa johtuu siitä, että ei oltaisi muka niin ulkonäkökeskeisiä. Oikeasti pelätään isoja lihaksia ja sitä, että leimataan ylimieliseksi kehonmuokkaajaksi. Piiloudutaan "voimaa, kestävyyttä, liikkuvuutta" -sloganien taakse.

Hieno tavoite crossfitissä siis on, mutta sen saavuttaminen on paljon helpompaa ja järkevämpää toista kautta. Eli voima- ja kestävyystreenit erikseen. Tottakai sitä voi sitten kuntopiiriäkin silloin tällöin vedellä, mutta ilman noita kippihelpotuksia. Jos haluaa ottaa ittestään mittaa kisoissa, ni säästää ne kipit sinne sitten, ei treeneihin.

Crossfittreenit ovat ihan hyviä kunnon mittapuita. En suosittele siis crossfittiä itse treeniksi, vaan esim. kerran kaks vuodessa vois koittaa millasessa overaalikunnossa sitä oikeen on.

Ja en mä bodaustakaan ole ihan täysin ymmärtänyt. Tuntuu, että se on ihmisille, jotka eivät osaa urheilla oikeasti, niin sitte bodataan. :D Onhan se nyt tietty hieno olla hyvässä lihassa, mutta onko se maksimilihan tavoittelu sitten muun kunnon kustannuksella tavoittelemisen arvoista.

No kumpikin nyt varmasti on parempi vaihtoehto kuin maata sohvalla. Itse kuljen kultaista keskitietä, ja keho ja mieli lepää.
 
Jos kerran tavoitteena on se liike eikä suoritustekniikka niin miksi noissa leuanvedoissa ei suoriteta edes sitä liikettä? Musta on ihan fine jos siinä heiluu ja kippaa vaikka kuinka, mutta jos sitä sanoo leuanvedoksi tai edes kippileuaksi niin leuan pitäisi käydä tangon päällä.
 
Huvittavaa tämä ainainen vääntö.

Itse en puhu kummankaan puolesta, vaikka tavoitteeni ovatkin crossfitin kaltaiset. Kyllä tuo bodaajien mollaus on osittain katkeruutta siitä, että ei se coopperi välttämättä kulje ihan crossfitharrastajien tapaan jne. Mutta en kyllä crossfittiäkään lajina täysin ymmärrä. Painnonnostoliikkeet eivät ole tarkoitettu crossfitinkaltaiseen toimintaan, suorastaan typerää touhua. Keskittykää enemmän siihen voiman kehittämiseen salilla ja hakekaa se crossfitfiilis vaikka juoksemalla iso ylämäki 10 kertaa ylös alas.

Ja jotenkin tuntuu, että tämä crossfitbuumi naisten keskuudessa johtuu siitä, että ei oltaisi muka niin ulkonäkökeskeisiä. Oikeasti pelätään isoja lihaksia ja sitä, että leimataan ylimieliseksi kehonmuokkaajaksi. Piiloudutaan "voimaa, kestävyyttä, liikkuvuutta" -sloganien taakse.

Hieno tavoite crossfitissä siis on, mutta sen saavuttaminen on paljon helpompaa ja järkevämpää toista kautta. Eli voima- ja kestävyystreenit erikseen. Tottakai sitä voi sitten kuntopiiriäkin silloin tällöin vedellä, mutta ilman noita kippihelpotuksia. Jos haluaa ottaa ittestään mittaa kisoissa, ni säästää ne kipit sinne sitten, ei treeneihin.

Crossfittreenit ovat ihan hyviä kunnon mittapuita. En suosittele siis crossfittiä itse treeniksi, vaan esim. kerran kaks vuodessa vois koittaa millasessa overaalikunnossa sitä oikeen on.

Ja en mä bodaustakaan ole ihan täysin ymmärtänyt. Tuntuu, että se on ihmisille, jotka eivät osaa urheilla oikeasti, niin sitte bodataan. :D Onhan se nyt tietty hieno olla hyvässä lihassa, mutta onko se maksimilihan tavoittelu sitten muun kunnon kustannuksella tavoittelemisen arvoista.

No kumpikin nyt varmasti on parempi vaihtoehto kuin maata sohvalla. Itse kuljen kultaista keskitietä, ja keho ja mieli lepää.

Hyvä postaus. Keskitietä täälläkin kuljetaan eli yritetään ottaa molemmista ne parhaimmat jutut. Tänään oli esim. treenivuorossa selkä ja rinta. Selälle 22 sarjaa ja rinnalle 16 sarjaa hyvällä fokuksella ja tuntumalla bodailua. Loppuun death by deadlift. Eilen oli olkapäät ja kädet. Siellä loppuun death by clean and jerk. Huomenna jalat, jossa loppuun varmaan death by front squat tai tabata kuntofillarilla. :hyvä:
 
Hyvä postaus. Keskitietä täälläkin kuljetaan eli yritetään ottaa molemmista ne parhaimmat jutut. Tänään oli esim. treenivuorossa selkä ja rinta. Selälle 22 sarjaa ja rinnalle 16 sarjaa hyvällä fokuksella ja tuntumalla bodailua. Loppuun death by deadlift. Eilen oli olkapäät ja kädet. Siellä loppuun death by clean and jerk. Huomenna jalat, jossa loppuun varmaan death by front squat tai tabata kuntofillarilla. :hyvä:

Bodaustreeniä ja kolmena perättäisenä päivänä metcon? Joko nuo bodailut on liian kevyitä tai sit kuolemat jää lyhyiksi. Mun mielestä kunnon olkapää- ja käsibodailujen (tai varsinkaan jalkabodailujen jälkeen etukyykyille) jälkeen ei pitäis jäädä varoja millekkään työnnöille tai vauhtipunnerruksille. Olisko järkevämpää tehdä jompi kumpi kunnolla sen sijaan, että molemmat jää löysiksi?
 
Back
Ylös Bottom