Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ihan sitä vaan, että jos tulokset nousee, niin mitä väliä miten treenaa.
Herätelläänpä ketjua hieman, mielenkiintoista keskustelua täällä.
Minun mielestä jengi ylistää kyllä hieman liikaa tuota kuollettamalla tehtyä maastavetoa. Toki onhan se "oikea" tapa suorittaa liike koska niin se kilpailuissakin tehdään.
Moni tuntuu vain unohtavan sen asian että koskettamalla saadaan isommilla romuilla tehtyä enemmän toistoja. Mikä puolestaan johtaa suurempaan 1 toiston maksimiin jos se on tavoitteena.
Jos keskivartalo pettää toisella tavalla ennemmin kuin toisella niin kumpi tapa on silloin raskaampi?Ite oon kyllä kuolettamisen kannalla. Kun ottaa jokaisen toiston tavallaan ykkösenä maasta, niin kyllä se itelle on ainakin paljon raskaampi tyyli nostaa kuin että painot olisivat jatkuvassa liikkeessä. Toisekseen en edes uskalla tehdä tuolla toisella tavalla, kun ei pysy keskivartalo tiukkana pakettina.. nii ja IMO! :D
Ihan sitä vaan, että jos tulokset nousee, niin mitä väliä miten treenaa.
kunhan rauta nousee!Niin, mitäpä väliä sillä on, mikä vamma siellä selässä on esille tulossa muutaman vuoden sisälläkunhan rauta nousee!
Nyt kuitenkin puhuttiin pompusta ja pysäytyksestä, sekä korkeuseroista, eikä mistää notkoselkätappoykkösistä.
Mutta vieläkään et ymmärrä, että ei todellakaan tee hyvää selälle täräytellä joka toistolla 200kg+ tangossa. Tuollaisissa pomppusarjoissa kun käsitellään rautaa mihin ei lopulta oikeasti voimia ole.
Asia on helppo korjata vetämällä ykkösiä kisojen lähestyessä tai vaikka maastavetoa korokkeelta apuliikkeenä.Mutta eihän se johda suurempaan maksimiin. Johtuen siitä että muut toistot ensimmäisen jälkeen ei treenaa sitä kuolleista nostoa yhtä tehokkaasti kuin kuolleen nostaminen joka toistolla.
Miten niin jos ei ole oikesti voimia siihen? Kyllähän siihen on voimia kun kerta rauta liikkuu.Mutta vieläkään et ymmärrä, että ei todellakaan tee hyvää selälle täräytellä joka toistolla 200kg+ tangossa. Tuollaisissa pomppusarjoissa kun käsitellään rautaa mihin ei lopulta oikeasti voimia ole.
^Miten Colemanin räpellys liittyy mitenkään tähän keskusteluun?
Asia on helppo korjata vetämällä ykkösiä kisojen lähestyessä tai vaikka maastavetoa korokkeelta apuliikkeenä.
Tuo liikkeen negatiivisen vaiheen hallitseminen varsinkin tuntuu tuovan hyvin massaa tuonne takaosastolle. (Ja sitä kautta voimaa.)
Voi tietenkin mutta pienemmillä romuilla/voluumilla.Voihan sitä hidastella alaslaskussa kuolettamalla vetäessäkin.
Voi tietenkin mutta pienemmillä romuilla/voluumilla.
Kosketus maastaveto tekniikan opettelu kuitenkin mahdollistaisi käytännössä suurempien sarjapainojen käytön, vai oletko eri mieltä?Venytysrefleksin hyödyntäminen varmaan mahdollistaa pidemmät sarjat, mutta jos on treenannut vain kuolettamalla niin silloin yleensä se tyyli on vahvempi. Itse ja muutama muukin tässä ketjussa raportoi että on kuolettaen vahvempi. Jos pomppumavea ei treenaa niin ei sitä näköjään enää osaakkaan.
Kosketus maastaveto tekniikan opettelu kuitenkin mahdollistaisi käytännössä suurempien sarjapainojen käytön, vai oletko eri mieltä?
Pukeilta lyhyempi liikerata?Periaatteessahan tolla ajatusmaailmalla olisi sama, jos vain nostaisi sen painon kuoletuksella pukeilta. Voisi käyttää isompia rautoja. Toki sillon ei taida mennä jaloille niin paljon.
Kokeilemalla selviää..En tiedä miten kävisi jos nyt rupeisi treenaamaan saman verran molempia tyylejä. Vaikea verrata kun kuolettaessa lepotaukojen pituus toistojen välissä vaikuttaa tietysti siihen miten monta toistoa saa tehtyä.

Kokeilemalla selviää..
Mutta turha varmaan vaihtaa jos kehitys kulkee nyt hyvin ja kuolletus tuntuu paremmalta omalla kohdalla.