[P]- Gear. Pakkotoiston autoarvostelut

Counterfeith

Liittynyt
20.8.2006
Viestejä
17 737
Noniin noniin.

Ajattelin elokuva-arvostelujen hengessä tehdä ketjun autojen arvosteluista :dance:
Nykyisistä, menneistä. Mistä nyt kokee kykenevänsä muutaman sanan kirjoittamaan.

Tehdään vaikka tällainen _pohja_.

- Auton perustiedot. Merkki/malli/vuosimalli/kone(teho/vääntö?)

- Kuva (valinnainen)

- Plussat ja miinukset
- muuta?

- Yhteenveto muutamalla sanalla

Arvosana x/5

- - - Updated - - -

Ford Focus ecoboost 1.0 bensaturbo. vm 2011. Farkku

679F1028E474A28013BDD691CC16D.jpg


Plussat.
- Tilava
- Moottorin kokoon nähden yllättävän pirteä ja vääntävä paketti. Ei tartte ajaa pienellä vaihteella, kulkee hyvin.
- Melko hiljainen
- Alusta on ainakin omaan makuun todella passeli
- USB-paikka soittimelle!

Miinukset.
- KULUTUS. Olen ajanut monella pieniruokaisemmalla yli 2- litrasellakin. Kaupunkiajossa kulutus 8-9l/100km.
- Ajotietokoneen näytöt pieniä. Mankan / menujen näyttö on pieni ja ankea. Ihan tulee tunne kun virittäis herätystä 90-luvun kelloradioon.
- Penkit. Penkit on kuin saunan lauteilla istuisi. Ei minkäänlaista sivuttaistukea.
- Peruutustutka toimii melko satunnaisesti. Välillä aloittaa hirveän huutamisen kun etäisyyttä kohteeseen on 2- metriä, välillä ei reagoi ollenkaan.
- Pikkuvirheet. Esim. radiota kuunnelessa jos ajat kuoppaan saattaa äänenvoimakkuus hypätä pari pykälää ylemmäs tai alemmas. Pikkujuttuja, mutta jää mieleen. Ajotietokone ei myöskään muista kaikkia laitettuja säätöjä.
Ilmastointi menee päälle aina kun auton käynnistää. Vaikka lämpö olisi säädetty "punaiselle".

Ajanut nyt focuksella kolmisen viikkoa ja kilometrejä on tullut muutama tuhat. Ihan hyvä perusauto, mutta itse kyllä ottaisin jollain muulla kuin tuolla litran ecoboostilla.

3,5/5
 
Toyota Yaris 1.4 TD 2005.

Plussat
- Erittäin pieni kulutus, ajotavasta riippumatta.
- Verso-malli saa erittäin tilaksi kun penkit kaataa.
- Kulkee yllättävän ripeästi (tosin vain sinne 100 asti)

Miinukset
- Paska ajettava.
- Äänenvaimennusta ei ole
- Varusteet samaa tasoa 8-bittisen nintendon kanssa. Mitään ei ole. Ei oo sähköpeilejä, sähköikkunoita. Ei oo ajonvakautusta, ei oo ajotietokonetta, ei oo.. mitään. Helvetti, peiliäkin jos haluat säätää niin pitää veivata ikkuna auki ja säätää. Ei oo vipuja.
- Aina paskana. Aina jotain pientä mikä siinä on rikki, nyt siihen tosin tuli taas tonnin remontti. Tuohon on mennyt jo sellainen omaisuus rahaa tuon paskan laittoon ettei sitä raaski myydäkään.
- Saatanan ruma.
- Pölyisellä tiellä joutuu ajamaan happinaamari päässä. Pölyä tunkee sisään joka raosta.

Kauppakassi. Muuhun ei kyllä kelpaa kyseinen katiska.

1,5/5.
 
MB SLK 250 CDI AMG styling 2013

2.1 diesel, 204 hv ja 500 Nm 7-portaisella tomaatilla

Moinen sattui muutama kuukausi sitten vuokra-autoksi, vaikka perus Golfia pyysin.

+ nätti kuin sika pienenä
+ tehoa ihan mukavasti ja moottori toimi laatikon kanssa kohtuullisesti
- kohtuu äänekäs ja kova alusta
- todella ahdas

Auto, jota ei voi järjellä perustella, varsinkin hinta huomioon ottaen.

3\5
 
VW Golf V GTI (2007)

2.0 TFSI 200hv/280Nm

DSC02005-1.jpg


+ hyvä alusta ja ohjaus etuvetoiseksi
+ upea mylly, vetää alhaalta ja kiertää iloisesti
+ kivat imu- ja pakoäänet
+ tyylikäs niin ulkoa kuin sisältä erityisesti 3-ovisena
+ laatuvaikutelma tietyin poikkeuksin

- kulutus on kova (yli 8) ja moottori vielä ruokkii tietynlaista ajotapaa
- rengasmeteli (itse olen jo tottunut)
- muuten laadukkaassa sisustassa on usein ärsyttäviä räminöitä

Kaikkiaan tässä autossa on kohtuullisella rahalla _sitä jotain_ (vaikea selittää, mutta moni varmaan tietää mitä haen takaa) mitä monesta paljon kalliimmasta ja "paremmasta" autostakin uupuu. Olen noin 20tkm ajellut omallani ja edelleen hyppään innolla rattiin joka kerta.

4.5/5
 
Toyota Avensis D-4d 2.0 2004

Plussat
+ Tilava kontista ja myös takatiloiltaan
+ Minusta laadukkaan oloinen sisusta
+ Ei hirveästi nitise ja natise
+ Minusta ihan ok ajettava
+ Suht luotettava
+ Pitää arvonsa ihan ok
+ Tämänkin ikäinen auto todella turvallinen nykymittapuullakin

Miinukset
- KALLIIT varaosat
- KALLIITA tyyppivikoja
- Kaksoismassavauhtipyörä 200tkm jälkeen vaihtokunnossa, maksaa mansikoita
- Ilmastoinnin kompressori hajoaa varmasti jossain vaiheessa, maksaa mansikoita
- Ei tässä, mutta 2.2 litraisessa kansi hajoaa 100tkm kohdalla, pitää vaihtaa koko kansi
- Ei ole pikkuvikaa. Jos jotain vikaa on, sen saa tuhatlappusilla korjattua
- Maksaa etenkin käytettynä liikaa (ehkä hiukan yliarvostettu)
- Prisman parkkiksella 20 täysin samanlaista
- Omassani suht korkea kulutus, voi johtua jostain viastakin

-Yhteenveto:
Ottaisin bensakoneella, halvempi huoltaa ja varmatoimisempi pidemmän päälle. Mukavan tilava ja laadukkaan tuntuinen peli, ei herätä inhoa, mutta ei hirveästi rakkauttakaan. Hyvin huollettu yksilö saattaa olla pitkäikäinen kumppani, eikä joka paikka ala natisemaan ja nitisemään iänkään myötä. Huollot ja korjaukset todella kalliita dieseleissä, marmoritiskiä ei kannata edes harkita.

3/5
 
BMW 530D +200hp 500nm vm2004

+Laatuvaikutelma
+Tekniikka.
+Takaveto


-Takaveto tällä on tosiaankin mahdollista jäädä kiinni jopa alamäkeen talvella.
-Tehon ja kulutuksen suhde +200hp ja todellinen kulutus jossain +7-9l kieppeillä on mun mielestä melko surkea tulos varsinkin jos verrataan uudempiin.
-Jos sattuu maanantaikappale tarvitaan lottovoitto ylläpitämiseen.

Ajanut laidasta laitaan autoja viimeisen 18v aikana ja oikeastaan ainut joka on jäänyt mieleen oikein kunnolla oli viritelty 530d
 
Huhtis sanoi:
Nyt valoja päälle noiden pisteiden kanssa. Jätkät antaa meilkein "kymppejä" Focuksella ja Golfille. Loppuu muuten asteikko kesken oikeilta autoilta jos perus rimpulat saa jo kiitettäviä.
Click to expand...

Noniin, ensimmäinen itkijä.
Ei tässä haeta mitään absoluuttista totuutta mistään autosta, vaan ihan sama homma kun leffojen kanssa. Maku ratkaisee. Jonkun mielestä joku 80-luvun mannelavetti on paras auto, jonkun mielestä ei. Ei pidä ottaa liian vakavasti.
 
Huhtis sanoi:
Nyt valoja päälle noiden pisteiden kanssa. Jätkät antaa meilkein "kymppejä" Focuksella ja Golfille. Loppuu muuten asteikko kesken oikeilta autoilta jos perus rimpulat saa jo kiitettäviä.
Click to expand...

Oon kyllä tuosta golffin arvosanasta aika pitkälle samaa mieltä. Oma "kauppakassini" on kohtuullisen hyvä, mutta juuri kuvan mukaisella golffilla on edelleen ihan helvatan mukava ja hauska ajaa. Juurikin loistavan alustan ja moottorin ansiosta. Kokemusta golffista siis reilut 6 vuotta.
 
^ Oma on tietty aina paras! Ei mutta tosissaan, kyllä kaikkien autoihmisten pitäis tietää, että vitoskorin GTI Golffi on vaan aivan hemmetin hyvä auto, siis edelleen. Itse vaihdoin E91 bimmerini Golffiin, enkä ole katunut hetkeäkään.
 
Toyota Prius vm 2010

+ Äänetön sähköllä ajo (tähän en ole 4 vuodessa kyllästynyt, joka kerta pirun makee)
+ Tasaisesti vetävä automaatti
+ Lämpenee nopeasti (uskokaa vaan)
+ Kulutus 5.2l/100km (3 vuoden datat löytyy ja sisältää kaikki ajot)
+ Ei pikkuvikoja eikä onneksi vielä isompiakaan.

- Täysin tunnoton ohjaus
- Peruutuspeili liian matalalla haittaa eteen näkemistä.
- Pieni tavaratila näin pitkään autoon
- Ei tehoja

Kouluarvosana 8½
 
BMW 316 aut. F30 vm 2013

+ Yleinen laatuvaikutelma
+ Vaihteisto ehdottomasti iso plussa. 8 vaihdetta ja toimii moottorin kanssa hyvin yhteen.
+ Ajettavuus, ajan paljon autolla ja kyllä tämäkin bemari on ehdottomasti tarkoitettu ajamiseen.
+ Moottorina vain 1.6 bensaturbo, toisaalta ihan hyvin liikkuva laite tälläkin koneella.

- Moottori, aina voisi tehoa olla enemmänkin.
- Takuuseen vaihdettu takaiskarit, plussaa siitä että takuuhommat toimi todella hyvin.
- Ehkä hieman tylsä auto, edelleen Z4 tai X6 pyörii mielessä.

Kokonaisuutena hyvä auto ajaa, ei mikään erikoinen auto mutta hyvä perusauto ilman suurempia puutteita.

Arvosanaksi voisi antaa 4/5
 
No tehdäänpä näitä huvikseen.

VW Golf GTI Mk V (samanlainen kuin edellä) 2006 (reilun 6 vuoden kokemus)

+ Moottori on hervottoman hyvä
+ Alusta, riittävän jämäkkä, ravistelematta paikkoja hampaista
+ Ajonvakautussysteemi toimii erittäin hyvin ja "hellästi"
+ Pieneen talouteen enemmän kuin riittävästi tilaa tavarallekin

+/- Sisustus pääsääntöisesti hyvä, pari rämisevää paikkaa
+/- Penkeissä riittävästi sivutukea, mutta muuten ei paras mahdollinen mun pskalle selälle

- Rengasmelu

Erinomainen kokonaisuus, hauska peli ajaa, ketterä, näppärä, sähäkkä. Pieniä motkotuksia sisustasta ja melusta.

Kouluarvosana 8½

Porsche Cayman S -06 295hp 340Nm (4 vuoden kokemus)

+ Kokonaislaatuvaikutelma, ei rämise eikä kolise
+ Moottori, varsinkin 4000rpm:n kohdilla tuleva potku on ihana :haart: ja korkeiden kierrosten möly..
+ Alusta, kulkee kuin kiskoilla kovemmissakin vauhdeissa
+ Mukavan harvat huollot (30tkm/2v)
+ Erinomaiset penkit
+ "Riittävästi" tilaa 2 paikkaselle autolle.
+ Toimii joka päiväisessä ajossa, myös talvella

- Asfaltista riippuen joskus todella raivostuttava melu kabiinissa
- Ajonvakautus ei ole ihan mukavin mahdollinen talvella, puuttuu aika rajusti pieneenkin luistoon, sporttimoodilla mukavempi
- Keula raapii aika herkästi maata
- 10 erillistä "tietokoneboksia" -> kova akulle, parin viikon loman jälkeen jännittää lähteekö käyntiin

Eleetön ajettava lujaakin, talvellakin voi ajaa huoletta. Liiankin helppo ajettava? Mukava ajaa pitkääkin matkaa. Kokonaisuutena erinomainen auto, toimii päivittäisessä käytössäkin, aiheuttaa katseita, kun etupellin alle lastaa prismasta kauppakasseja. :D 3,4l kone tietenkin aiheuttaa tehon lisäksi kulutusta, muutahan ei voi odottaakaan.

Kouluarvosana 9

Ferrari 458 Italia 562hv, 540Nm (30min ajolenkki + pari vetoa lentokentällä)

+ Loistava alusta
+ Mahtava, kierrosherkkä moottori
+ Vaihteisto, automaattinakin täysin huomaamaton ja saumattomat vaihdot, ymmärtää suunnitelmasi ja osaa ennakoida

+/- Kaikki hallintalaitteet (vilkut yms) ratissa, vähän jännä alkuun, mutta äkkiä tottui

- Hervottoman leveä
- Jotenkin karu sisustus, paljon tyhjää tilaa.

Hullun nopea auto, tämän lähemmäs moottoripyöräilyä on autolla vaikea päästä. En ottaisi päivittäiseen käyttöön.

Kouluarvosana 10-
 
Oli kiva lukea TJJ:n kokemuksia Caymanista, sellainen saattaisi olla seuraava auto talossa.. Onko miten kallis auto ylläpitää, vakuutukset, huollot jne?
 
Fiat Punto 1.2 16v vm 2004 :D

+ Hinta/laatusuhde. Omani ostin syksyllä 2012 ja maksoin siitä 1 800€ :)
+ Varaosat suht halpoja ja konehuoneen puolella mukavasti tilaa työskennellä
+ Näppärä pikku peli erityisesti kaupunkiin
+ Kulutus on (mielestäni) alhainen, n. 5.5L/100km (110km/h)
+ 10 vuoden ikäisenä ruosteeton yksilö
+ City-ohjaustehostin on kaupungissa ihan paras (lisävaruste)

- Taajaman ulkopuolella melkoista rengasmelua
- Ei mikään kedon kaunein kukka
- Kaipaisi vielä 6. vaihteen
 
Relg sanoi:
Oli kiva lukea TJJ:n kokemuksia Caymanista, sellainen saattaisi olla seuraava auto talossa.. Onko miten kallis auto ylläpitää, vakuutukset, huollot jne?
Click to expand...

Mitähän nuo vakuutukset on? Lähitapiolalla ~1300e/vuosi liikenne+kasko. (bonukset muistaakseni 50/50)

Huoltoon menee se perus tonni/reissu, mutta perushuollot on vain 30tkm/2v.

Renkaisiin menee sen mitä raskii maksaa ja miten ajaa. Samoin bensa, kaupungissa 13-15l/100km, matka-ajossa pääsee jopa kasilla alkaviin lukuihin.

edit: kysy toki privallakin jos joku tietty asia kiinnostaa..
 
Back
Ylös Bottom