Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kuka koittaa?
Khalipa nyt on Froningiin verrattuna puolitoista kertaa isompikin - mutta leveyssuuntaan. Kyllähän tuollainen lihakasa hapottaa vääjäämättä tämänkaltaisessa touhussa.Froningin tekeminen on eleetöntä. Energiataloudellista ja hyvää tekniikkaa. Kalipha lähtee aina tekemään kovaa ja tuhlaa energiaa väärään suuntaan. Muutenkaan froning ei koskaan tuulettele eikä vedä showta ennen kisasuoritusta. Ryppyotsassa keskittyy tulevaan. Suorituksen jäkeen alkaa vasta show.
Khalipa nyt on Froningiin verrattuna puolitoista kertaa isompikin - mutta leveyssuuntaan. Kyllähän tuollainen lihakasa hapottaa vääjäämättä tämänkaltaisessa touhussa.
No minähän koitin. Eniten otti keuhkoihin. Todella hyvä ja monipuolinen WOD vaikka sisältääkin vain kaksi liikettä.
. | CrossFit PorvooAsiallinen tektsi toi eka. Tokassa myös asiallisiakin vastauksia, aika paljon kyllä kiertelyä ja jätettiin perustelematta ekan tekstin argumentit. Lisäksi äidinkielentunnit on jääny aika vähiin kirjottajalla kun yhdys_sanat ei oikein nappaa.Harjoittelun muoti-ilmiöt. Crossfitin pimeä puoli | fysio Jari Tapio
Tämmöinen kirjoitus tuli netissä vastaan. Kirjoittaja ilmeisesti fysioterapeutti ja kritisoi kovasti cf vaarallisuutta mm. välilevyille. Tuosta on pakko olla hieman eri mieltä kyllähän kaikessa treenaamisessa on riskinsä. Osa tekstistä ihan asiaakin esim tuo crossfitin jaksotus tai sen puute. Omien kokemuksieni mukaan juuri tuolllaiset pidemmät 1-2kk jaksot jonkun tietyn ominaisuuden kehittämiseen toimii parhaiten. Ei se että yritetään kehittää kaikkea kerralla.
Onko porukalla tullut ihan virallisilla crossfit saleilla vastaan tosi toimivia jaksotuksia? Toisaalta esim pitkät aerobiset voi varmaan hoitaa kotona lenkkeillen turha niitä on boxille lähteä tekemään.
Hieman huvittavaa on joidenki crossfittajien suhtautuminen tällläiseen vähänkin kriittiseen kirjoitukseen.
Tässä CF Porvoon vastaus:
CrossFit kritiikkiä ja vastaus moiseen. | CrossFit Porvoo
Tuossahan on aika klassinen esimerkki kahdesta tekstistä. Toinen on perusteltu viitteineen, toinen on "asia on näin, kun minä niin sanon!"Asiallinen tektsi toi eka. Tokassa myös asiallisiakin vastauksia, aika paljon kyllä kiertelyä ja jätettiin perustelematta ekan tekstin argumentit. Lisäksi äidinkielentunnit on jääny aika vähiin kirjottajalla kun yhdys_sanat ei oikein nappaa.
Tässä pläjäyksessä tuli ainakin mulle uutena tietona se että toes to bar-liikkeessä menee välilevyt ja soutukin on nyt vaarallista.
Kyykkyäkään ei näköjään kannata tavallisen kuntoilijan tehdä, kun ei sinne pääse.
No eikös tuo ole itsestään selvää? Ensin kuntoutetaan kroppa siihen pisteeseen että kyykkyyn pääsee.
Tuoltahan se voi vaikuttaa, jos luetun ymmärtäminen ei ihan toimi täydellä teholla. Siinähän puhuttiin tietystä riskiryhmästä sekä ihan totta olevista riskitekijöistä....
Tossahan kielletään melkein kaikki treenaaminen, liikkeet on vaarallisia tai joku vika on aina esim. aamutreenissä menee välilevyt. Jos ottaa noi tosissaan niin eihän sitä uskalla enää treenata ollenkaan kun joutuu koko ajan pelkäämään. ...
On se vaan karmea härkä. Ja pystyy pitämään paidanki päällään! Ei ole sentään ihan niin crossfit...Jatkoksi tuohon aikaisempaan Klokov-Crossfit -aiheeseen.
Isabel, 105kg, 3.35
Kohtuu asiallisia tekstejä molemmat. Tosin ensimmäisessä liioiteltiinkin vammariskejä. Jos paikat eivät kestä burpeeta tai jalkojen nostoa tankoon, niin yhtä hyvin ne voivat hajota missä tahansa perussaliliikkeissä. Tuota välilevyteoriaa en ole aiemmin kuullut ja jotenkin ajattelisin päinvastoin eli kestävät paremmin rasitusta kun ovat ehtineet nesteytyä. Aerobisen kevyen treenin vähyydestä samaa mieltä.Harjoittelun muoti-ilmiöt. Crossfitin pimeä puoli | fysio Jari Tapio
Tämmöinen kirjoitus tuli netissä vastaan. Kirjoittaja ilmeisesti fysioterapeutti ja kritisoi kovasti cf vaarallisuutta mm. välilevyille. Tuosta on pakko olla hieman eri mieltä kyllähän kaikessa treenaamisessa on riskinsä. Osa tekstistä ihan asiaakin esim tuo crossfitin jaksotus tai sen puute. Omien kokemuksieni mukaan juuri tuolllaiset pidemmät 1-2kk jaksot jonkun tietyn ominaisuuden kehittämiseen toimii parhaiten. Ei se että yritetään kehittää kaikkea kerralla.
Onko porukalla tullut ihan virallisilla crossfit saleilla vastaan tosi toimivia jaksotuksia? Toisaalta esim pitkät aerobiset voi varmaan hoitaa kotona lenkkeillen turha niitä on boxille lähteä tekemään.
Hieman huvittavaa on joidenki crossfittajien suhtautuminen tällläiseen vähänkin kriittiseen kirjoitukseen.
Tässä CF Porvoon vastaus:
CrossFit kritiikkiä ja vastaus moiseen. | CrossFit Porvoo
Kisoissa pitää tehä epäpuhtaita ja muutenkin vaarallisia liikekomboja ja hommat päin persettä jos meinaa pärjätä. Eri juttu sitten kannattaako kisoihin lähteä.Hei kaikille!
Olen miettinyt joskos sitä kokeilisi crossfittiä. Olisi mukavaa kokeilla hieman erilaista harjoittelua, kuin mitä olen ennen tehnyt. Takana kamppailulajeja ja voimailua 15v. Mielestäni olen aika kovakuntoinen kaveri ja minua kiinnostaisi tuollainen kovempi treeni.
Olen jonkin verran katsellut noita videoita ja juurikin nuo olympianostot kiinnostaa. Olisi hienoa oppia tekniikka hyvin ja siinä sivussa tehdä kaikenlaisia muita harjotteita.
Onko nuo crossfitissa tehtävät kippileuat enemmänkin suunnattu heikommille harjoittelijoille? Esim. jos ohjelmassa pitää tehdä 10 leukaa, niin heikoimmiltakin se onnistuu kippi-/butterflytekniikalla?? Vai onko siinä jokin muu syy? Meinasin vaan, että itse mielelläni tekisin ne vaan ihan niinkuin ne pitääkin, eli ilman kippiä. Se ei varmaan ole saleilla mikään ongelma? En vain ole nähnyt missään videoissa tehtävän puhtaita leukoja.
Luin vaan tuon ylempänä olevan artikkelin ja muistui mieleen, kun eräs fysioterapeutti sanoi, että on aika paljon ollut asiakkaina olkapäävaivaisia crossfittaajia juuri noiden epäpuhtaiden leukojen takia. Jos meinaa kisoihin, niin siellä varmaan pitäisi tehdä noita epäpuhtaita suoritteita..??
Hei kaikille!
Olen miettinyt joskos sitä kokeilisi crossfittiä. Olisi mukavaa kokeilla hieman erilaista harjoittelua, kuin mitä olen ennen tehnyt. Takana kamppailulajeja ja voimailua 15v. Mielestäni olen aika kovakuntoinen kaveri ja minua kiinnostaisi tuollainen kovempi treeni.
Olen jonkin verran katsellut noita videoita ja juurikin nuo olympianostot kiinnostaa. Olisi hienoa oppia tekniikka hyvin ja siinä sivussa tehdä kaikenlaisia muita harjotteita.
Onko nuo crossfitissa tehtävät kippileuat enemmänkin suunnattu heikommille harjoittelijoille? Esim. jos ohjelmassa pitää tehdä 10 leukaa, niin heikoimmiltakin se onnistuu kippi-/butterflytekniikalla?? Vai onko siinä jokin muu syy? Meinasin vaan, että itse mielelläni tekisin ne vaan ihan niinkuin ne pitääkin, eli ilman kippiä. Se ei varmaan ole saleilla mikään ongelma? En vain ole nähnyt missään videoissa tehtävän puhtaita leukoja.
Luin vaan tuon ylempänä olevan artikkelin ja muistui mieleen, kun eräs fysioterapeutti sanoi, että on aika paljon ollut asiakkaina olkapäävaivaisia crossfittaajia juuri noiden epäpuhtaiden leukojen takia. Jos meinaa kisoihin, niin siellä varmaan pitäisi tehdä noita epäpuhtaita suoritteita..??