Off-topic 24h - Ihmettele maailmaa ja anna keskustelun virrata vapaasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Off-topic 24h – Kaikki mikä ei sovi mihinkään muualle, mutta on pakko sanoa

Meta description: Keskustelua arjesta, ilmiöistä ja randomeista jutuista ympäri vuorokauden – auki kaikelle mitä mielessä liikkuu.


hienosti irtoo moottori+vaihdeloota+kardaani autosta, ihme kun ei kuskiltakin sielu ruumiista..

Tuosta on tommonen kopterivideoki.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
On meinaan sitten helvetin hyvä puheenvuoro:
V*tun köyhät

Tossa oli huonoja esimerkkejä köyhistä, tottakai on laiskoja ihmisiä jotka ei jaksa mennä töihin, mutta sitten on ihmisiä jotka joutuu oikein etsimällä etsiä töitä eikä saa. Lisäksi yhä useampi duunari lentää työpaikoistaan pellolle, koska yrityksellä ei ole varaa maksaa kaikille palkkaa ja sitten vielä koneet korvaa ihmiset niin tottakai se tulee isoille kihoille edullisemmaks ottaa kone ihmisen tilalle ei sille tarvi palkkaa maksaa näin ihmisistä tulee työttömiä ja köyhiä, mitä enemmän tuotanto koneistuu sitä vähemmän on työpaikkoja tarjolla työnantajille on vaan tärkeämpää, että ne saa itte enemmän rahaa taskuunsa.

Jos paska ois rahaa, köyhällä ei olis persereikää.
 
Olipa kiva taas tavata pakkislaisia, kasvot nettipersoonalle on kiva aina saada. Kiitosta vaan eventalle.

Tuskanhiki tulee täs syödes taas.. Mä en tajua miksi mun käsketää syödä nii helvetisti! Tän jälkee meneeki sit taju ja nukkumaan..
 
Tossa oli huonoja esimerkkejä köyhistä, tottakai on laiskoja ihmisiä jotka ei jaksa mennä töihin, mutta sitten on ihmisiä jotka joutuu oikein etsimällä etsiä töitä eikä saa. Lisäksi yhä useampi duunari lentää työpaikoistaan pellolle, koska yrityksellä ei ole varaa maksaa kaikille palkkaa ja sitten vielä koneet korvaa ihmiset niin tottakai se tulee isoille kihoille edullisemmaks ottaa kone ihmisen tilalle ei sille tarvi palkkaa maksaa näin ihmisistä tulee työttömiä ja köyhiä, mitä enemmän tuotanto koneistuu sitä vähemmän on työpaikkoja tarjolla työnantajille on vaan tärkeämpää, että ne saa itte enemmän rahaa taskuunsa.

Jos paska ois rahaa, köyhällä ei olis persereikää.

Mielestäni tuossa oli nimenomaan hyviä esimerkkejä köyhistä, jos satuit vaikka avaamaan ja lukemaan ne kaksi eri julkaisua kahdesta eri köyhästä, joihin tuossa oli viitattu? Vai mikä niistä muka teki huonoja esimerkkejä?
 
Tossa oli huonoja esimerkkejä köyhistä, tottakai on laiskoja ihmisiä jotka ei jaksa mennä töihin, mutta sitten on ihmisiä jotka joutuu oikein etsimällä etsiä töitä eikä saa. Lisäksi yhä useampi duunari lentää työpaikoistaan pellolle, koska yrityksellä ei ole varaa maksaa kaikille palkkaa ja sitten vielä koneet korvaa ihmiset niin tottakai se tulee isoille kihoille edullisemmaks ottaa kone ihmisen tilalle ei sille tarvi palkkaa maksaa näin ihmisistä tulee työttömiä ja köyhiä, mitä enemmän tuotanto koneistuu sitä vähemmän on työpaikkoja tarjolla työnantajille on vaan tärkeämpää, että ne saa itte enemmän rahaa taskuunsa.

Jos paska ois rahaa, köyhällä ei olis persereikää.

Siis jutussa nimenomaan on hyviä esimerkkejä köyhistä. Mielestäni jutun pointti on nimenomaan se, että köyhyys on toisinaan itse aiheutettua, ja syy löytyy peilistä. Jutun esimerkit ovat todella räikeitä ihan tarkoituksella. Valitetaan köyhyyttä, mutta sitten asutaan parvekkeellisessa ja saunallisessa kolmiossa tai heti kun töitä napsahtaa, lähdetään Kambodzaan tai ei voi partaa ajaa pois, jotta työpaikan saisi.

Jutussa on myös se, että Suomessa köyhillä on sinänsä pirun hyvät lähtökohdat. Koulutukseen on mahdollisuus, hyvä työttömyysturva, jne.

Olet siinä toki oikeassa, että aina ei syy ole peilissä. Monetaristit (muistaakseni) ovat esittäneet, että kansantaloudessa on työttömille tasapainopaino, eli joku tietty määrä, mikä on ja aina tulee olemaan työttömiä.

Koneellistuminen ei ole aina huono juttu, koska se on joillain aloilla se tekijä, mikä pitää tuotannon paikallismaassa, eikä tuotanto lähde kokonaan Kiinaan. Tällaisesta esimerkkinä on koneiden muuntojoustavuus: koneisiin on helpompi ohjelmoida uusi tuotantotapa kuin kiinalaiselle opettaa uusi toimitapa, joten on selvästi fiksumpaa pitää tuotanto koneistettuna kotimaassa.

Olet toki myös siinäkin oikeassa, että firmat ovat niitä, jotka tavoittelevat mahdollisimman hyvää kannattavuutta. On se kapitalismi kurja juttu.
 
Kride;4366248[/QUOTE sanoi:
Siis jutussa nimenomaan on hyviä esimerkkejä köyhistä. Mielestäni jutun pointti on nimenomaan se, että köyhyys on toisinaan itse aiheutettua, ja syy löytyy peilistä. Jutun esimerkit ovat todella räikeitä ihan tarkoituksella. Valitetaan köyhyyttä, mutta sitten asutaan parvekkeellisessa ja saunallisessa kolmiossa tai heti kun töitä napsahtaa, lähdetään Kambodzaan tai ei voi partaa ajaa pois, jotta työpaikan saisi.

No juuri tuota omien varojen yli elämistä tarkoitankin huonona esimerkkinä köyhyydestä, jos mietittäis kumpi on taloudellisesti kannatavampaa asua saunallisessa kolmiossa johon ei ole varaa tarpeeksi vai asua pienemmässä vuokra-asunnossa. Ja sitten irtisanoutua töistä heti kun saadaan niitä vai jatkaa töitä ja käyttää ylimääräiset rahat mitä pakollisista kuluista jää jäljelle muuhun. On kyllä paljon huonopalkkaisissa töissä käyviä (esim. siivoojat) jotka töissäkäymisestä huolimatta joutuu säästelemään eikä niilläkään välttämättä jää rahaa mihkään ylimäääräiseen. Ja sitten nuo mitä mainitsin jotka yrityksen säästökuluista johtuen heitetään pellolle, nää jotka lentää ulos on myös useinmiten niitä perus duunareita jotka siis tienaa vähemmän kuin nuo isommat herrat, jotka sinne lopulta jää.
.
Jutussa on myös se, että Suomessa köyhillä on sinänsä pirun hyvät lähtökohdat. Koulutukseen on mahdollisuus, hyvä työttömyysturva, jne.

Palkkataso on kuitenkin huonoa, jos ajatellaan nimenomaan esimerkiksi (on enemmänkin ammatteja) mutta vaikkapa kaupankassa, siivoja ei ne tienaa paljon mitään kuitenkin voin sanoa että niitäkin tarvitaan. Eli toisinsanoen duunarit ei tienaa mitään verrattuna korkeastikouluttetuihin, vaikka duunarit osaiskin oman hommansa hyvin. Sitten taas poliitikot joista moni varmaan tienaa helposti 3-6k kuussa ja siihen päälle vielä hyvät lomat.

Koneellistuminen ei ole aina huono juttu, koska se on joillain aloilla se tekijä, mikä pitää tuotannon paikallismaassa, eikä tuotanto lähde kokonaan Kiinaan. Tällaisesta esimerkkinä on koneiden muuntojoustavuus: koneisiin on helpompi ohjelmoida uusi tuotantotapa kuin kiinalaiselle opettaa uusi toimitapa, joten on selvästi fiksumpaa pitää tuotanto koneistettuna kotimaassa.

Toisaalta tuotannon siirtämisestä kiinaan voidaan käyttää sellaista syytä kuin; työvoima on rutkasti halvempaa kuin suomessa.
 
No juuri tuota omien varojen yli elämistä tarkoitankin huonona esimerkkinä köyhyydestä, jos mietittäis kumpi on taloudellisesti kannatavampaa asua saunallisessa kolmiossa johon ei ole varaa tarpeeksi vai asua pienemmässä vuokra-asunnossa. Ja sitten irtisanoutua töistä heti kun saadaan niitä vai jatkaa töitä ja käyttää ylimääräiset rahat mitä pakollisista kuluista jää jäljelle muuhun. On kyllä paljon huonopalkkaisissa töissä käyviä (esim. siivoojat) jotka töissäkäymisestä huolimatta joutuu säästelemään eikä niilläkään välttämättä jää rahaa mihkään ylimäääräiseen. Ja sitten nuo mitä mainitsin jotka yrityksen säästökuluista johtuen heitetään pellolle, nää jotka lentää ulos on myös useinmiten niitä perus duunareita jotka siis tienaa vähemmän kuin nuo isommat herrat, jotka sinne lopulta jää.
.


Palkkataso on kuitenkin huonoa, jos ajatellaan nimenomaan esimerkiksi (on enemmänkin ammatteja) mutta vaikkapa kaupankassa, siivoja ei ne tienaa paljon mitään kuitenkin voin sanoa että niitäkin tarvitaan. Eli toisinsanoen duunarit ei tienaa mitään verrattuna korkeastikouluttetuihin, vaikka duunarit osaiskin oman hommansa hyvin. Sitten taas poliitikot joista moni varmaan tienaa helposti 3-6k kuussa ja siihen päälle vielä hyvät lomat.



Toisaalta tuotannon siirtämisestä kiinaan voidaan käyttää sellaista syytä kuin; työvoima on rutkasti halvempaa kuin suomessa.

Luin tämän kolme kertaa, enkä siltikään tajunnut, miten tämä liittyi tuohon artikkeliin ja sen pointteihin.
 
Back
Ylös Bottom