Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


No ei tää optimaalista olekaan mutta edelleen näitä sossutatuja on aina riippumatta tukien tasosta. Jos tukia ei olisi rikollisuus nousisi..
Ja toinen kysymys on että miksi ihmeessä siivoojien tai kaupan kassojen pitäisi saada sellaisesta työstä paljon rahaa? Tai enemmän kuin sossutatut? Maitotölkkien skannaillu ei ole kovin vaikeaa. Jos on niin helvetin laiska tai tyhmä ettei kykene mitään kunnollista ammattia hankkia niin ei mun mielestä tartte itkeä sitä ettei rahaa saa. Hushus Hurstin leipäjonoon siitä..;)

Kyllä ei ole liikaa vaadittu opiskella edes joku oikea ammatti..

Eikös Indica sinun pitänyt olla KTM tai ainakin vähitellen valmistuva sellainen, vai olenko ymmärtänyt väärin?

" Kyllä ei" - Indica.
 
Kyllä laskentatoimesta voi lasketella läpi ilman, että ymmärtää kansantaloudesta mitään - ainakin Tampereella. Siellä oli paljon tieteenfilosofiaa ja tieteellisen ajattelutavan kehittämistä myös laskiksen puolella (jopa enemmän kuin kansiksen), mutta ne oli mahdollista skipata täysin ja keskittyä vain yrityksen laskentatoimeen. Sikäli KTM ei vielä tarkoita mitään, kun puhutaan isoista kokonaisuuksista.
 
Tai menisi edes opiskelemaan kun ne opinnotkin taitaa olla käymättä. Siihen ei voi edes vedota ettei ole opiskelupaikkoja.

No eihän se passaa, kun valtion antamat tukiaiset tippuu samantein 60%. Käsittämätöntä, että lusmuileva idiootti voi saada yli tuplasti tukea asumiseen ja elämiseen kuin (yleensä) ahkerasti tutkintoa suorittava opiskelija.
 
Käsittämätöntä, että lusmuileva idiootti voi saada yli tuplasti tukea asumiseen ja elämiseen kuin (yleensä) ahkerasti tutkintoa suorittava opiskelija.

Se johtuu edustuksellisesta demokratiasta. Kukaan ei suunnittele tässä järjestelmässä kokonaisuutta pitkällä tähtäimellä, vaan vain lupaavat välittömiä palkintoja omille äänestäjilleen. Tulevilla opiskelijoilla ei ole äänioikeutta ja opiskelu kestää yleensä vain vuosia ja sen jälkeen ihmistä ei hyödytä opintotuet. Työttömyyysturva taas hyödyttää ihmistä kymmeniä vuosia. On siis paljon enemmän äänestäjiä, joita hyödyttää työttömyysturvan parannus enemmän kuin opintotuen parannus. Demokratia ei siis tule koskaan ratkaisemaan tätä ongelmaa.
 
Ei jumalauta hyvää päivää. Nyt Merja Kyllönen on vaatinut erityistilintarkastusta Arctia Shippingiin. Ei taida Kyllönen tietää mitä termi erityistilintarkastus tarkoittaa. Aika koomista jos omistaja vaatii ko toimenpidettä saadakseen selville mistä liikevoitto on syntynyt.

On meillä kyllä niin epäpätevää porukkaa valtion johdossa että huh hah heijaa...

Ps erityistilintarkastus maksaa aina vähimmilläänkin kymmeniä tuhansia euroja, AS:n tapauksessa ei varmaan satatonnia riitä. Erityistilintarkastus tehdään kun on perustellut syyt epäillä väärin käytöksistä tai kirjanpito rikoksista...
 
Ei jumalauta hyvää päivää. Nyt Merja Kyllönen on vaatinut erityistilintarkastusta Arctia Shippingiin. Ei taida Kyllönen tietää mitä termi erityistilintarkastus tarkoittaa. Aika koomista jos omistaja vaatii ko toimenpidettä saadakseen selville mistä liikevoitto on syntynyt.

On meillä kyllä niin epäpätevää porukkaa valtion johdossa että huh hah heijaa...

Ps erityistilintarkastus maksaa aina vähimmilläänkin kymmeniä tuhansia euroja, AS:n tapauksessa ei varmaan satatonnia riitä. Erityistilintarkastus tehdään kun on perustellut syyt epäillä väärin käytöksistä tai kirjanpito rikoksista...

Kyllönen on kunnostunut muutenkin olemaan totaalisen pihalla kaikista hallintoalansa asioista, että kyseisen ministerin voisi pistää vaihtoon asap.
 
Taustalla epäilys siitä, että AS subventoi offshore-reissunsa vaatimalla ylihintaa Itämeren jäänsärkemisestä.

Tilintarkastushan on operaationa juurikin omistajien tiedontarpeen tyydyttämistä - verottaja yms. tulee toissijaisena instanssina siinä ja sekin on tavallaan omistajien edun vaalimista (ettei tule sakkoja jne).
 
Se johtuu edustuksellisesta demokratiasta. Kukaan ei suunnittele tässä järjestelmässä kokonaisuutta pitkällä tähtäimellä, vaan vain lupaavat välittömiä palkintoja omille äänestäjilleen. Tulevilla opiskelijoilla ei ole äänioikeutta ja opiskelu kestää yleensä vain vuosia ja sen jälkeen ihmistä ei hyödytä opintotuet. Työttömyyysturva taas hyödyttää ihmistä kymmeniä vuosia. On siis paljon enemmän äänestäjiä, joita hyödyttää työttömyysturvan parannus enemmän kuin opintotuen parannus. Demokratia ei siis tule koskaan ratkaisemaan tätä ongelmaa.

Niinpä. Mutta mitä tapahtuu siinä vaiheessa kun äänestäjäkunnasta valtaosa alkaa olla joko valtion leivissä, työttömänä tai eläkkeellä? Miten silloin yksityisen sektorin työntekijä saa demokratiassa äänensä kuuluviin, vaikka yksityinen sektori tuottaa suoraan tai välillisesti kaiken julkisen puolen budjetin. Valtio ottaa lisää velkaa ilmeisesti ja julkinen puoli senkun paisuu.

Tuossa lienee se demokratian ongelma kun ihmiset alkaa äänestää väärin. :)
 
Taustalla epäilys siitä, että AS subventoi offshore-reissunsa vaatimalla ylihintaa Itämeren jäänsärkemisestä.

Tilintarkastushan on operaationa juurikin omistajien tiedontarpeen tyydyttämistä - verottaja yms. tulee toissijaisena instanssina siinä ja sekin on tavallaan omistajien edun vaalimista (ettei tule sakkoja jne).

No onkohan tilintarkastukset käyty yleensä läpi.

Erityistilintarkastus ja tilintarkastus eivät todellakaan ole proseduureina samanlaisia. Tilintarkastukset laaditaan vuosittain, erityistilintarkastuksessa käydään koko tilintarkastusaineisto 5 vuodelta läpi kuitteja, sopimuksia, yleensäkin kaikkea rahaliikennettä koskavaa myöten läpi (voi vain kuvitella millainen duuni siinä on tuollaisessakin firmassa kun joka ikinen kuitti ja soppari tutkitaan sekä täsmätään rahaliikenteeseen). Ei ole mitään järkeä tehdä erityistilintarkastusta jos ei ole vahvaa epäilystä että jotain laitonta on tapahtunut.

Jospa Kyllönen kävisi nyt ihan ensinnä normaalit tilintarkastukset läpi jonku kaverinsa kanssa joka osaisi tulkata ne hänelle.
 
Niinpä. Mutta mitä tapahtuu siinä vaiheessa kun äänestäjäkunnasta valtaosa alkaa olla joko valtion leivissä, työttömänä tai eläkkeellä? Miten silloin yksityisen sektorin työntekijä saa demokratiassa äänensä kuuluviin, vaikka yksityinen sektori tuottaa suoraan tai välillisesti kaiken julkisen puolen budjetin. Valtio ottaa lisää velkaa ilmeisesti ja julkinen puoli senkun paisuu.

Tuossa lienee se demokratian ongelma kun ihmiset alkaa äänestää väärin. :)

Siinä käy niin, että lopulta valtio romahtaa ja ihmiset alkavat pitää puoliaan roistoja vastaan. Ehkä tulee väkivaltainen vallankumous ehkä se on pitempi uuvutustaistelu jossa valtioa myötäilevät kuolevat hiljalleen pois, koska valtio ryöstää heiltä liikaa.

Kun ihmiset äänestävät itsensä kannalta oikein demokratiassa niin kokonaisuus kärsii. Demokratia on epävakaa ja moraaliton järjestelmä. Se tuhoaa itse itsensä lopulta.
 
Ei jumalauta hyvää päivää. Nyt Merja Kyllönen on vaatinut erityistilintarkastusta Arctia Shippingiin. Ei taida Kyllönen tietää mitä termi erityistilintarkastus tarkoittaa. Aika koomista jos omistaja vaatii ko toimenpidettä saadakseen selville mistä liikevoitto on syntynyt.

On meillä kyllä niin epäpätevää porukkaa valtion johdossa että huh hah heijaa...

Ps erityistilintarkastus maksaa aina vähimmilläänkin kymmeniä tuhansia euroja, AS:n tapauksessa ei varmaan satatonnia riitä. Erityistilintarkastus tehdään kun on perustellut syyt epäillä väärin käytöksistä tai kirjanpito rikoksista...

Ei jumalauta, katsoin uutiset ja ihmettelin juuri samaa, että eikö ministeritason yleistietämykseen todella kuulu tietää mistä Oy:n tulot ja menot saadaan selville! Taas ois vasemmistoministeri löysänny kukkaron nyörejä ja upottanut tuhansia euroja "selvitykseen", sen sijaan että olisi ottanut tilinpäätöksen kauniiseen käteen ja alkanut lukea. Ei ihme, että talous menee päin persettä :jahas:
 
Erityisen hauskan asian tästä AS jupakasta tekee se että kyseessä on valtion lafka joka tekee voittoa. Vassari on vaatimassa erityistilintarkastusta voitolliseen yhtiöön samaan aikaan kun huudetaan telakkateollisuuden yms. tukien perään.

Jos erityistilintarkastuksia halutaan tehdä niin eiköhän ne kannata tehdä yrityksille jotka ovat olleet tappiollisia vuosikausia siitäkin huolimatta että niihin on pumpattu miljoonia euroja veronmaksajien rahoja (kuten vaikkapa jotku telakat).

Ei ymmärrä Kyllösen ajatuksenjuoksua, ei sitten millään :confused:
 
Siinä käy niin, että lopulta valtio romahtaa ja ihmiset alkavat pitää puoliaan roistoja vastaan. Ehkä tulee väkivaltainen vallankumous ehkä se on pitempi uuvutustaistelu jossa valtioa myötäilevät kuolevat hiljalleen pois, koska valtio ryöstää heiltä liikaa.

Kun ihmiset äänestävät itsensä kannalta oikein demokratiassa niin kokonaisuus kärsii. Demokratia on epävakaa ja moraaliton järjestelmä. Se tuhoaa itse itsensä lopulta.

Missä vaiheessa vihreä lohikäärme ilmestyy näyttämölle?
 
Jottei menisi ihan Arctia Shippingistä ja Kyllösestä jankkaamiseksi niin laitetaampa vaihteeksi tämä uutinen tänne:

Aika käy vähiin: Syntymässä "suunnatonta hämmennystä, joka voi johtaa maailmanlaajuiseen lamaan" - Uutiset - Talouselämä

Aika käy vähiin: Syntymässä "suunnatonta hämmennystä, joka voi johtaa maailmanlaajuiseen lamaan"

Kiinnostaisi varsinkin Narrisonfordin, S-kolmosen yms palstamme kansantaloustieteilijöiden analyysi kuinkas nyt näin meinaa käydä. Usahan on ollut monta kertaa tässä ketjussa esimerkkinä kuinka asiat pitäisi hoitaa. Ilmeisesti rahapolitiikan hoito ei sielläkään ole enää ihan mutkatonta vaikka käsitääkseni tässä kai onkin kysymyksessä poliittinen kaupankäynti.
 
Minun ymmärtääkseni velkakattohönöily on puhtaasti republikaanien yritys saada Obama luovuttamaan Obamacaren ajaminen. Eihän mikään estä USA:ta vaikka defaulttamaan koko valtion velkansa. Melkoinen taloudellinen neutronipommi se olisikin. Mutta sinänsä kyse ei ole velkakirjamarkkinoista vaan puhtaasti jenkkien sisäpolitiikasta.
 
Erityisen hauskan asian tästä AS jupakasta tekee se että kyseessä on valtion lafka joka tekee voittoa.

Kyllä muakin hämmästyttää kun noi murtajavuokrailuthan meni alunperin pahasti persnetolle. Että onko siellä opittu tässä välissä plus ja miinuslasku ja osattu laskuttaa kulujen mukaan ja jopa vähän päälle?
 
Kyllä muakin hämmästyttää kun noi murtajavuokrailuthan meni alunperin pahasti persnetolle. Että onko siellä opittu tässä välissä plus ja miinuslasku ja osattu laskuttaa kulujen mukaan ja jopa vähän päälle?

Eip, vaan tuossa on yksi (1) plussamerkkinen vuosi, ja se tulos tulee jäänmurtajan myynnistä (pysyvän vastaavan myynnistä saatu tuotto). Tilinpäätös ei kerro, onko konsernin yhtiöltä raportoitu voittoa toiselle yhtiölle vai ei - se erittelee vain konsernin ja emoyhtiön tuloslaskelman, tilinpäätöksen ja rahoituslaskelman. Niistä kyllä näkee, että emoyhtiö ei sitä tuottoa ole tehnyt. Vaikka täällä toki ajatellaan, että eehän se kyllönen kuitenkaan tajua niistä mittään, uskon itse, että ministeriöstä löytyy sen verran asiantuntemusta erityistilintarkastuksen tilaamisen puolustukseksi. On nimittäin ihan kansantalouden kannalta "kiva tietää" -juttu se, että laskuttaako AS jäänmurrosta ylihintaa suomalaisilta, jotta voisi seikkailla Alaskassa ja muualla tappiollisesti.

Velkakatosta, jos sopua ei tehdä, voi välitön BKT-vaikutus olla samaa luokkaa, kuin Lehmanin kaatuminen syyskuussa 2008. Tämä siis olettaen, että julkiset varat saadaan priorisoitua erääntyville valtionveloille. Jos ei saada priorisoitua, mennään "delayed payment regimeen", jossa ollaan koko ajan maksuaikataulua jäljessä ja maksetaan erääntymisjärjestyksessä ja summa kasvaa koko ajan. Summat ovat sitä luokkaa, että 98% luottamusvälillä ennustevirhe yhden viikon maksuissa oli luokkaa 18 miljardia dollaria 2011 :) Koko ajatus jostakin fiksatusta nimellisestä summasta velan määränä on vähän hoopo, sillä talouden ja väestön kasvaessa (ja inflaation vaikutuksesta) nimellinen velkasumma voi kasvaa ilman, että suhteellisen velan määrä kasvaa lainkaan. Se voi hyvinkin laskea, mitä esim. Suomessa on tapahtunut aika menestyksekkäästi taantumien jälkeen. (Tämä taantuma/lama on vielä kesken)
 
Back
Ylös Bottom