MAGNESIUM – LIHASTEN JA NERVOSTON TUKIPILARI

Meta title: 🔥 MAGNESIUM – LIHASTEN JA NERVOSTON TUKIPILARI 🔥

Meta description: Välttämätön mineraali, joka edistää palautumista, unen laatua ja lihasten normaalia toimintaa.


Tunnin verran ennen nukkumaan menoa syön iltapalan ja juuri ennen sänkyyn kapuamista vetäsen napit tauluun.

Onko iltapalasti kalsiumpitoinen? esim maitorahkaa tai sit vaikkapa yöproteiiniksi heraa/kaseiinia?

koska pointti mulla oli että riittääköhän esim. tuo tunti väliä, että kalsiumit kerkeää imeytyä ja ei haittaa mankun imeytymistä? Ei viittis oikein turhaa napsia noita jos esim tilanne ois hypoteettisesti vaikkapa niin, että jos tuntia ennen ZMa syö n. 300-500mg verran kalsiumia niin jopa 50% mankusta ei imeytyis, ja sit jos syö vaikkapa 90min ennen ZMA niin sit n. 90-100% imeytyis mankusta, kun suhteutetaan se mankun normaaliin imeytymiseen kun on tyhjä vatsa.

eli jos mankusta vaikkapa normaalisti imeytyy vain 80% kun käytetään vaikkapa sitraattia 400mg, niin tuolla 90min välillä imeytyiskin sit vaikkapa 90% x 80% = 0,9 x 0,8 x 400mg = 0,72 x 400mg = 288mg

VERRATTUNA 60min välillä: 50% x 80% = 0,5 x 0,8 x 400mg = 160mg.

PS. imeytymis% heitin hatusta vain tämän esimerkin vuoksi.

GET IT? ;)
 
Onko iltapalasti kalsiumpitoinen? esim maitorahkaa tai sit vaikkapa yöproteiiniksi heraa/kaseiinia?

koska pointti mulla oli että riittääköhän esim. tuo tunti väliä, että kalsiumit kerkeää imeytyä ja ei haittaa mankun imeytymistä? Ei viittis oikein turhaa napsia noita jos esim tilanne ois hypoteettisesti vaikkapa niin, että jos tuntia ennen ZMa syö n. 300-500mg verran kalsiumia niin jopa 50% mankusta ei imeytyis, ja sit jos syö vaikkapa 90min ennen ZMA niin sit n. 90-100% imeytyis mankusta, kun suhteutetaan se mankun normaaliin imeytymiseen kun on tyhjä vatsa.

eli jos mankusta vaikkapa normaalisti imeytyy vain 80% kun käytetään vaikkapa sitraattia 400mg, niin tuolla 90min välillä imeytyiskin sit vaikkapa 90% x 80% = 0,9 x 0,8 x 400mg = 0,72 x 400mg = 288mg

VERRATTUNA 60min välillä: 50% x 80% = 0,5 x 0,8 x 400mg = 160mg.

PS. imeytymis% heitin hatusta vain tämän esimerkin vuoksi.

GET IT? ;)
Välillä on kalsiumpitoinen ja välillä ei.En niin hirveästi jaksa päätäni vaivata noilla imeytymis asioilla :) (Ehkä pitäisi)
Hyvin on esim.krampit pysyneet poissa ja uni tullut silmään.Se riittää minulle.
 
En tiedä onko niin perusteltua miettiä aina kaikkia optimiratkaisuja koska kaikkia haittavaikutuksia imeytymiseen yms. on melko vaikea pois sulkea. Aina voi yrittää eikä toki ole keneltäkään pois jos tässä onnistuu. Miettiä voisi toki myös sitä, että millaisia hyötyjä ja haittoja kokonaisuudessa tulee kun tarkkailee kellon kanssa milloin pitää ottaa näitä magnesiumvalmisteita. Tämä on yksi mineraali muiden joukossa jota tarvitaan, joskin on myös tutkitusti neljänneksi yleisin näistä. Kaikkea ei voi optimoida kun pitää ottaa muutkin asiat huomioon. Melko moni muu asia menee näiden ohi mikäli etsitään optimaalista kehitystä salilla, mutta näillä voidaan tukea tavoitteellista kehitystä.

En näe myöskään perusteita miksi pitäisi ottaa vain ennen nukkumaan menoa mitä täälläkin mainitaan. Mielummin useammassa erässä. Esim. Treenin jälkeen, päivällisen yhteydessä ja illalla. Ylläpitoannos 10 mg/painokiloa kohti ja mikäli puutostilaa korjataan, otetaan tätä aluksi reilusti enemmänkin. Kun käytät laadukasta tuotetta voidaan mittarina käyttää täysistunnon lopputulosta. Mikäli tämä tuotos tulee jarruja löysäämällä kuin lintuparvi pitkin porsliinia, vähennät yhden nappulan. Näin olet löytänyt tasosi. Tuolla 10 mg annostuksella, useammassa erässä otettuna ja laadukkaalla tuotteella et saa näitä edellämainittuja oireita aikaan (tai tähän asti en ole kuullut tai saanut palautetta tästä). Näin matka kohti uusia kehityksen ulottuvuuksia voi tältä osin alkaa.
 
Nostetaan vanhaa ketjua, kun en parempaa löytänyt...

Miksi magnesiumsitraatti on olevinaan paremmin imeytyvä? Luontaistuotekaupoissa väitetään joka kerta oksidin olevan se parempi vaihtoehto. Sitraatti on kuulemma tarjolla vain bodareita varten...
 
Nostetaan vanhaa ketjua, kun en parempaa löytänyt...

Miksi magnesiumsitraatti on olevinaan paremmin imeytyvä? Luontaistuotekaupoissa väitetään joka kerta oksidin olevan se parempi vaihtoehto. Sitraatti on kuulemma tarjolla vain bodareita varten...

Etkö sä sit ole bodari? :D Sitraatti auttaa paremmin lihasjumeihin ja kramppeihin. Miksi myyjä ei halua myydä sulle sitraattia? Sillä on oltava joku ongelma.
 
Etkö sä sit ole bodari? :D Sitraatti auttaa paremmin lihasjumeihin ja kramppeihin. Miksi myyjä ei halua myydä sulle sitraattia? Sillä on oltava joku ongelma.

Myyjien ongelmat eivät ole minulle riittävä todiste sitraatin puolesta. Myyjät tarjoavat aina oksidia, koska se on kuulemma se "parempi". Perusteluja kaipaan edelleen.
 
Jee! Totuus löytyy netistä. Valmentajat, opettajat, lääkärit ja ravitsemusterapeutit eivät Pakkiksen mukaan kuitenkaan tiedä koskaan mitään... ;)
 
Nostetaan vanhaa ketjua, kun en parempaa löytänyt...

Miksi magnesiumsitraatti on olevinaan paremmin imeytyvä? Luontaistuotekaupoissa väitetään joka kerta oksidin olevan se parempi vaihtoehto. Sitraatti on kuulemma tarjolla vain bodareita varten...

Tähän oli pakko tarttua. Kyllähän tuon testin voi itsekin tehdä vaikka vesitestinä jos epäilet väittämää. Ei toki vastaa vatsahappotestiä, mutta siitä nyt voit päätellä jo jotain jos ei imeydy veteen ja toinen imeytyy. Jos et halua tätä kokeilla niin voit aina tehdä empiirisen tutkimuksen jossa käytät määriä joista olisi tarkoitus saada oikeasti apua molempia tuotteita. Huomaat itsekin kuinka liukkaaksi oksidi vatsan tekee. Hommat hoituu helposti jarruja löysäämällä. Tuosta voit päätellä imeytymisen ihan omakohtaisesti. Esim. sitraatista et tule saamaan vastaavia oireita samoilla määrillä. Uskallan luvata tämän.

En nyt tiedä millaista kompetenssiä luontaistuotekauppialla on asiasta, mutta heiltä voisi kysyä kyllä ihan aiheellisesti mihin heidän väittämänsä perustuu että oksidi olisi parempaa?

Tässä toki yksi tutkimus tukemaan väitettä. Magnesium bioavailability from magnesium citr... [J Am Coll Nutr. 1990] - PubMed - NCBI

Lisää tutkimuksia löydät haun kautta jos epäilyttää yhä.
 
Tähän oli pakko tarttua. Kyllähän tuon testin voi itsekin tehdä vaikka vesitestinä jos epäilet väittämää. Ei toki vastaa vatsahappotestiä, mutta siitä nyt voit päätellä jo jotain jos ei imeydy veteen ja toinen imeytyy. Jos et halua tätä kokeilla niin voit aina tehdä empiirisen tutkimuksen jossa käytät määriä joista olisi tarkoitus saada oikeasti apua molempia tuotteita. Huomaat itsekin kuinka liukkaaksi oksidi vatsan tekee. Hommat hoituu helposti jarruja löysäämällä. Tuosta voit päätellä imeytymisen ihan omakohtaisesti. Esim. sitraatista et tule saamaan vastaavia oireita samoilla määrillä. Uskallan luvata tämän.

En nyt tiedä millaista kompetenssiä luontaistuotekauppialla on asiasta, mutta heiltä voisi kysyä kyllä ihan aiheellisesti mihin heidän väittämänsä perustuu että oksidi olisi parempaa?

Tässä toki yksi tutkimus tukemaan väitettä. Magnesium bioavailability from magnesium citr... [J Am Coll Nutr. 1990] - PubMed - NCBI

Lisää tutkimuksia löydät haun kautta jos epäilyttää yhä.

Kiitos, juuri tätä kaipasin.
 
"Magnesiumsitraatin biologinen hyväksikäytettävyys on ylivertainen magnesiumoksidiin verrattuna (Lindberg 1990; Walker ym. 2003). Magnesiumin tehokkaan imeytymisen kannalta keskeisintä on suolamuodon liukoisuus, sillä magnesiumin täytyy olla liuenneena imeytyäkseen. Orgaaninen magnesiumsitraatti liukenee erittäin hyvin mahalaukussa riippumatta mahan pH-arvosta."

Metabolia Oulu: Muutama sana lihaskrampeista
 
Vaihtelevasti jopa 10-20mg mutta nyt pienentäny, koska B6:han ei saisi ottaa suuria määriä ylitse suosituksen, toisin kuin vaikkapa c-vitaa. Nyt oon palotellu pienemmäksi ton 50mg tabun aina, täl hetkel otan n. 4-7mg kerralla.

B6 saantisuositushan tais olla jotain 1-2 mg jos oikein muistan?

Ei kait siinä mitään käy jos 50mg ottaa? Onhan noissa vahvoissa monivitamiineissakin ~50mg. B6:sta myydään kuitenkin 100mg tabuinakin.
 
Ei kait siinä mitään käy jos 50mg ottaa? Onhan noissa vahvoissa monivitamiineissakin ~50mg. B6:sta myydään kuitenkin 100mg tabuinakin.

Voi olla, luin jonnivverran B6:sta tässä vastikää, mutta ilmeisesti liian vähän ja ykspuolista tietoa. Googlaamalla löytää varmasti, voiko/kannatteeko/hyötyykö noin isoista B6 määristä / vrk.
 
Tabletteina tulee otettua 30mg sinkkiä päivässä + ruoasta saadut, mutta pari päivää on ollut ilkeän metallinen maku suussa ja kuulin huhuja että liika sinkki aiheuttaisi tätä. Muilla käynyt samoin?
 
Itse asiassa itelläki just parina viimepäivänä maistunu suussa jotenki hämylle ja samalla kaikki ruoka maistuu ihmeelliselle. Syypäiks olis ehdolla 15mg sinkkitabut tai sitte Listerine Zero, johon vaihdoin normi Listerinestä. Tuskin kuitenka näin miniannoksilla sinkkiä tulee ainaka mitään liikasaantia.
 
??

Jos/kun käyttää zma:ta, ni onko turvallist ottaa myös testo/gh-boosteria? En oo iha varma et kuuluuko kysymys just tähä ketjuu mut tähä ny vaa satuin "eksyy"... Fiksuja vastauksii kiitosta vaan:puntti:
 
Back
Ylös Bottom