Vonna 2011 kokoaikaisen palkansaajan keskipalkka oli 3111 euroa kuussa ja mediaani 2776, tuntiansioina 18,35 ja 16,17.[3] näin kertoo wikipeeedia... mediaani siis vielä lähempänä todellisuutta koska nallen
kymppikerho ei pääse korottamaan keskiarvoa.
Tienaan enemmän kuin tuo keskipalkka ja mediaani. Olen aloittanut työurani halpatyöläisenä muutaman euron tuntipalkalla ja nähnyt senkin puolen. Tuntuu kaiken kaikkiaan, että tätä 1400-1900 €/kk tienaajaa on aikalailla tässä maassa ja siksi nämä tilastot herättävät kahvipöydissä usein närää. Tuo mediaanikin tuntuu toisaalta korkealta, kun miettii kuinka paljon tässä maassa on huonommin palkattuja työläisiä (eli en puhu nyt heistä, jotka saavat isojen lisien turvin hyvää palkkaa tehtaassa tai paperimiehistä tms. "paremmista tehdastöistä") ja palveluammattien parissa työskentelijöitä sekä siivoojia.
On hurjaa kelata sitäkin, kun joskus raatoi jossain firmassa pikkuliksalla ja mietti kuinka silloisilla pomoilla oli varmaan hyvät oltavat. Jälkeen päin mietittynä niistä pomoista yms. moni tienaa tänä päivänä kuitenkin selkeästi vähemmän kuin minä nyt. Lisäksi hassua, että tein yhdessä vaiheessa nuorempana 2 viikonloppuvuoroa viikossa tehtaassa hyvillä lisillä. Sain bruttotuloa niistä jotain 1200-1400 € / kk. Olin muun osan viikosta harjoittelussa hotellin respassa, jotta saisin edes jonkun tutkinnon valmiiksi joltain alalta (omat koulunkäynnit meni töiden ohessa miten sattuu..). Respassa mua opetti henkilö, joka raatoi kuudetta vuotta kolmivuoroa respassa. Vuoroja oli miten sattuu viikossa ja mihin sattuu kellonaikaan ja pestissä sai olla yhtä aikaa poke, baarimikko, vastaanottovirkailija ja "jokapaikanhöylä". Äijä sai kaikesta tosta sykkimisestä parhaimpina kuukausina 1900 € / kk. Isoja eroja. Hieno puku päällä sai tehdä "valkoisen miehen hommia", mutta palkka oli kyllä aika naurettava sen rinnalla, että kävin tekemässä pari viikonloppuvuoroa tehtaassa ja irtosi vain 500 € vähemmän, kuin kaveri joka sykki miten sattuu yövuorojakin ja sai harvoin kahta peräkkäistä vapaapäivää.
Tähän kun ottaa huomioon suomalaisten työntekijöiden korkean keski-iän, (suuret ikäluokat suuria), niin liksat ovat Suomessa loppuen lopuksi suhtkoht paskat.
Niin... aika helvetin monesti kuulee keski-ikäisten ja eläkeikää lähestyvien kiroavan, kun tuotteiden ja palveluiden hinnannousua perusteellaan virkkeellä: "ovathan palkatkin ja elintaso nousseet vuosien saatossa". "Ei vitussa ole palkat taviksilla nousseet!" on vihainen vastaus todella usein. Eli tunteita herättävää keskustelua tästäkin aina käydään..
Oikeasti, Suomessa hyviin liksoihin yltää karkeasti yleistäen vain lääkärit ja juristit. Heille hyvä liksa on taattu koulutukseen. Oikeastaan ihan ekonomin ja dipinkin kohdalla ollaan valovuosia jäljessä näitä kahta ammattiryhmää. Lääkärit pääsee hyville rahoille jo opiskeluvuosina, se on kätsöä kyllä kun pitkästä viikonloppuvuorosta saa helposti 1-2k liksan.
Myyntiala? Okei; paska myyjä ei tienaa mitään ja sellainen Kalle Keskivertokin voi olla aika keskinkertaisella tai huonollakin liksalla, mutta alalla on kyllä oikeasti isoja liksoja myös. Tämä herättää tunteita monen suuntaan; joitain oksettaa, koska tyypillinen hyvä myyntimieshän on monesti kouluja käymätön, vaikka toki seassa on myös yliopiston käyneitäkin.
Väitän, että yrittäjyydellä ja oman yrityksen myynnillä tehdään ne parhaimmat hillot. Toki yrittäjää myös rangaistaan jos jonkinmoisilla säädöksillä ja veroilla, mutta jos homma kulkee hyvin jne., niin sieltä myös saa sitä rahaa.
+ 470e/kk opintotuki ja asumislisä. AMK-opintoihin kuuluva pakollinen harjoittelu, syksyllä alkaa neljäs vuosi.
