No totta kai uskon varassa. Jos johonkin teoriaan uskon, mutta se on edelleen teoria, niin uskoahan se vaatii. Onneksi tieteellinen teoria on silti itseään korjaava ja viidenkymmenen vuoden päästä olen taas hieman viisaampi. Uskontokin jännästi korjaa itseään tieteen saavutusten perusteella. Ihan vain yhtenä esimerkkinä muiden joukossa älykäs suunnittelu. Ilman evoluutioteoriaa ei oltaisi sitäkään keksitty. Ja murskavoitto voidaan saavuttaa vaikka kaikki palaset eivät olekaan koossa. Mieti nyt: Evoluutiolla on elokuva mistä puuttuu 99.9% paloista. Kreationismilla on elokuva mistä puuttuu 100% paloista ja koko leffa joudutaan kuvittelemaan. Siinä on aika monen palan ero, jos ajatellaan absoluuttista lukua eikä prosentteja. Kreationismin puolesta ei puhu yksikään todiste. Raamattu ei ole todiste, koska ei ole todistettu että raamattu on oikeassa. Eikä evoluutiota vastaan oleva todiste niinikään ole mikään todiste kreationismin puolesta. Lisäksi tieteellä on yksi vakavasti otettava teoria, kun uskonnoilla ja eri kansoilla "teorioita" elämän synnystä on tuhansia. Mikä niistä on oikea? Todennäköisyyksien pohjalta voin sanoa ettei yksikään. Ja todennäköisyys sille, että Jumala loi maan on sama kuin sille että maa syntyi sotkan munasta. Päätä siinä nyt sitten.
Jospa se loi Raamatun koettelemaan ihmisen uskoa terveeseen järkeen. Saadaan hullut karsittua palvomaan Israelin sodanjumalaa.
Ehkä Jumalalla on häntäluu.
Tästä voimme päätellä että Jumala on myös hermafrodiitti ja transu.
