Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samo
  • Aloitettu Aloitettu
Hyvä Huppe! Itse en ole jaksanut tehdä nyt mitään. Eikä oikein oikeasti ehdi kun on iltavuoro ja pojat pitää vielä puolilta päivän päiväkotiin. No salille sentään ehtii ennen duuniin menoa!

Sain muuten tuollaisia lavankauluksia:

http://www.earth-pac.com/index.php?...&catid=9:puupakkaustuotteet&Itemid=22&lang=fi

Maalailen nuot viikonloppuna poikien kanssa ja tehdään niistä vaimolle kukkalaatikot. Kuormalavan päälle tietysti ja ennen mullan laittoa suodatinkangas niin pysyy mullat siellä missä pitää!
 
http://rakennusprojekti.fi/?p=1891

Nakkasin muutaman sanasen minääkin tuosta TM Rakennusmaailman testistä blogiin. Ei mitään maata järisyttävää, mutta jospa joku uusi rakentaja tajuaisi katsoa. Ei tätäkään vielä tarpeeksi moni tiedä, eipä töissäkään tuntunut olevan tietoisia kuin yksi joka tuota lehteä tilaa...
 
Viimeinenkin laatanmuru tuli tänään kiinni taloon. No, etukuisti pitää laatottaa vielä ensi kesänä mutta sisällä ei enää mitään. Toki takkahuoneen ja kylppärin välinen kynnys pitää askarrella ja yksi vaihtoehto on pistää siihen laattarivi.

Viikonloppuna alkaakin saunanrakennus.
 
Viimeinenkin laatanmuru tuli tänään kiinni taloon. No, etukuisti pitää laatottaa vielä ensi kesänä mutta sisällä ei enää mitään. Toki takkahuoneen ja kylppärin välinen kynnys pitää askarrella ja yksi vaihtoehto on pistää siihen laattarivi.

Viikonloppuna alkaakin saunanrakennus.

Eikös sulla ollut laatat takkahuoneessakin? Mulla on tuollainen vastaava tilanne pesuhuoneen ja kodarin välissä. No ok, sillä erolla että kodarissa on lattiakaivo. Mutta mietittiin että tehdäkö tuohon laatoittamalla kynnys. Päätettiin kokeilla ilman. Hyvä ettei laatoitettu. Tuolta pesuhuoneesta ei tule oikeasti pisaraakaan vettä kodarin puolelle kun siellä on reilut kaadot ja ovi on sen n. 2-3 cm irti lattiasta. No teitty tuon saa tulemaan jos sitä ämpärikaupalla kaataa aukkoa kohti, mutta eipä tuossa tilanteessa sillä kynnykselläkään ole mitään merkitystä.

Eli jos kaadot on hyvät ja ovi tulee suhteellisen alas, ei tuota kynnystä välttämättä tarvitse...
 
Eikös sulla ollut laatat takkahuoneessakin? Mulla on tuollainen vastaava tilanne pesuhuoneen ja kodarin välissä. No ok, sillä erolla että kodarissa on lattiakaivo. Mutta mietittiin että tehdäkö tuohon laatoittamalla kynnys. Päätettiin kokeilla ilman. Hyvä ettei laatoitettu. Tuolta pesuhuoneesta ei tule oikeasti pisaraakaan vettä kodarin puolelle kun siellä on reilut kaadot ja ovi on sen n. 2-3 cm irti lattiasta. No teitty tuon saa tulemaan jos sitä ämpärikaupalla kaataa aukkoa kohti, mutta eipä tuossa tilanteessa sillä kynnykselläkään ole mitään merkitystä.

Eli jos kaadot on hyvät ja ovi tulee suhteellisen alas, ei tuota kynnystä välttämättä tarvitse...
On laatat mutta kokemuksesta tiedän nämä pari termiittiä millaisen tulvan ne saa aikaiseksi kylpyamme-suihku -yhdistelmällä, joten kynnys on ehdoton :)
 
On laatat mutta kokemuksesta tiedän nämä pari termiittiä millaisen tulvan ne saa aikaiseksi kylpyamme-suihku -yhdistelmällä, joten kynnys on ehdoton :)

Joo, sun tapauksessa varmasti näin kun luulisin ettei sulla takkahuoneessa ole lattiakaivoa? :D Meillähän se nyt on aikalailla pikkuvika vaikka nuot meidän kaksi termiittiä saisi sitä vettä kodarin puolelle. Se kun on rakennettu märkätilaksi kuitenkin lattiakaivoineen.
 
Joo, sun tapauksessa varmasti näin kun luulisin ettei sulla takkahuoneessa ole lattiakaivoa? :D Meillähän se nyt on aikalailla pikkuvika vaikka nuot meidän kaksi termiittiä saisi sitä vettä kodarin puolelle. Se kun on rakennettu märkätilaksi kuitenkin lattiakaivoineen.

Joo, en jaksanut edes vesieristää oven alustaa kauemmaksi.
 
Joo, en jaksanut edes vesieristää oven alustaa kauemmaksi.

No eipä mekään vesieristetty enää eteistä kun siihen oviaukkoon asti. Alakerran WC vesieristettiin myös vaikka siellä ei lattiakaivoa olekkaan. Ehkä vähän varmuuden maksimointia, mutta eipä tuossa paljon aikaa kulunut. Hyvää harjoitusta oli itselleni.
 
Saunaan sai vihdoin hieman paneleita. Blogissa juttua:
http://landetalo.blogspot.com/2011/10/saunan-katon-panelointi-ja-tilastoja.html

Mukana myös tilastoja blogista, kävijöitä, tai siis sivunlatauksia huimat 300.000kpl.

P1040681.jpg
 
Hyvä määrä kävijöitä Hupella. Saatko jostain tarkempaa erittelyä, että paljonko tulee kävijöitä muilta blogeilta ja paljonko esim. googlen kautta ja mitkä ovat yleisimmät hakusanat? Siis jos on analytics niin nuot saa, mutta enpä mä tiedä onko tuossa Blogspotilla joku oma vai mitä esim. Huppe käyttää kun kävijöitä seuraa?

Itsellä pyörii kk kävijät jossain 9000 kävijän paikkeilla. Sivunlatauksia sitten yli kaksinkertainen määrä.
 
Onko kenelläkään kokemuksia nuista EPS valuharkoista joita myy esim. http://www.rakennuspalvelupoyhonen.fi/ ?

Tarkoituksena on tehdä passiivitasoinen talo ja olen pohdiskellut joko kyseistä EPS harkkoa tai sitten puurunkoinen talo SPU:n eristeillä.
Mitä olen hintoja laskeskellut niin EPS harkoista tehtynä runkovaihe olisi hivenen kalliimpi.
 
Onko kenelläkään kokemuksia nuista EPS valuharkoista joita myy esim. http://www.rakennuspalvelupoyhonen.fi/ ?

Tarkoituksena on tehdä passiivitasoinen talo ja olen pohdiskellut joko kyseistä EPS harkkoa tai sitten puurunkoinen talo SPU:n eristeillä.
Mitä olen hintoja laskeskellut niin EPS harkoista tehtynä runkovaihe olisi hivenen kalliimpi.

EPS-harkoista olen kuullut että väki on tehnyt ihan onnistuneita projekteja. Tosin epäonnistumisistakin on paljon tarinoita liikkeellä. Itse kun aikanaan mietin runkovaihtoehtoja, niin EPS-harkot tuntuivat kalliilta/hankalilta. Niiden latominen on "periaatteessa helppoa", mutta niiden tukemiseen ja suorana pysyminen valun aikana on varmistettava ja tähän tuhraantuu aikaa (rahaa) toinen mokoma. Tukeminen täytyy todella tehdä huolellisesti, sillä vääntynyttä seinäähän et korjaa kuin purkamalla. Jos valut haluaisi tehdä fiksusti, niin ne tulisi tehdä maltillisissa kerroksissa eikä aina sitä maksimikorkeutta + paria harkkoa päälle.. Kustannuskysymys ja ahneus voittaa yleensä näissä kohdin.

Muutenkaan valutyyppiset harkot ei itseä innosta. Valut sotkee paikkoja, aina on hirveä paniikki, töitä joutuu tekemään mitä vittumaisemmissa asennoissa/paikoissa, ja kaiken lisäksi se pumppuauton tuleminen maksaa aina mansikoita. Valuharkkojen pystyteräkset on aina tiellä kun pitäis harkkoja nostella "helposti" paikalle.

Otappa yhdeksi vaihtoehdoksi puurunko + EPS eriste. Ota vaikka thermisolin Platina-seinä eristettä, jonka lambda on parempi kuin perus EPS:n. Muillakin valmistajilla on vastaavia. Eristepaksuutta täytyy olla vähän enemmän kuin SPU:lla, mutta kustannukset on myös maltillisemmat. 250mm eristepaksuuksilla päästään jo passiivitalon lukemiin u~0,125.
 
Puurunkoinen SPU eristeillä toteutettuna on toki myös vaihtoehto mutta tässä mietityttää lähinnä ääneneristävyys. Nuita EPS eristeitä ja puurunkoa täytyy myös pohtia ja etsiä niistä tietoa.
 
hoi,
tänään oli loppukatselmus ja kaikki ok. nyt on rakentaminen virallisesti päätöksessä. viranomaisia, kun ei enää tontilla pyöri niin nyt voi tehdä hieman isomman liiterin puille =)
 
Tulee varmasti hyvännäköinen tuosta Hupen saunan ovesta. Ja varmasti koko saunasta. Huppe pitäisi saada noiden innomiesten tilalle säätämään sisustuksia. No ei kai tuonne pääse jollei ole arkkitehti, paskaakos sillä väliä jos ei mitään osaa kunhan on oikea koulutus. ;)
 
Puurunkoinen SPU eristeillä toteutettuna on toki myös vaihtoehto mutta tässä mietityttää lähinnä ääneneristävyys. Nuita EPS eristeitä ja puurunkoa täytyy myös pohtia ja etsiä niistä tietoa.

Ei tuo ääneneristävyys varmaan ole ongelma, jos ei kaava määrää db-arvoja rakenteille. Tietenkin se on hyvä huomioida jos lähellä kulkee paljon liikennöity tie tms. Lentomelua vastaan kannattaa asia huomioida myös yläpohjassa. Mikäli häluaa oikeasti hyvin ääntä eristävän rakenteen niin ainoa oikea ratkaisu on tehdä suosiolla massiivinen harkkorunko. Massa eristää ääntä aina paremmin kuin mikään vippaskonsti.
 
nyt on rakentaminen virallisesti päätöksessä. viranomaisia, kun ei enää tontilla pyöri niin nyt voi tehdä hieman isomman liiterin puille =)

Samat suunnitelmat ensi kesäksi.:D Lopputarkastukset pois päiväjärjestyksestä ja sitten isompaa liiteriä kehiin. Meilläpäin ei saa kovin kummoistakaan liiteriä tehdä ilmoituksella eli aika vaatimattomankin kokoiseen koppiin vaaditaan lupa.
 
Minkälaista kustannusarviota pankki on teiltä vaatinut ennen kuin on voinut lainaa alkaa nostamaan. Riittääkö itse tehty kustannuslaskelma, johon mahdollinen VTJ lupasi laittaa nimen alle jos näkee sen mahdolliseksi toteutumaksi (ei tosin aikonut ottaa mitään vastuuta että siihen pääsee tietenkään). Tarkan kustannusarvion tekemisestä VTJ ottaisi ~1500e, mitä en aijo tuosta kyllä maksaa.
 
Back
Ylös Bottom