POWERLIFTING Voimanostovideoita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lieska
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Voimanostovideoita – kyykky, penkki ja veto

Meta description: Voimanostovideoita-ketju: kyykky-, penkki- ja vetoklipit, treenipätkät, kisavideot, PR-yritykset ja tekniikka-analyysit.


Niin. Nostot ovat erittäin tyhmän näköisiä ja lisäksi poikkeavat RAJUSTI siitä mitä voimanosto oikeasti on. Sen minä ymmärrän että itselleen joku on niin sokea, että katsoo omia nostojaan ja unohtaa miten se tehtiin kun kilot on hirmuiset, MUTTA sitä minä en ymmärrä miten joku voi ihailla toisten nostoja kun niitä tehdään näillä haarniskoilla, pellepuvuilla ja kaiken maailman hilavitkuttimilla. Siis ei saatana.

Joo, ja itse en saa tommosia rautoja liikkumaan milliäkään puvulla enkä ilman.
 
Turhaan jeesustelette syvyyksistä... Tuo on se syvyys millä prokisoissa kyykätään joten on ne ihan vertailukelpoisia omassa kastissaan ja sillä mittarilla Rantasen kunto on älytön. antti65:sta tietysti vituttaa kun oman hiekkalaatikon ennätykset on niin paljon pienempiä rautoja, mutta keskittyisit vaan niihin omiin kisastandardeihin ja syvyyksiin, ei nää ole keneltäkään pois.
Nykyään on raw-voimanostoakin jossa kyykyt on syviä eikä edes ipf:n "huijausrensseleitä" mukana ja jokainen tietää että varustenostot ja raw nostot on eri asia. Antaa pro nostajien katsoa kenen nivelet kestää kovimmat raudat jos se on heidän hupiansa, jännäähän tuo on katsoa miten pitkälle varusteillakin pääsee.
600kg kyykky lienee mahdollinen!
 
Heikko sanoi:
Turhaan jeesustelette syvyyksistä... Tuo on se syvyys millä prokisoissa kyykätään joten on ne ihan vertailukelpoisia omassa kastissaan ja sillä mittarilla Rantasen kunto on älytön.
Click to expand...
Sääntöhän on WPC:ssä aivan sama kyykyn syvyyden suhteen kuin IPF:ssäkin, eli onhan se ihan ymmärrettävää että kyykyn syvyys pulinaa aiheuttaa. Ehkä se olisi parempi muuttaa säännöt vastaamaan todellisuutta ja kyykätä niiden mukaan, niin ei tarvitsisi naamakertoimella päättää kyykyn sopivaa syvyyttä. Koska se ei palvele yhtikäs ketään, että isojen nimien isot kyykyt saa jättää korkeammiksi kuin noupadien pienemmät.
 
Jep jep, muistakaapa sitten jatkossa kun RAW powerin kisoja ja ipf:n raakakisoja tulee, että menette sinne katsomaan. Kyykyt on syviä ja nostot oikean noston näköisiä.

Sompin kyykky kyllä ainakin yhtä naurettava kuin Rantasen.
 
Roikonen sanoi:
WPCllä ei ole mitään tekemistä IPFn kanssa. Säännöt on täysin eri.
Click to expand...
Oli miten oli, FPOn säännöist suora copy/paste (elleivät sitten ole muuttuneet):

"Merkin saatuaan nostajan on laskeuduttava niin syvään kyykkyyn että reiden yläpinta lonkkanivelen kohdalla on alempana polven yläpinta."

Noilla videoilla näin ei ole. Ehkä nuo lukuisat kirjoitusvirheet virallisissa säännöissä hämäävät tuomareita? :D
 
Noista pro kisoista tulee yleensä seurattua vaan maastanostot ja ihan mukavastihan Rantanenkin veti. Bolton ei tainnu yrittääkään mitään huippurautoja, vaikka huikea rauta tuo 417,5 kiloakin on.
 
Tuota sääntökeskustelua on aika turha käydä, koska ei noissa karkeloissa ole koskaan noudatettu sääntöjä niin kuin tällaisessa tulosurheilussa kuuluisi tehdä.

Ja jos Rantanen on maailman paras kyykkääjä, niin Hulk Hogan on maailman paras painija... Hamman ja Karelin vaviskoon.
 
Hurjaksi on pro-nostaminen mennyt, kun pelkästään yhdellä puolella on kolme varmistajaa, joilla on kaikilla päällään voimanostovyö! En sano, että se olisi mitenkään typerää, päinvastoin. Eipä ole vain koskaan aiemmin sattunut silmään. Kohta on pakko tulla vastaan ihmisen nivelten rajat. Vaikka olihan se joku sirkusmies aikanaan nostanut norsunkin selkänsä päälle ilmaan. Guinnessin ennätysten kirjan mukaan ainakin.
 
FORTISSIMO 76 sanoi:
Noista pro kisoista tulee yleensä seurattua vaan maastanostot ja ihan mukavastihan Rantanenkin veti. Bolton ei tainnu yrittääkään mitään huippurautoja, vaikka huikea rauta tuo 417,5 kiloakin on.
Click to expand...

jep, mutta jos kyykky on 200 kiloa kovempi kuin mave, tulee ensimmäisenä mieleen että on yksikätinen nostaja kyseessä.

ja niin, en nostaisi tuota rautaa samoilla vaatteilla, samalla syvyydellä jne. plaaplaaplaa...
 
Heikko sanoi:
Turhaan jeesustelette syvyyksistä... Tuo on se syvyys millä prokisoissa kyykätään joten on ne ihan vertailukelpoisia omassa kastissaan ja sillä mittarilla Rantasen kunto on älytön. antti65:sta tietysti vituttaa kun oman hiekkalaatikon ennätykset on niin paljon pienempiä rautoja, mutta keskittyisit vaan niihin omiin kisastandardeihin ja syvyyksiin, ei nää ole keneltäkään pois.
Nykyään on raw-voimanostoakin jossa kyykyt on syviä eikä edes ipf:n "huijausrensseleitä" mukana ja jokainen tietää että varustenostot ja raw nostot on eri asia. Antaa pro nostajien katsoa kenen nivelet kestää kovimmat raudat jos se on heidän hupiansa, jännäähän tuo on katsoa miten pitkälle varusteillakin pääsee.
600kg kyykky lienee mahdollinen!
Click to expand...
Tässä ei vituta mikään muu, kun se, että tuollaisista pyllistyksistä jokku kehtaa käyttää nimitystä jalkakyykky. Kun tuollaisella pyllistyksellä ei ole mitään tekemistä kyykyn kanssa. Nimeksi vois laittaa niiaus painoilla, sekä voisivat kisata siitä kuka niiaa isommilla painoilla.
 
HHX sanoi:
...ja yleisössäkään kun ei ole mitään normaaleita lapsiperheitä jossa isä sunnuntai aamuna sanoo että lähdetäämpäs katsomaan 600 kilon kyykkyjä ja 500 kilon penkkejä oikeen koko perheen voimin vaan nostajia ja niiden kavereita...
Click to expand...

No kun ei voimanosto kiinnosta ketään muuta kuin nostajia itseään. Raw-voimanostossa tavan salillakävijä voi sentään samaistua suorituksiin paremmin ja ymmärtää helpommin kuinka kovia tulokset ovat.

Voimamieskisat sen sijaan on näyttävä voimailulaji ja kiinnostaa paljon laajempaa ihmismassaa.
 
Back
Ylös Bottom