Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samo
  • Aloitettu Aloitettu
Itse olen asunut 7-vuotta 2-kerroksisessa talossa jossa makkarit ja toinen vessa on yläkerrassa. Lapsiperheelliselle kaksi kerroksinen talo on minusta todella hyvä juttu. On sentään vanhemmilla joku rauha lapsista. Lapset voi komentaa leikkimään yläkertaan, illalla nukkumaanmenon jälkeen alakerrassa voi katsella telkkaria normaali äänellä ja kun alakerrassa on vielä vierasmakuuhuone/työhuone, voi viettää aikuisten laatuaikaa emännän kanssa ilman että ihan tarttee olla kusi sukassa hiljaa...

ps. jokaisessa huoneen ovessahan tulee olla avaimellinen lukko ;)

edit: vaatehuoneet kannattaa rakentaa pesuhuoneen lähettyville niin ei tartte ravata suihkun jälkeen hakemaan vaatteita yläkerrasta. Se oli meillä suurin syy "turhaan" ravaamiseen kerroksien välillä...
 
Timban pohja näyttää kyllä toimivalta. Meillä nyt 1,5krs + kellari, eli ravaamista rapuissa riittää, toki on rintsikka kyseessä, niin tätä ei paljoa muuteta. Haaveissa olisi joskus rakentaa, mieluiten yhteen tasoon tai jos tulisi useampi kerros, niin jokatapauksessa vaatehuolto ja vaatekaapit tulisi yhteen tilaan, eli ei vaatekaappeja huoneisiin. Tulisi siis iso kodinhoitohuone, jossa olisi myös vaate-ja muu tekstiilisäilytys. Ei tarvitsisi roudata vaatteita ympäriinsä ja pukeminen menisi myös ko. tilassa. Toki tollanen ratkaisu veisi paljon tilaa, mutta haaveita ja suunnitelmia on hyvä funtsia etukäteen :)
 
Meillä on 2 kerroksinen okt. Alakerrassa on meidän mh ja sitten s,ph,khh/vh,takkah,wc, varastohuone ja yläkerrassa on k,mh,mh,oh,wc Todella toimiva systeemi ollut. Muksut nukkuu ylhäällä ja vaimon kanssa voidaan sitten illalla katsella telkkaa joko takkahuoneessa tai makkarissa ja mukelot saa nukkua rauhassa.
Vanhemmalla muksulla oma vaatekaappi huoneessaan ja nuoremman mukelon kuteet löytyy meidän vaatehuoneesta.
 
Huppe sanoi:
Ei se mitään paloa kestä. Sulaa +100 asteessa:
http://www.makroflex.ee/global/download.php?id=68218,339,4

Leimahtaa tuleen +400 astetta.
Click to expand...

No jos ihan tarkkoja ollaan, niin eihän mikään tavara kestä kun vaan tulee tarpeeksi kuuma. Noi palouretaanit kestää just senverran kun luvataan. Meillä tosin on aina ollut sääntönä, että palouretaanit pitää suojata jollakin (mahdollisista) liekeistä, eli saumat listoitetaan esimerkiksi peltilistalla.

Timba79 sanoi:
Palotarkastajan kanssa juttelin tallin palo-oviasioista joku päivä sitten. Se mainitsi, että pitää muistaa olla laittamatta tavallista uretaania kun eristää tallin välioven karmit. Sanoi että villa käy siihen ja sitten on olemassa siihen tarkoitettu massa. En tullut kysyneeksi mitä tuo on.
Click to expand...

Se palouretaani kelpaa tälläsiin kun vaan listottelee ne piiloon jälkeenpäin. Tosin ovien karmit menee tolla villallakin tosi helposti. Muistaa vaan käyttää kivivillaa, lasivilla ei palokatkoihin kelpaa.
 
Tuo lasivilla nyt on niin paskaa muutenkin, siis laittaa yhtään mihinkään yhtä hyvin se vermaan eristää, joten en todellakaan koske siihen tavaraan pitkällä kepilläkään.

Ja eipä joku hormi 8 metrin korkeudessa enää todellakaan ole lämmin, joten jos olisi vaaraa että palouretaani syttyy tuolla, niin koko mökki palaisi alempaa jo moneen kertaan. Mutta määräykset on tietty määräyksiä. En mä tiedä tarviiko tuo omakaan rakenne enää yhtään mitään tuonne. Täytyy varmaan katsoa tilanne kun saa piippuun pellityksen. Menee luukusta sisään jokukerta kun on satanut kunnolla vaakatasoon. Jos silloin ei vuotoa näy, ei se sitten vuoda pienemmälläkään sateella. Tosin muutama tippa piipun kyljessä ei liene mitään vahinoa aiheuttavan, mutta tarkkana näiden kanssa saa silti olla...
 
Meillä on 1.5 kerroksinen talo, jossa suht iso kodinhoitohuone alakerrassa, jossa on kaikkien vaatteet ja makuuhuoneissa ei ole vaatekaappeja(ja luultavasti vähemmän pölyä). Yläkerrassa on vaatehuone jonne kuskataan harvemmin tarvittavat vaatteet, kesällä talvivaatteet jne.
Elikkä yläkerrassa käydään periaatteessa vaan nukkumas.
 
Jaahas pojjaat, taas ois mielipidekysymys.

Eli tuossa joskus noin viikon päästä tulee ajankohtaiseksi yläkerran lattialämmityksen rakentamine. Eli sehän menee tuolla kipsilevytyylillä. Eli pohjalle 13 mm EK, sitten tulee putket, joiden väliin 15 mm kipsilevysoirot ja näiden soirojen ja putkien väli luonnollisesti valettava. Vaan mitä tähän käyttäisi? Jotkut sanoo, että vain joku tasoite on tähän hyvä. Millähän perusteella? Sillä että se maksaa eniten? Jotain perus laasteja tai kuivabetoneita saa muutamalla eurolla säkki, kun tasotteet on tyyliin 18 euroa per säkki. Vähän merkitystä kun tuonne nyt sen lähes 20 säkkiä saa hukutettua kuitenkin.

Naapuri tätä oli rautakaupasta kysynyt ja vastaus oli ollut että mikä tahansa kivipohjainen laasti kelpaa ja taas toisaalla sanottiin että pitää olla just joku vitun kallis tasoite. Nyt vääntö pystyyn tästä!
 
Timba79 sanoi:
Jaahas pojjaat, taas ois mielipidekysymys.

Eli tuossa joskus noin viikon päästä tulee ajankohtaiseksi yläkerran lattialämmityksen rakentamine. Eli sehän menee tuolla kipsilevytyylillä. Eli pohjalle 13 mm EK, sitten tulee putket, joiden väliin 15 mm kipsilevysoirot ja näiden soirojen ja putkien väli luonnollisesti valettava. Vaan mitä tähän käyttäisi? Jotkut sanoo, että vain joku tasoite on tähän hyvä. Millähän perusteella? Sillä että se maksaa eniten? Jotain perus laasteja tai kuivabetoneita saa muutamalla eurolla säkki, kun tasotteet on tyyliin 18 euroa per säkki. Vähän merkitystä kun tuonne nyt sen lähes 20 säkkiä saa hukutettua kuitenkin.

Naapuri tätä oli rautakaupasta kysynyt ja vastaus oli ollut että mikä tahansa kivipohjainen laasti kelpaa ja taas toisaalla sanottiin että pitää olla just joku vitun kallis tasoite. Nyt vääntö pystyyn tästä!
Click to expand...

Ite vetelin kaikki vanhat laastisäkit menemään noihin railohin(menee muuten yllättävän monta säkkiä noihin railoihin!)
Tottakai jos tuossakin kohtaa alkaa hifistelemään, niin pumppuauto paikalle ja jotain saatanan kallista tasoitetta noihin väleihin:D
Kaikki tasoitteet on hyviä tuohon tarkoitukseen(toki ei kannata mitään karkeata mössöä käyttää, jotka on tarkoitettu paksuille kerrostasoitteille)
 
Miksi siihen on muuten just tasoitetta laitettava? Miksei vaikkapa kuivabetonia tai muurauslaastia tai vastaavia mitä on just noita pussien periä tai muuten saa halvalla? Luulisi että kuivabetoni tuohon kävisi, onhan ne nyt betonissa siellä laatassakin? Tuo ei montaa euroa säkki maksa. Tekee sopivan löysän seoksen. Varmaan vähän työläämpää kuin tasoitteella, mutta jos toinen tavara maksaa 4 euroa säkki ja toinen 18 euroa ja säkkejä menee 20 kpl, niin ehkä kannattaa muutama tunti tehdä töitä...jos nuot muuten on käypästä kamaa?


Tänään saatiin melkein yläpohja villaan, huomenna loput ja sitten vielä koolaukset kattoon.

Loput IV:t tehty ja ekat sähkökaapelitkin löysivät paikkansa!

http://rakennusprojekti.fi/?p=791
 
Tasoitetta sen levittyvyyden takia suositellaan. Kuivabetonissa voi olla pienenpieni riski sen kuivuminen kun kansilevyn kumminkin liimaat saneerauslaastilla kiinni. Ite laitoin vetonitin 6tonnisella. Riittävän löysä sekotus vaan niin helppo levittää ja soveltuu varmasti lattialämmitykseen. Pari päivää antaa kuivua, primeri päälle ja kansilevy paikalleen. 6tonnisella säkki hinta pari senttiä päälle kympin.
 
28 tuntia aherrettu tänään. Rupee tulemaan jälkeä hieman eri tavalla kuin 2 tuntia illassa yksinään.
 
sissis sanoi:
Tasoitetta sen levittyvyyden takia suositellaan. Kuivabetonissa voi olla pienenpieni riski sen kuivuminen kun kansilevyn kumminkin liimaat saneerauslaastilla kiinni. Ite laitoin vetonitin 6tonnisella. Riittävän löysä sekotus vaan niin helppo levittää ja soveltuu varmasti lattialämmitykseen. Pari päivää antaa kuivua, primeri päälle ja kansilevy paikalleen. 6tonnisella säkki hinta pari senttiä päälle kympin.
Click to expand...

Tämä kuulostaa keskitien ratkaisulta ainakin hinnaltaan. Täytyykin kysäistä tälle tiukka hinta.
 
http://casaniska.blogspot.com/2011/04/levytysta-edelleen-tiilet-tuli.html
206699_10150151024072974_746337973_6558947_623955_n.webp
 
Timba79 sanoi:
Naapuri tätä oli rautakaupasta kysynyt ja vastaus oli ollut että mikä tahansa kivipohjainen laasti kelpaa ja taas toisaalla sanottiin että pitää olla just joku vitun kallis tasoite. Nyt vääntö pystyyn tästä!
Click to expand...

En tiä uskaltaako sanoa, mutta sain neuvoksi laittaa tasoitetta johon sekaan puolet hiekkaa, biltemasta roudasin hiekkapuhallushiekkaa.
Nyt joku tulee sanomaan että vituix män.
 
Timba79 sanoi:
Miksi siihen on muuten just tasoitetta laitettava? Miksei vaikkapa kuivabetonia tai muurauslaastia tai vastaavia mitä on just noita pussien periä tai muuten saa halvalla? Luulisi että kuivabetoni tuohon kävisi, onhan ne nyt betonissa siellä laatassakin? Tuo ei montaa euroa säkki maksa. Tekee sopivan löysän seoksen. Varmaan vähän työläämpää kuin tasoitteella, mutta jos toinen tavara maksaa 4 euroa säkki ja toinen 18 euroa ja säkkejä menee 20 kpl, niin ehkä kannattaa muutama tunti tehdä töitä...jos nuot muuten on käypästä kamaa?
Click to expand...
Yksi mikä tulee mieleen on tuo ohut kerrospaksuus, esimerkiksi S 100:lle minikerrospaksuudeksi ilmoitetaan 30mm. Tarpeeksi hienoa kamaa kun käyttää, niin tuskinpa sillä on väliä mitä se on, tasoitteilla varmaan työstettävyys on suurin etu kuten jo todettu. Muurauslaastia taas ei tonne kannata tunkea, se on siellä murusina saman tien eikä siitä silloin ole mitään hyötyä.
 
Huomenna maalit seinissä täydellisesti:
http://landetalo.blogspot.com/2011/04/maalausta.html

Lisäksi kattolistaa ampumaan kiinni, sitten peitelistaa, ikkunoihin ja odottelemaan ovia + asentamaan parkettia. Sitten lattialistat paikoilleen, tosin nekin osin odottelevat ovia. Sähkökamat tilattu (pistorasiat jne). Ne ensi viikolla paikoilleen.

Blogissa kerroinkin jo että vuokrasoppari irtisanottu. 29.4.2011 pitää olla tämä kämppä tyhjä.
 
Ghostrider sanoi:
Yksi mikä tulee mieleen on tuo ohut kerrospaksuus, esimerkiksi S 100:lle minikerrospaksuudeksi ilmoitetaan 30mm. Tarpeeksi hienoa kamaa kun käyttää, niin tuskinpa sillä on väliä mitä se on, tasoitteilla varmaan työstettävyys on suurin etu kuten jo todettu. Muurauslaastia taas ei tonne kannata tunkea, se on siellä murusina saman tien eikä siitä silloin ole mitään hyötyä.
Click to expand...

Totta, tsekkaan tuon Vetonit 6000 hinnan, sillä tuon varmaan saisi fiksusti tehtyä.

Velipoika heitti ihan ajatuksena, että valaisi nuot kipsillä. Ei silläkään ollut hajua, että mitä se maksaisi tai millaista on työstää. Sanoi vain että voihan tuotakin ajatusta tutkia vastaisen varalle.
 
Huppe sanoi:
Blogissa kerroinkin jo että vuokrasoppari irtisanottu. 29.4.2011 pitää olla tämä kämppä tyhjä.
Click to expand...

Tämä alkaa olla kyllä jännää. Ympyrä alkaa sulkeutumaan :) Aika moni varmaan on täällä ja muuallakin seuraillut Hupen rakentelua ja muistaa vielä, kun kuokka lyötiin maahan viime keväänä/kesänä. Näin se vaan aika rientää kun on kivaa :rolleyes:

Jatka sitten kirjoittelua, että nähdään miten se asuminen lähtee käyntiin ja mitä säädettävää/parannettavaa löytyy.
 
Back
Ylös Bottom