Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samo
  • Aloitettu Aloitettu
Andy sanoi:
Aivan saatanan rumat patterit! Mikäköhän post-moderni rokokoo -sisustus pitäisi olla, että nuo sopisi seinälle. Tulee mieleen entisajan jalopuujäljitelmäpaneelit sellaisessa autossa, johon ne ei todellakaan sovi. No, makuasioitahan nämä...
Click to expand...

Kauneus on katsojan silmässä. Löytyy myös lasisia pattereita rosteri/design ihmeille. Niitä en muista mistä niitä sai. Pitikö tilata ulkomailta tms. Pattereiden etu on siinä ,että lattiaan varattuna lämpöä varataan aina turhaan myös. Joku kehuikin kuinka talvella on 24 lämmittää kun takkaa lämmittää. Tuo on täysin turhaa ja älytöntä rahan haaskausta. Varaat yöllä lattiaan lämmöt ja poltat sitten takkaa niin ei tuo lattia reagoi takkaan enään. Patteria reagoi sekunnissa korvaavaan lämmötuottopaikkaan. Itse en siis usko automatiikalla toimivaan varaavaan lämmitykseen yhtään.

Mutta periaatehan itsellä oli rakentamisessa, että teen sellaisen talon, jonka voin itse huoltaa valmistuttua lähes kokonaan. Mitään ei haudattu siten ,etteikö uusiminen/vaihtaminen onnistuisi sormia napsauttamalla. Vesijohdot kulkee lattian sisällä, mutta nekin saa vaihdetuksi kun vetää vaan suojaputkesta pois. Muuten kaikki voidaan vaihtaa bolt-on periaatteella. Joku arvostaa joku ei. Sisustus kärsii vähintään ja lompakko tietyistä rakenneratkaisuista.

Toinen periaate oli ettei talo ole nykyajan mukainen, vaan mielummin sanottuna nykyajan rintamamiestalo. Ei ole hienoja digitaalisia laitteita juuri missään. Pakolliset kuviot täytetty.

Mutta eihän näissä yhtä oikeaa tapaa ole. Jokainen miettii itselleen sopivimman tavan tuottaa lämpöä ja rakenneratkaisut.
 
Huppe sanoi:
Kuusipaneelia en aivan heti laittaisi maalattuna kun oksat tuppaavat tulemaan läpi.
Click to expand...
Eikö oksalakka auttanut?

Huppe sanoi:
Tietenkin joku voisi ajatella että pistänpä puuvalmista kuusipaneelia ja maalaan itse. Tämä on vihoviimeinen virhe mitä voi tehdä
a) se pitää maalata ennen asennusta ja kun sitä on yli kilometri niin laske siitä
b) se kutistuu joka tapauksessa ja on maalattava uudelleen
Click to expand...

Jos sen paneelin maalaa maassa etukäteen ja muistaa maalata pontit samalla, niin näkyykö se katossa tapahtuva kutistuminen jollakin tavalla? Edellyttäen, että ei kutistu niin paljon, että tulevat ponteista ulos. Tuolloinkin saa syyttää itseään, kun on pistänyt kosteaa tavaraa kattoon ja väärään vuodenaikaan.

Puu on hyvä materiaali, mutta hivenen ongelmallinen, koska se elää maailman tappiin saakka ilmankosteuksien mukaan. Tahtoo sanoa, että puu turpoaa ja kutistuu vuorosykleissä. Sen kanssa pystyy elämään, jos on valmis panostamaan kuivaukseen ja on aikaa odottaa sopivia ilmankosteuksia eli vuodenaikoja.

Kun kuivaa niitä kattopaneeleita tai lattialautoja kuukauden, mieluummin jopa pari, huonetiloissa ja ajoittaa asennuksen kaikista kuivimpaan vuodenaikaan eli tammi-/helmikuun koville ja pitkille pakkasjaksoille, niin ei tule rakoja. Mutta koska olemme kiireisiä ja tarvitsemme kliinisen tasalaatuisia rakennusmateriaaleja, niin lätkitään seinät kipsilevystä, lattiat laminaatista ja katot MDF:stä.
 
Jos on tiukat pontit niin eipä mene lauta pontteihin enää kun on 2 kerrosta maalia päällä ;)
 
Jimmy Kimmel sanoi:
Kun kuivaa niitä kattopaneeleita tai lattialautoja kuukauden, mieluummin jopa pari, huonetiloissa ja ajoittaa asennuksen kaikista kuivimpaan vuodenaikaan eli tammi-/helmikuun koville ja pitkille pakkasjaksoille, niin ei tule rakoja.
Click to expand...

Normi panelissa on 10mm pontti, aika märkää panelia saa kattoon lyödä jos se tulee pontista pois eli tulee rakoja.
"Valoura" panelissa pontit kiinni on sen 10mm, ja jos paneli kuivaa 1-2mm niin valoura voi leventyä 10mm johki 14mm mitä tuskin huomaat muutakuin oikein kattomalla.
Ja ei niitä paneleita kannata ruveta kuivaahan, riittää että ne on pari päivää tilassa mihin ne tulee ja huolehtii ettei ne saa liikaa kosteutta.
Jos oikein kuivaat paneleita ja asennat ne kuivaan aikaan niin miten käy sitte ku tulee kesä ja kosteutta.
Voi olla että katto/lattia vetää kaarelle.
 
Huppe sanoi:
Jos on tiukat pontit niin eipä mene lauta pontteihin enää kun on 2 kerrosta maalia päällä ;)
Click to expand...
Se riski on olemassa. Toisaalta taas tekisi mieleni sanoa, että on pirun tiukka pontti kattopaneelissa, jos ei pohjamaalin kanssa mene ponttiin.

KjL sanoi:
Normi panelissa on 10mm pontti, aika märkää panelia saa kattoon lyödä jos se tulee pontista pois eli tulee rakoja.
Click to expand...
Oon muutamassa katossa nähnyt noita ponteistaan irronneita paneeleita. Puu ei oo suoranaisesti ollut tuolloin märkää, vaan tuoretta. Toki tuore puu on märkää, mutta märkä ei aina ole tuoretta.

KjL sanoi:
Ja ei niitä paneleita kannata ruveta kuivaahan, riittää että ne on pari päivää tilassa mihin ne tulee ja huolehtii ettei ne saa liikaa kosteutta.
Jos oikein kuivaat paneleita ja asennat ne kuivaan aikaan niin miten käy sitte ku tulee kesä ja kosteutta.
Voi olla että katto/lattia vetää kaarelle.
Click to expand...
Joo, en mäkään alkaisi kattopaneeleita erikseen kuivattamaan, mutta esimaalaisin kuitenkin maassa ennen kiinnitystä. Kattopaneeleissa ei kutistuminen juurikaan tosiaankaan haittaa, kun ne kutistumat hukkuvat valouriin/profiileihin. Sen sijaan lattiaan en erityisemmin rakoja halua, siis lattialautoihin. Ne mää kuivasin ajan kanssa ja hakkasin pari viikkoa takaperin paikoilleen.
 
zoxe sanoi:
Täällä moni laittaa taloonsa 3x25A, mulla on vanhassa talossa 3x63A. Onkos tästä mitään iloa vs. 3x25A.
Click to expand...

On, ainakin isommat perusmaksut. Muuten en nyt keksi mitä hyötyä on tavallisen omakotiasukin ylimitoittaa noita sähköjä. Sitten on syytä olla wirtaa saatavilla jos harrastukset tai työ sitä vaatii...
 
Timba79 sanoi:
On, ainakin isommat perusmaksut. Muuten en nyt keksi mitä hyötyä on tavallisen omakotiasukin ylimitoittaa noita sähköjä. Sitten on syytä olla wirtaa saatavilla jos harrastukset tai työ sitä vaatii...
Click to expand...

Jos siinä on 10e/kk eroa 3x25A:han niin onko mitään järkeä tuota edes vaihtaa, kun on suorasähkölämmitys, niin ainakin virtaa riittää ;). Siis liittymistä ei ollut, kun on kyse vanhasta talosta.
 
zoxe sanoi:
Jos siinä on 10e/kk eroa 3x25A:han niin onko mitään järkeä tuota edes vaihtaa, kun on suorasähkölämmitys, niin ainakin virtaa riittää ;). Siis liittymistä ei ollut, kun on kyse vanhasta talosta.
Click to expand...

Jostain muistin että tuo ois ollut enemmän. Varmaan sotken tuohon liittymismaksuun. Sehän on aika kova nykysin noilla isommilla virroilla.
 
modified sanoi:
Ei noi liittymismaksutkaan niin hirveitä ole. Varmaan se pääkeskus on sitten paljon kalliimpi jos on isommat sulakkeet.
Click to expand...

Voisko noissa olla paikkakuntakohtaisia eroja. Kaverilla suora sähkö ja haukkui sähkösuunnittelijan joka oli piirtänyt 3x35 kuviin. Kaveri ehti vielä vaihtaa liittymän. Oli kuulemma säästänyt useamman satasen kuukaudessa ja todella paljon liittymän hinnassa.

edit. Vaasan alueella näyttäisi olevan vajaa 500€ kalliimpi 3x35a kuin 3x25a liittymä. Siirtohinta on 2,7 senttiä enemmän. Jos vaikka se 20 000 kwh menee sähköä niin se tarkoittaa sähkön hinnassa noin 500 euroa vuositasolla lisää. Kaappikin varmaan jotain maksaa lisää, eli perustaminen n. 500 - 1000 lisää ja vuositasolla 500€ lisää.
 
vilho_kanuuna sanoi:
Voisko noissa olla paikkakuntakohtaisia eroja. Kaverilla suora sähkö ja haukkui sähkösuunnittelijan joka oli piirtänyt 3x35 kuviin. Kaveri ehti vielä vaihtaa liittymän. Oli kuulemma säästänyt useamman satasen kuukaudessa ja todella paljon liittymän hinnassa.

edit. Vaasan alueella näyttäisi olevan vajaa 500€ kalliimpi 3x35a kuin 3x25a liittymä. Siirtohinta on 2,7 senttiä enemmän. Jos vaikka se 20 000 kwh menee sähköä niin se tarkoittaa sähkön hinnassa noin 500 euroa vuositasolla lisää. Kaappikin varmaan jotain maksaa lisää, eli perustaminen n. 500 - 1000 lisää ja vuositasolla 500€ lisää.
Click to expand...

Ei ainakaan täällä näyttänyt vaikuttavan siirtomaksuun, pelkästään vuosimaksu/perusmaksu on enemmän.
 
Taas oli otsikoissa energiatehokkuudesta, jossakin jutuussa nyt sitten mainittiin että mahdollisesti jo ensi vuonna sähkölämmittäjältä vaaditaan paksummat eristeet ja tiiviimmät ratkaisut kuin vaikkapa maalämmön laittajalta, tämä siis koskisi tietty uudisrakentamista....
 
vilho_kanuuna sanoi:
Voisko noissa olla paikkakuntakohtaisia eroja. Kaverilla suora sähkö ja haukkui sähkösuunnittelijan joka oli piirtänyt 3x35 kuviin. Kaveri ehti vielä vaihtaa liittymän. Oli kuulemma säästänyt useamman satasen kuukaudessa ja todella paljon liittymän hinnassa.

edit. Vaasan alueella näyttäisi olevan vajaa 500€ kalliimpi 3x35a kuin 3x25a liittymä. Siirtohinta on 2,7 senttiä enemmän. Jos vaikka se 20 000 kwh menee sähköä niin se tarkoittaa sähkön hinnassa noin 500 euroa vuositasolla lisää. Kaappikin varmaan jotain maksaa lisää, eli perustaminen n. 500 - 1000 lisää ja vuositasolla 500€ lisää.
Click to expand...

Mun mielestä jotai tällaista Jyväskylässäkin. Joskus noita kattelin ja kyllä sillä satasien vaikutus oli vuositasolla ja jotain luokkaa tonni heti. Eli ei ilmaista todellakaan ja taas pitkässä juoksussa juoksevia kuluja.

Itse en laittaisi suoraa sähköä tällä hetkellä uuteen kohteeseen, sitä vaan ei kohta osta juuri kukaan jos se ei sitten todella näy myös myyntihinnassa. Sinällään mitään vikaa tuossa lämmitysmuodossa ei ole, trendit vain on pahasti sitä vastaan.

Mulla ois muuten Deviregin lattialämmityskaapelia avaamattomissa paketeissa, jos joku tarttee vaikka uuteen tai rempattavaan kohteeseen. Saa multa halvemmalta kun kaupasta jos ei saa alennuksia. Saatiin erä halvalla kun meinattiin noita laitella, nyt olisivat siis myytävänä.
 
Todellista ekoa olisi laittaa katon etelänpuoleiselle lappeelle joku aurinkokatto. Keskellä talvea lämmittäisi takkaa ja muuten pärjäisi melkein auringolla.

Ei se suorasähkökään ole niin paha jos on kunnon takka ja sitä kanssa käytetäänkin.
 
modified sanoi:
Todellista ekoa olisi laittaa katon etelänpuoleiselle lappeelle joku aurinkokatto. Keskellä talvea lämmittäisi takkaa ja muuten pärjäisi melkein auringolla.

Ei se suorasähkökään ole niin paha jos on kunnon takka ja sitä kanssa käytetäänkin.
Click to expand...

Savumaxin piippuvaraaja, aurinkokeräin ja kunnon takka. Tuossa ois hyvä ekocombo, tosin vaatii kyllä sitä puuta sitten isot määrät. Puu on halpaa vain jos sen saa hankittua halvalla ja viitsii itse nähdä pilkkomisen ja varastoinnin vaivan. Jos ostaa klapeina varastoon tuotuna, saattaa tulla aika kallis ekolämmitys.
 
Niin tai uusi puu/pelletti kattila isolla varaajalla. Pelletti valmius jos joskus ei jaksa 1-2 pesällistä puita talvella pesässä polttaa...Mainostavat jopa 90% hyötysuhdetta puukattiloillekin. Ja jos ylimääräistä rahaa olisi vielä niin aurinkokeräimet kaveriksi.
 
Tänään hukkapäivä darrassa. En juo enää mitään ennen muuttoa. :curs:
No, sain sentäs 120m2 mdf-kattopaneelia roudattua sisälle lämpiämään.
 
Back
Ylös Bottom