Kamppailulajihuumori

Meta title: 🤣 Kamppailulajihuumori – kun tyrmäykset, matsit ja treenit muuttuvat tahattomaksi stand-upiksi

Meta description: Keskustelua kamppailumaailman hauskimmista hetkistä, meemeistä, mokista ja sisäpiirin vitseistä – laji kuin laji, huumori pysyy.


frank wig

Ihmettelin kun ei viä tänne oo laitettu.
wig10.jpg


Tossa viä video aiheesta, joka luultavasti poistetaan youtubesta aika pian.

!!VIDEOLLA SPOILERI K-1 DYNAMITE 2010 TAPAHTUMASTA!!!
http://www.youtube.com/watch?v=_NPezU2Ce5k

Joku vois laittaa parempaa videoo tai gif jos löytyy.
 
Haha, voi luoja! Koomisen näköistä tuo Alexanderin esiintyminen, yhtä tunteella vetää kun ottelujensa voittoa juhliessa.
 
5.gif


Tää oli aika hauska.
 
1.gif
 
Kyöpeli sanoi:
36022959.jpg
Click to expand...
Haha, hillityn loistavaa huumoria. :hyvä:


NotchJohnson sanoi:
Shields : good striking skills 33%
:D aika hyvä kieltämättä.
Click to expand...
Mun mielestä oli huumoria myös grafiikan yli asti menevä sepustus Shieldsin vahvuuksista, vrt. GSPn 4 sanaan. :D

UFCn pakko hypettää Shieldsiä helkkaristi. :lol2:
 
Onko toi UFCn sivuilta? Mistä ne repi että Shields olis parempi pystyssä ku GSP? Ei jumalauta nyt oikeesti
 
Onkos tuon logiikka nyt tarkoitus olla se että verrataan toiseen? Ton voi myös ymmärtää taitojakaumana sillä tyypillä itsellään.
 
Tuosta GSP vs. Jake Shields kuvasta, että tuolla UFC:n sivuilla määritetty näin:
Skill Breakdown
Charts are compiled based on results from all fights.
 
JankyG sanoi:
Tuosta GSP vs. Jake Shields kuvasta, että tuolla UFC:n sivuilla määritetty näin:
Skill Breakdown
Charts are compiled based on results from all fights.
Click to expand...
Eli kuten ainakin minä oletin, niin se ei vertaa ottelijoita? Muutenkin olisi outoa prosenteilla (etenkin kun ei täsmää, siis vaikka striking vs striking 33% - 67%) verrata.

Eli tuo on vain matsien noiden osa-alueiden käyttöaste ja tehokkuus.

Silti, on se kuva kuitenkin hauska. Siis se että Shieldsillä kauhea lista hyvää, GSP:llä 4 sanaa. :)
 
Siitä on MMA huumori kaukana kun miehet kohtaavat. Shields ei saa halaamalla GSP:tä mattoon ja pystyssä tulee noutaja. GSP ei hötkyile eikä kaasuta vaan naputtelee osumia rauhassa.
 
TML sanoi:
Onkos tuon logiikka nyt tarkoitus olla se että verrataan toiseen? Ton voi myös ymmärtää taitojakaumana sillä tyypillä itsellään.
Click to expand...

Niin mäkin ton käsitin että ei verrata keskenään, kun noi osat on prosentuaalisia osuuksia sadasta prosentista. Noiden graafien perusteella mä vetäisin johtopäätökset että Shields on tasaisen hyvä kaikilla osa-alueilla, kun taas GSP:n selkein vahvuus ovat alasviennit.
 
Wilbur sanoi:
Niin mäkin ton käsitin että ei verrata keskenään, kun noi osat on prosentuaalisia osuuksia sadasta prosentista. Noiden graafien perusteella mä vetäisin johtopäätökset että Shields on tasaisen hyvä kaikilla osa-alueilla, kun taas GSP:n selkein vahvuus ovat alasviennit.
Click to expand...
Joka olis ainakin mun korvaan ihan siedettävä logiikka jo. Shields tosin ei kauhean tuttu, MMA:n seuraajana kun tuore olen.

Tuo tasainen kaikilla osa-alueilla vois myös tarkoittaa että on tasasen keskiverto kaikessa, pitää se muistaa. :lol2:
 
Back
Ylös Bottom