Lucylta ei ole löydetty suulakea.
Totta. Pahoittelen, luin sitten varmaan jostain toisesta löydöstä vahingossa.
Lucyn ranteen anatomia on samankaltainen kuin rystykävelijöillä.
Käsivarret ovat pitkät kuten rystykävelijöillä.
Jalan veneluu viittaa lättäjalkaan kuten apinoilla.
Lantiokin on täysin erilainen.
Myös Lucyn löytäjä Donald Johansson sanoo Lucyn olleen pääasiallisesti simpanssi.
http://www.icr.org/article/who-or-what-made-laetoli-footprints/
http://creation.com/new-evidence-lucy-was-a-knuckle-walker
http://creation.com/was-lucy-bipedal <<veneluusta
Mistähän sä tämän tarinan olet keksinyt? Edes noi kreationistilinkit ei sisällä tätä veneluuspekulointia. Missä ovat 3,7 miljoona vuotta vanhat nykyihmisen näköiset fossiilit, jos jäljet kerran ovat nykyihmisen? Sehän on vettynyt tuhkakerros, jonka päältä on kävelty ja se on ajoitettu 3,7 miljoonaa vuotta vanhaksi.
Niin ne ovat ihmisen jalanjäljet. Joita valheellisesti yritettiin saada Lucylle kuuluvaksi evolutionistien toimesta.
http://creationwiki.org/Laetoli_footprints_were_human_(Talk.Origins)
Papukaijat eivät osaa puhua, ne matkivat ääniä, kuten aika monet linnut. Apinat eivät osaa puhua, tässä olemme samaa mieltä.
Puhuvat kuitenki. Tämä Alex papukaija osasi n. 150 sanaa, pystyi tunnistamaan 50 objektia, ymmärsi värejä, muotoja. Jos Alexilta kysyttiin objektin muotoa, väriä ja materiaalia, pystyi tämä kertomaan ne.(6 eri väriä, 5 eri muotoa oli hallussa)
http://www.youtube.com/watch?v=eawfoMHyUHQ
Unohtuiko nyt kokonaan se fakta, ettei apinoilla ole tarkkaa pihtiotetta, jolla pidellä pensseliä. Elefanteilla taas on hyvinkin hienostuneisiin liikkeisiin pystyvä kärsä.
Aivan. Eivät ne silti ole millään lailla luovia.
Edelleen - jos jaksaisit lukea sen tutkimuksen läpi, niin siellä kerrotaan, että muutama apina keksikin koko ratkaisun mutta niille tuntui riittävän palkinnoksi jo sen ensimmäisen laatikon lukon aukaisu.
No minäpä olin mukava etsin sulle vielä oikean kohdankin, kohdassa 8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2865074/:
"- - juvenile chimpanzees first learned, through observation of a human model, to slide a cover that revealed a hidden hole in an artificial foraging box and insert a probe to extract honey. They then saw the same model using the probe to push in an obscured catch so that, by inserting the probe in the dipping hole, the hinged lid could be levered open to gain all the honey inside, plus several nuts.
Instead of adopting this potential step-up in cumulative culture, the chimpanzees stuck to their dipping, gaining only a few licks of honey each time. This was not because the task was too difficult, because some control youngsters that saw no model did explore and discover the more complex technique."
Ok. Olihan se sitten vähän harhaanjohtavasti uutisoitu.
Se on sun mielestä hyvä sivu, koska siellä puolustetaan Jumalaa ja haukutaan evoluutioteoriaa, jonka sinä olet jostain syystä valinnut viholliseksi. Koet sitä sivua lukiessasi luultavamminkin perverssiä valheeseen perustuvaa iloa "Jee kunnon tykitystä saatanallista darwinismia vastaan, HYVÄ JOEL AAMEN VELI!!" Vai onko muita syitä, joiden takia arvostat laiskuria, joka ei jaksa edes lukea läpi tutkimusta, jota siteeraa?
Enemmän valheisiin olen törmännyt evolutionistien puolelta.(ei tarkoita sitä etteikö evo voisi olla rehellinen, eikä myöskään sitä että uskova on aina rehellinen)
http://www.youtube.com/watch?v=dhO0xbMe9OE
Ja ennenkuin alat viisastelemaan, että mistäs tiedämme, ettei tuota ole opetettu niin samaa havaitaan luonnonvaraisilla elukoilla.
Tuo apina valitsee pienemmän(ja raskaamman kiven), kevyen(ja suuremman) sijasta. Lyö sillä kivellä pähkinän rikki, ja luikkii pähkinä suussa puuhun.
Ei tuo nyt hirveästi vakuuta.
Älä nyt viitsi jauhaa kreationistista paskaa ilman mitään perusteluita. (tuttua tavaraa)
*Jaavan ihminen
Pithecanthropus erectus
1800-luvun loppupuolella Eugene Dubois liittyi Saksan armeijaan päästäkseen sen mukana Aasiaan etsimään "puuttuvaa linkkiä". Hän sai toimeksiannon Saksan Itä-Intiaan (nykyiseen Indonesiaan), missä hän oletti ihmisen kehityksen tapahtuneen. Hän sai avukseen kaksi insinööriä ja 50 pakkotyöläistä kaivauksia ja fossiilien etsintää varten. V. 1891 Dubois löysi Jaavasta Solo-joen varrelta yhden kalloluun yläosan ja 3 hammasta. Kalloluun yläosassa oli selvästi apinamaisia piirteitä.
Vuotta myöhemmin työmiehet löysivät n.12 metriä kauempaa(kalloluusta/hampaasta) reisiluun, joka kuului selvästi ihmiselle.(2 hampaista kuului orangille ja yksi ihmiselle)
Dubois päätteli näiden luiden kuuluvan samalle samalle henkilölle.
Hän esitti löytönsä kuitenkin puuttuvana linkkinä ja salli muiden tutkia niitä vuoteen 1900 asti, mutta veti ne sitten pois yleisestä esittelystä eikä sallinut kenenkään enää nähdä niitä.
Näin voitiin taas syöttää ihmisten mieliin kuvaa esi-isästä.
Hän oli myös löytänyt samasta maakerroksesta modernin ihmisen jäänteitä, mutta pimitti näitä itsellään 30 vuoden ajan.(Tämän julkistaminen olisi mitätöinyt hänen löytönsä "esi-isästä")
Viimein hän joutui taipumaan muiden painostuksesta ja antoi luut tutkittavaksi.
Dubois oli kuuluisan sikiökuva väärentäjän Ernst Haeckelin oppilas.
*Pekingin mies
V. 1921 ilmoitettiin Kiinasta löydetystä alkuihmisestä, löytö sai nimekseen Pekingin ihminen.
Jo löydön yhteydessä sen kallon osien todettiin kuuluneen apinoille, joita alueella työskentelevät ihmiset olivat käyttäneet ravinnokseen. Kaikki kallot oli murskattu takaosastaan. Lisäksi samalta alueelta löytyi myös nykyihmisen luita.
Mukana löytöä tekemässä oli mm. Teilhard de Chardin, joka teki aiemmin piirroksia Rhodesian miehestä(jolla luodinreikä päässä), näistä piirroksista ja kuvista oli luonnollisesti jätetty reiät pois.
Turkana boy on sitten muuten jo Homo ergaster(tai erittäin myöhäinen h.erectus) eli varhaisimpia nykyihmisen esi-isiä, jotka näyttivät jo aika paljon nykyihmiseltä.
Turkana Boy ei eroa juuri millään lailla meistä.
Hän on ollut 9-12 vuotias poika. Aivokapasiteetti 880cc. << pahat kielet puhuvat että tämä olisi merkki primitiivisyydestä.
Vertailuna: Anatole France joka voitti kirjallisuuden Nobelin palkinnon 1921, hänellä kapasiteetti oli 933 cc.
1.7 miljoonaa ateistivuotta vanha Turkana Boy on todellisuudessa alle 6000 vuotta vanha.
Kuin on myös Neandertalilaiset,Cro-Magnonit,Oldoway Man.
*Lähden Dragon parin päivän päästä ulkomaille. Että en varmaankaan pääse "kinastelemaan" kanssasi. Lupaan palata myöhemmin asiaan, jos Jumala suo.
Gish gallop on työlästä yhdelle ihmiselle)
