"Kommunismin musta kirja" arvioi kommunistien kuolemanuhrien määräksi noin 100 miljoonaa.
Ateismi ei ole sama asia kuin kommunismi ja päinvastoin. Kommunismi on yhteiskunnallinen ja taloudellinen ideologia josta oli muodostettu uskonnon korvaava dogmaattinen järjestelmä. Tämä maailmankatsomus kokonaisuutena oli sitten enempi vähempi vastahangassa uskontojen kanssa, koska kommunismi ei suhtaudu uskontoon kovinkaan kunnioittavasti. Kehoituksia uskovaisten joukkomurhiin tai edes väkivaltaan ei kommunismista löydy.
Ja toiseksi, on totta, että ateismin nimessä murhia ei tehty,
Kyllä mä pidän ihan mahdollisena, että joku sekopää on tehnyt tai tulee tekemään ateismin nimissä murhia. Ateismi itsessään ei siihen mielestäni anna perusteluja mutta meitä on kaikenlaisia hulluja. En tosin näe ateisteja mitenkään kovin vakavasti otettavana uhkana yhteiskunnalle tai muille ihmisille.
- - mutta tekijän ateistinen ihmiskäsitys kertoo siitä miten paljon arvoa ihmiselle annettaan.
Pitää paikkansa. Minulle itselleni ateistina elämä tarkoittaa ainoata olemassaolemista ja kuolema tarkoittaa lopullista loppua ja toista mahdollisuutta ei ole, näin ollen se nostaa elämän arvoa hyvin paljon.
mutta silti väittäisin, että ateismi on vaarallisempi koska se ei kykene perustelemaan kestävästi ihmisen arvoa vaan ihminen on sattuman tuloksensa syntynyt eläin. Ja eläin toimii kuin eläin.
Jep ja tästä ateismin vaarallisuudesta ja ihmisten täydestä eläimellisyydestä me näemmä suoria seurauksia Pohjois-Euroopan vähiten uskonnollisissa valtioissa, kuten Norjassa, Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa jne jne. Kauhea anarkia, sota, nälänhätä, rikollisuus ja eläimellisyys valloillaan, eiks jee? Avaahan ne silmäsi ja katso mitä ympärillä tapahtuu.
Eläimiähän me ollaan ja toimimme hyyyyyvin monissa asioissa kuin eläin. Tämäkö on nyt sitten paha ja vältettävä asia. Eläimen, kun on vaikea toimia muulla lailla kuin eläin, olisi vaikeaa juosta kuin vesi, ajatella kuin kivi tai nussia kuin saniainen. Luonnollisista asioista ei voi oikein johtaa moraalisia sääntöjä. Ihmisen eläimellinen alkuperä tai käytös ei ole huono tai moraalisesti tuomittava asia. Alkaa Humen giljotiini ja naturalistinen virhepäätelmä kolkutella oven takana noilla argumenteilla.
Et ole johdonmukainen uskossasi ateistina.
Lol mitä helvettiä, joo en varmaan ole, kun en tiedä mitä mahtaa tarkoittaa "johdonmukainen ateismiuskoni".
Jos ateisti olisi looginen uskossaan hän toteaisi, että elämällä ei ole tarkoitusta- -
Mitä on ateistinen usko? Mitä tarkoittaa ateistisen uskon loogisuus? Ja missähän ateistien pyhässä kirjassa sanotaan, ettei elämällä ole tarkoitusta? En minä nimittäin koe tuollaista ajattelua ollenkaan omakseni. Ehkä meillä on tarkoitus, ehkä ei, en vain tiedä miten asia on.
Mitä mieltä olet ArskaSälli omasta ateismistasi - Odinia, Zeusta ja Shivaa kohtaan? Mä vaan menen yhden taikauskoisen olennon verran pidemmälle.
Sattumalla ei ole suunnitelmaa tai tarkoitusta. Se on vain sattumaa vailla merkitystä. Jos kokonaisuudella ei ole tarkoitusta ei sen osallakaan ole sitä. Merkityksen ja tarkoituksen keksiminen sille on pelkää harhaa ja osoittaa, että ateisti ei kykene toimimaan loogisesti uskonsa mukaan. Kristitty taas pitää tuota kokemusta merkittävänä todisteena siitä, että Joku on suunnitellut elämän ja antaa sille tarkoituksen.
Nyt alkaa Puolimatka näkymään tekstissä vahvasti. Sellaista sekametelisoppaa alkaa tulemaan. Kerrohan ArskaSälli, jos kaikella myös pienillä osilla on tarkoitus, niin mikä on vesimolekyylin, gammasäteen, mustan aukon tai vaikka entropian tarkoitus? Ja kerro lisää mitä Puolimatka kirjoittaa sattumasta, onko kaikella satunnaisuudella ja kaaoksella sittenkin jokin kaava ja tarkoitus?
Onko Puolimatka myös kertonut mikä on ihmiselämän tarkoitus? Vaihteleeko se? Onko Aatos Erkolla, progerialapsella ja sihteerille erilainen elämäntarkoitus?
Miksi ateismi on vaarallista? Esimerkki: Jokelan massamurhaa selittäviä tekijöitä ovat ateismi ja viha.
Mistä se viha tuli? Ateismista vai vuosia jatkuneesta koulukiusauksesta, eristämisestä ja masennuksesta? Kouluammunta siis ei ollut kosto vaan koska manifestaatio ateismista?
Nää nykypäivän kovat arvot nääs.