- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 113
Harkoista tehtiin valumuotit. Harkot nosteltiin siitä sitten pois ja niistä muurattiin sokkeli. Ei varmasti jäänyt mitään orgaanista sinne muhimaan :D
Anturamuottien hinta: 0 euroa.
Talon rakentaminen/rakennuttaminen?
- Keskustelun aloittaja Samo
- Aloitettu
Harkoista tehtiin valumuotit. Harkot nosteltiin siitä sitten pois ja niistä muurattiin sokkeli. Ei varmasti jäänyt mitään orgaanista sinne muhimaan :D
Anturamuottien hinta: 0 euroa.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 697
Tuollanen merikontti ois siitä hyvä, että jos edukkaasti saa niin saanee hintansa pois, sama edukkaan asuntovaunun kanssa. Mutta jos talo tulee esim. säältä suojaan pakettina, ei tuollaista tilaa oikein tartte. Rosvoille herkästi kelpaavat tarvikkeet saa suojaan sinne taloon ja kokouksetkin voi pitää siellä. Jos taas tekee pitkästä niin varmasti kannattaakin joku "työmaakoppi" hankkia.
Pakussa kulkee hyvin työkalutkin, mutta jos se on koko ajan täynnä tavaraa, ei sillä voi enää mitään kuljettaa. Ja kyllä johonkin isohkoon farkkuunkin aika paljon työkalua mahtuu kuitenkin. Ei niitä ihan kaikkia tartte koko ajan mukana roudata, saa ne pöllittyä näppärästi sieltä autostakin. Vakuutukset on varkauksia varten.
- Liittynyt
- 16.10.2007
- Viestejä
- 1 268
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 113
Aikamoinen asiapläjäys. Suosittelen.
- Liittynyt
- 22.3.2007
- Viestejä
- 118
Sain talon nykyisen omistajan langan päähän ja ilmeisesti rakennekuvakin löytyisi. Mutta. Hän kertoi, että perustukset olisi tehty niin, että talo olisi tehty harkkojen päälle, eli jonkinmoinen oikea sokkeli löytyy. En vielä saanut talon herraa kiinni, jotta saisin lisäselvyyttä asiaan, tämän asian minulle kertoi talon omistajapariskunnan nainen.
Asiassa kummastuttaa vain se, että sokkelissa ei näkyny mitään tuuletusaukkoja sinne alapohjaan.. Varastohuoneessa oli pieni maakellari (koko n. 8 olutkoria, yksi mies mahtuu sinne kyyryssä), jonne oli laitettu styroksia, muurattu vähän kevytharkkoa ja valettu lattia, koska siellä oli ollut "maakellarin tuoksu". Tuonne tilaan oli sitten yksi tuuletusräppänä. Eikös tuo maakellarin haju viittaisi vähän siihen, että siellä olisi kosteutta/hometta jo olemassa?
edit. sain kämmättyä nuo lainaukset, mutta tämä liittyy muutama posti aiemmin kirjoittamaani viestiin, missä on kuva talon läpileikkauksesta.
Asiassa kummastuttaa vain se, että sokkelissa ei näkyny mitään tuuletusaukkoja sinne alapohjaan.. Varastohuoneessa oli pieni maakellari (koko n. 8 olutkoria, yksi mies mahtuu sinne kyyryssä), jonne oli laitettu styroksia, muurattu vähän kevytharkkoa ja valettu lattia, koska siellä oli ollut "maakellarin tuoksu". Tuonne tilaan oli sitten yksi tuuletusräppänä. Eikös tuo maakellarin haju viittaisi vähän siihen, että siellä olisi kosteutta/hometta jo olemassa?
edit. sain kämmättyä nuo lainaukset, mutta tämä liittyy muutama posti aiemmin kirjoittamaani viestiin, missä on kuva talon läpileikkauksesta.
- Liittynyt
- 22.3.2007
- Viestejä
- 118
No joo, illalla vasta hokasin, että sehän on tehty just niinkuin nykypäivänäkin, eikä niinkuin 80-luvulla yleensä. Ainoa ongelma oli se, että salaojat kuulemma on asennettu, mutta tarkistuskaivoja ei siihen aikoihin laitettu. Mites sellaisen tekeminen jälkikäteen? Onko niitä putkia edes mahdollista löytää mitenkään? Jotenkinhan ne olisi saatava huuhdella.
- Liittynyt
- 16.3.2005
- Viestejä
- 157
Löytyykö salaojien lähtökaivo? Huuhtelu onnistuu sitä kautta.
Toki voit tarkistuskaivot asennuttaa jälkikäteenkin, jos välttämättä haluat muovitötteröitä talon nurkille : )
- Liittynyt
- 8.7.2003
- Viestejä
- 1 004
Jos salaojat on tehty, niin ne löytyy kun otat lapion käteen. Meillä on vuonna -48 rakennettu talo ja kun sen hommasimme emme olleet täysin varmoja, että löytyykö salaojat kun asiasta oli ristiriitaista tietoa, eikä entisiä asukkaita ollut enää hengissä. Salaojat ja tarkistuskaivotkin löytyivät pienen kaivamisen jälkeen (ja ne sai huollettuakin), joten oli yksi asia vähemmän huolehdittavaksi.
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 113
Eikös Design-talot ole hieman Älvsbytaloa kalliimpia valmistaloja? Älvärin huonoja puolia, joista osa käsittääkseni Design-taloissa "parannettu":
-laminaatit eivät ulotu kaapistojen alle, eli jos siirrät komeroa, joudut parketoimaan koko lattian uusiksi.
-seinämatskuja ei ole kaapistojen takana, sama kuin yllä
-lattiat notkuvat, puurunkoinen alapohja on liian heppoista tavaraa
-muovipinnat kylppäreissä
-patterilämmitys
-näyttää halvalta
-tuulettuva alapohja? Onko tuo nyt sitten hyvä vai paha, vähän riippuu suunnittelijasta ja myös asukista (kts. aiemmat Finndomo-postaukset ja Aamulehden uutisoinnit)
Sori, varsinaista sanottavaa ei Design-taloista ole. Muistaakseni olen joskus semmoisen messuilla nähnyt. Ihan normaali talo.
-laminaatit eivät ulotu kaapistojen alle, eli jos siirrät komeroa, joudut parketoimaan koko lattian uusiksi.
-seinämatskuja ei ole kaapistojen takana, sama kuin yllä
-lattiat notkuvat, puurunkoinen alapohja on liian heppoista tavaraa
-muovipinnat kylppäreissä
-patterilämmitys
-näyttää halvalta
-tuulettuva alapohja? Onko tuo nyt sitten hyvä vai paha, vähän riippuu suunnittelijasta ja myös asukista (kts. aiemmat Finndomo-postaukset ja Aamulehden uutisoinnit)
Sori, varsinaista sanottavaa ei Design-taloista ole. Muistaakseni olen joskus semmoisen messuilla nähnyt. Ihan normaali talo.
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 062
Design-talo on lähinnä normi suurelementtitalo joka vaan viimeistellään tehtaan toimesta. Perustuksena kai normitoimituksessa maanvarainen laatta, eli ei liity tuo Hupen posti asiaan mitenkään.
Vaikuttaa ok laadulta messutalojen perusteella eikä pahan hintainen valmistaloksi. Ihan jees ellei yksilöllisyyden puute haittaa.
Vaikuttaa ok laadulta messutalojen perusteella eikä pahan hintainen valmistaloksi. Ihan jees ellei yksilöllisyyden puute haittaa.
- Liittynyt
- 11.4.2003
- Viestejä
- 610
Oikeastaan mikään noista ei päde design talon kohdalla. Design talo on käytännössä samanlainen kun mikä muu tahansa talotehtaan toimitus avaimet käteen ratkaisuna. design talo teki tuon vaan hyvin ja selvät hinnat talolle kuten älvärikin. Nyt vasta muut tehtaat rupeaa heräämään samaan tyyliin.
Perustukset on hyvin lähelle hupelle tulleet designtalossa. Tuo on se vakiotoimitus ja tietysti useille tuo ei käy, jolloin joudutaan sitten perustuksia muuttamaan ja se vaikuttaa hintaan.
Kylpyhuoneet on laatoitettu ym. Se onko kaappien alla laminaattia. En ole kurkkinut ikinään sinne, mutta tuokin on varmasti asia, että jos avaimet käteen tilaat talon ja jos et erittele vaatimuksia niin noin voi useasti käydä. Tiedä sitten onko se nyt niin kauhea vääryys.
Varmasti suurin pettymys koski itsellä design talon hintaa. Kun vasara pysyi toisessa kädessä ja laskin toisessa en saanut design talosta haluttavaa oikein millään. jos avaimet käteen ratkaisua meinaa niin minusta erittäin hyvä ellei paras vaihtoehto.
Parasta tuollaisessa kokonaisuuden tilaamisessa on, että talossa on oikeasti "takuu". Vaikka itse rakentaisi ja teettäisi ammattityöt eri urakoitsijoilla, niin käsien pesu jokaisella urakoitsijalla on helppoa. Syyttää vaan toista urakoitsijaa miten sen virhe aiheutti vian. Eli osaurakoina talon rakennuttaminen=perävalotakuu. Ymmärtääkseni älväri ja design talo todella tarkastavat vuoden kuluttua talon ja korjaavat virheet. Niitähän tulee lähes aina.
- Liittynyt
- 30.6.2003
- Viestejä
- 2 700
En tosiaan puhuisi elvarista ja desinginsta samassa lauseessa. Vähän eri sarjassa painivat. Toisaalta jos elvarin saa 200 tonniin, on keskivertodesingnissa puhuttava lähemmäs kolmesta. Meidän uudisrakennusalueelle tullut aika monta desingnia. Naapuri joutui itse tekemään perustukset kun paalutteluksi meni. Kokonaista 5 tonnnia sai hinnasta pois :wtf:
Ihan laadukasta mielestäni. pintavalikoima aika laaja mistä valita. Väliseinien villoituksen joutui tekemään itse (ainakin osan siitä). Jotain muutakin pikkuhommaa jäi vaikka olikin "avaimet käteen" toimitus.
Se että kiintokalusteiden alla ei ole esim. laminaattia / parkettia ei tarkotia että olisi välttämättä säästetty. Meillä esim. kiintokalustetoimittaja vaati että kiintokaappien alla ei ole laminaattia. En enää muista syytä mutta ...
Se on toinen asia jos klinkkereitä ei laita keittiön kaappien alle.
- Liittynyt
- 30.6.2003
- Viestejä
- 2 700
Olen kunnon kyttääjänä vähän seurannut yhden naapurin juuri alkanutta projektia. Vähän ihmetyttää kun maaurakoitsija ei laittanut ollenkaan suodatinkangasta, eli kuorinnan jälkeen (paaluperustus ja vissiin ontelolaatta päälle) heitteli suoraan soraa saven päälle. Onkohan sen unohtunut vai voiko noin tosiaan tehdä?
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 113
Ei noin voi tehdä. Ajan mittaan sora uppoaa ja sekoittuu saveen.
- Liittynyt
- 11.1.2010
- Viestejä
- 2 443
No huhhuh:wtf:
Mitenkäs se sinne sekoittuu, kun pohja on kuiva ja savi on silloin todella kovaa:jahas:
Jos todellakin savi ja sora sekoittuu,niin pienin huoli silloin olisi tuo suodatin kankaanpuuttuminen tuolla talon alla
- Liittynyt
- 14.12.2005
- Viestejä
- 6 448
No huhhuh:wtf:
Mitenkäs se sinne sekoittuu, kun pohja on kuiva ja savi on silloin todella kovaa:jahas:
Jos todellakin savi ja sora sekoittuu,niin pienin huoli silloin olisi tuo suodatin kankaanpuuttuminen tuolla talon alla
Kyllä, kunnon savipohjalle on ihan hyvä rakentaa.
- Liittynyt
- 11.4.2003
- Viestejä
- 610
Juup. Näin juuri.
Meillä pohjatutkija piirti ja vaati ensiksi suodatinkankaan, mutta kun monttu oli kaivettu ja hän tuli tarkastamaan syvyyden ja kovuuden, niin sanoi että ei olekaan pakko laittaa suodatinkangasta. Pohja oli kovempaa savea mitä alunperin hän oli kairannut. Tosin kangas oli jo tontin nurkalla odottamassa niin sinne se kuitenkin laitettiin.
Meillä pohjatutkija piirti ja vaati ensiksi suodatinkankaan, mutta kun monttu oli kaivettu ja hän tuli tarkastamaan syvyyden ja kovuuden, niin sanoi että ei olekaan pakko laittaa suodatinkangasta. Pohja oli kovempaa savea mitä alunperin hän oli kairannut. Tosin kangas oli jo tontin nurkalla odottamassa niin sinne se kuitenkin laitettiin.
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 113
Yleensähän eri maa-ainekset erotetaan toisistaan suodatinkankaalla. No perustus-asiantuntija varmasti tietää parhaiten, perustaminenhan on tapauskohtaista yleensä. Meillä pohjamaan ja soran väliin laitettiin suodatinkangas, sitten sorapatja, kapillaarisorat, uusi suodatinkangas ja sorat.