Meta title: 💥 Aloittelijan peruskysymykset – paikka jossa tyhmät kysymykset muuttuu kovaksi kehitykseksi

Meta description: Keskustelua treenin, ruokavalion ja tekniikan perusasioista – kaikki aloittelijoiden kysymykset yhteen paikkaan ilman turhaa naljailua.


Yleensä monelta menee puurot ja vellit sekasin kun aletaan miettimään lihaksen mekanismeja kasvua ajatellen.
Monilla on myös paha tapa sekoittaa intensiteetti siihen kuinka kovaa huudetaan sarjan aikana.
Intensiteetti on suoraan verrannollinen maksimista. Jos teet 27 toiston sarjan 60% maksimista niin se ei ole intensiteetiltään kova sarja vaikka yrjö lentäisi sen jälkeen.
Sitten taas kakkonen +90%:lla on intensiteetiltään kova sarja.

2b-tyypin lihassolut ovat vaikeimpia rekrytoida, ja niinkuin ylhäällä oli quotettukin, niin niillä on kovin potentiaali kasvuun ja voimaan.

Sitten on 1a ja 2a-solut.
Jos halutaan maksimaalinen lihaskasvu niin lihaksesta on rekrytoitava niin monta solua kuin mahdollista. Loogista.

Siksi massaa voi saada pitkillä ja lyhyillä sarjoilla. Harvemmin olen kuullut että jollain on maksimivoima kasvanut 15 toiston sarjoilla huomattavasti.

Lihaskasvua voi saada aikaan myös voimatreenin sivutuotteena, niinkuin itselläni on tapahtunut. En ole varsinaisesti lihasmassaa hakien treenannut aikoihin, mutta silti sitä on tullut melko mukavasti.

Esimerkkinä etureidet, ne kasvavat parhaiten kun yhdistetään kova voluumi ja intensiteetti. Eli vaikkapa etukyykky 10x3 ja jalkaprässi jopa 50 toiston sarjoilla. En ole pitkään aikaan tehnyt muuta kuin keskivarvolta kolmosia kapealla jalka-asennolla, ja silti etureidet on tullut mukana.

30001_416842239264_847989264_4099199_4841124_n.jpg


Takareidet taas on luonnostaan enemmän 2b-solukkoa, eli ne vastaavat lyhyisiin ja koviin sarjoihin, sekä toimivat kaikessa räjähtävässä voimantuotossa parhaiten.

Treeni kannattaa miettiä niin että saat mukaan kaikki mahdolliset lihassolut, eikä miettiä vain sitä kuinka kovaa treeni on, ja varsinkaan sillä perusteella että miten paha olo on treenin jälkeen.
 
Treeni kannattaa miettiä niin että saat mukaan kaikki mahdolliset lihassolut, eikä miettiä vain sitä kuinka kovaa treeni on, ja varsinkaan sillä perusteella että miten paha olo on treenin jälkeen.
Itsellä putosi tässä jonkin aikaa takakyykyn sarjapainot huomattavasti kun aloin tekemään kyykyt aiempaa alempaa. Nyt oon pikkuhiljaa pyrkinyt nostamaan painoja perinteisesti lisäämällä joka kerralla 2.5 kg lisää. Sarjat ovat menneet nyt viime aikoina tähän tyyliin 3x10 tai 4x10. Kysymyksenä haluaisin esittään, että kannattaako saman reenin aikana tehdä esim. pari sarjaa suuremmalla toistomäärällä ja ne loput vetäis vaikka 2x4 tyyliin. Vai olisko järkevämpää vaikka viikoittain vuorotella lyhyemmällä ja pidemmällä sarjojen toistomäärällä?
 
Pääsääntöisesti eri treeneissä eri ominaisuudet. Toki niitä voi sotkea, ja moni metodi perustuu siihen.
Mutta jos mietitään vaikka etureisiä niin tekisin eri kerroilla eri liikkeet ja eri sarjapituudet.
Liian monta toistoaluetta lähettää sekoittavia viestejä aivoihin jolloin tulee vaikeammaks keskittyä siihen yhteen ominaisuuteen jota halutaan kehittää.

Mutta jos tavoite on pelkästään lihasmassassa niin se antaa hieman vapaammat kädet ohjelmoinnin suhteen.
Kokonaisuudessa TUT (time under tension) ratkaisee paljon. Eli yksinkertaisesti miten kauan ja kuinka kovaa lihas vastustaa ulkoista kuormaa.
 
Jostakin kuulin että jos jättää tuommoiset ns hengästyttävät/kuntoon käyvät treenit pois ja ei tee muuta kuin kehittää lihasmassaa niin sydän jää jälkeen tai jotain tuohon suuntaan... Onkohan tuossa mitään perää?
 
Voiko säädettäviin käsipainoihin lisätä kiekkoja sillä tavoin, että toisessa päässä on vaikka 5 kiloa ja toisessa 6,25 kiloa. Treenaan nimittäin kotona ja kun pienimmät kiekot ovat 1,25 kilon kokoisia, joutuisin muuten hyppäämään aina 2,5 kiloa isompiin painoihin. Esim. ranskiksessa tämä ei onnistu, ainakaan mulla.
 
Miksei voisi? Kiekkojen paikkaa vaihtamalla voi tasata momenttia eli pienet kiekot ensin tankoon sille puolen, jolla on vähemmän kiloja.

Bonuksena tollasella epäkeskokäsipainolla saa vaihtelua esim. hauistreeniin, kun ottaa kässärin käteen niin, että painavampi puoli on sisäpuolella. Liikettä tehdessä kyynärvarsi on koko ajan ulkokierrossa (kun painoa yrittää pitää suorassa) ja tuntuma on aivan erilainen kuin normipainolla tehdessä.
 
Oli jossain bodylehdessä viime numerossa joku hyvä 3-jakonen treeni jonkun vähän nuoremman kehonrakentajan tekemä. Jos joku tietää mistä puhun niin voisiko laittaaa sen treenin tänne tai yv:llä niin ottaisin käyttöön sen :)
 
Jahas nyt on tullut oma vuoroni ihmetellä penkin jumittumista. Sarjapainot, sarjamäärät ja toistomäärät ovat jääneet junnaamaan jo pariksi viikoksi. Nyt päätin että jonkinlainen muutos on treeniin tehtävä, ettei tähän jää pidemmäksi aikaa. Itse olen ajatellut olevan kaksi vaihtoehtoa: 1) Lisään ruokaa masiiinaan ja runttaan niin perkeleesti sitä penkkiä lisäämällä sarjoja, että tulee joko ylirasitus josta viimeistään siirrytään vaihtoehtoon 2, tai vihdoin alkaa taas nousemaan. 2) Jätän yhden kerran väliin ja resetoin sen jälkeen sarjapainot, eli aloitan jostain huomattavasti pienemmistä painoista taas nousemaan järjestelmällisesti ylöspäin.

Kumpaa suunitelmaa viisaammat ehdottavat? Vai onko jotain vielä fiksumpaa ehdottaa? Toi jälkimmäinen vaihtoehto tietenkin vähän potuttaa, kun mennään painoissa alaspäin, eikä ole takuuta siitä että sen jälkeenkään päästäis tästä ylöspäin(?). Ruokaa nyt varmaan täytyy joka tapauksessa lisätä.

Nippelitietoa: Vaihdoin ~pari kuukautta sitten kapeaan penkkiin, koska raskaimmat toistot pysähtyvät aina melkein kuin seinään kun ollaan päästy vähän yli puolivälin. Kaikki painot (mitä saan ylös) lähtee rinnalta varsin kevyesti. Eli ojentajiin haen nyt voimaa. Tekniikka tuppaa olemaan vähän hatara isommilla painoilla, varsinkin kun en ole tottunut kapealla treenaamaan. Pari viimeistä toistoa heiluu vähän miten sattuu ja se taitaa olla ensimmäinen korjattava epäkohta tässä tapauksessa. Tukeekohan tämä tuota kakkosvaihtoehtoa?
Etenemistapani on joka kerta lisätä toistoja joko pidentämällä sarjoja, tai lisäämällä sarjoja niin kauan kunnes tulee 3x8, jonka jälkeen siirrytään seuraavaan painoon.
Muu reeni kyllä etenee. Kyykyssä esimerkiksi sarjapainot nousee tasaisen varmasti.
 
Viittaako väsymys ylikuntoon?Iltaisin seitsemän jälkeen on jo sellainen olo,että vois mennä nukkumaan ja salilla oon käyny n.5krt/viikko lenkillä saman verran.Painoa 115kg rasvaa,Jaksan hölkätä 500m sitten on pakko levätä,kenties pitäis keventää? :rolleyes:
 
Viittaako väsymys ylikuntoon?Iltaisin seitsemän jälkeen on jo sellainen olo,että vois mennä nukkumaan ja salilla oon käyny n.5krt/viikko lenkillä saman verran.Painoa 115kg rasvaa,Jaksan hölkätä 500m sitten on pakko levätä,kenties pitäis keventää? :rolleyes:
Ylirasitukseen ehkä joo, ylikunto kehittyy pidemmällä aikavälillä ja siinä on sitten jo vakavammat oireet.
Pidä pari viikkoa taukoa ja jos vielä väsyttää, mene lääkäriin.
 

Mielestäni oikea vaihtoehto on 1+2, eli syöt enemmän ja sen lisäksi otat kevyen viikon ja sen jälkeen vauhtia alempaa. Ei kukaan voi jatkuvasti paukuttaa uusia ennätyksiä, ne resetit ja väliaikaiset sarjapainojen pudotukset tulee joko suunnittelematta tai suunnitellusti, ja minusta jälkimmäinen on parempi vaihtoehto. Itellä on toiminu hyvin sellainen, että penkataan 2 kertaa viikossa, toinen treeni normaaliotteella ja toinen kapealla. Et treenifrekvenssistä puhunu mitään, niin siksi nostin esille. Normaalileveyden penkkiä en kyllä jättäis kokonaan pois, niinkuin ymmärrän sinun tehneen. Lisäksi tietenkin tulee kysymykset siitä tekniikasta, onko se kunnossa siinä normaalileveyden penkissäkään? Entä muu treeni, missä kunnossa on selkä, keskikroppa? Kroppa toimii parhaiten kokonaisuutena ja esim. selällä on aivan älyttömän iso vaikutus penkkiin. Tosin sanothan sinä tuossa että muu treeni kulkee, mutta tulipahan kysyttyä.

Kannattaako pitää väliviikkoa ku ei tunnu että sitä nyt tarvis? 6 viikko treeniä putkeen tän viikon jälkeen taitaa olla....

Ei kai sitä nyt väliviikkoa tarvi välttämättä ikinä pitää, mutta kevyessä viikossa voisi olla ideaa. Parhaiten sen toki itse tiedät, mutta kysytään nyt kuitenkin että miten ne treenit etenee? Sarjapainot kasvaa treenistä toiseen suunnitellulla tavalla ja fiilis on hyvä eikä mitään paikkaa kolota, ja treenaat ihan oikeasti kovaa? Silti kevyttä viikkoa voi pitää treenejä buustaavana ja niitä heikkoja aikoja ehkäisevänä tekijänä, vaikka mitään ongelmia ei vielä olisi tullutkaan. Totuus on kuitenkin se, että kukaan ei voi painaa loputtomiin täysillä.
 
Vinkkejä/Ohjelmia aloittelijoille

Noniin olisi kiva kuulla kokeneemmalta reenajalta vinkkejä.. Käyn kolmesti viikossa salilla eikä ole mitään varsinaista ohjelmaa elikkä pistäkää omia ohjelmia ja kokemuksia niistä

[mod]Siirrän tämän ketjun toiseen osioon ja toiseen ketjuun perään. Suosittelen tutustumista muutenkin laajalti jo vastattuihin kysymyksiin.-rahi[/mod]
 
Mielestäni oikea vaihtoehto on 1+2, eli syöt enemmän ja sen lisäksi otat kevyen viikon ja sen jälkeen vauhtia alempaa. Ei kukaan voi jatkuvasti paukuttaa uusia ennätyksiä, ne resetit ja väliaikaiset sarjapainojen pudotukset tulee joko suunnittelematta tai suunnitellusti, ja minusta jälkimmäinen on parempi vaihtoehto. Itellä on toiminu hyvin sellainen, että penkataan 2 kertaa viikossa, toinen treeni normaaliotteella ja toinen kapealla. Et treenifrekvenssistä puhunu mitään, niin siksi nostin esille. Normaalileveyden penkkiä en kyllä jättäis kokonaan pois, niinkuin ymmärrän sinun tehneen. Lisäksi tietenkin tulee kysymykset siitä tekniikasta, onko se kunnossa siinä normaalileveyden penkissäkään? Entä muu treeni, missä kunnossa on selkä, keskikroppa? Kroppa toimii parhaiten kokonaisuutena ja esim. selällä on aivan älyttömän iso vaikutus penkkiin. Tosin sanothan sinä tuossa että muu treeni kulkee, mutta tulipahan kysyttyä.

Kiitos. Otan siis normaalileveän otteen taas mukaan joka toinen kerta, ja siinä kyllä nousee raudat paljon varmemmin ja tukevammin. Niin ja lavat vedän aina taakse, pidän olkapäät takana ja selän kaarella sekä jalat tukevasti maassa. Perse ei nouse penkistä. Kyllä kropan lihat kokonaisuudessaan on aika samalla tasolla, kun pääliikkeinä ovat mave, kyykky, penkki ja leuat. Ja löytyy edes vähän filettä yläselästä tukevoittamaan tuota asentoa. Kapea penkki on kuitenkin uusi liike, ja siinä on toi tekniikka ollut vähän hutera.
Mutta joo taidanpa sitten tehä ton resetin, ja jatkan reenaamista kahdesti viikkoon vuorotellen normaalileveällä ja kapealla.

Niin ja onhan tossa resetissä sekin hyvä puoli, että tekniikan hiominen on taas vähän helpompaa kun mennään pienemmillä painoilla jonkinaikaa.
 
Kyykky 4x10
Penkki 3x10
Leuat 3xmax
Pystypunnerrus 4x10
Hauiskääntö 3x10
Istumaannousu 3x20-max

2 min palautukset välissä, paitsi istumaannousuissa n.60sek

Tätä 3x viikkoo, nii tulee lihasta. Iso Arska alotti tällä joskus nuoruudessaa ja nimeltään tää onkin Arskan kultainen kuusikko.
 
Back
Ylös Bottom