- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 1 464
Ensimmäiseen, any day.
Toiseen, ei mikään.
Kolmanteen, en tiedä.
Neljänteen, en tiedä.
Ole hyvä. ;)
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
Ensimmäiseen, any day.
Toiseen, ei mikään.
Kolmanteen, en tiedä.
Neljänteen, en tiedä.
Ole hyvä. ;)
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Ensimmäiseen, any day.
Toiseen, ei mikään.
Kolmanteen, en tiedä.
Neljänteen, en tiedä.
Ole hyvä. ;)
Kiitos kontribuutiosta keskusteluun, anti oli yhtä laihaa kuin ennenkin.
Ja ensimmäiseen: ihan niinku viimekski, paitsi ku rahotus ois järjestetty ni iski veltto housuun ;)
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 1 464
Jep, koska sinä tiedät vastaukset noihin kysymyksiin, postaa ne ihmeessä tänne. Pistä perään vielä joku neekeriuutinen, jookos?
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Sepä siinä kato onkin, kun ensimmäiseen ei ole ratkaisua olemassakaan, mutta sitähän te mokuttajat ette tajua, vaikka ette osaa itse kysymykseen edes vastata.
Toiseen: ei yhtään enempää
Kolmanteen: vaikka laitettais peli heti poikki
Noihin on hyvin helppo vastata kun on oikeassa. Neekeriuutista en jaksa hakea tähän hätään. Koitan ihan sun iloks huomenna sellasen laittaa
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 1 464
Sepä siinä kato onkin, kun ensimmäiseen ei ole ratkaisua olemassakaan, mutta sitähän te mokuttajat ette tajua, vaikka ette osaa itse kysymykseen edes vastata.
Toiseen: ei yhtään enempää
Kolmanteen: vaikka laitettais peli heti poikki
Noihin on hyvin helppo vastata kun on oikeassa. Neekeriuutista en jaksa hakea tähän hätään. Koitan ihan sun iloks huomenna sellasen laittaa
Just, pistä ihmeessä. Jotenkin arvelinkin, että edes kaltaiseltasi tiedostavalta nuorelta ei löydy vastauksia noihin kysymyksiin. Hyvää yötä, piltit, Dave menee nyt nukkumaan.:lol2:
- Liittynyt
- 24.11.2002
- Viestejä
- 6 910
Vastashan se.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Kaveri on jopa hämmentävän sekasin :lol2:
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 1 464
Vastasi, juu, tosi tyhjentävästi tieteellisen tarkasti tilastoilla ja faktoilla perustellen ja ehdottaen realistisia ja konkreettisia toimintatapoja. Ehdotankin, että Rankkuri menee tänään Helsinki-Vantaalle, tai mille tahansa raja-asemalle, lätkäerotuomarin pillin kanssa ja puhaltaa pelin poikki. Asia hoidettu!
Jatkakaa pojat, koska Homma^^^^.:lol2:
Ei mulla muuta sitten tällä kertaa. Lähden nyt mokuttamaan. Moku, moku, moku, moku, moku....
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Mä oon sullekin ne tilastot ja faktat postannu moneen otteeseen, joihin mä mielipiteeni perustan.
Siinähän ne oli kahteen jälkimmäiseen ne toimintatavat hyvin lyhyesti ja ytimekkäästi esitetty ja ensimmäistä ei pysty kukaan ratkaisemaan, joten siitäkin nokkelampi kaveri vetäisi johtopäätöksensä.
Mut ottaahan se päähän, kun TAAS kerran sulta loppui ammukset kesken :lol2:
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Dangerous Daven toiveesta laitetaan neekeriuutinen, tällä kertaa vuonojen maasta:
Verdens Gang
Norjalaisia 911:llä uhkaillut Mohyeldeen Mohammad säväyttää jälleen.
Tällä kertaa nuorukainen kertoo Klassekampen -julkaisussa, että homot tulisi tappaa.
Irakista lähtöisin oleva Mohyeldeen sanoo tukevansa Somalian nuorukaisia ja puolusteli viime vuoden lopussa maailmanmainetta niittänyttä kivitystuomiota, jonka uhri hänen tietojensa mukaan oli homofiili. Lisäksi hän kertoi, ettei demokratialla ole mitään sijaa islamissa. Mutta tämänhän me jo tiesimmekin.
Verdens Gang
Norjalaisia 911:llä uhkaillut Mohyeldeen Mohammad säväyttää jälleen.
Tällä kertaa nuorukainen kertoo Klassekampen -julkaisussa, että homot tulisi tappaa.
Irakista lähtöisin oleva Mohyeldeen sanoo tukevansa Somalian nuorukaisia ja puolusteli viime vuoden lopussa maailmanmainetta niittänyttä kivitystuomiota, jonka uhri hänen tietojensa mukaan oli homofiili. Lisäksi hän kertoi, ettei demokratialla ole mitään sijaa islamissa. Mutta tämänhän me jo tiesimmekin.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Miten toi Dave voi puolustaa koko ajan näitä??Kokoomusnuorten Rydman kirjoitti kyl hyvin blogissaan, sitä ei voi kukaan kiistää.
Rydman kirjoitti hyvin, totta.
Davea vituttaa niin paljon tää sen kyykytys, ettei se vahingossakaan myönnä olevansa väärässä
Kyllähän se tietää itsekin olevansa väärässä, mut eihän se voi myöntää, että tällainen "tiedostava nuori" ja "piltti" perustelee tollasen "kokeneen maailmanmiehen" kerta toisensa jälkeen suohon :lol2:- Liittynyt
- 10.5.2005
- Viestejä
- 611
- Liittynyt
- 10.5.2005
- Viestejä
- 611
Olavi Mäenpää Olavin ajatuksia ei oo täällä keskustelussa paljon näkynytkään. Hyviä pointteja heittää, vaikken ihan kaikesta samaa mieltä ookkaan. On muuten mm. Turun kunnallisvaalien ääniharava jokusen vuoden takaa. Noita videoita on hauska katsoa, harva telkkarissa noin suoraan puhuu.
Sinivalkoiset
On noillakin jotain pointteja, vaikka aika kärjistettyä meininkiä ja kovaa provosointia kylläkin.
E: http://www.youtube.com/watch#videos=3X22LgEKLQI&v=wzgc6W6rsCE tossa vajaa 2min kohdalla sanoo aika suoraa :D
Sinivalkoiset
On noillakin jotain pointteja, vaikka aika kärjistettyä meininkiä ja kovaa provosointia kylläkin.
E: http://www.youtube.com/watch#videos=3X22LgEKLQI&v=wzgc6W6rsCE tossa vajaa 2min kohdalla sanoo aika suoraa :D
- Liittynyt
- 1.4.2006
- Viestejä
- 554
Aika tyhjentävä kirjoitus. Sanottomaks veti. Mitä enemmä tuollaista pelleilyä tulee ja jyrki kataisen "vihaat hyvinvointiyhteiskuntavaltiota" paskaa nii sitä enemmä meikäläinen tuntuu tulevan myönteisemmäksi veronkiertoa ajatellen. Tai suoraan vain muutto ulkomaille ja KAUAS. Offtopik jyrki kataisen "jyrähdys vihaat hyvinvointiyhteiskunta valtiota" juttu oli ehkä parasta komediaa ikinä. Miten vitussa se voi kuvitella et joku tekis tän VALTION takia töitä? vittu hunttiakaan en laittas likoon jos olis pakko. Toivottavasti pääsen muuttamaan karkuun täältä ja kaatukoot koko paska valtio.
Tunnen monia ihmisiä jotka elää köyhyys rajan alapuolella ja elämä on todellakin kädestä suuhun vaikka töitä tehnyt monta kymmentävuotta jo. Millä vitulla somalineekerillä on oikeus parempaa elämiseen suomessa? HÄH? nyt joku mokuttaja antaa yhden hyvän vastauksen. Ja rasisti kortti jos leimahtaa nii tulen ovelles ja saat kirveen nenän juureen.
edit. sry kirjotusvirheet RAGE!
Tunnen monia ihmisiä jotka elää köyhyys rajan alapuolella ja elämä on todellakin kädestä suuhun vaikka töitä tehnyt monta kymmentävuotta jo. Millä vitulla somalineekerillä on oikeus parempaa elämiseen suomessa? HÄH? nyt joku mokuttaja antaa yhden hyvän vastauksen. Ja rasisti kortti jos leimahtaa nii tulen ovelles ja saat kirveen nenän juureen.
edit. sry kirjotusvirheet RAGE!
- Liittynyt
- 12.3.2006
- Viestejä
- 19 275
Tässä ketjussa on kyllä vaarallista ilmaista maahanmuuttomyönteisiä mielipiteitä. Varsinkin, jos ne sanoo hieman enemmän provosoivaan sävyyn. Näin tuntuu keräävän itselleen todistustaakan, jota perätään hautaan saakka Mun piti tsekata noita erilaisia kustannuksia ja tilastoja, mutta ne saa jäädä toiseen hetkeen. Kirjoitan silti jonkun mielipiteen asiaan. Rankkurin vastausautomaatiksi en ole kuitenkaan lupautunut, joten jos kyseinen nimimerkki kokee minut kysymyksillään mykistäneensä, niin hyvä niin. Ja jos en väärin muista, niin en ole ilmaissut haluavani tänne jokaista mahdollista maahanmuuttajaa, joten en ymmärrä, miksi minun pitäisi puolustaa hyvin avointa maahanmuuttopolitiikkaa.
Maahanmuuton puolesta ja vastaan esitettävät argumentit ovat luonteeltaan aika erilaisia. Maahanmuuttoa vastaan on hyvin helppo esittää erilaista kovaa faktaa vaikkapa tilastojen muodossa koskien rikoksia, työllisyyttä, omien kansalaisten hyvinvointia ja niin edelleen. Maahanmuuton puolesta vastaavia argumentteja ei varsinaisesti ole olemassa. Käteen jää yksi täälläkin moneen otteeseen parjattu asia, joka on solidaarisuus. Itsekin allekirjoitan sen tiettyyn pisteeseen saakka. Suomi on kuitenkin yksi maailman eniten hyvinvoivista maista, joten lienee "oikein", että auttavaa kättä ojennetaan tiettyyn pisteeseen saakka. Toinen tietyllä tavalla puolustava näkökulma on globalisoituva maailma, johon tietynlainen "Suomi suomalaisille" -ajattelutapa ei oikein sovi ainakaan minun mielestäni. Edellä mainittuja asioita on vaikea perustella Suomessa saatavan taloudellisen hyödyn, muun hyödyn tai jonkun vastaavan asian perusteella, jolloin tässäkin ketjussa tuntuu jotkut saavan fiiliksen, että vastapuolen argumentit loppuu, tämä väittely on voitettu tai jotain sinne päin.
Maahanmuutosta aiheutuu ihan todellisia ongelmia, joihin pitäisi löytää jonkinlainen ratkaisu. Sitä en ole käsittääkseni koskaan kiistänyt. Konkreettisia ratkaisuja, kuten esille tullut kaavoitus, en osaa (ylläri) esittää. Lienee olisin jossain muualla kuin tässä kirjoittamassa tätä, jos asian osaisin tehokkaasti ratkaista. Sama pätee muihinkin Rankkurin esittämiin kysymyksiin. Konkreettisia toimia voisi kuitenkin olla se, että maahanmuuttajien yhteiskuntaan sopeutumiseen puututtaisiin, koska yhteiskuntaa vastaan hyökkäämisen ja muun rettelöinnin voi nähdä johtuvan pahasta olosta. Jos tänne tuleville pystyttäisiin tarjoamaan tarvittava kielen opetus, kunnollinen mahdollisuus kouluttautua ja mahdollisuus työpaikkaan, niin tänne sopeutuminen kävisi helpommaksi. Jälkimmäinen asia edellisistä on tietenkin vaikea, koska sitä pitäisi tasapainotella tällä hetkellä myös esimerkiksi oman nuorison kanssa ja niin edelleen. Pointtina tässä kuitenkin lähinnä se, että sen sijaan, että tuijotetaan maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia ja koitetaan yhteiskunnan toimin saada niiden vaikutukset mahdollisimman vähäisiksi, pitäisi koittaa puuttua niihin syihin, miksi näitä ongelmia syntyy. Sitä kautta asiaan voisi saada jotain kestävämpää ratkaisua.
Nyt katkesi aika lahjakkaasti ajatus, joten jääköön tämä sepustus tähän. Ei ole hyvää keskustelua vastapuolelta, mikäli jutun taso on luokkaa "rajat vaan kiinni ja neekerit takasin Afrikkaan". Se ei ole mahdollista. Toisin päin, ei ole hyvää keskustelua, jos myönteisemmin asiaan suhtautuvat leimaavat jokaisen maahanmuuttokriittisen rasistiksiksi. Sekin on hanurista. Joku tasapaino olisi hyvä löytää tässäkin.
En minä suomalaisia vihaa, enkä oksenna pahaa oloani tähän ketjuun. Satuinpa vaan sanomaan oman mielipiteeni, joka risteää tietyssä mielessä valtavirrasta tässä ketjussa. Vihainen en ole myöskään varsinaisesti ollut asiaan liittyen, vaikka Rankkuri vituttaakin paikoitellen ihan oikeasti. Jahka saan aikaiseksi, niin vilkaisen niitä erilaisia kustannuksia ja mihin ne kohdistuu, niin voi miettiä, että mitä niille mahdollisesti voisi tehdä.
edit. jaa niin, se on tosiaan mielenkiintoinen kysymys, että miksi juuri tietyt ihmisryhmät aiheuttavat suureksi osaksi näitä ongelmia. Taustalla on kai ainakin osaksi kulttuurisia tekijöitä, mutta tästä vaikka joskus toisen kerran. Muutenkin tämä on sen verran laaja asia, jota pitäisi pilkkoa aika pieniin osiin keskustelun helpottamiseksi.
Mun piti tsekata noita erilaisia kustannuksia ja tilastoja, mutta ne saa jäädä toiseen hetkeen. Kirjoitan silti jonkun mielipiteen asiaan. Rankkurin vastausautomaatiksi en ole kuitenkaan lupautunut, joten jos kyseinen nimimerkki kokee minut kysymyksillään mykistäneensä, niin hyvä niin. Ja jos en väärin muista, niin en ole ilmaissut haluavani tänne jokaista mahdollista maahanmuuttajaa, joten en ymmärrä, miksi minun pitäisi puolustaa hyvin avointa maahanmuuttopolitiikkaa.Maahanmuuton puolesta ja vastaan esitettävät argumentit ovat luonteeltaan aika erilaisia. Maahanmuuttoa vastaan on hyvin helppo esittää erilaista kovaa faktaa vaikkapa tilastojen muodossa koskien rikoksia, työllisyyttä, omien kansalaisten hyvinvointia ja niin edelleen. Maahanmuuton puolesta vastaavia argumentteja ei varsinaisesti ole olemassa. Käteen jää yksi täälläkin moneen otteeseen parjattu asia, joka on solidaarisuus. Itsekin allekirjoitan sen tiettyyn pisteeseen saakka. Suomi on kuitenkin yksi maailman eniten hyvinvoivista maista, joten lienee "oikein", että auttavaa kättä ojennetaan tiettyyn pisteeseen saakka. Toinen tietyllä tavalla puolustava näkökulma on globalisoituva maailma, johon tietynlainen "Suomi suomalaisille" -ajattelutapa ei oikein sovi ainakaan minun mielestäni. Edellä mainittuja asioita on vaikea perustella Suomessa saatavan taloudellisen hyödyn, muun hyödyn tai jonkun vastaavan asian perusteella, jolloin tässäkin ketjussa tuntuu jotkut saavan fiiliksen, että vastapuolen argumentit loppuu, tämä väittely on voitettu tai jotain sinne päin.
Maahanmuutosta aiheutuu ihan todellisia ongelmia, joihin pitäisi löytää jonkinlainen ratkaisu. Sitä en ole käsittääkseni koskaan kiistänyt. Konkreettisia ratkaisuja, kuten esille tullut kaavoitus, en osaa (ylläri) esittää. Lienee olisin jossain muualla kuin tässä kirjoittamassa tätä, jos asian osaisin tehokkaasti ratkaista. Sama pätee muihinkin Rankkurin esittämiin kysymyksiin. Konkreettisia toimia voisi kuitenkin olla se, että maahanmuuttajien yhteiskuntaan sopeutumiseen puututtaisiin, koska yhteiskuntaa vastaan hyökkäämisen ja muun rettelöinnin voi nähdä johtuvan pahasta olosta. Jos tänne tuleville pystyttäisiin tarjoamaan tarvittava kielen opetus, kunnollinen mahdollisuus kouluttautua ja mahdollisuus työpaikkaan, niin tänne sopeutuminen kävisi helpommaksi. Jälkimmäinen asia edellisistä on tietenkin vaikea, koska sitä pitäisi tasapainotella tällä hetkellä myös esimerkiksi oman nuorison kanssa ja niin edelleen. Pointtina tässä kuitenkin lähinnä se, että sen sijaan, että tuijotetaan maahanmuutosta aiheutuvia ongelmia ja koitetaan yhteiskunnan toimin saada niiden vaikutukset mahdollisimman vähäisiksi, pitäisi koittaa puuttua niihin syihin, miksi näitä ongelmia syntyy. Sitä kautta asiaan voisi saada jotain kestävämpää ratkaisua.
Nyt katkesi aika lahjakkaasti ajatus, joten jääköön tämä sepustus tähän. Ei ole hyvää keskustelua vastapuolelta, mikäli jutun taso on luokkaa "rajat vaan kiinni ja neekerit takasin Afrikkaan". Se ei ole mahdollista. Toisin päin, ei ole hyvää keskustelua, jos myönteisemmin asiaan suhtautuvat leimaavat jokaisen maahanmuuttokriittisen rasistiksiksi. Sekin on hanurista. Joku tasapaino olisi hyvä löytää tässäkin.
En minä suomalaisia vihaa, enkä oksenna pahaa oloani tähän ketjuun. Satuinpa vaan sanomaan oman mielipiteeni, joka risteää tietyssä mielessä valtavirrasta tässä ketjussa. Vihainen en ole myöskään varsinaisesti ollut asiaan liittyen, vaikka Rankkuri vituttaakin paikoitellen ihan oikeasti. Jahka saan aikaiseksi, niin vilkaisen niitä erilaisia kustannuksia ja mihin ne kohdistuu, niin voi miettiä, että mitä niille mahdollisesti voisi tehdä.
edit. jaa niin, se on tosiaan mielenkiintoinen kysymys, että miksi juuri tietyt ihmisryhmät aiheuttavat suureksi osaksi näitä ongelmia. Taustalla on kai ainakin osaksi kulttuurisia tekijöitä, mutta tästä vaikka joskus toisen kerran. Muutenkin tämä on sen verran laaja asia, jota pitäisi pilkkoa aika pieniin osiin keskustelun helpottamiseksi.