Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Diktatuuri on aina paras, toteuttaja tosin voi olla paska jätkä ja se peilautuu kyllä kansan tyytyväisyyteen :D
Ja Churchillihän se heitti myös että paras argumentti demokratiaa vastaan on keskustelu keskiverto äänestäjän kanssa.
 
Ankara Aatu sanoi:
Vielä viimeisen kerran: Tuossa Sveitsin tapauksessa, josta tämä keskustelu lähti, ei ollut kysymys meluhaitoista, koska rukouskutsujen kuuluttaminen ei ole siellä missään vaiheessa ollut sallittua. Myöskään minä en halua sallia muslimeille mitään erivapauksia meluamisen tai minkään muun asian suhteen, vaan ainoastaan samat oikeudet kuin kaikille muillekin. Eli mun mielestä se raja vedetään siihen, että minareettien tai minkä tahansa muunkin rakennuksen rakennuslupia tarkastellaan yleisen käytännön mukaisesti, ilman mitään erityisiä kieltoja vaikkapa juuri minareetteja vastaan. Vastaavasti uskonnollisista menoista syntyvää häiriötä, kuten melua, tarkastellaan yleisten käytäntöjen mukaan, ilman mitään erivapauksia uskovaisille. Toivottavasti tämä nyt oli riittävän selkeästi sanottu, jotta voitaisiin lopettaa tämän saman asian jankkaaminen.
Click to expand...
Eihän siinä ole mitään järkeä olla suvaitsevainen ja antaa samoja oikeuksia muslimeille, koska tämä suvaitsevaisuus ei ole mitenkään vastavuoroista.
He eivät anna rakentaa muiden uskontojen edustajien kirkkoja omiin maihinsa. He pitävät muiden uskontojen edustajia vääräuskoisina, jotka on kitkettävä joka puolelta maailmaa. Heillä ei ole pienintäkään aikomusta arvostaa muita uskontoja tai antaa niille minkäänlaisia myönnytyksiä.
He eivät arvosta vähääkään meidän suvaitsevaisuuttamme ja ystävällisyyttämme vaan pitävät sitä heikkoutena, joten ei kannata. Mitään oikeuksia heille ei kannata antaa, koska hekään eivät antaisi niitä meille.
 
Pluti sanoi:
Eihän siinä ole mitään järkeä olla suvaitsevainen ja antaa samoja oikeuksia muslimeille, koska tämä suvaitsevaisuus ei ole mitenkään vastavuoroista.
He eivät anna rakentaa muiden uskontojen edustajien kirkkoja omiin maihinsa. He pitävät muiden uskontojen edustajia vääräuskoisina, jotka on kitkettävä joka puolelta maailmaa. Heillä ei ole pienintäkään aikomusta arvostaa muita uskontoja tai antaa niille minkäänlaisia myönnytyksiä.
He eivät arvosta vähääkään meidän suvaitsevaisuuttamme ja ystävällisyyttämme vaan pitävät sitä heikkoutena, joten ei kannata. Mitään oikeuksia heille ei kannata antaa, koska hekään eivät antaisi niitä meille.
Click to expand...

Tää on niin totta.

Yks paska tapa Suomessa on tullut esille on se että pitäisi olla suvaitsevainen kaikille ja kaikkeen. Et saa olla erimieltä tai et saa ainakaan kertoa omaa mielipidettä. Sanoisin että yhteyskunta on feminisoitunut. Ja tuo on täyttä paskaa, Miehet sanoo mielipiteensä ja pysyvät kantansa takana. Eivätkä pelkää olla erimieltä vaikka se loukkaisi jonkun pellen "tunteita" tai näkemyksiään.


Toinen paska tapa on, että pitäis käyttäytyä kuin toivot muiden käyttäytyvän sinulle.
Ja itse ainakin olen huomannut että jengi paskoo sun päälle, käyttää hyväksi. Eli eivät kunnioita sinua paskaakaan.

Näin on mulle joskus opetettu nuorempana.

Itse en kumpaakaan näistä tavoista enää omista, Pidän kiinni omista mielipiteistä ja aatteista. Muiden eri mielipiteet on mulle aivan sama.

Ja muistakaa:
Jos joku vittuilee, vittuile takas. Älä alistu ottamaan toisen vittuiluja vastaan.
Jos joku lyö sinua, lyö takas. Puolusta itseäsi, pelkurit jouksee karkuun ja pysyvät aina pelkureina.
Lopettakaa pornon kattelu ja nussikaa niitä naisia, ne tykkää siitä!:pano::pano::pano:
 
Kannattaa kuitenkin antaa jonkinnäköinen mahdollisuus tuolle uskonnolle uudistua "sisältä", eli mahdollisuus tulkita koraanin tekstejä uudelleen. Tiedän varsin hyvin, ettei muslimien normatiivinen teologia anna tuolle uudelleentulkinnalle tällä hetkellä kovinkaan hyviä mahdollisuuksia.

Ja se onkin yksi islamin pelottavimmista ja vaarallisimmista piirteistä.
 
sivis sanoi:
Kannattaa kuitenkin antaa jonkinnäköinen mahdollisuus tuolle uskonnolle uudistua "sisältä", eli mahdollisuus tulkita koraanin tekstejä uudelleen. Tiedän varsin hyvin, ettei muslimien normatiivinen teologia anna tuolle uudelleentulkinnalle tällä hetkellä kovinkaan hyviä mahdollisuuksia.

Ja se onkin yksi islamin pelottavimmista ja vaarallisimmista piirteistä.
Click to expand...
Koraani on suoraa Allahin puhetta, jossa ei ole mitään tulkinnan varaa. Se ei ole tähän päivään mennessä muuttunut, eikä tule muuttumaan. Islamille ei tule antaa minkäänlaista elintilaa vaan se pitää tukahduttaa heti.
 
http://areena.yle.fi/ohjelma/057d476441b699f70b83998ac4c1fdbc *VAROITUS! Ohjelman katsominen voi nostaa verenpainetta huomattavasti!*


Ylen pressiklubi eilen. 8:00 eteenpäin, myöh. jatkuu 18:00 eteenpäin. Mm. kuulemma SUOMEN itsenäisyyspäivää pitäisi juhlia KAIKKIEN maiden itsenäisyyspäivänä, ja sen sijaan, että "nostetaan jalustalle" TALVISODAN veteraanit, pitäisi myös sodan nähneet ja sotaa PAENNEET mamut nostaa sille samalle jalustalle.


Ei jumalauta, ei jummarra, ensinnäkään että mikä toi stiller oikein on, ei taida olla ainakaan inttiä käynyt? Toisekseen, meikäläisen suvusta löytyy useita rintamalla TAISTELLEITA, 2 SINNE KAATUNUTTA, he eivät PAENNEET jonnekin kaukaiseen maahan vaan vittu heidän ja muiden ansiostaan täällä on sinivalkoinen lippu salossa! Jumalauta, miten vitussa joku edes kehtaa asettaa sotaa karkuun lähteneet samalle jalustalle? Mitä vitun kunnioitettavaa siinä on, että lähtee karkuun sotaa?:curs:


Anteeksi radikaalit ilmaisut ja capsin käyttö, mutta nyt keitti yli ja pahasti. Millainen suomalainen selkärankainen mies selittää, kuinka talvisodasta jauhetaan liikaa? Ihan kuin se olisi joku vitun kaupassakäyntiin verrattava pikkujuttu, joka tapahtui joskus kauan sitten?




edit. ja tietääkseni yhdelläkään mamulla ei ollut osaa eikä arpaa Suomen itsenäisyyteen, saati sen säilyttämiseen talvi- ja jatkosodassa. Miten helvetissä heidän sotakokemuksiaan pitäisi juhlia päivänä, jona näitä asioita juhlitaan?
 
Käsittämättömiä tuommoiset kiellot, kyllä kaikilla pitäisi olla oikeus rakentaa oman uskontonsa temppeleitä niin paljon ku (omaa) massia piisaa.

Ensin haalitaan maahan porukkaan jonka tiedetään olevan lauma taantumuksellisia apinoita, sitten aletaan syrjiä heitä koska he ovat lauma taantumuksellisia apinoita...mikä järki?
 
Ei kannata Porosta välittää, sil ei oo ihan kaikki muumit laaksossa.

Itsenäisyyteen, isänmaahan ja mamuihin liittyen Sniperin yhden kappaleen lyriikat osuu kohdille: Nyt sieluni on ankea, kun etsin oikeaa vastausta, joka pelastaisi tämän maan. Kaikki mitä on voitettu on kohta hävittu, mutta siihen emme voi nyt kaatua! Joten, isänmaa herätä poika Suomenmaa.
 
Norja käännytti kymmeniä irakilaisia

Norja on palauttanut viime yönä kymmeniä irakilaisia takaisin kotimaahansa, kertoo Aftenposten-lehti.

Salaisen poliisioperaation kohteena olleet 30 irakilaismiestä ovat turvapaikanhakijoita. Useilla heistä on rikostuomioita.

Norjan tv:n mukaan miehet lennätettiin maasta yksityiskoneella, jossa mukana oli yli 60 poliisia.

Irakilla ja Norjalla on keskinäinen sopimus, jonka nojalla kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet irakilaiset voidaan käännyttää Norjasta kotimaahansa.

--

Mut hei sama sielu siel on joo?
 
Hyvät tuntomerkit: Miehet eivät puhuneet suomea:rolleyes: Vitun idootit/vätykset! Varmasti Abulabit naureskele meille, kun emme pysty pitämään edes omien naistemme puolia..no silloin meidän SUOMALAISEN kulttuurin on ilmeisesti kuoltava. Jos avaat kotisi oven ja sanot syökää, juokaa, naikaa niin ei siellä ole, kun paskaa jäljellä viikon päästä.
 
No suomalainen kulttuuri on jo (hs-raadin puolesta) todettu ummehtuneeksi ja tylsäksi, joten onhan mokoman paskakulttuurin jo aikakin kuolla.
 
Pluti sanoi:
Eihän siinä ole mitään järkeä olla suvaitsevainen ja antaa samoja oikeuksia muslimeille, koska tämä suvaitsevaisuus ei ole mitenkään vastavuoroista.
He eivät anna rakentaa muiden uskontojen edustajien kirkkoja omiin maihinsa. He pitävät muiden uskontojen edustajia vääräuskoisina, jotka on kitkettävä joka puolelta maailmaa. Heillä ei ole pienintäkään aikomusta arvostaa muita uskontoja tai antaa niille minkäänlaisia myönnytyksiä.
He eivät arvosta vähääkään meidän suvaitsevaisuuttamme ja ystävällisyyttämme vaan pitävät sitä heikkoutena, joten ei kannata. Mitään oikeuksia heille ei kannata antaa, koska hekään eivät antaisi niitä meille.
Click to expand...
Jos sä haluat uskonvapausasioissa ottaa mallia Saudi-Arabiasta tai Iranista, niin sille en tietysti voi mitään. Haluaisitko ottaa heistä mallia kenties muissakin kansalaisoikeusasioissa? Vai olisiko sittenkin parempi, että länsimaissa samat vapaudet ovat kaikilla, vaikka muualla maailmassa asiat ovatkin monelta osin päin persettä?
 
Ankara Aatu sanoi:
Jos sä haluat uskonvapausasioissa ottaa mallia Saudi-Arabiasta tai Iranista, niin sille en tietysti voi mitään. Haluaisitko ottaa heistä mallia kenties muissakin kansalaisoikeusasioissa? Vai olisiko sittenkin parempi, että länsimaissa samat vapaudet ovat kaikilla, vaikka muualla maailmassa asiat ovatkin monelta osin päin persettä?
Click to expand...

Kieltämättä tuo on kyllä yksi demokratian suurimmista heikkouksista, että se sallii epädemokraattiset agendat. Toisaalta mitään täysin vapaata demokratiaa ei taida juuri missään olla, esim. keskieuroopassa natsiliike on aika vahvasti bannattu laeilla. Loppuviimein tuossa käytännön demokratiassa onkin sitten kyse siitä, mitkä ääriliikkeet ovat ylipäänsä sallittuja, ja aika selkeän epädemokraattisesti vanhoja puolueita suojellaan euroopassa nykyään yleisesti ainakin tuolla "kannatuskynnyksellä", joka aika tehokkaasti estää uusien yrittäjien kasvamisen.

Mitenkäs Aatu suhtautuu esim. tuohon natsiasiaan? Pitäisikö natsismi sallia, vai onko oikeuksien rajoittaminen ok, mikäli itse vastustat ko. aatetta?
 
Crusader sanoi:
Kieltämättä tuo on kyllä yksi demokratian suurimmista heikkouksista, että se sallii epädemokraattiset agendat. Toisaalta mitään täysin vapaata demokratiaa ei taida juuri missään olla, esim. keskieuroopassa natsiliike on aika vahvasti bannattu laeilla. Loppuviimein tuossa käytännön demokratiassa onkin sitten kyse siitä, mitkä ääriliikkeet ovat ylipäänsä sallittuja, ja aika selkeän epädemokraattisesti vanhoja puolueita suojellaan euroopassa nykyään yleisesti ainakin tuolla "kannatuskynnyksellä", joka aika tehokkaasti estää uusien yrittäjien kasvamisen.

Mitenkäs Aatu suhtautuu esim. tuohon natsiasiaan? Pitäisikö natsismi sallia, vai onko oikeuksien rajoittaminen ok, mikäli itse vastustat ko. aatetta?
Click to expand...
Mä vastustan ehdottomasti kaikkia symbolikieltoja sun muita. Mun mielestä esimerkiksi holokaustin kiistäminen pitäisi olla täysin sallittua, vaikka sitä tekevätkin vain idiootit. Samoin olen sitä mieltä, että esimerkiksi Hollannin surullisenkuuluisaa pedofiilipuoluetta ei saa kieltää lailla. Tietysti ainoastaan hullut äänestäisivät sellaista puoluetta.

Suomessa voimassa olevista sananvapauden rajoituksista ainakin uskonrauhan rikkomisen kriminalisointi pitäisi poistaa ensi tilassa. Kun poliisi jossain vaiheessa aloitti esitutkinnan Vanhasen faijan neekerikommenteista, jotka hän esitti tieteellistä tutkimusta tekevän tutkijan roolissa, meinasin totaalisesti repiä pelihuosuni. Paskaa tiedettähän sekin taisi olla, mutta ei todellakaan ole poliisin asia miettiä, mitä väitteitä tutkijat saavat esittää.

Eli siis vastustan kyllä melkein kaikkia sananvapauden rajoituksia. Sanon melkein kaikkia, koska esimerkiksi julkinen rikokseen yllyttäminen on minun mielestäni kuitenkin pidettävä rangaistavana. Kyllä ihmisiin pitää sen verran pystyä demokratiassa luottamaan, että he osaavat itse päättää, mitkä ideologiat ovat kannattamisen arvoisia ja mitkä eivät, ihan ilman sensuuria.
 
Ankara Aatu sanoi:
Jos sä haluat uskonvapausasioissa ottaa mallia Saudi-Arabiasta tai Iranista, niin sille en tietysti voi mitään. Haluaisitko ottaa heistä mallia kenties muissakin kansalaisoikeusasioissa? Vai olisiko sittenkin parempi, että länsimaissa samat vapaudet ovat kaikilla, vaikka muualla maailmassa asiat ovatkin monelta osin päin persettä?
Click to expand...

Hei terve Aatu. Oletko huomioinut, että sanavapautta ja uskonnonvapautta rajoittavien aatteiden vastustaminen ei ole sananvapauden ja uskonnonvapauden rajoittamista, vaan sen puolustamista?
 
Back
Ylös Bottom