NHL Kausi 2009-2010

[fRiGi]

- Hagmanille taas 2 maalin ottelu.
- Anaheimin ylivoima=Selänteelle 2 maalia.
- Minnesota hieman yllättäen oli Coloradoa vahvempi kotonaan. M.Koivulle 0+3.
- Islanders voitti kotonaan vaisusti esiintyneet Pingviinit. Bergenheimille kauden neljäs maali.
- Kipperille nollapeli 40:llä torjunnalla.
- Raskilla taas hyvä iltapuhde Bostonin maalilla. 37 laukausta mistä yksi sisään. Rankkareissa Brodeur oli vahvempi ja voitto Devilsseille.

 

[Checker]

Blues meinaa vieä?!?!? 0-2!

Ja veikin, 3-1 voitto Nashvillestä. Huomenna siipien kimppuun kotona Scottradessa.

 

[Cyan81]

- Hagmanille taas 2 maalin ottelu.
- Anaheimin ylivoima=Selänteelle 2 maalia.
- Minnesota hieman yllättäen oli Coloradoa vahvempi kotonaan. M.Koivulle 0+3.
- Islanders voitti kotonaan vaisusti esiintyneet Pingviinit. Bergenheimille kauden neljäs maali.
- Kipperille nollapeli 40:llä torjunnalla.
- Raskilla taas hyvä iltapuhde Bostonin maalilla. 37 laukausta mistä yksi sisään. Rankkareissa Brodeur oli vahvempi ja voitto Devilsseille.

Ja näihin kun lisätään vielä:
- Korpikosken 2 maalia
- OJ 1+1

niin oli kyllä huikea kierros Suomalaisittain.

 

[joonskns]

Voi helvetti tuota Marleaun, Thorntonin ja Heatleyn ketjua. Siinä on kyllä liigan vaarallisin kolmikko. En oo kyllä 100% pelaako ne samassa kentässä? No joka tapauksessa kova kolmikko.

 

[Vilpurni]

Voi helvetti tuota Marleaun, Thorntonin ja Heatleyn ketjua. Siinä on kyllä liigan vaarallisin kolmikko. En oo kyllä 100% pelaako ne samassa kentässä? No joka tapauksessa kova kolmikko.

Viime pelit (olisiko 4 tai 5 peliä) on pelanneet samassa kentässä. Alkukaudesta Clowe pelasi Thorntonin ja Heatleyn kanssa. Siinä on Kanadan olympiajoukkueeseenkin kenttä mitä ei välttämättä kannata lähteä rikkomaan.

 

[Folkmetalhead]

Viime pelit (olisiko 4 tai 5 peliä) on pelanneet samassa kentässä. Alkukaudesta Clowe pelasi Thorntonin ja Heatleyn kanssa. Siinä on Kanadan olympiajoukkueeseenkin kenttä mitä ei välttämättä kannata lähteä rikkomaan.

Mm.. Tekee kyllä hyvää jälkeä, toki en pistäis pahitteeks jos olympialaisissa ei menis kaikki iha nappiin.. :jahas:

 

[joonskns]

Mm.. Tekee kyllä hyvää jälkeä, toki en pistäis pahitteeks jos olympialaisissa ei menis kaikki iha nappiin.. :jahas:

niinpä, mutta ei se välttämättä auta ku on nashia, getzlaffia, st louita, stamkosia, perry, iginlaa jne. :itku:

 

[Hesuz]

Hagman on kyllä ollu todella liekeissä pari ottelua! panttereita vastaan taas 2+0

 

[Checker]

niinpä, mutta ei se välttämättä auta ku on nashia, getzlaffia, st louita, stamkosia, perry, iginlaa jne. :itku:

Lisätään tähän vielä Crosby, Lecavalier, Mike Richards, Brad Richards, Jonathan Toews. Niin alkaa ollo Kanukin hyökkäys kasassa. Onneksi puolustus ei sitte ole yhtä kovaa tasoa. Sanoisin että jopa heikompi kuin Yhdysvalloilla.

 

[Crocop]

Viime pelit (olisiko 4 tai 5 peliä) on pelanneet samassa kentässä. Alkukaudesta Clowe pelasi Thorntonin ja Heatleyn kanssa. Siinä on Kanadan olympiajoukkueeseenkin kenttä mitä ei välttämättä kannata lähteä rikkomaan.

Saas nähdä mahtuuko Heatley joukkueeseen, voi olla että jokaiselta pelaajalta odotetaan kahdensuunnan pelaamista + kanadan puolella kaverille buuataan esim. edmontissa kovemmin kuin kelläkään ikinä.

 

[Vilpurni]

Saas nähdä mahtuuko Heatley joukkueeseen, voi olla että jokaiselta pelaajalta odotetaan kahdensuunnan pelaamista + kanadan puolella kaverille buuataan esim. edmontissa kovemmin kuin kelläkään ikinä.

No tuo Edmontonissa buuaus nyt johtuu siitä, kun Heatley ei sinne suostunut siirtymään kesällä. Ei miestä sen enempää "vihata" Kanadassa, paitsi luonnollisesti myöskään Ottawassa ei nykypäivänä ole mikään suosituin kaveri. Tuskin tuo Edmonton episodi vaikuttaa Heatleyn valintaan. On kuitenkin sen verran hyvää jälkeä tehnyt Kanadan paidassa parina viime vuonna.
.
Itse en henkkohtasesti usko, että viimevuosien yhtä kovimmista viimeistelijöistä uskalletaan jättää joukkueesta pois. Kanadallekin se on omasta mielestäni pelkästään hyvä asia ottaa noita tutkapareja mukaan esim. Getzlaf-Perry, Thornton-Heatley. Olympialaiset kuitenkin on niin lyhyt turnaus, että mitä nopeammin ketjut saadaan toimimaan sitä parempi.

Onneksi puolustus ei sitte ole yhtä kovaa tasoa. Sanoisin että jopa heikompi kuin Yhdysvalloilla.

Tämä on sen verran kova väite, että irtoaisiko vähän perusteluja

 

[Checker]

Tämä on sen verran kova väite, että irtoaisiko vähän perusteluja

No jos molempien maiden pakkikalustoa vertaillaan niin veikkaisin Kanadan 7 puolustajan olevan kutakuinkin Progner, Green, Niedermyer, Weber, Phaneuf, Seabrook, Keith (Doughty, Regehr, Bouwmeester, Boyle)

Ja Yhdysvaltojen vastaavan paletin Suter, Whitney, Jack Johnson, Erik Johnson, Carle, Rafalski, Bogosian( Ballard, Orpik, Golikoski, Matt Greene)

Ja noista voisi muodostaa molemmille parit

Progner-Green Niedermyer-Weber Phaneuf-Seabrook Ja Yhdysvalloille E. Johnson-Suter Rafalski-Whitney J.Johnson-Carle

1 parit. Progner jää vertailussa Erik Johnsonille 100-0. Johnson kauden 2006 Draftin 1 varaus ja valittu jokaisen ikäluokan mm kisoissa parhaaksi pakiksi. Vakavan loukkaantumisen jälkeen lunastanut tällä kaudella paikan Nhl terävimmässä kärjessä puolustajien osalta. Green on hyökkäyspäähän maailman parhaita puolustajia mutta allround vertailussa jää Ryan Suterille. Johnson tämän nelikon paras pelaaja.

2 Parit. kanadalle ehkä etu tältä osastolta Niedermyer yleisesti aavistuksen parempi kuin Rafalski. Jos Whitney onnistuu palaamaan muutaman kauden takaiselle tasolleen Penguins aikoina ennen loukkaantumistaan laskisin hänet jopa paremmaksi puolustajaksi kuin Weberin. Tämän kauden osalta kuitenkin Weber lienee jonkin verran edellä. Kanadalla pieni etu tämän osaston suhteen. Weber mielestäni paras tästä nelikosta.

3 parit. Jack Johnsoni on jokaisella osa-alueella Phaneufia edellä. Fyysisesti kovempi, taklaa kovemmin, parempi luistelija, kovempi taistelija ja parempi juokkuepelaaja. Carle on aikalailla kääntämätön kortti maajoukkuekuvioissa. Pelaa parhaillaan ilmiömäistä peliä hyökkäyssuuntaan ja ylivoimalla. Joskus taas hieman hukassa omassa päässä. Seabrook taas puolustussuuntaan parempi kuin Carle mutta huonompi kuin Johnson. Hyökkäyspelissä jää selvästi Carlelle. Pieni etu imo tästäkin Yhdysvalloille. Lisäksi vielä Bogosian joka on Nhl:n lupaavimpia nuoria pelaajia tällä hetkellä. Ja noussee johtavien puolustajien joukkoon koko liigassa lähivuosina.

Kärjistetty vertailu mutta IMO roolitukseltaan ja toimivuudeltaan yhdysvaltojen puoluskalusta on parempi kuin Kanadalla tai millään muulla maalla. Jos ei tuijoteta vain pelaajien tehoja. Ehkä paperillä Kandan puolustus menee hieman edelle mutta esim Jack Johnson on mielestäni tällä Nhl kovimpaa laukova ja fyysisin puolustaja vaikkei mitään hirveitä pörssilukemia vielä muutaman Nhl kautensa aikana ole ehtinyt kerätäkkään.

Siinä on perustelut, Toki voit olla eri mieltä asiassa. Lopullinen totuushan nähdään vasta silloin kuin mitallit on jaettu Vancouverissa

 

[Hercules666]

En nyt kerkeä kirjoittamaan mitään vastaväitteitä mutta naurettavat on kyllä mielestäni perusteet, ei millään pahalla. Green paras hyökkäävä puolustaja, Pronger loistava fyysinen omanpään luuta joka osaa pelata myös ylöspäin, tämä parivaljakko vie mm. Johnsonia ja suteria 6-0

 

[teude]

Bertuzzi!!! 4-3 rankkarivoitto siiville.

 

[teude]

Kylläpäs vääntyi ilkeästi Jonesin jalka Wild-pelissä.

 

[Hercules666]

Kylläpäs vääntyi ilkeästi Jonesin jalka Wild-pelissä.

Jep :( Varsinkin kun Hejduk on myös poissa niin ei olisi paljoa varaa enään loukkaantumisiin.
Huikean alkukauden jälkeen Colorado on ruvennut sitten häviämään näitä otteluita, mikä ei ole yhtään kivaa, nimimerkillä valvo koko yö ja katso kun lempijoukkue ottaa turpaa.

 

[Vilpurni]

Jep :( Varsinkin kun Hejduk on myös poissa niin ei olisi paljoa varaa enään loukkaantumisiin.

Huoh, Jones sivussa näillä näkymin 4-6 kuukautta. Voi kilinpaskat sentään. Siinä meni sitten yksi potentiaalinen 30 maalin mies:(

Huikean alkukauden jälkeen Colorado on ruvennut sitten häviämään näitä otteluita, mikä ei ole yhtään kivaa, nimimerkillä valvo koko yö ja katso kun lempijoukkue ottaa turpaa.

Noo eipä tuo kauheana yllätyksenä ole tullut. Järkyttävän hyvän lokakuun jälkeen joukkue on alkanut pelaamaan ns. tasollaan. Anderson antaa edelleen joka ilta joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Alkukaudesta Coloradon vahvuus oli nimenomaan todella hyvä viisikkopuolustaminen ja erityisesti AV joka oli NHL:n parasta. Viimeisen kuukauden aikana nuo kaksi suurinta vahvuutta on ollut oikeastaan Coloradon heikkous. AV on romahtanut sinne alle 80 prosenttiin, kun yhdessä vaiheessa oli 25 peräkkäisen alivoiman putki jolloin ei maalia päästetty ja AV-prosentti siellä 90 paikkeilla. Ylivoima on myöskin ollut todella heikkoa, se korostuu nyt vielä, kun Hejduk ei niitä maaleja ole siellä laittamassa sisään. Onneksi on näillä näkymin pois vaan day-to-day. Sakicin lopettaminen näkyy tuossa YV-pelaamisessa myös aika brutaalilla tavalla.

Maaleja joukkue tekee edelleen ihan kohtalaisen hyvin tasakentällisin ja ratkaisijoita löytyy laajalta rintamalta, mutta se johtoasemassa pelaaminen... Tässä korostuu nimenomaan tuo nuorien pelaajien kokemattomuus. Vastustaja kun iskee sen yhden maalin niin sen jälkeen on koko pakka aivan sekaisin. Viimeisissä peleissä tämä on korostunut todella pahasti ja en edes enää muista kuinka monta kertaa on menetetty kahden maalin johto ja vielä hävitty se peli. Pisteitä tulee kuitenkin onneksi ihan kohtalaiseen tahtiin vielä. Seuraavaksi alkaakin sitten taas 5 vieraspelin putki.

Kuten jo aikasemmin totesin niin playoffeihin pääsy olisi tältä joukkueelta jo suuri voitto.

 

[Checker]

Bertuzzi!!! 4-3 rankkarivoitto siiville.

Kuka haluaa iloita 20 kiloa ylipainoisen porsaan tekemästä maalista. Mietippä mitä pertussu teki tässä joitakin vuosia taaksepäin Steve Moorelle. Kaveri pystyy tuskin edes kävelemään kun tämä kyseinen ylipainoinen sika löi Moorea takaapäin nyrkillä niskaan ja kaatui vielä päälle että varmasti tulee tarpeeksi vahinkoa.

 

[Folkmetalhead]

Kuka haluaa iloita 20 kiloa ylipainoisen porsaan tekemästä maalista. Mietippä mitä pertussu teki tässä joitakin vuosia taaksepäin Steve Moorelle. Kaveri pystyy tuskin edes kävelemään kun tämä kyseinen ylipainoinen sika löi Moorea takaapäin nyrkillä niskaan ja kaatui vielä päälle että varmasti tulee tarpeeksi vahinkoa.

Kiitos päivän nauruista. :hyvä:

Moore oli pelaajana suhteellisen huono ja ei mistään puhtaimmasta päästä, ottaen huomioon mitä kyseinen mulkku teki Näslundille niin ei tee yhtään pahaa edes naureskella hieman kaverille. Voisi olla nimittäin niin, että Näslund olisi se kuka tuskin pystyy kävelemään. Shit happens.

Ja mitä mennään tuohon ylipainoisuuteen 191cm ja 105kg ei kuulosta kovinkaan pahalta, ja mitä kyseistä kaveria ilman pelivarusteitakin on kattonut eipä mitenkään läskiltä näytä.

Ja Toddilta terkut..

 

[Joey Jordison]

No jos molempien maiden pakkikalustoa vertaillaan niin veikkaisin Kanadan 7 puolustajan olevan kutakuinkin Progner, Green, Niedermyer, Weber, Phaneuf, Seabrook, Keith (Doughty, Regehr, Bouwmeester, Boyle)

Ja Yhdysvaltojen vastaavan paletin Suter, Whitney, Jack Johnson, Erik Johnson, Carle, Rafalski, Bogosian( Ballard, Orpik, Golikoski, Matt Greene)

Ja noista voisi muodostaa molemmille parit

Progner-Green Niedermyer-Weber Phaneuf-Seabrook Ja Yhdysvalloille E. Johnson-Suter Rafalski-Whitney J.Johnson-Carle

1 parit. Progner jää vertailussa Erik Johnsonille 100-0. Johnson kauden 2006 Draftin 1 varaus ja valittu jokaisen ikäluokan mm kisoissa parhaaksi pakiksi. Vakavan loukkaantumisen jälkeen lunastanut tällä kaudella paikan Nhl terävimmässä kärjessä puolustajien osalta. Green on hyökkäyspäähän maailman parhaita puolustajia mutta allround vertailussa jää Ryan Suterille. Johnson tämän nelikon paras pelaaja.

2 Parit. kanadalle ehkä etu tältä osastolta Niedermyer yleisesti aavistuksen parempi kuin Rafalski. Jos Whitney onnistuu palaamaan muutaman kauden takaiselle tasolleen Penguins aikoina ennen loukkaantumistaan laskisin hänet jopa paremmaksi puolustajaksi kuin Weberin. Tämän kauden osalta kuitenkin Weber lienee jonkin verran edellä. Kanadalla pieni etu tämän osaston suhteen. Weber mielestäni paras tästä nelikosta.

3 parit. Jack Johnsoni on jokaisella osa-alueella Phaneufia edellä. Fyysisesti kovempi, taklaa kovemmin, parempi luistelija, kovempi taistelija ja parempi juokkuepelaaja. Carle on aikalailla kääntämätön kortti maajoukkuekuvioissa. Pelaa parhaillaan ilmiömäistä peliä hyökkäyssuuntaan ja ylivoimalla. Joskus taas hieman hukassa omassa päässä. Seabrook taas puolustussuuntaan parempi kuin Carle mutta huonompi kuin Johnson. Hyökkäyspelissä jää selvästi Carlelle. Pieni etu imo tästäkin Yhdysvalloille. Lisäksi vielä Bogosian joka on Nhl:n lupaavimpia nuoria pelaajia tällä hetkellä. Ja noussee johtavien puolustajien joukkoon koko liigassa lähivuosina.

Kärjistetty vertailu mutta IMO roolitukseltaan ja toimivuudeltaan yhdysvaltojen puoluskalusta on parempi kuin Kanadalla tai millään muulla maalla. Jos ei tuijoteta vain pelaajien tehoja. Ehkä paperillä Kandan puolustus menee hieman edelle mutta esim Jack Johnson on mielestäni tällä Nhl kovimpaa laukova ja fyysisin puolustaja vaikkei mitään hirveitä pörssilukemia vielä muutaman Nhl kautensa aikana ole ehtinyt kerätäkkään.

Siinä on perustelut, Toki voit olla eri mieltä asiassa. Lopullinen totuushan nähdään vasta silloin kuin mitallit on jaettu Vancouverissa

No minä kyllä ainakin olen eri mieltä. Voin sanoa ihan suorilta, että jos Kanadan ykkönen pelaa muodossa Green-Pronger, nii tuo parivaljakko kyllä vie niin Usan kuin kaikkien muidenkin muiden pakkipareja 15-0. Green ei ole vaan maailman parhaita hyökkääviä puolustajia, vaan ylivoimaisesti paras hyökkäävä puolustaja. Sen osoitti jo viime kausi ja tälläkin kaudella kone alkaa pikkuhiljaa käynnistyä. Pronger ei todellakaan jää vertailussa Johnsonille 100-0. Enemmän perusteluja kiitos. Tämmöisissä turnauksissa IMO kokemus painaa aika paljon ja sitä Prongerilta löytyy toisin kuin Johnsonilta. Pronger on iso, vahva, loistava puolustuspäässä ja tekee poikkeuksetta oikeita ratkaisuja jäällä. Vaikka kauden alussa Johnson on vakuuttanut, niin hänellä ei vielä uransa tässä vaihdetta ole mitään jakoja Prongerille.

Kakkosparista jo ihan sen verran, että minusta on kyllä sangen huvittaa puhua Whitneystä ja Weberistä edes samassa lauseessa. Whitneytä pidettiin huippulupauksen, mutta vaikka hän toki hyvä pakki onkin, nii ei mitään jakoa Weberille.

Kolmannesta parista sen verran, että Phaneuf on kyllä ollu huono alkukaudella. Se on pakko myöntää, mutta kun varalle löytyisin esim. Dan Boyle, niin ei usalla ole tässäkään parissa mitään sanomista.

Sen vielä sanon, että Kanada ei todellakaan kuulu omiin suosikkeihin kisoissa. Suomea kannustetaan toki eniten, mutta sen jälkeen ehdottomasti Venäjää. Ja nyt heitän väitteen, että Venäjän hyökkäys on parempi kuin Kanadan tai kenenkään muun maan. Siinä on ennen kaikkea ratkaisuvoimaa aivan helvetin paljon ja taitoa enemmän kuin muilla yhteensä. Jos Bykov saa tämän ryhmän pelaamaan joukkueena(kuten on muutamana viime vuonna saanut) ja puolustus sekä maalivahtipeli toimivat loistavasti, Venäjä hoitelee kisat.