- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 18 167
Myös x-tra rahka on ihan ok, koostumus ainaki parempi ku milbonassa, mutta maku mielestäni hieman huonompi kuin ehramissa ja milbonassa.
X-tra on samaa tavaraa kuin Ehrmann.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Myös x-tra rahka on ihan ok, koostumus ainaki parempi ku milbonassa, mutta maku mielestäni hieman huonompi kuin ehramissa ja milbonassa.
ite kävin ostaa 10kg milbonaa tossa muutama päivä sitte. Notkeutta saa lisää ku pistää vähän vettä ja maku on muutenkin ihan ok. Myös x-tra rahka on ihan ok, koostumus ainaki parempi ku milbonassa, mutta maku mielestäni hieman huonompi kuin ehramissa ja milbonassa.
Toi on kyllä jo ihan kiitettävä kertaostos. Ittekin tulee ehmannia kannettua kotiin 6-10 purkkia kerralla, mutta että 10 kg rahkaa? on mahtanu kassatäti katsoa vähän pitkään...Itelleni ei toi milbona maistunu ollenkaan, sellasta jotenki "tönkköä"
Mut ehrmann...![]()

Vetää normiruuan naamariin ja sen jälkeen se rahka. Itse ainakin tykkään syödä jälkiruokana ja tottakai "raakana".Rahka ei tosin ole ruuan kanssa mikään _huikea_ makuelämys

Ei tippaakaan. Suomalaisia rahkoja ja Ehrmannia kun ei voi oikein edes verrata. Toinen on kuin linnunmaitoa ja toinen liisteriä.Eikö teitä yhtään haittaa se, että Ehrmann pitää tuoda Saksasta, kun suomalaistakin olisi tarjolla?! Ei ainakaan työssäkäyvillä voi olla hinnasta kiinni!
Sen jotenkin ymmärrän perusteluksi, jos Ehrmann vaan on jonkun mielestä koostumukselta/maulta niin paljon parempaa, mutta miten voi pitää järkevänä sitä, että joku noin yksinkertainen ruoka tuodaan tuhansien kilometrien päästä?Vaikkei olekaan rahasta kiinni, niin tottakai ostan halvinta järkevää vaihtoehtoa. "mitä enemmän,sitä enemmän".