Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Rankkuri sanoi:
Ei kyllä mulle ainakaan avaudu mitä sä koitat sanoa...että ei ole mahdollista solvata tuolla tavalla suomalaisia, mutta somaleita on?
Click to expand...

Jotakuinkin näin. Ovatko suomessa asuvat suomalaiset siinä määrin etninen ryhmä, että näitä voidaan ylipäänsä verrata maahanmuttajien tiettyyn ryhmään?
 
OoDee sanoi:
Jotakuinkin näin. Ovatko suomessa asuvat suomalaiset siinä määrin etninen ryhmä, että näitä voidaan ylipäänsä verrata maahanmuttajien tiettyyn ryhmään?
Click to expand...
No kuinka helvetissä ne ei olisi? Muuttuuko ihminen "etniseksi" vasta kun se menee jonnekin muualle kuin synnyinmaahansa?
 
Jotenkin tämä koko juttu liittyy ihmisoikeuksiin jossa turvataan vähemmistöjen oikeudet. Samanvapaus kai sitten häviää sille.

Tietenkin voitaisiin viilata pilkkua siitä onko Somalit vähemmistö ylipäänsä. Suomessa ehkä, mutta globaalisti tuskin.
 
Mattih3 sanoi:
No kuinka helvetissä ne ei olisi? Muuttuuko ihminen "etniseksi" vasta kun se menee jonnekin muualle kuin synnyinmaahansa?
Click to expand...

No esitetään kysymys toisinpäin: Kuinka moneen loogiseen osaan voit pilkkoa suomalaiset (esim. asuinpaikan, murteen, yhteiskunnallisen aseman, työtehtävän, etc.) ja kuinka tämä vastaavasti onnistuu maahanmuuttajasomalien kohdalla (ja nyt siis pyritään erottelemaan ryhmiä ei yksilöitä)?

Väite siitä, että kuka tahansa suomalainen geneettisesti pyrkii humaltumaan ja tappamaan on lähtökohtaisesti sisällöltään hiukan eri juttu kuin väite siitä, että ryhmä, joka edustaa 0,2%(?) Suomen väestöstä, on kotoisin tietyltä maantieteelliseltä alueelta ja on väriltään tietynlainen, elää meidän verovaroilla ja ryöstelee ominaispiirteensä vuoksi.
 
OoDee sanoi:
No esitetään kysymys toisinpän: Kuinka moneen loogiseen osaan voit pilkkoa suomalaiset (esim. asuinpaikan, murteen, yhteiskunnallisen aseman, työtehtävän, etc.) ja kuinka tämä vastaavasti onnistuu maahanmuuttajasomalien kohdalla (ja nyt siis pyritään erottelemaan ryhmiä ei yksilöitä)?
Click to expand...
No kai nyt Somaliassakin on asuinpaikkoja, murteita, yhteiskunnallisia asemia, työtehtäviä, etc.
Väite siitä, että kuka tahansa suomalainen geneettisesti pyrkii humaltumaan ja tappamaan on lähtökohtaisesti sisällöltään hiukan eri juttu kuin väite siitä, että ryhmä, joka edustaa 0,2%(?) Suomen väestöstä, on kotoisin tietyltä maantieteelliseltä alueelta ja on väriltään tietynlainen, elää meidän verovaroilla ja ryöstelee ominaispiirteensä vuoksi.
Click to expand...
No eihän ole. Täsmälleen samanlainen. Molemmissä väitetään, että tiettyyn etniseen ryhmään kuuluvilla on geneettinen taipumus johonkin ongelmalliseen käytökseen.
 
Mattih3 sanoi:
No kai nyt Somaliassakin on asuinpaikkoja, murteita, yhteiskunnallisia asemia, työtehtäviä, etc.

No eihän ole. Täsmälleen samanlainen. Molemmissä väitetään, että tiettyyn etniseen ryhmään kuuluvilla on geneettinen taipumus johonkin ongelmalliseen käytökseen.
Click to expand...
Mä en kanssa ymmärrä mikä tässä on niin vaikeeta sekä modifiedille että OoDeelle. Onks toi somalien suojaväri niin vahva, ettei millään pysty käsittelemään niitä samalla tavalla ku suomalaisia?
 
Ja lisäks oon 100% varma, että jos kirjoittaisin samanlaisen jutun vaikkapa Lapualaisista, joiden nyt ainakin pitäis OoDeen kriteereilläkin olla etninen ryhmä, niin en mä silti joutuis syytteeseen. Tai vitut, yritetään:

Lapualaisilla on kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre ohikulkijoiden ryöstelyyn ja verovaroilla loisimiseen.

Valtakunnansyyttäjän yhteydenottoa odotellessa.:D
 
Rankkuri sanoi:
Mä en kanssa ymmärrä mikä tässä on niin vaikeeta sekä modifiedille että OoDeelle. Onks toi somalien suojaväri niin vahva, ettei millään pysty käsittelemään niitä samalla tavalla ku suomalaisia?
Click to expand...
Mitäs kokoajan selität. Sinulla tässä näyttää olevan ongelmaa.

Uuden suomen läppä oli ihan hyvä, koska tulisko HA:lle kutsua käräjille jos sama olisi kirjoitettu Ruotsalaisista, Virolaisista tai Venäläisistä. Onko tämä Somalijuttu pelkästään ihonväriasia.

Joku voisi pitää HA:ta rasistina bloginsa tekstien perusteella niin pakkoko oli sekoittaa nämä kaksi juttua tuohon sananvapausasiaan. Nyt yritettiin lyödä 2 kärpästä yhdellä kertaa ja sormille siinä sai.

PS. Tämä Somaliasia vaatii tahallisuuden ja blogi voidaan ymmärtää sellaiseksi. Jos pitäisi blogia Suomalaisten paskamaisuudesta niin se käsiteltäisiin eri tavalla.
 
Mattih3 sanoi:
No kai nyt Somaliassakin on asuinpaikkoja, murteita, yhteiskunnallisia asemia, työtehtäviä, etc.

No eihän ole. Täsmälleen samanlainen. Molemmissä väitetään, että tiettyyn etniseen ryhmään kuuluvilla on geneettinen taipumus johonkin ongelmalliseen käytökseen.
Click to expand...

Emme ole Somaliassa eikä Somalia täällä.
 
modified sanoi:
Mitäs kokoajan selität. Sinulla tässä näyttää olevan ongelmaa.

Uuden suomen läppä oli ihan hyvä, koska tulisko HA:lle kutsua käräjille jos sama olisi kirjoitettu Ruotsalaisista, Virolaisista tai Venäläisistä. Onko tämä Somalijuttu pelkästään ihonväriasia.

Joku voisi pitää HA:ta rasistina bloginsa tekstien perusteella niin pakkoko oli sekoittaa nämä kaksi juttua tuohon sananvapausasiaan. Nyt yritettiin lyödä 2 kärpästä yhdellä kertaa ja sormille siinä sai.
Click to expand...
Somalijuttu on täysin ihonväriasia ja se, että syyttäjä nosti syytteen todistaa tämän ihanan kaksoisstandardin olemassaolon.
 
OoDee sanoi:
Emme ole Somaliassa eikä Somalia täällä.
Click to expand...
Eli siis suomessa saa solvata suomalaisia ja somaliassa somalialaisia, mutta suomessa ei saa solvata somalialaisia eikä somaliassa suomalaisia? Mites se sitten meni, että "jokainen ihminen syntyy tasaveroisena arvoltaan ja oikeuksiltaan"? Jotain tuollaista muistelen jostain lukeneeni. Miksi suomessa somali nauttii erityistä suojaa solvaamista kohtaan?
 
OoDee sanoi:
Emme ole Somaliassa eikä Somalia täällä.
Click to expand...
Murteet tippuu pois kun saavutaan suomen ilmakehään?

Työtehtäville ainakin on tuntunut käyvän näin...
 
Mitä tästä enempää jauhamaan... Jokainen on tiennyt jo ennen tätäkin keissiä että ainut ihmisryhmä johon syrjintä ei koske on keski-ikäinen, valkoihoinen, armeijan käynyt, alkoholia käyttävä, mahdollisesti tupakoitseva hetero mies. Kaikki muut kuuluvat vähemmistöihin jotka nauttivat vähemmistön suojaa...
 
Rankkuri sanoi:
Murteet tippuu pois kun saavutaan suomen ilmakehään?

Työtehtäville ainakin on tuntunut käyvän näin...
Click to expand...

Kyse oli esimerkeistä. Ei ole tarpeen tarttua epäolennaisuuksiin.

Yhdenvertaisuudella voi tässä(kin) keississä mahdollisesti olla rooli, mutta koko Suomen kansa ja tarkasti määritelty vähemmistö eivät tässä tapauksessa ole täysin toisiinsa verrattavissa olevia asioita.

Halla-ahon väite on, että suomalaisista saa sanoa asian X, mutta somaleista asiaa X ei ole sallittua sanoa. Syyttäjän väite on, että somaleista ja suomalaisesta saa sanoa X, mutta kielletty solvaaminen ei ole sallittua.

Kyllähän tässä on kysymys siitä, että Halla-aho tarkoituksella kaivaa verta nenästään. Ja syyttäjä (tai pikemminkin Mika Illman) puolestaan provosoituu tästä tahallaan. Eli kuten sanoin, enemmän kuin mitään muuta, tässä on kyse kahden keskenkasvuisen aikuisen kränästä.
 
Rankkuri sanoi:
Somalijuttu on täysin ihonväriasia ja se, että syyttäjä nosti syytteen todistaa tämän ihanan kaksoisstandardin olemassaolon.
Click to expand...

Somali- ja islam juttu liittyvät molemmat HA:n blogin sisältöön laajemmin. Jos ne olisi julkaistu muualla niin tuskin olisi tullut syytettä.
 
Taitaa syyttäjän oma ajatusmaailma lähteä siitä, että Somalit ja islamilaiset on ali-ihmisiä, joita on kohdeltava silkkihansikkain ja ymmärrettävä enemmän kuin suomalaisia.

Hyvä vaan että oikeusjärjestelmä saa julkisuutta, jos päästäisiin joskus kehittymään näistä neuvostoajan rippeistä enemmän oikeusvaltion suuntaan...

edit. somali ja ali-ihminen samassa lauseessa ->ajatusrikos ->munat pois ja linnaan
 
Back
Ylös Bottom