Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Hesarissa kirjoitetaan paskaa sakaalimanifestista. Joko toimittaja ei ole lukenut manifestia tai sitten kirjoittaa tahallaan paskaa:
Samaan aikaan konfliktin etninen ulottuvuus on kärjistynyt Helvetin enkelien julkaistua verkkosivuillaan huomiota herättäneen ja avoimen rasistisen "Sakaalimanifestin". Julistus hyökkää voimakkaasti arabitaustaisia maahanmuuttajia, "sakaaleja", vastaan ja julistaa Helvetin enkelit tanskalaisen elämäntavan puolustajaksi poliisin ja valtiovallan epäonnistuttua tehtävässään.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...taa+leimaa+yhä+rasistisempi+uho/1135247775714

Paperiversiossa paska oli vielä paksumpaa.
 
Hesarissa kirjoitetaan paskaa sakaalimanifestista. Joko toimittaja ei ole lukenut manifestia tai sitten kirjoittaa tahallaan paskaa:


http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...taa+leimaa+yhä+rasistisempi+uho/1135247775714

Paperiversiossa paska oli vielä paksumpaa.

Viime vuonna Hesarissa uutisoitiin kuinka joku täysin sivullinen ja viaton maahanmuuttaja oli kylmästi teloitettu tuolla köpiksessä.Samassa uutisessa kerrottiin kuinka poliisi ei tiedä ketkä kuuluvat tähän mamujen rikollisliigaan.

Musta tässä on melkoinen ristiriita.Melkein kallistuisin uskomaan että Helvetin Enkelit on tasan tarkkaan tienny kenet ne on tappanu.
 
Mikä tässä manifestissa on rasistista.
Hesari olisi voinut julkaista tekstin, eikä alkaa satuilemaan.
Niinku mä oon miljoona kertaa täälläki sanonu niin sensuurin ja itsesensuurin suurin puolestapuhuja ja edistäjä Hyysäri suoltaa jatkuvasti jotain käsittämätöntä monikulttuuripropagandaa.
 
Ei lehdessä mitään vikaa ole,pitää vaan ymmärtää mitä lukee.Ja sit tietysti hakee lisää tietoa jos asia kiinnostaa.
 
Ei lehdessä mitään vikaa ole,pitää vaan ymmärtää mitä lukee.Ja sit tietysti hakee lisää tietoa jos asia kiinnostaa.
Kyllä mun mielestä se sensurointilinja, mitä hesari harrastaa esim. nettisivuillaa on aivan naurettavaa samoin, kuin ulkomaalaisten tekemien rikosten pimittäminen.
 
No jos nyt puhutaan vaikkapa näistä Romanian mustalaisista ni Hesarissahan on jatkuvasti ihan asiallista uutisointia heistä.On inhimillistä kerrontaa heidä kurjista oloistaan ja sit kerrotaan tästä kielteisestä puolesta.
Jokainen ihminen voi sitte itse muodostaa mielipiteensä hankittuaan lisää tietoa vaikkapa netistä.

Itse halveksin semmoista porukkaa joka laittaa isoäidit ja lapset kerjuulle.Jopa neekerit käy töissä lehdenjakaajina tai siivoojina eikä tee tämmöistä.
 
No jos nyt puhutaan vaikkapa näistä Romanian mustalaisista ni Hesarissahan on jatkuvasti ihan asiallista uutisointia heistä.On inhimillistä kerrontaa heidä kurjista oloistaan ja sit kerrotaan tästä kielteisestä puolesta.

En nyt kirjoitushistoriaasi tuntemattomana tiedä kirjoitatko tosissasi vai ainoastaan trollaatko, mutta kertoisitko tästä mainitsemastasi asiallisesta uutisoinnista lisää, linkkejä, puolueettomia uutisointia tukevia tilastoja ym. Itse en asu Helsingissä, mutta jos joskus erehdyn julkisilla kulkuneuvoilla sinne matkustamaan, niin kyllä siinä rautatieaseman seutuvilla pidän aiempiin "mutiaisrelated"-kokemuksiini perustuen todellakin kaikesta omaisuudestani kiinni kaksin käsin ja pyrin poistumaan tältä "rikastuneelta" alueelta mahdollisimman nopeasti. Ei se mielestäni ole kovinkaan mukavaa tulla kotimaani pääkaupunkiin ja joutua kulkemaan silmät selässä peläten milloin joku rikastaja iskee kokemiensa vääryyksien, kuten liian pienen diskorahan vuoksi.

Itse peruin Hyysärin tilauksen, ja kun kerroin minkä vuoksi, kertoi asiakaspalvelija, että vastaavasta syystä on viime aikoina todella usea henkilö perunut tilauksensa ja pahoitteli tilannetta. Haluaisinkin edelleen kylmää faktaa Tankero (eli uu "Dangerous" siis tuleva IM-pommittaja?) Davelta ja mikä mattih (h as for gay?) se nyt onkaan, mitä Suomi hyötyy näistä turvapaikanhakijoista. En aiempaan kirjoitukseeni liittyen luonnollisestikaan ole sulkemassa rajoja töihin tulevilta ihmisiltä, minkä vähänkään järkevät henkilöt kyllä ymmärsivät, mutta haluaisin erittäin mielelläni tilasto- ja faktatietoja näistä kotimaassaan koulutetuista ihmisistä jotka teidän mukaanne eivät Suomessa saa töitä väitetyn syrjinnän vuoksi. Kai sen nyt jokainen muu kuin vihervasemmistolainen maailmanparantaja tajuaa, että jos esimerkiksi Nokia päättää siirtää Rick Simonsonin Suomeen, tai että joku kemali perustaa tänne kebab-pizzerian "verosuunnittelulla", on kyse erilaisesta maahanmuutosta.

Kertokaa siis nämä Rankkurin ja muiden samanhenkisten kritisoijat vihdoin, että mitä suoria hyötyjä tästä vihervasemmiston ajamasta politiikasta Suomelle on. Kertokaa mielellään ainoastaan näitä hyötyjä, ilman että taas kerran ajautuisitte haukkumaan palstalle kirjoittavia henkilöitä tai heidän mahdollisia asiavirheitään, tai sitä voiko kepin vai porkkanan mukaan käydä Rinkebyssä ostamassa askin kessua. Kertokaa turvapaikanhakijoiden Suomelle tuottamat hyödyt kommentoimatta itse ketään kirjoittajaa. Ja mielellään ilman mitään YK:n ihmisoikeujulistusta pakolaisista se kortti on jo niin kulunut, että ei kelpaa edes Sopranosin pokeripeliin.

Kertokaa siis turvapaikanhakijoiden Suomelle aiheuttamat hyödyt, jos nettosumma jää faktatodisteiden jälkeen positiiviseksi, niin lupaan liittyä rikkauskelkkaanne, kettutyttöillä viimeistä päivää ja ulvoa anni sinnemäen nimeä kuin Jack Nicholson ihmissudessa. (lisäksi mörökölli minut vieköön jos monikulttuurisuus onkin rikkaruo... rikkaus)
 
Haluaisinkin edelleen kylmää faktaa Tankero (eli uu "Dangerous" siis tuleva IM-pommittaja?) Davelta ja mikä mattih (h as for gay?) se nyt onkaan, mitä Suomi hyötyy näistä turvapaikanhakijoista.

Olen sanonut tämän jo aikaisemmin ja sanon sen nyt uudelleen: riippuu täysin tapauksesta, onko turvapaikanhakijasta/maahanmuuttajasta hyötyä Suomelle. Joistakin on haittaa, joistakin on hyötyä, joidenkin vaikutus Suomelle on neutraali, eli ovat yhdentekeviä.
 
lisäksi mörökölli minut vieköön jos monikulttuurisuus onkin rikkaruo... rikkaus

Noo itse sanoisin voisi ollakin rikkaus mutta ei tietysti tämä pääosin sotaisista maista tulevien pakolaisten 'kulttuuri' ja tavat paljoa suomea varmaan rikastuta vaan päinvastoin köyhdyttää...mutta en nyt siis itse aina kovin korkealle arvosta tätä suomalaistakaan 'kulttuuria'. Vituttaa ja juodaan viinaa ja sit tapellaan siinähän se suomalainen kansanperinne pitkälti on pähkinänkuoressa karkeesti yleistäen...sopii tänne viinahuuruisten sekaan tulla vähän toisenlaistakin ajatusmaailmaa omaavia ihmisiä mutta ei sitä kaikkein paskinta jengiä tarvis tänne päästää ;)
 
Psst, ollaan jo väärillä jäljillä kun aletaan miettimään, että mitä vastaanottava maa hyötyy humanitäärisestä maahanmuutosta.. Kuitenkin jos halutaan auttaa, niin se pitäisi tehdä niin, ettei "auttamisesta" koidu kohtuutonta harmia vastaanottavalle maalle.
 
Kertokaa siis turvapaikanhakijoiden Suomelle aiheuttamat hyödyt, jos nettosumma jää faktatodisteiden jälkeen positiiviseksi, niin lupaan liittyä rikkauskelkkaanne, kettutyttöillä viimeistä päivää ja ulvoa anni sinnemäen nimeä kuin Jack Nicholson ihmissudessa. (lisäksi mörökölli minut vieköön jos monikulttuurisuus onkin rikkaruo... rikkaus)
Turvapaikanhakijoista ei ole Suomelle varmaan mitään konkreettista hyötyä, eikä se ole edes tarkoitus. Hyötyjä on se turvapaikanhakija, joka välttyy vainolta, kidutukselta ja kuolemalta.
 
Back
Ylös Bottom