Kannattaa myös lukea tämän päivän hesarin ulkomaanosiosta artikkeli psykologi John Horganin ex-terroristi-tutkimuksesta. Linkkiä en valitettavasti voi pistää kun ovat iskeneet tuon artikkelin maksulliselle puolelle.
Horgan tutkii siis terroristijärjestöihin liittymisen syitä ja liittyjien taustoja, sekä syitä miksi niin monet myös eroavat näistä järjestöistä. Mitään yleistä terroristiprofiilia ei löytynyt, jäsenten joukossa oli paljon myös keskiluokkaa ja rikkaita niiden "tyypillisten" köyhien lisäksi. Sekään ei pidä paikkaansa, että liittyjät olisivat erityisen fanaattisia uskonnollisesti, vaan tähän fanatismiin kasvatetaan järjestön sisällä. Useimmiten liittyjä hakeekin sosiaalista yhteenkuuluvuuden tunnetta. Kuten Horgan itse sanoo, "Terroristin persoonallisuus syntyy sisällä ryhmässä, ei ennen liittymistä".
Terroristijärjestöistä erotaan yleensä siksi, että todellisuus ei vastannutkaan mielikuvia eikä yksi yksittäinen jäsen ole kovin tärkeä järjestön hierarkiassa. Jäsenillä ei myöskään ole kontrollia tapahtumiin, vaan on seurattava ryhmän (usein vääriltäkin tuntuvia) päätöksiä.
Mielenkiintoista oli myös se, että vaikka islamilaiset terroristijärjestöt ja IRA välittävät täysin eri viestiä ja toimivat eri tarkoituksessa, haastateltujen kertomukset eivät psykologisessa mielessä eronneet toisistaan. Järjestöihin liitytään samoista syistä.
Tuo tuli minulle yllätyksenä, että järjestöihin liittyvät eivät ole fanaattisia muslimeja. Vaikuttaa siltä että terrorismia ei todellakaan aja uskonto, vaan uskontoa käytetään romantisoimaan militaristisen ryhmän toiminta.
