Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


Elizabeth: Kultainen aikakausi
http://www.imdb.com/title/tt0414055/

Tämän elokuvan resepti on varsin yksinkertainen; Otetaan Elizabeth-elokuva vuodelta 1998 ja turboahdetaan sitä mahtavalla kuninkaallisella paatoksella. Kourrutukseksi laitetaan aivan hillittömän upea pukuloisto puettuna yhtä upean näyttelijäkaartin päälle ja tuloksena on aivan mahdottoman kaunis elokuva. :haart:

En tunne historiaa niin hyvin että voisin sanoa, kuinka paljon elokuva oikoo historiallisia faktoja mutta eipä minua mahdollinen mutkien suoristelu haittaa. Elokuva näytti hyvältä, kuulosti hyvältä ja ennen kaikkea tuntui hyvältä. Ja sehän riittää minulle.

:4:

868_Elizabeth%20The%20Golden%20Age.JPG
 
Death Proof :4:1/2

Aivan loistava leffa! Pulp Fictionin jälkeen ehdottomasti Tarantinon parhaimmistoa!

Death Proof tuli kammo pettymyksenä. Ehdottomasti heikoin esitys Tarantinolta. Leffa toimi puoleen väliin asti ja loppu oli järjetöntä shaibaa. Alku oli tosi kiva kun kuvaki oli tehty "vanhanaikasesti" :D Ikävä haukkua Tarantino fanina.
 
Before Sunrise & Before Sunset

Tuli katsottua tänään nämä kummatkin pätkät.

Before Sunrise kertoo siitä, kuinka kaksi ihmistä kohtaavat junassa keskellä Eurooppaa. Amerikkalainen Jesse (Ethan Hawke) on menossa Wieneen jossa hän on lähtemässä lentokoneella takaisin rapakon taakse heti aamusta. Ranskalainen Celine (Julie Delpy) on menossa Pariisiin, mutta Jesse saa hänet suostuteltua mukaansa kävelemään pitkin Wienin katuja ja keskustelemaan elämästä.

Before Sunset sijoittuu näitä tapahtumia 9 vuotta myöhemmin.

Kumpikin elokuva keskittyy Hawken ja Delpyn dialogiin, sekä kaupungin katuihin joita pitkin he tallustavat. Harvemmin meikäläisen kaltainen kyynikko syttyy mistään rakkauselokuvista, mutta näissä oli kyllä sitä jotain. Kummassakin.

:4:
 
Pirates of the Caribbean 3: At world's end

Kakkososa oli aavistuksen huonompi kuin ensimmäinen osa, eikä tämäkään yllä sen tasolle, mutta on hyvä päätös trilogialle. Johnny Depp (Sparrow), Bill Nighy (Davy Jones) ja Geoffrey Rush (Barbossa) vetävät jälleen loistavat roolit muiden jäädessä hieman paitsioon. Juoni nyt on mitä on, täynnä "käänteitä", kuten edellisetkin osat, mutta hyvin pysyi kärryillä.

Suosittelen niille, jotka aikaisemmatkin osat ovat ihan hyvillä mielillä katsoneet. Ei tästä "taideleffaa" saa hyvällä tahdollakaan - hyvä niin - mutta aivot narikkaan (helvetti mikä sanonta) viihteenä osuu ja uppoaa.

:4:
 
en tiiä oonko nää jo tänne arvostellu
se leffa missä on george klooni ja tarantino ja ne ampuu vamppyyreitä :4:
Tarkotat vissiin From dusk till dawn :) on kyllä näkemisen arvonen, muistan vielä ku katoin sen ekaa kertaa joskus 7 vuotiaana :D oli kyl hurja. Kuuluu ehdottomasti parhaimpiin tarantinon elokuviin.

Rush Hour 3 :2:

väsynyttä,beibi,väsynyttä.muutama hyvä läppä ja hyvännäkösiä mimmejä,mutta kokonaisuus oli melkosta hakemista.ois kannattanu jättää tekemättä
Mää kyllä tykkäsin tosi paljon tästä uudesta Rush Hourista, läppä oli paljon hauskempaa ku aikasemmissa Rush Houreissa, stuntit pysyivät hyvällä tasolla ja juonikin tuntui ihan järkevältä. Pisti mut ainakin hymyilemään, hyvä Jackie Chan leffa kannattaa kattoo :4:
 
Eastern Promises

Sopivan mittainen ja ok juonella ja näyttelijäsuorituksilla varustettu elokuva. Fastin mainokselle tipuin. Go Hulkki!!! :D

Leffa:
:3: 1/2

Fastin mainos:
:5:
 
Mr. Brooks

Hauskat ja mielenkiintoiset henkilöhahmot viihdyttivät oikein mainiosti hyvän juonen kanssa. Oikein kelvollinen trilleri, jossa varsinkin Costner, Hurt ja Cook tekivät mallikasta työtä.

Miinusta kuitenkin lopusta.

Sehän oli aivan vitun rautainen kohtaus missä Jane iski Mr. Brooksille sakset kaulaan! Tuohon kun leffa olisi loppunut niin olisi jäänyt paljon parempi adrenaliinin maku suuhun. Nyt kun tuo kohtaus olikin vain Mr. Brooksin unta, niin leffan loppu lässähti oikein kunnolla. Siitäkin huolimatta hyvä pätkä.

:4:
 
28weeksLaterPreview.jpg

:3:
Ei hirveästi sytyttänyt, aikalailla edellisen osan "kopiointia", joskin ensimmäinen osa oli paljon parempi.
Plussaa Robert Carlylen hahmolle, jonka olisi luullut olevan tarinan sankari. Ja oli siinä yksi todella hieno kohtaus, jossa helikopterilla annettiin tartunnan saaneille kyytiä, kuvitelkaa Braindeadin ruohonleikkurikohtaus potenssiin kymmenen:D
 
Death Proof :4: 1/2

Mielettömän siisti leffa. Taattua Tarantino laatua alusta loppuun. Toimintaa vähän, mutta tarpeeksi. Hahmot ja tunnelma loistava. Leffan alkupuoliskon tarina oli parempi kun jälkimmäinen.

Mitenköhän kävi söden cheerleader tyttösen joka jäi sinne hillbillyn luokse? :hyper:
 
Planet Terror :3:
Parempi elokuva Grindhouse -parista. Jos tykkää Braindeadistä tai yleensä zombie-leffoista ja ei ota juonta liian vakavasti, uppoaa tämä hyvin.

Tässä on identtinen ruohonleikkuri-kohtaus kuin 28 viikkoa myöhemmin.
 
Hostel & Hostel II

Päräytin molemmat pläjäykset peräkanaan ja aika lailla tiukkaa settiä oli molemmat, ykkönen tosin parempi - vaan ei kakkonenkaan kylmäksi jättänyt. Diggasin!

1:
Ykkösessä siis kolme heppua on reppuilemassa ja päätyvät Slovakiaan paremman piparin toivossa. He joutuvat kuitenkin yhden hyvän panon jälkeen pettymään, kun meininki äityy melko veriseksi. Kaksi kavereista splätätään palasiksi ja yksi jantteri tetsaa tiensä ulos "ryssien" säntäillessä perässä. Kaveri selviää kuin selviääkin kotiin asti, mutta...
2:
Kakkonen oikeastaan jatkuu suoraan siitä mihin ykkönen jäi. Eli yksi taistelija selvisi kotipesään, mutta ei aikaakaan kun hänet napataan kiinni ja kuuppa lähtee matkoihinsa. Loppuruumiista jää siis ihmettelemään, että minnes helvettiin se kuutsa läx. Anyway, tällä kertaa mimmit ovat lähteneet reissuun yhden vässykkäkaverinsa kanssa. No, vässykkä luonnollisesti mulkun toivossa kuolee ekana. Oikein sille. Loput päätyvät kutakuinkin samoille mestoille kuin poitsut ygösessä, yhden jälleen selviten. Tällä kertaa kultalusikka perseessä syntynyt mimmi kuitenkin ostaa tiensä ulos mestoilta, leikaten ensin yhden Torstin vehkeet mennessään, lol. Huomattavasti säyseämpi lopetus kuin ykkösessä, mutta silti oikein reipas.

Oikein mukavat leffaexpat näistäkin taas irtosi. Nyt voi siis hyvillä mielin mennä nukkumaan. Sweet dreams.

Totuus kuitenkin on, etteivät nämä ihan kaikkein heikkohermoisimmille istu, se on selvä.
 
American Gangster

Perustyylikäs gangsterielokuva. Denzelin maneerit ärsyttävät jonkin verran (kuten kaikissa hänen elokuvissaan) ja Crowe yrittää näytellä nuorempaa kuin mitä on. Ei sisällä mitään elämää suurempaa sanomaa, kertoo vain tarinan. Lopussa hieman väkinäistä HEAT-tyylistä keskustelua päähenkilöiden välillä.

:3:+
 
Hitler - The Rise of Evil

Leffa kertoo Hitlerin nuoruudesta ja hänen etenemisestään natsien johtajaksi. Ihan asiallisesti väännetty pätkä, joskin hieman tylsä. Koko leffasta ei jäänyt oikeastaan mitään käteen, jotenkin mitäänsanomatonkin tuo oli. Leffa on mm. IMDb:n arvostelussa saanut 7.1/10 pojoa, joka on mielestäni ehkä jopa hieman yläkanttiin. Elokuvana ihan hyvä, mutta viihdearvoa tällä ei juurikaan ole.
 
The Fountain

Darren Aronofskyn (Unelmien Sielunmessu, Pi) visuaalisesti ja kerronnallisesti kaunis elokuva.

:4:

Visuaalisesti hyvin näyttävä elokuva. Hyvät näyttelijät. Valitettavasti rakenne oli sekava, eikä elokuva aukea kovin helposti.

Leffassa oli siis kolme tasoa: 1. Todellisuus, jossa Izzi kuolee syöpään ja Tom on lääkäri/tutkija. 2. Kirjan se osa, jonka Izzi kirjoitti, jossa Isabel lähettää Tomasin Väli-Amerikkaan ikuisen elämän puuta etsimään. 3. Kirjan loppuosa, jonka Tom kirjoitti ja jossa Tommy matkustaa puun kanssa kuplassa tähtisumuun.

Tämä elokuva herätti erittäin suuria odotuksia alun perusteella, mutta mitään suurta sanomaa ei oikeastaan ollut. Komeat puitteet, tunnelmalataus, loppuhuipentuman pohjustaminen...Ja sitten antikliimaksinen sekava loppu.

Liikaa new agea minun makuuni.

:3:-
 
Collateral:3:
Alku ja loppuosa oli tylsiä, mutta Cruise oli kyllä ajoittain hauska ja sopivan pökkelö.

Kohokohtia se kun taksikuski luuli pääsevänsä karkuun ja Cruise olikin jo autolla ja ampui kytän pois.

Elokuva olisi ollut paljon parempi jos Cruise olisi saanut hoidettua hommansa ja olisi vain kylmästi lähtenyt koneella pois kuten oli tarkoitus.
 
Tämä elokuva herätti erittäin suuria odotuksia alun perusteella, mutta mitään suurta sanomaa ei oikeastaan ollut. Komeat puitteet, tunnelmalataus, loppuhuipentuman pohjustaminen...Ja sitten antikliimaksinen sekava loppu.

Liikaa new agea minun makuuni.

:3:-

Jaa kyllä siinä mun mielestä oli enemmän sanomaa/ajatusta kuin monessa muussa leffassa. Lyhyesti miten ite ajattelin:
ihmiset etsivät ikuista elämää, lääketieteen päämäärä mahdollisimman pitkä elinikä, tree of knowledge ja tree of life, tiedon puu ~ tieteellinen tieto , tree of life taas oli vertauskuva, tarinan Tom etsi konkreettista ikuista elämää kun taas Isabelle tajusi jossain vaiheessa ikuisen elämän kaikissa uskonnoissa liittyvän siihen että pitää elää niiden uskontojen periaatteiden mukaisesti ja sitten jonkinlaisella afterlifella jatkaa elämää, siksi isabelle kutsui ideoiden maailmassa koko ajan Tomia mukaansa, että luovuta nyt ja kuole, kuoleman kautta uudelleen syntyminen, "ensimmäinen isä" muuttui puuksi ja puun mahla taas muutti takaisin maaksi ja kukiksi, ikuinen elämä oli siis nimenomaan symboli. Muiden tarinoiden loput tukivat samaa teemaa: kun kupla saavutti määränpäänsä niin kuollut puu tuli eloon mutta ihminen paloi/kuoli (tulkintakysymys toki). Nykymaailmassa Tom taas entisistä epäilyistään huolimatta istutti Isabellan haudalle tämän antaman puun siemenen ja näin hyväksyi luonnollisen elämän jatkuvuuden tai Isabellan ajatusmaailman mukaisen ikuisen elämän.

Ajattelin myös noi elokuvan kolme tarinaa hieman erilailla: todellisuus/nykyisyys, kirjan kuvitelma/menneisyys ja ideoiden maailma/tulevaisuus.

New Ageen elokuvaa ei tarvitse liittää sillä useimmissa vanhoissa uskonnoissa käsitellään täysin samoja asioita.
 
Back
Ylös Bottom