CBB Utti Hulkki Hietala

Kyllähän Hulkki on kehonrakentaja 100-0. Se, että hänen sisuskalut ei ole yhtä paskana kuin muilla kanssakisailijoilla ei tee hänestä vähemmän kehonrakentajaa. Määrätietoinen ja pitkäjänteinen harjoittelu, tarkka ruokavalio sekä optimaalinen treenaus kisailuun yhdistettynä tekee kyllä merkit selväksi. Käytännössä kaikki tekemiset elämän ympärillä pyörii kehonrakennuksen ehdoilla.

Lavalla kuitenkin pitää mielestäni käydä ennenkuin voi saada "kehonrakentaja-tittelin" (itse kisasuoritus lajissa), muutoinhan Suomessa olisi kymmeniä, ellei satoja tuhansia kehonrakentajia ja näistä moni näyttäisi siltä, ettei salia olla nähtykään. Minkään lihasmassan/kireyden perusteella ei voi määritellä, että saako henkilö tämän uljaan etuliitteen nimensä eteen, on vain eritasoisia kehonrakentajia.

Melkoista termistökikkailuahan tämä on, varmaan moni sanoo harrastavansa kehonrakennusta, mutta harva varmaan sanoo olevansa kehonrakentaja.
 
olska sanoi:
Kehonrakennus on urheilulaji ja lavalla käynti kuuluu siihen oleellisesti, oikeastaan se lavalla tehty on kehonrakennuksen urheilusuoritus. Eli kyllä se pitää ensin hoitaa pois alta. Lihasmassalla taas ei ole minusta mitään tekemistä tuon tittelin kanssa (kts. Hulkin esimerkki). Ei kitara kotona tee vielä kenestäkään muusikkoa;)
Click to expand...

Mutta kitara kotona tekee kitaristin. Termi muusikko olisi mielestäni tässä lähempänä termiä kilpaurheilija, tai vähintään termiä urheilija. Kehonrakentaja ja kitaristi olisivat "ala-lajeja", joihin voi kuulua ilman kisakokemusta tai G3:n kanssa keikkailua :D
 
RapidAid sanoi:
Mutta kitara kotona tekee kitaristin. Termi muusikko olisi mielestäni tässä lähempänä termiä kilpaurheilija, tai vähintään termiä urheilija. Kehonrakentaja ja kitaristi olisivat "ala-lajeja", joihin voi kuulua ilman kisakokemusta tai G3:n kanssa keikkailua :D
Click to expand...

Ehkäpä tuo kitaristi sitten vastaa kuntosaliharrastajaa? Se varsinainen urheilusuoritus kehonrakennuksessa tapahtuu kuitenkin lavalla ja ilman sitä homma jää pahasti vajaaksi. Kitaranomistaja on kitaristi vasta kun soittaa kitaraa ja kuntosaliharrastajasta tulee kehonrakentaja vasta kun on käynyt lavalla.
 
olska sanoi:
Ehkäpä tuo kitaristi sitten vastaa kuntosaliharrastajaa? Se varsinainen urheilusuoritus kehonrakennuksessa tapahtuu kuitenkin lavalla ja ilman sitä homma jää pahasti vajaaksi. Kitaranomistaja on kitaristi vasta kun soittaa kitaraa ja kuntosaliharrastajasta tulee kehonrakentaja vasta kun on käynyt lavalla.
Click to expand...

Hmm...joo kyllä toi kitaristi vastaakin kuntosaliharrastajaa ihan hyvin. Omasta mielestäni kuntosaliharrastajan ja kehonrakentajan välinen ero on kuitenkin hiuksenhieno, jos sellaista on ollenkaan. Jos kuntosaliharrastaja panostaa ruokailuun, lepoon ja elää samanlaisten elämäntapojen mukaan kuin kehonrakentaja, hän on kehonrakentaja. Itse en miellä vieläkään kehonrakentajaa välttämättä henkilöksi, joka suorittaa urheilusuorituksen lavalla. Mielestäni se lavalla käynti on vain yksi murto-osa kehonrakennus-harrastusta, eikä ole näin ollen oleellinen asia kehonrakentajaa ja/tai kehonrakennusta määriteltäessä. Koomista spekulointia :D
 
RapidAid sanoi:
Mielestäni se lavalla käynti on vain yksi murto-osa kehonrakennus-harrastusta, eikä ole näin ollen oleellinen asia kehonrakentajaa ja/tai kehonrakennusta määriteltäessä.
Click to expand...


Näin on.

offtopic. Neutraali ei ole kyllä missään asiassa samaa mieltä Hulkin kans. :) Taitaa olla jotain perisuomalaista kat...
 
Neutraali ei ole kyllä missään asiassa samaa mieltä Hulkin kans. Taitaa olla jotain perisuomalaista kat...
Click to expand...
olen lähes kaikessa samaa mieltä, mutta kirjoitan vain asioista joista olen erimieltä, sanon asiat suoraan. kyllä tältä palstalta löytyy paljonkin tyyppejä jotka eivät pidä näitä classikki poikia/miehiä "kehonrtakentajina", eivät vain ääneen sitä sano. aika harva piti kehonrakentajina myöskään mies fitnes kisaajia aikoinaan. ehkä ne kuitenkin monen mielestä sitä kuitenkin olivat.


tuo kateus kortti nyt on aivan naurettava. sitäkin yritetään säälittävästi joka väliin tunkea.
 
NEUTRAALI sanoi:
aika harva piti kehonrakentajina myöskään mies fitnes kisaajia aikoinaan.
Click to expand...

Ai, sinäkin olet jäänyt kaipaamaan Teuvo Lomanin treenivinkkejä? ;)

Edit: Ei perkele; Teukka ei tainnutkaan kisailla, mitä nyt jakeli treenivinkkejään Bodaus-lehdessä. Naisetkin kuulemma suhtautuu aivan eri tavalla treenattuun mieheen.. ;)
 
Misanthrop sanoi:
Ai, sinäkin olet jäänyt kaipaamaan Teuvo Lomanin treenivinkkejä? ;)

Edit: Ei perkele; Teukka ei tainnutkaan kisailla, mitä nyt jakeli treenivinkkejään Bodaus-lehdessä. Naisetkin kuulemma suhtautuu aivan eri tavalla treenattuun mieheen.. ;)
Click to expand...
Kyllä Teukka kisaili, oli jonkun vuoden Fitnesskisasssa 7. (ja omisti Hulkkia isommat etureidet, sekä 25 kiloa vähemmän ihraa vyötäisillään kuin Neutraali;))
 
NEUTRAALI sanoi:
minua häiritsi se että siinä puhuttiinn kehonrakentajasta tai tossa nimen alla luki kehonrakentaja, koska sitä sinä et vielä toistaiseksi ole ja tämä ei ole mitään vinoilua. minulla ainakin on toisenlainen kuva "kehonrakentajan" ulko muodosta.
Click to expand...
NEUTRAALI sanoi:
kyllä tältä palstalta löytyy paljonkin tyyppejä jotka eivät pidä näitä classikki poikia/miehiä "kehonrtakentajina", eivät vain ääneen sitä sano.
Click to expand...
Jonkin verran jäi vielä kiinnostamaan tuo neutraalin määritelmä kehonrakentajasta.
Otetaan nyt vaikka tällainen kilpailija viime syksyn kehonrakennuksen noviisien SM-kisoista:

bodarivaiei.webp

Neutraali: onko kaveri mielestäsi kehonrakentaja vai eikö tuokaan saa vielä sanoa itseään sellaiseksi?
Jos ei saa, niin minkälainen on se minimikondis, jonka omistaja on mielestäsi kehonrakentaja? Heitä siis vaikka joku kuva, tms.
 
Hulkki sanoi:
Neutraali: onko kaveri mielestäsi kehonrakentaja vai eikö tuokaan saa vielä sanoa itseään sellaiseksi?
Jos ei saa, niin minkälainen on se minimikondis, jonka omistaja on mielestäsi kehonrakentaja? Heitä siis vaikka joku kuva, tms.
Click to expand...

*Hakee sipsit ja kokiksen* Let the fight begin! Nyt tulee ketjuun viihdearvoa. :hyper:

:D
 
Kehonrakentaja on mielestäni henkilö, jolla on kilpailukokemusta ja puhdasta lihasmassaa muutama kilonen. Kuntosaliharrastaja on taas peruspunttaaja, joka ei ole käynyt kisoissa, eikä omaa lihaksia paljon vielä. Bodari on iso kuntosali harrastaja, joka on keharin kokonen, muttei kisaa:D:lol2:
 
 
NEUTRAALI sanoi:
muutama esimerkki.
Click to expand...
OK, eli mielestäsi pitää olla vähintään kehonrakennuksen yleisen sarjan SM-mitalisti (ja muutamassa tapauksessa overallvoittaja), jotta voi kutsua itseään kehonrakentajaksi. Jos on noita kavereita pienempi, ei ole siis kehonrakentaja?

Ja haluaisin edelleen esim. tähän esimerkkiin vastauksen, eli onko esim. tämä noviisimitalisti mielestäsi kehonrakentaja vai ei?

attachment.php
 
Onpas Neutrikselta ylimielistä puhetta. Itse pidän kyllä kehonrakentajina niitä jotka sitä kehoa rakentaa. Eli omistaa sille aikaa, niin treenin, levon, kuin syömisenkin suhteen ja ottavat homman tosissaan. Ei se katso lihan määrää. Vai onko pituushyppääjä vasta pituushyppääjä kun se hyppää yli 7 metriä? Enemmän arvostan naturaaleja kuin roinarolle kehonrakentajia. Jos roinarolle lopettaa kuurit ja kuihtuu esim. 15-20 kg, tapahtuu niin sanotusti paluu arkeen, jatkaa hommaa edelleen samalla tavalla kuin ennenkin huomattavasti pienempänä ilman aineita, voiko häntä enään sanoa kehonrakentajaksi? Vai onko hän jatkossa kynis? No jokaisella on omat mielipiteet. Makuasioista ei voi kiistellä, mutta huonosta mausta voi huomauttaa:D
 
Tää nyt on aika tyhmää väittelyä:D, mutta kyllä mielestäni hulkkia voi todellaki kutsua kehonrakentajaksi, koska kilpaileekin lajissa hyvällä menestyksellä ja omaa mielestäni hyvän määrän lihasmassaakin.
 
OK, eli mielestäsi pitää olla vähintään kehonrakennuksen yleisen sarjan SM-mitalisti (ja muutamassa tapauksessa overallvoittaja), jotta voi kutsua itseään kehonrakentajaksi.
Click to expand...
oletko oikeasti noin talia aivo vai esitätkö vaan. . minähän kirjoitin että muutamia esimerkkejä. oishan tuolta voinut linkittää vaikka kuinka monta kisaajaa, mutta linkitin nyt nuo.
Onpas Neutrikselta ylimielistä puhetta. Itse pidän kyllä kehonrakentajina niitä jotka sitä kehoa rakentaa.
Click to expand...
siis tarkoitus ei ole olla millään tavoin ylimielinen koska siihen ei ole varaa. kerroin vain oman mielipiteeni asiasta. ihme ku ei enään kärsi omaa mielipidettä asiasta sanoa. joillakin tuntuu meikäläisen mielipiteestä menevän suunnilleen yö unet, halleluujaa.



kyllähän jokainen salilla käyvä normaali ihminenkin voi itseään pitää kehonrakentajana(vaikkei sitä ulkoisesti kukaan huomaisikaan) se ei mua haittaa pätkääkään. itse en vain sellaista kehonrakentajaksi luokittele. classikki jätkätkin ovat erinomaisessa kunnossa, siitä ei ole kysymys. silti en pidä heitä kehonrakentajina. ei paniikkia, tää on vain mun mielipide.
 
En jotenkin osaa itsekään ajatella että classikki jätkät olisi kehonrakentajia, kun useimmat tuskin edes vaatteet päällä näyttävät käyvän salilla. Esimerkiksi jossain fastin seminaarista olevassa videossa hulkki näyttää vaatteet päällä Mielestäni aika lailla tavalliselta kohtalaisen isolta kaverilta, vaan ei kehonrakenjalta. Mutta poseeratessa miehen kunto on naturaalille ihailtava, sitä en kiistä.:)
 
Back
Ylös Bottom