- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 838
Nimenomaan tämä on oikein. Aiempi väite, että valmistumisen jälkeisiä tuloja ei laskettaisi mukaan lainkaan on paskapuhetta. Saavat siis eri kohtelun kuin tulot, jotka aikanaan tulivat opiskelijalle ennen opintojen aloittamista, niitähän ei 1. opiskeluvuonna lasketa mukaan tukiin vaikuttavia tuloja ynnäiltäessä.
Itsekin aikanaan menin tuohon lankaan ja nostelin alkuvuodesta 4 kk tukia, kun tiesin valmistuvani kesken vuoden ja ajattelin, että mullahan on tulorajoissa sitten reilusti löysää. No, pääsin sitten sen reilun tonnin palauttelemaan seuraavana talvena.
Täällä vähän sama homma. Olin ihmeissäni tulojeni kanssa ja mitkä vaikuttaa ja mitkä ei, kun sain stipendiä, apurahaa palkkaa jne ja valmistuminen kesken vuotta. Oman pääni mukaan laskeskelin kans tyylillä, että valmistumisen jälkeiset tulot ei vaikuta --> oisin saanu pitää tukeni (3kk) mutta jollain erikoisella tapaa ne kuitenkin vaikutti. Ymmärsin kelan selityksen, mutta en olisi ymmärtänyt nettisivujen perusteella oikein. Onneks ne rahat on ns. jemmassa.
Vuodelta 2005 joudun maksamaan takas 1kk, koska viimenen apurahaerä maksettiin päivää liian aikasin. Päivällä on siis melkein 500e merkitys. Jee. Elämää. Eipä totakaan tajunnu ajoissa. Onneks tämän jälkeen ei enää kelan kans tarvi kikkailla opintotukiasioissa. :kippis1:
.. MUTTA mulla vain sellai kiva juttu, että olen valmistunut ko. vuonna, enkä todellakaan maksa takaisin tuota summaa. olen laskenut, että valmistumisen jälkeen olen tienannut juuri tuon ylimenevän summan, minkä mukaan viiden kuukauden tuet pitäisi maksaa pois. hah haa, eipä tarvi mitään maksella takaisin:D . vähän nuivan tuntuinen oli kelatäti, kun kannoin kaikki tarvittavat todistukset kelaan aamulla:jahas: . ajatteli varmaan, että eipä tuoltakaan saada mitään irti. viime vuonna tosin maksoin yli 800euroa takas:( , mutta tänä vuonna kela jää nuolemaan näppejään:evil: .