YTV uhkaa lakkauttaa opiskelija-alennukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Eemeli
  • Aloitettu Aloitettu

Eemeli

Liittynyt
6.4.2004
Viestejä
351
Ikä
44
Perjantain 23.11.2007 metrolehdessä oli uutinen, jonka mukaan YTV saattaa piakkoin poistaa opiskelija-alennukset. Alennukset määräytyisivät jatkossa iän perusteella. Yhtenä vaihtoehtona on, että 17-25 vuotiaat saisivat alennuksen automaattisesti.

Perusteluna on mm: "– Ideana on, että ihmiset
tottuisivat nuorena käyttämään joukkoliikennettä.
Näin pystyttäisiin rajoittamaan yksityisautoilua, perusteli
YTV:n matkustajapalvelut -yksikön päällikkö Pirkko Lento."

Perustelu kuulostaa mielestäni hyvin oudolta. Itse olen 27-vuotias opiskelija, ja tällaisen uudistuksen toteutuessa tekisi mieli melkein protestiksi hankkia yksityisauto. Uskon, että on monia muitakin yli 25 vuotiaita opiskelijoita, jotka eivät rahassa kieri, sekä myös niitä päälle 20 vuotiaita, jotka eivät opiskelija-alennuksia välttämättä tarvitsisi. Sinänsä hyväksyisin, että kaikki 17-25 vuotiaat saisivat ostaa lippunsa alennettuun hintaan, mutta yli 25 vuotiaita opiskelijoita ei tarvitsisi mielestäni tällä tavalla rankaista.

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2005 "Ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet olivat keskimäärin 26-vuotiaita ja ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet 27-vuotiaita."
http://www.stat.fi/til/opiskt/2006/opiskt_2006_2007-01-19_tie_001.html

Toteutuessaan tällainen opiskelija-alennuksen poistaminen siis kohdistuisi pääosin opintojensa loppuvaiheessa oleviin ammattikorkeakoulu- ja korkeakouluopiskelijoihin. Opiskeluajatkin saattaisivat venyä entisestään.

Monissa YTV:n suunnittelemissa uudistuksissa, kuten uuden vyöhykejaon muodostamisessa on paljonkin järkeä, mutta

OPISKELIJA-ALENNUKSET ON EHDOTTOMASTI SÄILYTETTÄVÄ!

Aivan kuin joukkoliikennettä yritettäisiin sabotoida oikein tosissaan. Kaupunginjohtaja haluaa lisää autoja keskustaan, ja vielä tälläistäkin ehdotetaan.

Metrolehden juttu löytyy sivulta 2:
http://www.metrolehti.fi/content/acrobat/helsinki/FIHEL_20071123_A_metro.pdf

Opiskelija-alennusten lakkauttamista vastustava facebookryhmä:
http://www.facebook.com/group.php?gid=14269855290

YTV:n hallitksen jäsenet, joille voi antaa palautetta:
http://www.ytv.fi/FIN/paatoksenteko/toimielimet/hallitus/etusivu.htm

YTV: Avainhenkilöt, joille voi myös antaa palautetta:
http://www.ytv.fi/FIN/yhteystiedot/avainhenkilot/etusivu.htm

YTV:n palautelomake:
http://www.ytv.fi/FIN/palaute_liikenne.htm

Adressi opiskelija-alennusten lakkauttamista vastaan:
http://www.*************/ytv

Toinen adressi opiskelija-alennusten säilyttämisen puolesta:
http://www.*************/ytvn_sailytettava_opiskelijaliput

Tammikuussa YTV avaa hintauudistuksiaan käsittelevän verkkokeskustelun, jolloin on syytä olla hereillä. YTV:n tiedote asiasta:
http://www.ytv.fi/FIN/tietoa_ytv/tiedotteet/liikenne/lo_2007_11_22_TLJ2014.htm
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mun mielestä tuo julkinen on pääsääntöisesti aika törkykallista muutenkin. En tiedä mitään joidenkin kausilippujen ja sarjalippujen hinnoista, mutta satunnaiselle käyttäjälle ainakin suhteettoman kallista. 2 henkilöä Jyväskylässä välillä Pupari - Keskusta menee taksilla suht samaan hintaan kuin bussilla, matka jotain 4 kilsan tietämissä. Järkeäkö?

Bensat saa halvemmalla kuin junaliput esim. Jyväskylä - Pori välille. Toki autosta on paljon muitakin kuluja, mutta eipä tämä kannusta pätkääkän meneen julkisilla. Ihan törkeesti nimittäin noussut esim. junalippujen hinnat viimesen 10 vuoden aikana.

Toki tähän joku välkky voisi sanoa, että nostetaan yksityisautoilun "hintaa" edelleen. Mielestäni se ei ole ratkaisu, vaan enemmänkin tuon julkisen tekeminen kilpailukykyisemmäksi. Julkinen toimii Helsingissä ja varmaan muuallakin pk-seudulla ja EHKÄ jossain Turussa ja Tampereella. Mutta muualla vuorot on todella harvat ja surkeat, jos yleensä edes pääsee julkisilla mihinkään jos ei keskustassa asu.
 
Välillä häiritsee opiskelijoiden ainainen valitus siitä miten köyhiä nyt ollaan. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että köyhällä opiskelijalla riittää jostain kumman syystä rahat viinaan ja bilettämiseen, mutta junalippu voi olla liian iso pala.

Periaatteellinen valittaminen on täysin perseestä, 27 vuotias aikuinen ihminen valittaa miten ei saa enää ALENNUSTA, mutta on valmis protestiksi ostamaan auton, vaikka samassa lauseessa sanoo olevansa vähissä rahoissa.
 
PK-seudulla on kyllä bussiliikenne huonontunut tasaisesti sitä mukaa, kun hinnat nousevat. Liikun päivittäin sekä junalla että bussilla; kauaa en opiskelijaeduista saane enää nauttia mutta enpä toivoisi että se poistuu. Ellei sitten kaikkien lippujen hintoja laskettaisi esimerkiksi nykyiselle opiskelijatasolle (50% normaalilipun hinnasta). Hinta on kohtuullinen, mikäli palvelu, vuorot jne. eivät enää nykyisestä huonone, mitä on varmaankin turha toivoa.

Autoa en tule hankkimaan niin kauan kuin näin hyvien yhteyksien varrella asun, mutta on kyllä ihan vitun ihmeellistä tämä hintapolitiikka. Puolivuosittain keksitään joku uusi tapa kiristää matkustajilta rahaa; nyt on vissiin tajuttu, että opiskelijat matkustavat niin paljon julkisilla että sieltä on hyvä kupata. Todella iso osa oppilaitoksista sijaitsee sellaisissa paikoissa, että julkisillä pääsee helpoiten. Normaalikierto hinnankorotuksiinhan on inflaatio - kaluston uusiminen - pummilla matkustajat.

edit. lohduttaako Mike, että leikitään että laitan duunista saamani rahat eri tilille kuin asumislisän ja kun käyn baarissa, maksan vain sieltä palkkatililtä? Kelan rahoilla ostan lyijykyniä ja humanistipornoa.
 
Hoho, Mike sohaisi muurahaispesään. Opiskelijoita ja alkoholinkäyttöhän ei saa samaan lauseeseen laittaa. Pakkiksen opiskelijat kun eivät vanhojen keskustelujen pohjalta kuluta alkoholiin käytännössä yhtään rahaa. ;)

Minä sivusin itsekin käytännössä opiskelijat täysin kommentissani. Jotenkin kusee tuo, että julkisen hinnat nousee ainakin täällä landesuomessa aikalailla kohtuutonta tahtia ja samalla karsitaan "kannattamattomia" vuoroja ja muutenkaan palvelu ei ainakaan parane pätkääkään.
 
Mike sanoi:
Välillä häiritsee opiskelijoiden ainainen valitus siitä miten köyhiä nyt ollaan. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että köyhällä opiskelijalla riittää jostain kumman syystä rahat viinaan ja bilettämiseen, mutta junalippu voi olla liian iso pala.

Periaatteellinen valittaminen on täysin perseestä, 27 vuotias aikuinen ihminen valittaa miten ei saa enää ALENNUSTA, mutta on valmis protestiksi ostamaan auton, vaikka samassa lauseessa sanoo olevansa vähissä rahoissa.
Click to expand...

Tämä on "periaatteellista" sekä ihan käytännöllistä "valittamista". En näe mitään hyvää syytä siihen, että hieman vanhempia opiskelijoita pitäisi tällä tavalla syrjiä. Yksi ehdotus YTV:llä on, että opiskelija-alennukset loppuisivat jo 20 ikävuoden jälkeen.

Kuten tuosta yhdestä linkistä kävi ilmi, opiskelijat valmistuvat ammattikorkeakouluista keskimäärin 26-vuotiaina ja korkeakouluista keskimäärin 27-vuotiaina. Tällainen uudistus hidastaisi opikeluaikoja, ja heikentäisi julkisen liikenteen suosiota, joka ei mielestäni olisi lainkaan järkevää.

Auton ostamisesta sen verran, että kirjoitin: "tekisi mieli melkein protestiksi hankkia yksityisauto"

Tällä tarkoitan, että tällainen ajatus tuli mieleen, mieleni tekisi melkein (ei siis ihan) hankkia auto protestiksi. Tällaista en kuitenkaan käytännössä tee, ei olisi siihen varaakaan.
 
Timba79 sanoi:
Hoho, Mike sohaisi muurahaispesään. Opiskelijoita ja alkoholinkäyttöhän ei saa samaan lauseeseen laittaa. Pakkiksen opiskelijat kun eivät vanhojen keskustelujen pohjalta kuluta alkoholiin käytännössä yhtään rahaa. ;)
Click to expand...

Totuus lienee jossain siinä välissä. Käytännön kokemusten mukaan se ylenmääräinen ryypiskely keskittyy lähinnä sinne ensimmäiseen ja ehkä toiseen opiskeluvuoteen jonka jälkeen homma rauhoittuu aika tavalla.

En tiedä kuinka massiivisia säästöjä tälla muutoksella saataisiin aikaiseksi, mutta vaikea kuvitella että kovin merkittäviä. Joka tapauksessa alennuksen poistamisen haitat osuvat juuri niihin opiskelijoihin, jotka eivät käy töissä tai eivät saa vanhemmiltaan tukea. Ryypiskelijöiden kun pitää joka tapauksessa repiä sitä rahaa muualtakin kuin tuesta jolloin muutaman kympin lisämeno kuussa ei varmaankaan juuri tunnu rahapussissa. Pelkällä tuella eläville taas hinnan korotus voi haukata leijonanosan ruokarahoista.
 
Heh, jos sulla on oikeesti varaa hommata oma auto, niin ei sillon kyllä mitään opiskelija-alennusta tartte enää. Kyllä Helsingissä reipas 40€/kk käytännössä rajattomasta liikkumisesta on aika naurettavan halpa hinta.

En mä näe tota välttämättä huonona uudistuksena. Tosia-asia on kuitenkin se, että valtaosa +25v opiskelijoista tekee jo töitä. Jos ei tee niin sopii aloitella totuttelemaan.
 
Timba79 sanoi:
Bensat saa halvemmalla kuin junaliput esim. Jyväskylä - Pori välille. Toki autosta on paljon muitakin kuluja, mutta eipä tämä kannusta pätkääkän meneen julkisilla. Ihan törkeesti nimittäin noussut esim. junalippujen hinnat viimesen 10 vuoden aikana.
Click to expand...

Valitettavan totta, laskeskelin taannoin että ei niitä opiskelijakortillisiakaan (tai muita alennuksia saavaan ryhmään kuuluvia) tarvitse kovin montaa corollan takapenkille tunkea jotta se tulisi halvemmaksi. Kun ottaa vielä huomioon sen että matka-aika usein kaksinkertaistuu julkisilla, alkaa järki olla kaukana.

Lol tuota Miken provoilua.
 
Mike sanoi:
Siis pääseekö stadissa 40 eurolla (dösä, spora, metro) / kk? Jos pääsee, niin voi helvetti kun on halpaa.
Click to expand...

Taitaa olla 42/kk ja passaa just noihin. Yötaksa jostain kahesta viiteen on erikseen

Timba79 sanoi:
Bensat saa halvemmalla kuin junaliput esim. Jyväskylä - Pori välille. Toki autosta on paljon muitakin kuluja, mutta eipä tämä kannusta pätkääkän meneen julkisilla. Ihan törkeesti nimittäin noussut esim. junalippujen hinnat viimesen 10 vuoden aikana.
Click to expand...

Mä käytän paljon julkisia ja siitä ollaan samaa mieltä, että yksittäiset matkat on aika arvokkaita, mutta jos oikeesti puhutaan ytv:n kuukausikortista jolla pääsee puoli-ilmaiseksi liikkumaan koko kuukauden Helsingissä niin eipä omaa autoa kannata pitää.
 
Mike sanoi:
Välillä häiritsee opiskelijoiden ainainen valitus siitä miten köyhiä nyt ollaan. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että köyhällä opiskelijalla riittää jostain kumman syystä rahat viinaan ja bilettämiseen, mutta junalippu voi olla liian iso pala.

Periaatteellinen valittaminen on täysin perseestä, 27 vuotias aikuinen ihminen valittaa miten ei saa enää ALENNUSTA, mutta on valmis protestiksi ostamaan auton, vaikka samassa lauseessa sanoo olevansa vähissä rahoissa.
Click to expand...

Olen kyllä samoilla linjoilla Miken kanssa. Miksi ei käydä töissä, jos rahat ei meinaa riittää?

Otan esimerkiksi itseni. Valmistun noin 6 kk päästä ammattikorkeakoulusta, puoli vuotta aikaisemmin kuin opintosuunnitelma suosittelee. Olen käynyt koko opiskeluajan omalla autolla koulussa, sillä julkiset yhteydet ovat huonot enkä ole halunnut niitä odotella. Olen myös asunut vuokralla käytännössä koko opiskeluajan. Tämä tietenkin tarkoittaa, että olen joutunut käymään töissä jatkuvasti. Työpäiviä on keskimäärin 3-4/viikko ja välillä hieman enemmänkin.

Tässä kohtaa tulee se ihmetys. En koe, että sosiaalinen elämäni olisi mitenkään merkittävästi kärsinyt tästä työn ja opiskelun yhdistämisestä. :wtf: Eli olen ehtinyt treenaamaan, seurustelemaan, nähdä kavereita ja jopa juhlimaan välillä.

Väitän, että tämäkin asia on kiinni asennoitumisesta ja valittaminen ei ainakaan ole sitä oikeaa asennetta. Kuitenkin opiskelu korkeakoulumaailmassa on täysin oma valinta ja silloin tietää mihin leikkii ryhtyy. :)
 
Mike sanoi:
No tuo ei ole kyllä mikään kallis, mutta toki tuo ei oikein sovi köyhälle opiskelijalle, koska pari kolme kertaa viikossa pitää tulla yöllä himaan baarista.
Click to expand...

Ei tarvii kun me käydään vain halvimmissa juottoloissa, jotka menevät viimeistään kahdelta kiinni. Niistä ehtii vielä oikein hyvin julkisilla himaan, parhaiten junalla (pummilla).
 
taz sanoi:
Olen kyllä samoilla linjoilla Miken kanssa. Miksi ei käydä töissä, jos rahat ei meinaa riittää?

Otan esimerkiksi itseni. Valmistun noin 6 kk päästä ammattikorkeakoulusta, puoli vuotta aikaisemmin kuin opintosuunnitelma suosittelee. Olen käynyt koko opiskeluajan omalla autolla koulussa, sillä julkiset yhteydet ovat huonot enkä ole halunnut niitä odotella. Olen myös asunut vuokralla käytännössä koko opiskeluajan. Tämä tietenkin tarkoittaa, että olen joutunut käymään töissä jatkuvasti. Työpäiviä on keskimäärin 3-4/viikko ja välillä hieman enemmänkin.

Tässä kohtaa tulee se ihmetys. En koe, että sosiaalinen elämäni olisi mitenkään merkittävästi kärsinyt tästä työn ja opiskelun yhdistämisestä. :wtf: Eli olen ehtinyt treenaamaan, seurustelemaan, nähdä kavereita ja jopa juhlimaan välillä.

Väitän, että tämäkin asia on kiinni asennoitumisesta ja valittaminen ei ainakaan ole sitä oikeaa asennetta. Kuitenkin opiskelu korkeakoulumaailmassa on täysin oma valinta ja silloin tietää mihin leikkii ryhtyy. :)
Click to expand...
Noh, jokaisella on oltava mahdollisuus keskittyä täysin vain opiskeluun. Ei työssäkäynnin opiskelun ohella tule olla mikään välttämättömyys. Eikä se opiskelijan sosiaalinen asema ole mikään kadehdittava. Enemmän sitä tienaisi olemalla vain himassa ja vetämällä sossusta massia. Kesälläkään opiskelijat eivät edes kuulu yleisen toimeentulotuen piiriin. Jos ei oo töitä ja massia, niin ei muuta kuin lainaa pitää ottaa.

Täähän nyt ei oikeastaan liittynyt aiheeseen mitenkään. :D

Ja aiheeseen, ehdottomasti opiskelija-alennukset joukkoliikenteessä tulee säilyttää. Ja jos otetaan pois, niin vedetään samalla sitten alennukset pois lapsilta, varusmiehiltä ja vieläpä eläkeläisiltä. :)
 
Niinno, opiskelijoillahan ei ole rahaa siihen viinaan ja bilettämiseenkään ellei niitä jostain kaiva, useimmiten taitaa tulla vanhemmilta. Itse kun opiskelin taloudellisesti itsenäisesti, ei ensimmäiseen 3 vuoteen ollut rahaa dokailla. Kesällä toki tuli ryypättyä, mutta silloin oltiinki töissä, ja suurin osa säästettiin lukukausille elämiseen.

Joten ei, en minä ainakaan bilettänyt jatkuvasti eikä minulla ainakaan ollut siihen varaa. Sama kyllä koski monia muitakin opiskelukavereitani, en tiedä sitten missä näitä himobilettäjiä on niin paljon? Taisin käydä silloin noin kerran kuukaudessa vahvoilla pohjilla baarissa, siihen riitti, jos siis ylimääräistä (kesätöistä) oli. ELi kyllä suuri osa näistä himobilettäjistä on pappa betalar tavalla tai toisella.

Toki kolmen vuoden jälkeen samaa ongelmaa ei ollut, kun siitä asti ollaankin oltu kokopäivätöissä, ongelmaksi tosin muodostui se, että sitä ei ehtiny dokaamaan, vaikka varaa olisi ollut. Tosin silloin en enää myöskään saanut opintotukea. Eli kaksipiippuinen juttu, jotkut dokailee, jotkut ei. Ne jotka dokailee paljon tekee sitä lisärahoituksella. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikilla olisi siihen varaa. Suurimmalla osalla ei taida olla, tai no jos sitten lainarahalla, mutta se on vähän kuin dokailisi ennakkoon, joutuuhan ne takaisin maksamaan.

Opintotuki riittää jotenkin, kun pääsee hyötymään niistä alennuksista. Niistä on oikeasti helvetin iso apu. Keneltä se on muka pois, jos muutama yli-ikäinen opiskelija pääsee pari euro halvemmalla julkisessa liikenteessä? Jos toisten juopottelu on kova pala niin ei muuta kun sinne vaan dokaamaan, eiköhän siellä huuruisissa illoissa tilaa ole :)

Toisekseen on täysin kaksinaismoralistista jeesustelua opiskelijoilta joiden tilanne ei ole sama kuin toisten, tyyliin: "mulla on 200 euron vuokra, siitä jää hyvin vielä käteen, kun mimmin kanssa vielä puolitetaan asumiskustannukset, koulu on lähellä joten sinne kävelee ja kaikkia huonekalujakaan ei tarvinnu kierrätyksestä hakea kun mutsi toi mööpelit kotiin. Lisärahaahan mä saan tosta duunista jossa työajat sopii kohtuullisen hyvin, ja kyllähän näitä on niin vitusti kaikille tarjolla että se on laiskuudesta kiinni!". Kaikki eivät yksinkertaisesti asu siellä perähikiällä, tai käy koulua siinä samassa koulussa, tai siellä missä julkiset menee joka toinen minuutti. Kaikki ei myöskää asu suuressa kaupungissa jossa työn saanti on helpompaa. Jotkut asuvat yksin eivätkä saa penniäkään apua ulkopuolisilta eivätkä omista väsyneen kikkelinsä lisäksi kuin omat hiuksensa. Niin, että se tilanne vaihtelee, ja jos jollakin on ollut helppoa niin onneksi olkoon, ei varmaan tarvitse samaistaa kymmeniä ja taas kymmeniä tuhansia muita samaan tilanteeseen, se ei varmaan ole realistista? Niin, ja minulla ei ollut valittamista, tulin kyllä toimeen.
 
Mike sanoi:
Välillä häiritsee opiskelijoiden ainainen valitus siitä miten köyhiä nyt ollaan. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että köyhällä opiskelijalla riittää jostain kumman syystä rahat viinaan ja bilettämiseen, mutta junalippu voi olla liian iso pala.

Periaatteellinen valittaminen on täysin perseestä, 27 vuotias aikuinen ihminen valittaa miten ei saa enää ALENNUSTA, mutta on valmis protestiksi ostamaan auton, vaikka samassa lauseessa sanoo olevansa vähissä rahoissa.
Click to expand...

Semmoset ryyppääjät(opiskelijat) jolla on varaa(velkaa) olla tuo 3 kertaa viikossa baarissa jää ainakin omassa kaveripiirissä ihan pariin tyyppiin(ryyppääjään), ja eipä niillä sit juuri muuhun(kuin viinaan) rahaa olekaan :D
Enemmin on sit semmosia jotka tietää budjettinsa ja ryyppäävät ns. halvalla eli kovat pohjat(kännit) kotona ja tuurilla ovesta sisään ja sit baarin puolella vaan muutama tuoppi sitä halvinta mikä irtoaa hanasta.
 
Jos opiskelijoita ei tueta riittäväsi alennuksilla, työssäkäynti opiskelun ohella yleistyy entisestään. Opiskeluajat venyvät ja opintomenestys heikkenee monilla. Onko tämä sitten yhteiskunnan etu?

On totta, että moni törsää viinaan ns. välttämättömyyksiin kuuluviakin rahoja, mutta en nyt kovin paljoa lähtisi yleistämään. Tuntuu siltä, että opiskelijat jotka näin tekevät, ovat vain eniten esillä ja tuo on jokin juurtunut käsitys. Ei päde omassa kaveripiirissä.

Jakob sanoi:
Taitaa olla 42/kk ja passaa just noihin. Yötaksa jostain kahesta viiteen on erikseen
Click to expand...

Tuo on mielestäni ihan edullista opiskelijalle ja ei voi valittaa.
 
Mike on vaan kateellinen kun opiskelijan elämä on yhtä juhlaa. Ei muuta kuin paperit vetään ja käyt joksikin yrittäjätradenomiksi. Pääset osille tästä kaikesta. :D

Vittu että on hienoa olla opiskelija. Aijajai.
 
Back
Ylös Bottom