Yo-kirjoitukset kevät 2007

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tintula
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Weiland sanoi:
Mietittiin ja kirottiin muutaman heebon kanssa, kun lukion kirjojen sanaston vaativatkaan sanat eivät vastaa läheskään mitä tänään oli. Nyt oli kyllä poikkeuksellisen vaikeita (ja tuntemattomia :wall: ) sanoja.
Click to expand...

Ei sitä englantia tarvitse kirjoista lukea. Jos ette ole sattuneet huomaamaan, niin tv ja webbi on täynnä lontoonkielistä asiaa. Sieltä sitä oppii.
 
Urski sanoi:
Ei sitä englantia tarvitse kirjoista lukea. Jos ette ole sattuneet huomaamaan, niin tv ja webbi on täynnä lontoonkielistä asiaa. Sieltä sitä oppii.
Click to expand...
Juu oppiihan sitä, mutta kävikö sulla mielessä että 8:n oppikirjan hinnat on yhteensä n. 150 € ja kokeessa ei testattu kunnolla edes kielioppia, saati että sanastot tärppäisivät.

Tuntuu kuin yli 90 % kirjojen tiedoista jäisi kokeen teossa käyttämättä, mutta silti niillä rahastetaan vaan niin vitusti.
 
Weiland sanoi:
Tuntuu kuin yli 90 % kirjojen tiedoista jäisi kokeen teossa käyttämättä, mutta silti niillä rahastetaan vaan niin vitusti.
Click to expand...

Tämä on kapitalismia. Siksi sinun vanhempasi ovat painaneet 30 vuotta duunia niska limassa että sinulla olisi mahdollisuus koulutukseen. Ja sinä tulet tekemään samoin. 30 vuoden päästä huomaat myös, että 150 euroa on kananpieru.
 
Denzel sanoi:
Mites kemia meni? ite luulin etten osaa mitään ku menin kokeeseen mutta osasin sentään jotain.. Suhteellisen peruskokoeen oloinen. Mielenkiintosta tuossa kemiassa ku alkupään tehtävät tuntuu ainakin itestä pahemmilta ku ne loppupään.
Click to expand...
Ite kirjotin ja tuntu kyl suht hyvin menneen. :) Ihan hyvin sai ne kahdeksan tehtävää valittua.

Onko muuten kukaan muu huomannut, että Mirja Karjalainen on lopettanut sivujensa (http://www.student.oulu.fi/~mirjak/) ylläpidon? Noilla sivuilla oli siis kemian yo-tehtävät ja vastaukset ties kuinka monen vuoden takaa. Kemian kirjoitusten jälkeen menin tonne kattelemaan josko jotain olis jo tullut, mut KAIKKI oli otettu pois. Aika hassua... Just samana päivänä lopetettu ku kemian kirjotukset oli.
 
Weiland sanoi:
Juu oppiihan sitä, mutta kävikö sulla mielessä että 8:n oppikirjan hinnat on yhteensä n. 150 € ja kokeessa ei testattu kunnolla edes kielioppia, saati että sanastot tärppäisivät.

Tuntuu kuin yli 90 % kirjojen tiedoista jäisi kokeen teossa käyttämättä, mutta silti niillä rahastetaan vaan niin vitusti.
Click to expand...

Englannin kirjoituksiin on turha edes kattoa koko kirjoja jos et kieltä osaa. Jos osaat niin osaat, osaaminen tulee siitä että luet englannin kielisiä kirjoja/katsot tv-sarjoja ja ilman niitä sanoituksia. Tuosta tulee se persetuntuma jolla saa joka vuosi vähintään E. Jos L:ää hamuaa niin sitten opettelee ne poikkeustapaukset kirjoista. Itse en jaksanut, E:tä odotellessa.

Englannin kurssit lähinnä vahvistavat sanastoa ja opettavat jotain kielellistä nippelitietoa.
 
Kuka oikeasti oppii jotain koulun enkun tunneilla? Tuntuu et oon ite tehny urakkani tän kielen eteen, koska opettajat ollu pääosin paskoja ja epämotivoituneita. Nimimerkillä; yläasteen tunnit läpi mr beania katellessa.
 
tintula sanoi:
Kuka oikeasti oppii jotain koulun enkun tunneilla? Tuntuu et oon ite tehny urakkani tän kielen eteen, koska opettajat ollu pääosin paskoja ja epämotivoituneita. Nimimerkillä; yläasteen tunnit läpi mr beania katellessa.
Click to expand...

Ei mulla kyllä sen parempi menestys ollut tämän natsiupseerin kanssa yläasteella. Ihan turhia ne tunnit on.
 
Tidus sanoi:
Historian alustavasta arvostelusta 28. :) Eli kyllä sieltä se fakin M ainakin tulee, kun E:n raja oli viime syksynä 26.
Click to expand...

Epäilen vahvasti, että rajat nousevat. Ei taida 26:lla saada E:tä enää, mutta onhan tuo sinun 28 aika hyvissä lähtökuopissa E:tä mielessä pitäen!

Itsellä lähti 32 pisteellä, mutta pari tehtävää menettänee yhden pisteen kumpainenkin eli 30 pojoa olisi menossa. Aivan L:n korvilla siis syksyn pisteiden valossa, mutta jos nuo nousee, niin varma E tulossa! :rock:
 
demppari sanoi:
Mulkku.
Click to expand...

Löytyy multakin.

No joo. Koe oli helppo, jos vähänkään oli tunneilla jaksanut kuunnella. Antiikin kysymykseen senkun kirjoitti kaiken mitä vaan tiesi. Jos ei osannut mainita jotain Platoneita sun muita siihen, ei olisi kannattanut ollenkaan kirjoittaa historiaa. Tuohan on jo yleistietoa.

Sitäpaitsi olisin saanut vieläkin enemmän pisteitä, jos olisin vain jaksanut lukea - kun kerran noin hävyttömän helppo koe oli. Ja jengi on tuosta ainakin meidän koulussa saanut siinä 38 pistettä, eli yli sen "maksimin" 36. :piis:
 
jaahas tuli pahemman kerran perseiltyä hissa, 21pts. kiitos näkemiin ja uusintaan. palikka matskusta pamahti sit se 44 mikä on lähes tyydyttävä. huome ois vuorossa se "lotto" eli ruotsin yo-koe ja lukenu en o minuuttiakaan.
 
Juu, historia lähtee 25 pisteenä, mikä oli melkoinen yllätys kun lähdin vaan kokeileen miten menee. Olihan se melko helppo koe, vaikka jokerit oli sellasist aihepiireistä joista en kovin paljoa tiedä.
 
Tänään oli vuorossa hurrinkieli. Luetunymmärtäminen meni ihan kohtalaisesti, mutta kieliopissa oli taas lottokone pyörimässä. Myös aine oli hankala, sillä mun sanavarastoon kuuluu noin 20 ruotsin sanaa, tuli sitten niitä laitettua satunnaisessa järjestyksessä 150 sanan verran. Onneksi ruotsi oli vapaaehtoisena ettei ole niin väliä vaikka menisi päin vittua.

Nyt on kirjotukset minun osalta ohi. Lomailua/töiden tekemistä tammikuuhun saakka jolloin armeijaan. Ja myös :kippis1:
 
yllättävän kivuttomasti meni ruotsi :rock: luetuymmärtämiset oli aika sopivia muutamaa heprea pätkää lukuunottamatta. kielioppi meni puolet lottoomalla ja toinen puoli kielikorvalla. yks "lottovoitto" takana 62 pisteen kuuntelun muodossa niin tuskimpa kaks kertaa putkeen osuu noin hyvin.

elitidrotista sai melko mukavasti aineen kasaan paskemmallakin sanavarastolla napsimalla hienoja sanoja pohjateksteistä. tuntu et sain sujuvamman aineen ku aikoihin. eiköhän noi tarvittavat 50 bongoo ainakin tule niin läpi menee. jos käy taas vitunmoinen joulu niin C:kin vois paumahtaa:D
 
ihan sairaan helppo ruotsi! oon tosi huono (ka. 6) ja kuunteluist tuli vaa 55p, mutten pitäis C:tä mahdottomuutena. tosin aine meni heikohkosti..
 
ei pystynyt edes lukemaan viimeistä kymmentä monivalintaa vaan laitoin aivan puhtaan sokkona ympyröitä paperiin.. tavoitteena oli panostaa aineseen, mutta pää oli täynnä ilmaa ja en löytänyt mitään hyvää teksteistäkään kopioitavaksi. Aikaa kyllä kului.

Mutta ei hätää, valinnainen aine ja nyt se on loppu

Ps. miten sitä pohjoista paikkaa pystyi parhaiten kuvaamaan? Villilänsi, outo ikäjakauma, vain vahvat pärjää ja joku neljäs..
 
Back
Ylös Bottom