Ympäristömyrkky vapaa palautumisjuoma!?

Kun tuostai maidosta on puhe että siirryttävä siihen, niin lueppa kirja Vallankumouksellinen maito. Sen jälkeen ei tee mieli juoda kaupan maitoakaan :D Kirjassa viitattiin muunmuassa muistaakseni ruotsalaiseen turkimukseen, joka oli suoritettu kissoille. Oli kaksi verrokkiryhmää, toiselle juotettiin kaupan pästöroitua ja toiselle tinki/raakamaitoa. Muutama sukupolvi etiäppäin, niin kaupanmaitoa juoneilla alkoi esiintyä sokeutta sekä muuta pientä. Ja tässä oli nyt kyse siitä maidosta (tai no kaakaosta) johon olet siirtymässä ;)

Kaikkea kohtuudella sano.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joxuz sanoi:
Kun tuostai maidosta on puhe että siirryttävä siihen, niin lueppa kirja Vallankumouksellinen maito. Sen jälkeen ei tee mieli juoda kaupan maitoakaan :D Kirjassa viitattiin muunmuassa muistaakseni ruotsalaiseen turkimukseen, joka oli suoritettu kissoille. Oli kaksi verrokkiryhmää, toiselle juotettiin kaupan pästöroitua ja toiselle tinki/raakamaitoa. Muutama sukupolvi etiäppäin, niin kaupanmaitoa juoneilla alkoi esiintyä sokeutta sekä muuta pientä. Ja tässä oli nyt kyse siitä maidosta (tai no kaakaosta) johon olet siirtymässä ;)

Kaikkea kohtuudella sano.
Click to expand...
huhhuh onneks me ei olla kissoja eiks niin?
 
Jotenkin hauskaa, että makeutusaineita sisältäviä lisäravinteita kauhistellaan. Vois kuvitella, että jos se aspartaami ja sukraloosi olisivat niin kauheaa myrkkyä, ehkä niiden vaaroista puhuttaisiin enemmän muuallakin kuin magneettimediassa? Myös omakohtaisia kokemuksia luulisi olevan, sen verran paljon jotakin light colaa kulutetaan maailmassa. En minäkään usko, että makeutusaineet hyvästä on, mutta rajansa kaikella. Edelleen otan mielummin sen makeutusaineella maustetun kuin sokerillisen tai maustamattoman.
 
Viimeksi muokattu:
Aika erikoista jengiä kun vielä tänäpäivänä uskoo näihin "virallisiin tutkimuksiin" jopa lääkäreillä rivit rakoilee näiden asioiden kanssa ja esim jos satuitte eilen katsomaan armanin pohjantähden alla ravinto osuutta niin antioksidanttiklinikan tohtori oli aika eri linjoilla kun thl.. No mulle on ihan sama mitä uskotte, mutta kyllä keskiverto ihmisen kapasiitte pitäis riittää ymmärtämään miten paskaa ravintoa ylipäätään täällä syötetään. Esim hiljattain oli juttua kun jenkeissä pikkulapsilla hormonit solmussa ja viis vuotiailla alkaa menkat ja syyks epäiltiin lihaa joka sisältää runsaita määriä eri hormoneita :) luulis käsittävän, että jos karjaa turvotetaan 300kiloa vuodessa niin se vähän poikkeaa siitä luonnonmukasesta kasvusta.. Hohhoijjaa :D itelle on melko selvää ainakin, että jos ravinto mitä syön on syönyt skeidaa esim geenipaskaa yms niin ne siirtyy myös muhun, mutta eiköhän kohta joku 50kilonen narukäsi gasp bodari tuu kertomaan, että sekin on terveellistä :D

Toi makeutusaine juttu nyt on ollu jo iät ja ajat selvillä että ne on toinen toistaan paskempia myrkkyjä, mutta jos kerran joku uskoo että näin ei ole niin mullehan on ihan sama. Tästä nyt on niin paljon painavaa tekstiä pätevien tohtoreiden taholta, että vaan härmäläinen vajakki kyseenalaistaa sen
 
Mitä tulee tohon maitoon ja kissoihin niin samalla periaatteella siis kaikki rotilla tehdyt tutkimukset voi heittäö romukoppaan? :D nyt on taas asia miehet vauhdissa..

Tuo maitokin on sen verran iso bisnes, että sitähän oikeen kampanjoidaan sen terveydellä? Vaikka todellisuudessa se on kaikkea muuta kun terveellistä vaikkakin joku suoraan lehmän tissistä (lehmästä jota ei ole työnnetty täyteen geenirehua ja myrkkyjä) oliskin varmaan ihan pätevä lisä pienissä määrin ravintoon.

Se on vaan niin, että tuossa maidon ympärillä on sellanen bisnes, että on aika tyhmää kuvitella, että ihmiset olis valmiita luopumaan siitä. Niillä on rahaa teettää tutkimuksia mailmanloppuun asti..

Kuitenkin näitä tohtoreita on ketä ei ole maksettu hiljaseks ja semmosia kenellä on ymmärystä ja tietoa asian todellisesta laidasta vaan eipä ne pääse julkisuuteen hirveesti siitä huutelemaan tai vaikka pääsiskin niin vastapuolella huutelee tuhat kertanen määrä ja kun tähän lisätään vielä perus suomalainen idiotismi, että perkele minökin olen juonut maitoa 50vuotta ja vielä olen hengissä perkele!

Enivei kun se maitokin on niin hyvää luustolle niin on aika jännä, että maissa joissa maitoa ei kuluteta niin esim osteoporoosi on tuntematon sairaus :D

Mut turhaa tästä jauhaa! Jokainen itse päättää mitä suuhunsa laittaa ja se ei ollut tän ketjun pointti. Täytyy lähettää vittuilu viestejä fastille, fitnesstukulle ja muille paskalafkoille! Pitäkööt intransa ja muut pelleily tuotteensa mä vedän virtaa mielummin afmetamiinista :)
 
SUTTURA250 sanoi:
Aika erikoista jengiä kun vielä tänäpäivänä uskoo näihin "virallisiin tutkimuksiin" jopa lääkäreillä rivit rakoilee näiden asioiden kanssa ja esim jos satuitte eilen katsomaan armanin pohjantähden alla ravinto osuutta niin antioksidanttiklinikan tohtori oli aika eri linjoilla kun thl.. No mulle on ihan sama mitä uskotte, mutta kyllä keskiverto ihmisen kapasiitte pitäis riittää ymmärtämään miten paskaa ravintoa ylipäätään täällä syötetään. Esim hiljattain oli juttua kun jenkeissä pikkulapsilla hormonit solmussa ja viis vuotiailla alkaa menkat ja syyks epäiltiin lihaa joka sisältää runsaita määriä eri hormoneita :) luulis käsittävän, että jos karjaa turvotetaan 300kiloa vuodessa niin se vähän poikkeaa siitä luonnonmukasesta kasvusta.. Hohhoijjaa :D itelle on melko selvää ainakin, että jos ravinto mitä syön on syönyt skeidaa esim geenipaskaa yms niin ne siirtyy myös muhun, mutta eiköhän kohta joku 50kilonen narukäsi gasp bodari tuu kertomaan, että sekin on terveellistä :D

Toi makeutusaine juttu nyt on ollu jo iät ja ajat selvillä että ne on toinen toistaan paskempia myrkkyjä, mutta jos kerran joku uskoo että näin ei ole niin mullehan on ihan sama. Tästä nyt on niin paljon painavaa tekstiä pätevien tohtoreiden taholta, että vaan härmäläinen vajakki kyseenalaistaa sen
Click to expand...

Kuinka monta perustelematonta paskaväitettä voit tunkea yhteen viestiin? Ilmeisesti voit tuomita esim. minut ''50kiloiseksi narukäsi gasp bodariksi'' pelkästään sillä perusteella että arvostan tieteellisen tutkimuksen avulla saatua tutkittua tietoa ja tieteellisen yhteisön konsensusta enemmän kuin naurettavia salaliittoihin ja muihin täysin perusteettomiin vaihtoehtotodellisuuksiin perustuvia narratiiveja.
 
Ihan hyviä pointteja, että tutkimuksista usein saadaan sellainen johtopäätös, kun siitä halutaan mutta... Jos noi nyt ihan paskaa olisi, niin kyllä ne haitat sitten näkyisikin. Jos ei maidosta mitään ongelmia saa, niin mitä se silloin tekee käytännössä? Ja varsinkin makeutusaineista olisi todella hienoa nähdä jotain oikeaa faktaa, että kuinka myrkkyjä ovat :D

Mutta puritaanina pistää puhtaita aminoita, vitargo/osmopure/osmolite, raakaa heraa niin ei juuri tule lisäaineita. Niihin kun vissiin kuolee ja todella nopeasti, ainakin tätä ketjua lukiessa voisi ymmärtää :D Ja muistaa välttää niitä myrkyllisiä maitotuotteita ja lihaa!
 
SUTTURA250 sanoi:
Mitä tulee tohon maitoon ja kissoihin niin samalla periaatteella siis kaikki rotilla tehdyt tutkimukset voi heittäö romukoppaan? :D nyt on taas asia miehet vauhdissa..
Click to expand...
Käsityksesi tutkimuksen tekemisestä on omaa luokkaansa. Sillähän ei ole mitään väliä paljonko geneettisiä yhtäläisyyksiä on rotan vs kissan perimässä kun mietitään mahdollisia vaikutuksia ihmiskehossa. Mutta ei kai siinä, juutalaiset ovat varmaan kaiken takana ja kurkkuma parantaa syövän
 
Makeutusaineilla on kyllä havaittu mm. vaikutuksia suoliston bakteerikannan toimintaan, joten kyllä ketjun aloittajalla on ihan validi pointti. Noista ei ole mitään hyötyäkään terveydelle, joten optimaalisin vaihtoehto on jättää ne pois omasta ruokavaliosta, vaikka vaihtamalla maustamattomiin pulvereihin. Eipä taida olla tutkimuksia noiden vaikutuksista suurella joukolla, joka on nauttinut makeutusaineita lapsesta vanhuusikään asti? Eli riittävää dataa ei vielä ole käytännössä olemassa. Viranomaisten ilmoittelut turvallisuudesta tai turvattomuudesta ei myöskään taida taikoa esiin tuota dataa tulevaisuudesta. "Joo mut en polta enkä vedä viinaa", "pisara valtameressä" yms. selittely ei myöskään taio noita vaikutuksia olemattomiin eikä tee niistä myöskään haitattomia, vaikka se omaan lifestyleen sopisikin.

Tuossa jotain lukemistoa:

http://www.scientificamerican.com/a...ay-change-our-gut-bacteria-in-dangerous-ways/
http://www.nature.com/news/sugar-substitutes-linked-to-obesity-1.15938
http://www.terve.fi/ravinto/78151-s...tusaineisiin-ei-auta-voi-jopa-lisata-ongelmia
 
Antsukka sanoi:
Kuinka monta perustelematonta paskaväitettä voit tunkea yhteen viestiin? Ilmeisesti voit tuomita esim. minut ''50kiloiseksi narukäsi gasp bodariksi'' pelkästään sillä perusteella että arvostan tieteellisen tutkimuksen avulla saatua tutkittua tietoa ja tieteellisen yhteisön konsensusta enemmän kuin naurettavia salaliittoihin ja muihin täysin perusteettomiin vaihtoehtotodellisuuksiin perustuvia narratiiveja.
Click to expand...

Ja sitten vielä päälle se, että kaveri injektoi itseensä ties mitä Puolassa tai Vinkuintiassa valmistettua roinaa, ja laturiksi piriä. Eiköhän noista saa jo sen verran liuotinaineita ja muuta randomia jatketta ohessa, että aspartaami tosiaan se pienin huoli. Niissä labroissa myös asiat steriili ja yleinen hygienia taitaa olla ei niin justiinsa, jos lainkaan. Eli jos oma terveys huolestuttaa, mä lähtisin taklaamaan tota asiaa kyllä ihan eri päästä.

Itselle on keinotekoisilla makeutusaineilla laksatiivinen vaikutus jo pienissä määrissä. Enkä siksi itse käytä, pl. stevia satunnaisesti. En silti koe riittäväksi todisteeksi niiden pahuudesta, vaan lähinnä vain ruoansulatukseni herkkyydestä.

Silloin siis jos kun on hiilaria sisältävään laturiin/palariin tarvetta, mä teen miksauksen isolaatista, vedestä ja mesikukkahunajasta. Siinä on nopeaa, nopeasti imeytyvää luonnonmukaista sokeria imho hyvin optimaalisessa muodossa. Törkymakeaahan se on, mutta ei muuta kuin silmät kiinni ja ääntä kohti.
 
ruiskukkatienlohikäärme sanoi:
Käsityksesi tutkimuksen tekemisestä on omaa luokkaansa. Sillähän ei ole mitään väliä paljonko geneettisiä yhtäläisyyksiä on rotan vs kissan perimässä kun mietitään mahdollisia vaikutuksia ihmiskehossa. Mutta ei kai siinä, juutalaiset ovat varmaan kaiken takana ja kurkkuma parantaa syövän
Click to expand...

Jos nuo sokeutta aiheuttaisivat ihmisillä taitaisi Pohjoismaissa olla aika paljon sokeita ihmisiä :D Olisi ihan mielenkiintoista tietää, että mikä ja mihin siellä jokin asia vaikuttaa, että sokeutta aiheuttaa...
 
Ilmarinen sanoi:
Makeutusaineilla on kyllä havaittu mm. vaikutuksia suoliston bakteerikannan toimintaan, joten kyllä ketjun aloittajalla on ihan validi pointti. Noista ei ole mitään hyötyäkään terveydelle, joten optimaalisin vaihtoehto on jättää ne pois omasta ruokavaliosta, vaikka vaihtamalla maustamattomiin pulvereihin. Eipä taida olla tutkimuksia noiden vaikutuksista suurella joukolla, joka on nauttinut makeutusaineita lapsesta vanhuusikään asti? Eli riittävää dataa ei vielä ole käytännössä olemassa. Viranomaisten ilmoittelut turvallisuudesta tai turvattomuudesta ei myöskään taida taikoa esiin tuota dataa tulevaisuudesta. "Joo mut en polta enkä vedä viinaa", "pisara valtameressä" yms. selittely ei myöskään taio noita vaikutuksia olemattomiin eikä tee niistä myöskään haitattomia, vaikka se omaan lifestyleen sopisikin.

Tuossa jotain lukemistoa:

http://www.scientificamerican.com/a...ay-change-our-gut-bacteria-in-dangerous-ways/
http://www.nature.com/news/sugar-substitutes-linked-to-obesity-1.15938
http://www.terve.fi/ravinto/78151-s...tusaineisiin-ei-auta-voi-jopa-lisata-ongelmia
Click to expand...


Tuossa se pääpointti olikin siis itsellä, että mielummin jätän pois aineet mitkä ei ole itelle hyväks ja tosiaan ei se vainoharhasuutta ole, että tulee itelle päänsärkyä ja kuvottava olo. Siksi ottaisin sokeriversion koska itellä siitä ei tule mitään ongelmia.

Ja kun täällä eräät uskoo näihin "tutkimuksiin" niin kuitenkin näitä asiaan vihkiytyneitä spesialisteja löytyy kyllä lääkärikunnasta ketkä yhtä lailla kun minä pitää tätä keinotekosta kemikaalikulttuuria haitallisena.

Ihmettelen kuitenkin, että kun löytyy viitteitä tai jotain tutkimusta mikä sotii tätä yleistä näkemystä/tietoa vastaan niin se on automaattisesti salaliittoa tai huuhaata.

Se on kuitenkin sanottava, että nykyään on mahdoton syödä puhdasta ravintoa kun tuo karjan kasvatus siinä missä kalankin on lähtenyt rukkasesta ja näin btw itämeren lohikin vasta hiljattain nostettiin punaisesta merkistä keltaiseen eli siis nyt kalaa voi syödä satunnaisesti. Ruotsissa on jo pitkään ollut suositus olla syömättä itämeren kalaa useesti, mutta kai tääkin on salaliittoa ja huuhaata.

Ihan niinkun sekin, että olkiluodossa kuolee 40 000 kiloa vuodessa kalaa voimalan takia vaikka siitä oli tvo:n ja tän ranskalaisen firman maksamia tutkimuksia miten voimala ei vaikuta mitenkään ympäristöön lintuihin tai kaloihin :)

Harvinaisen kuutamolla kyllä on ihmiset näin yleisesti, mutta se ei kyllä yllätä
 
ereJ sanoi:
Tämä näin valitettavasti. Maailma on yhtä isoa salaliittoa. Noh onneks meillä on amfetamiinia jota vaan me älykkäät ihmiset vedellään.
Click to expand...

Joo todelliset soturit! Talvisodan ja toisen mailmansodan hengessä! Vietnamia unohtamatta! Ei paljon sillon ennen taisteluita introilla ja muilla humpuukituotteilla pelattu? Mitäs siihen sanot?
 
SUTTURA250 sanoi:
Joo todelliset soturit! Talvisodan ja toisen mailmansodan hengessä! Vietnamia unohtamatta! Ei paljon sillon ennen taisteluita introilla ja muilla humpuukituotteilla pelattu? Mitäs siihen sanot?
Click to expand...
Ennen kaikki oli paremmin. Kaikkia päihteitä pystyi vetämään huoletta, kun vaaroja ei tiedostettu eikä niistä puhuttu. Nykyään kaikki on niin saatanan vaarallista, että tarkkana saa olla, mitä sinne suuhun laittaa. Ihmetellään sitten, miksi ihmiset stressaa, kun kaikki tuntuu olevan niin vaarallista ja pahasta.
 
SUTTURA250 sanoi:
Aika erikoista jengiä kun vielä tänäpäivänä uskoo näihin "virallisiin tutkimuksiin" jopa lääkäreillä rivit rakoilee näiden asioiden kanssa ja esim jos satuitte eilen katsomaan armanin pohjantähden alla ravinto osuutta niin antioksidanttiklinikan tohtori oli aika eri linjoilla kun thl.. No mulle on ihan sama mitä uskotte, mutta kyllä keskiverto ihmisen kapasiitte pitäis riittää ymmärtämään miten paskaa ravintoa ylipäätään täällä syötetään. Esim hiljattain oli juttua kun jenkeissä pikkulapsilla hormonit solmussa ja viis vuotiailla alkaa menkat ja syyks epäiltiin lihaa joka sisältää runsaita määriä eri hormoneita :) luulis käsittävän, että jos karjaa turvotetaan 300kiloa vuodessa niin se vähän poikkeaa siitä luonnonmukasesta kasvusta.. Hohhoijjaa :D itelle on melko selvää ainakin, että jos ravinto mitä syön on syönyt skeidaa esim geenipaskaa yms niin ne siirtyy myös muhun, mutta eiköhän kohta joku 50kilonen narukäsi gasp bodari tuu kertomaan, että sekin on terveellistä :D

Toi makeutusaine juttu nyt on ollu jo iät ja ajat selvillä että ne on toinen toistaan paskempia myrkkyjä, mutta jos kerran joku uskoo että näin ei ole niin mullehan on ihan sama. Tästä nyt on niin paljon painavaa tekstiä pätevien tohtoreiden taholta, että vaan härmäläinen vajakki kyseenalaistaa sen
Click to expand...

En oikein tiedä mistä näitä faktojasi revit, mutta tuo 300 kiloa vuodessa nautaeläimelle on täysin mahdollinen ja jopa helppo saavuttaa. 300 kiloa vuodessa tekee 300kg/365pv=0,821... ~850g/pv päiväkasvunopeuden johon liharotuinen sonni pääsee vähän kehnommallakin ruokinnalla. Liharotuisten sonnien kasvu oikealla ruokinnalla on nimittäin helposti yli kilon päivässä. Tämä siis Suomessa, missä eläimille ei syötetä mitään hormoneja tai muuta kasvua edistäviä kyseenalaisia aineita, vaan puhutaan bodytermein "naturaali" lihasonneista.
 
SUTTURA250 sanoi:
Ja kun täällä eräät uskoo näihin "tutkimuksiin"
Click to expand...
Nyt vähän valoja päälle ja huomaa, että itsekin uskot näihin "tutkimuksiin" mitkä tukee sun kantaa. Ja nekin on harvemmin edes tutkimuksia vaan propagandaa. Ja sä uskot niihin. Mä en halua olla kummallakaan puolella, mutta mieti tuota sun vouhotusta toisestakin näkökulmasta ja objektiivisesti. Sulla on vielä vähemmän oikeita vakavasti otettavia todisteita näiden aineiden vaarallisuudesta kuin mitkä tukee niiden turvallisuutta. Salaliitto- ja lobbaushöpötykset ei ole mitään todisteita millään mittapuulla. Se on tietysti ihan hyvä jos haluat näitä aineita välttää, koska se nyt on varma ettei näistä mitään hyötyä ole, mutta noilla "todisteilla" kukaan ei ota sua vakavasti vaan ennemmin leimaa foliopipomieheksi.

Ja itsekin lähdit tuolle lihalinjalle, naudalle syötettäviin hormoneihin ja niin eespäin, niin kuolisit nälkään etkä uskaltaisi syödä mitään jos paneutuisit joka ruoka-aineeseen samanlaisella vimmalla kuin aspartaamiin. Varmaan ihan kaikesta löytyy jotain "tietoa" että se ja se on vaarallista ja aiheuttaa syöpää ja vaikka mitä. Kaikkihan nyt tietenkin muutenkin tietää, että maito on perseestä, gluteeni on kuolemaksi, hiilareita pitää välttää, lihassa on hormoneja... Miksi sulla siis on toi yksi kohde mitä demonisoit? Miksi et samantien kaikkea? Hengitätkö muuten vielä? Kai tiesit että ilma on täynnä vaikka mitä myrkkyjä ja varmin tapa olla saamatta syöpää on lopettaa hengittäminen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom