10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 20.12.2020
- Viestejä
- 401
Mitä vittua selität jostain tylsästä ottelijasta? Jos Ngannou on otellut pari tylsää matsia koko uransa aikana, niin ei kai se nyt hänestä tylsää ottelijaa tee? Ngannoun 17 voitosta vain yksi on mennyt tuomareille…
Jos ottelu päättyy tyrmäykseen, ei tee siitä viihdyttävää. Jokainen yli erän kestänyt Ngannoun matsi on ollut helvetin tylsää katella.
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 536
Kattokaa hemmetti WWE:ta jos haluatte viihdyttavia otteluita ja raiskyvia persoonia. Keskimaarin Ngannoun matseissa ei ole ollut mitaan vikaa mun mielesta. Harmi etta dominoiva hevari lahti latkimaan, syo UFC:n uskottavuutta. Menee vuosia ennenkun kukaan edes voi spekuloida UFC hevarichampin olevan maailman paras MMA ottelija.
Ei taida olla koskaan ollut ainuttakaan UFC:n raskaansarjan mestaria, jota yleisesti olisi koskaan pidetty parhaana aikansa vapaaottelijana. Eikä tuo N'gannoukaan koskaan ole ollut mukana keskustelussa kaikkien aikojen raskaanmestariksi. Francis on ollut korkeintaan fyysisiltäominaisuuksiltaan potentiaalinen. Mutta tässä nopeesti vuodet hurahtanee ja ukko vanhenee. Tuskin tulee koskaan saavuttamaan täyttä potentiaaliaan.
- Liittynyt
- 20.12.2020
- Viestejä
- 401
Sulle ei siis kelpaa tyrmäyksetkään. Kerrotko sitten mikä on viihdyttävää vapaaottelua, niin jatkossa osaamme arvostaa oikeita ottelijoita!
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 536
Ainahan se on paras. Kuka ottelija voittaa Ngannoun MMA ottelussa talla hetkella?
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 669
- Ikä
- 36
Hyvä keskustelu muutenki.Sähän vääristelet sanomisia, kuin Iltalehden kamppailutoimittajat konsanaan. Mä vaan, että ei tyrmäys tee matsista automaattisesti viihdyttävää.
Vapari on painoluokkalaji. Tuskin olisi palaa ainuttakaan saattohoitopainoluokan ukkelia vastaan 93:ssa ja tämä on helposti UFC:n heikoin painoluokka.
jaakkod
VIP
- Liittynyt
- 11.11.2007
- Viestejä
- 1 247
Kiitti. Oli itsellekin mukava keikka. Docventuresin porukka oli muuten hemmetin mukavaa.
- Liittynyt
- 3.4.2013
- Viestejä
- 660
Miten hyvin tunsit itse Tonyn? Ilmeisesti ainakin kohtalaisesti, koska esittelytekstin perusteella sinut oli kutsuttu mukaan hänen kaverinaan.
jaakkod
VIP
- Liittynyt
- 11.11.2007
- Viestejä
- 1 247
Jossain ohjelmakartassa YLE:llä oli mua tituleerattu Tonyn kaveriksi joka ei varsinaisesti pidä paikkaansa. Toki me nähtiin treeneissä ja juteltiin niitä näitä jokunen kerta. Docventures itse pyysi mut mukaan valmentajana ja kamppailupuhujana.Miten hyvin tunsit itse Tonyn? Ilmeisesti ainakin kohtalaisesti, koska esittelytekstin perusteella sinut oli kutsuttu mukaan hänen kaverinaan.
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 536
Niin on, pienempia on suojeltava isommilta ettei tule alyttomia perseraiskauksia. Paino on voimaa ja siksi kaikki ottelijat tekeekin painonvetoja. Miksi muuten luulet Jon Jonesin nostavan painoa hevareihin mennessa?
Aika hiton tylsää olisi katella painoluokatonta vapaaottelua. Kamala läjä puuskuttavia mätisäkkejä. Francis oli fyysisiltä ominaisuuksiltaan lupaava ja osasi painia paremmin, kuin Ciryl Gane. Jos olisi 5v nuorempi ja ei niin hiton hankala tyyppi olisi vielä voinut hänestä kuoriutua kaikkien aikojen raskaan vapaaottelija. Mutta kyllä sieltä kaikkien aikojen listalta löytyvät ainakin tusina nimeä ennen häntä ja Ganen ei tarvitse tuosta opetella painin alkeet ja on jo kaikin puolin Francisia ehdottomasti taitavampi ottelija. Voitto Jonesista ja voidaan puhua jos GOATista. Olisihan hän silloin voittanut kaikkien aikojen 3. Parhaan vapaaottelijan ja ei taida Ganella olla suurta painoylivoimaakaan, jonka piikkiin tätä laittaa.
Jumala suojelee paskoja vapaaottelijoita luomalla hyvistä pieniä.
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 536
Ja painoluokat suojelee pikkumiehia perseraiskaukselta.
Tiedat varmaan etta jumala on mielikuvitusolento jota ei ole olemassa?
jaakkod
VIP
- Liittynyt
- 11.11.2007
- Viestejä
- 1 247
Kummasti ne Jumalan miehet nykyään UFC:ssä dominoi
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 370
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 370
Tässä meni ilmeisesti jotenkin ihan sekaisin WWE:n katsominen Suomessa ja ulkomailla. WWE on nimenomaan helpompi seurata ja lähteä mukaan kuin UFC. Jos ei siis huomioida sitä, että lajista on vaikeampi innostua, jos on siihen tutustuessaan yli 15-vuotias.
Jenkeissä peruslähetykset näkyvät kahdelta isolta TV-kanavalta ja PPV/PLE Peacockilta, eli ei tarvitse maksaa 80 € joka lähetyksestä, vaan se näkyy "ilmaiseksi" niille 20 miljoonalle kotitaloudelle - lienee noin 1/4 USA:n väestöstä - joilla Peacock näkyy muunkin tarjonnan takia. Sieltä siis tulee mm. NFL, MLB, jalkapallon MM-kisat ja Olympialaiset, joten sopivaa seuraajakuntaa on.
Suomessa peruslähetyksiä pääsee seuraamaan ilmaiseksi Youtubesta ja PPV/PLE -lähetyksistä joutuu maksamaan sen 12 € kuussa, eli huomattavasti halvempi kuin Viaplay. Toki jos Viaplay on muusta syystä, niin sittenhän kaikki on "ilmaista".
WWE muuten hakee kasvua erityisesti Intiassa. Siellä on 1,4 miljardia asukasta, jotka ymmärtävät englantia.
Jenkeissä peruslähetykset näkyvät kahdelta isolta TV-kanavalta ja PPV/PLE Peacockilta, eli ei tarvitse maksaa 80 € joka lähetyksestä, vaan se näkyy "ilmaiseksi" niille 20 miljoonalle kotitaloudelle - lienee noin 1/4 USA:n väestöstä - joilla Peacock näkyy muunkin tarjonnan takia. Sieltä siis tulee mm. NFL, MLB, jalkapallon MM-kisat ja Olympialaiset, joten sopivaa seuraajakuntaa on.
Suomessa peruslähetyksiä pääsee seuraamaan ilmaiseksi Youtubesta ja PPV/PLE -lähetyksistä joutuu maksamaan sen 12 € kuussa, eli huomattavasti halvempi kuin Viaplay. Toki jos Viaplay on muusta syystä, niin sittenhän kaikki on "ilmaista".
WWE muuten hakee kasvua erityisesti Intiassa. Siellä on 1,4 miljardia asukasta, jotka ymmärtävät englantia.
