Yliarvostetuimmat leffat(ja näyttelijät)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja wasted
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Morgan Freeman. Siis vittu se on joka ikisessä leffassa ihan samalainen. Olemus, puhetyyli, ääni, ihan kaikki. WTF!??

Ja sitten elokuva nimeltään 2011 avaruus seikkauilu. WOOT???? Alus lilluu liian kaunan jossain avaruudessa ja kuuluu jotain ihme musiikkia. Eihän siellasta meininkiä pysty kattoo!!!
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Pahimpia vitutuksen aiheita leffoissa ovat jatkuvat tekotaiteelliset takaumat 10 minuutin välein joita ei välttämättä huomaa muusta kuin että yhtäkkiä näyttelijälle ilmestyy tupsupipo päähän ja sitten ollaankin talvessa 2 vuotta aikaisemmin.

Käsikamera-ajot joista katselijalle tulee ryynit suuhun. Vilkkuvat strobovalot joita käytetään tehosteina disko tai vst kohdissa, nopeat kamera-ajot joissa kuva vilisee silmissä edes takaisin ja helvetin pimeät pitkät kohtaukset joista ei erota nussitaanko niissä vai potkitaanko kaverilta palleja suuhun, vitunmoinen ähinä ja kolina vaan kuuluu pimeässä kämpässä, hallissa, kujalla tai viidakossa ja kun valot syttyvät ei tiedä ollaanko kuolleita, raskaana vai tupsupipo päässä talvessa kaksi vuotta aikaisemmin.
 
Yliarvostetuimmat ja todellisuudessa kovin keskinkertaiset näyttelijät ovat mielestäni Hugh Grant, Jasper Pääkkönen ja Mikko Leppilampi. Jenni Banerjeen hiljaisesta muminasta ei meinaa saada mitään selvää, joten nimetään hänet naisten puolelta.
 
Citizen Kane on täysin yliarvostettu leffa.
 
Kattokaapas semmonen kuin Wild at heart!!!!Häkin nikolas pääosissa,purkki rauhottavia ja ranteet auki,näillä eväillä menee leffa loppuun asti....
 
Archey sanoi:
Titanic, miten hienosta ja jännittävästä historiallisesta katastrofi trilleristä saadaan teinien autokutu leffa.
Click to expand...
Mun mielestä Titanic on kaikin puolin erinomainen leffa. Leffan alkuosa näyttää hienosti Titanicin kauneutta ja mahtavuutta, niin kuin se oikeasti olikin. Uppoaminen on taas näytetty tyylikkäästi ja tilanteen kaoottisuus on onnistuttu hyvin kuvaamaan. Siirappi osuus menee hyvin koko komeuden kanssa sovussa. Leffan aikana itsellä tosiaan huomio kiinnittyy itse laivan tarkasteluun ja tuo romanssi osuus menee siinä sivussa.
 
Vihreä maili!

Kertokaa mikä tästä tekee niin hyvän? Lähdin katsomaan elokuvaa ilman minkäänlaista tietoa, mitä tuleman pitää. Alussa odotukset olivat korkealla. Odotin psykologisesti kantaaottavaa elokuvaa kuolemaan tuomituista, mutta vastaan tuli vain iso tummaihoinen mies joka kai jotain loitsuja teki ja tappoi samalla koko elokuvanautintoni. Lopun kohtaus kai oli tarkoitus itkettää, mutta minä itkin jo puolessa välissä itse elokuvaa.

Titanic 2:ta suosittelen. Elokuva oli mahtava omassa huonoudessaan.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Avaruusseikkailu 2001

Yritin eilen oikein katsoa sen teemalta mutta ei jumalauta hitaampaa elokuvaa ole olemassa.

Tarusormusten herrasta + se vitun rillipäinen taikuri leffasarja jonka nimeä en edes onneksi muista

Miten aikuiset ihmiset jaksaa katsoa jotain tällaista mielikuvitus paskaa jostain loitsumaasta. Heti jos joku (yleensä joku aikuinen koodari tai atk tukihenkilö) kertoo diggaavansa taru sormusten herra -leffasarjaa niin arvaa että sellaisen kanssa ei voi keskustella mistään järkevästä. Jos tällainen henkilö harrastaa liikuntaa niin se on jotain vitun aikidoa jossa ei edes kisata kun "se ei ole se juttu vaan se henkinen kasvu". No ei vissiin ole vielä musta vyö käytössä kun henkinen kasvu on jollain taru sormusten herrasta tasolla...
 
"olen moukka ja ylpeä siitä"
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Optis sanoi:
Morgan Freeman. Siis vittu se on joka ikisessä leffassa ihan samalainen. Olemus, puhetyyli, ääni, ihan kaikki. WTF!??
Click to expand...
Pätee moniin loistaviin näyttelijöihin joihin Freemankin lukeutuu, vaikkakin tekee jostain ihmeen syystä myös ihan hirveen kasan kuraleffoja siinä sivussa vaikka ois varaa valita. Jotkut on enemmän metodi näyttelijöitä vetäen joka kerta ihan erityyppisen roolin, parhaimmat siinä onnistuenkin (Christian bale, Edward Norton...). Toiset taas vetää sen yhen roolin niin helvetin hyvin että joka leffasta löytyy rooli johon se on täydellinen. Tohon listaan vois helposti niputtaa Al Pacinon, Robert de Niron, Jack Nicholsonin, Clint Eastwoodin... Joku varmaan vetää tähän esimerkkejä miten erilaisia rooleja noiltakin löytyy mutta kyllähän se pääosin on se yksi ilme ja puhetyyli mistä ne tunnetaan ja muistetaan.
 
DiCapriokin on näytellyt viime aikoina monessa hyvässä leffassa(Inception, Shutter Island, Blood Diamond, The Departed), mutta hänelläkin tosiaan näyttelytyö on ollut hyvin samanlaista.
 
Porkkanaraastin sanoi:
Nicholas Cage. Äijän naama on samanlainen roolista riippumatta.
Click to expand...

Itse asiassa melkein aliarvostetuimpia näyttelijöitä; en ole kuullut oikeastaan ikinä kehuttavan miestä vaikka joissain leffoissa on loistava. Cagen pahin vika taitaa olla agentti: ihan ihme paskaan menee mukaan vuodesta toiseen.

Avatar kyllä edelleen hämmentää, aivan hirveetä tuubaa. Hauska ollu huomata miten monet "järkevät" ihmiset on hiljakseen kääntäneet takkiaan leffan suhteen, kun yleinen konsensus on alkanu muuttua negatiivisemmaksi.
 
powerranger sanoi:
Johnny Depp.. Miten vitussa tuo muka voi olla niin suosittu kun esittää yhtä ja samaa roolihahmoa joka helvetin elekuvassa.
Click to expand...
Noo pakko sanoa kyllä että kun katsoin animaatioelokuvan Rangon, jossa Depp oli ääninäyttelijä. Pakko sanoa että se lisko oli hyvin saman tapainen hahmo kuin Jack Sparrow. =D Mutta katsoppas sellaiset elokuvat kuin Saksikäsi Edward, Gilbert Grape, Once Upon a Time in Mexico. Noissa vähän erilaisia roolisuorituksia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom