Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
amf sanoi:Rupesin tässä miettimään ja ite en keksinyt vastausta niin aattelin, että oisko täällä joku fiksu joka tietäis millon viimeks on jääny puol ysin uutiset lähettämättä.......
Timba79 sanoi:No ei varmaan kovin usein ole jäänyt välistä. Mutta mitä tuokaan voi ketään liikkuttaa? Kolmoselta tulee 19.00 uutiset, neloselta 20.00 ja kolmoselta taas 22.00. Luulisi että noista joku riittää tyydyttämään uutistarpeet?
DayOne sanoi:paljonkos tuo tv-lupamaksu nykyään on? Taitaa sillä rahalla saada jo monta maksullistakin kanavaa vuodeksi.
DayOne sanoi:juu mutta kyseessä taitaa olla canalin entertainment paketti tai vastaavaa. Saahan niitä halvempiakin.
Kyllä on varaa valittaa niin kauna, kun YLE:nkin ohjelmista 80 prosenttia on samaa tasoa kuin chatit ja realityt. Mitä helvetin hyötyä on olla erilainen, jos ohjelmaa katsoo vain 20 000 ihmistä? Vai katsooko jotain modernia hattivatti tanssikilpailua edes ton vertaa ihmisiä? Ei! Vähän sama, kuin oopperan tukeminen miljoonilla, kun siellä käy joku 5 prosenttia kansasta.Lauri Perkele sanoi:kenelläkään "mua ei ylen toiminta kiinnosta"-pässinpäällä ei ole kyllä varaa valittaa muissa threadeissa, että "vittu kun telkkarista tulee vaan chättii ja realityy!". Ylen tehtävä on tarjota sitä jotain muuta.
HAH! Tuolla rahallahan käy leffassakin 22 kertaa vuodessa, jos lipun hinta 8,5 e.amf sanoi:Se on tällähetkellä 193,95 €/vuosi.
lej sanoi:Mitä helvetin hyötyä on olla erilainen, jos ohjelmaa katsoo vain 20 000 ihmistä? Vai katsooko jotain modernia hattivatti tanssikilpailua edes ton vertaa ihmisiä? Ei! Vähän sama, kuin oopperan tukeminen miljoonilla, kun siellä käy joku 5 prosenttia kansasta.
Kyllä mä ymmärrän paremmin, kuin hyvin sen, että tarkoituksen on myös vähemmistöryhmien palveleminen. Kysymys on kuitenkin siitä, että paljonko niiden palvelemiseen oikeasti rahaa kannattaa laittaa. Se vähemmistöjen palveleminen ei kuitenkaan saa olla itseisarvo, jos sillä ei mitään saavuteta. Kannattaako 20 000 ihmisen iloiseksi tekeminen, jos se maksaa miljoonia? Voittoa ei YLE:n ole tarkoituskaan tehdä, mutta aika paska firma, kun ei noilla tuilla edes nollatulokseen pääse. Jos kaksi miljoonaa (vai kuinka moni maksaa tv-luvan) ihmistä maksaa sen 200 euroa niin siitä tulee 400 000 000. Ja tuolla rahalla ei muka saada tanssiesityksiä kuvattua ja lähetettyä ilman tappioita.Lauri Perkele sanoi:Valitettavasti avainsana yleisradiotoimintaan (en tarkoita tällä pelkästään suomen yleisradiolaitosta) ei ole joka käänteessä suurimpien katsojalukujen tavoittelu, vaan myös vähemmistöryhmien palveleminen.
Ylen kankeaa organisaatiota pitäisi minunkin mielestäni uudistaa (olen tehnyt jonkun verran keikkaa sille suunnalle, ja välillä talon kertakaikkinen hitaus kummeksutti itseänikin), mutta laitoksen ei missään tapauksessa pitäisi vastaisuudessakaan lähteä joka käänteessä kilpailemaan kaupallisten televisiokanavien kanssa. Mainostuloilla touhua ei pitäisi vastaisuudessakaan rahoittaa, mutta on kummaa, ettei esimerkiksi urheilutaltiointipalveluita pystytä kääntämään kannattavaksi liiketoiminnaksi, vaikka talon osaaminen on tuolla sektorilla maailman kärkiluokkaa.
Tiedz sanoi:Tosin 85% on aika jaskaa, varsinkin kaikki ruotsinkieliset jutut voisi hoitaa helvettiin suomen telkkarista. Täysin ruotsinkieliset "suomalaiset" voisivat katsoa sitten ruotsin telkkaria jos kiinnostaa.
Edit; Ja eikös lätkän MM-skabat tule yleltä??