YLEn ohjelmatoiminta keskeytyy

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja amf
  • Aloitettu Aloitettu
Sääli, onhan Ylen kanavat selkeästi parhaat suomessa näkyvät kanavat (pl. eräät satelliittikanavat), mutta onhan se selvä, että organisaatiota täytyy järkeistää ja keventään.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olisi tuo tv:n tarjonta köyhähköä jos ei Yleä olisi, sieltä kuitenkin tulee melko laadukasta ohjelmaa. Itse en yleä paljoa katso, mutta sieltä kuitenkin tulee ohjelmia joita ei muille kanaville oteta, kun ei kiinnosta "oikeita" katsojia.
 
Rupesin tässä miettimään ja ite en keksinyt vastausta niin aattelin, että oisko täällä joku fiksu joka tietäis millon viimeks on jääny puol ysin uutiset lähettämättä.......
 
Eiköhän tuo YLEn organisaatio kestä vaikka tuplaten isommat irtisanomiset. Toivottavasti nämä säästöt tarkoittaa sitä, että sitä vitun lupamaksua ei taas koroteta, jos näin on, niin on sitten ensimmäiset irtisanomiset joista voi sanoa olevan edes jotain hyötyä. Vaikka tietty näin ei ajattele ne jotka kenkää saavat, sympatiat tietty heille.

Ja mua ei nappaa yhtään vaikka ois kuukauden ruutu mustana...
 
amf sanoi:
Rupesin tässä miettimään ja ite en keksinyt vastausta niin aattelin, että oisko täällä joku fiksu joka tietäis millon viimeks on jääny puol ysin uutiset lähettämättä.......

No ei varmaan kovin usein ole jäänyt välistä. Mutta mitä tuokaan voi ketään liikkuttaa? Kolmoselta tulee 19.00 uutiset, neloselta 20.00 ja kolmoselta taas 22.00. Luulisi että noista joku riittää tyydyttämään uutistarpeet?
 
Timba79 sanoi:
No ei varmaan kovin usein ole jäänyt välistä. Mutta mitä tuokaan voi ketään liikkuttaa? Kolmoselta tulee 19.00 uutiset, neloselta 20.00 ja kolmoselta taas 22.00. Luulisi että noista joku riittää tyydyttämään uutistarpeet?

Juu kyllä meikäläisen kaipaamat uutiset varmasti tulee tänäänkin.... Ei noita puolysin uutisia kovin useasti etes tule katottua kun oon aikas useesti siihen aikaan liikuttamassa itteeni. Ihan vaan mielenkiinnosta kyselin, kun muistan monta tapahtumaa jotka on tyhmästi katkaistu noitten uutisten takia ja senkin tiedän, että ne ei monesti ole jäänyt näyttämättä... Eli ihan vaan nippelitiedon takia oisin tuosta ollut kiinnostunu...
 
paljonkos tuo tv-lupamaksu nykyään on? Taitaa sillä rahalla saada jo monta maksullistakin kanavaa vuodeksi. Jos pitää niiden ja Ylen paskakanavien välillä valita, on se valinta varsin helppo.

Mutta kuitenki tämäkin päätös pitäisi olla jokaisen päätettävissä. Jos haluaa katsoa Yleä, voi maksaa sen maksun. Jos ei katso, ei sitä pitäisi myöskään olla pakko maksaa. Varsinaista kommaripaskaahan tuo on, ja ei ne osaa sitä pyörittää edes taloudellisesti, Jungnerille tilanne tuli puun takaa eikä tiedä miten tuonne puljuun on ennen rahaa tuotu noin ja mikä strategia siellä ollut.. wtf -> kenkää tosta normaali duunari sais, mut ei taida Ylellä tulla. On meillä taas toimitusjohtajat täsäs.. MITÄ ALKAAKO IRTISANOMISET MIX KUKAA EI KERTONU, EN TOD OSANNU ODOTTAA TÄMMÖSTĽ!

Mit vittua, hirteen vaan! Lynkkausporukka kokoontuu koffin puistossa klo 22.00.
 
DayOne sanoi:
paljonkos tuo tv-lupamaksu nykyään on? Taitaa sillä rahalla saada jo monta maksullistakin kanavaa vuodeksi.

Se on tällähetkellä 193,95 €/vuosi. Esim Canal+ on suunnilleen 350€/vuosi..... Mutta Canalilla tarjonta tosiaan hieman eritasoa. Vaikka samat leffat sieläkin kyl pyörii päivästä toiseen, mutta urheilua tulee vallan mainiosti nykyään kun SM-liigakin siirty sinne ja ennestäänhän siellä on jo seria A ja valioliiga ainakin....
 
DayOne sanoi:
juu mutta kyseessä taitaa olla canalin entertainment paketti tai vastaavaa. Saahan niitä halvempiakin.

Canal+ paketti(Kanavat: Canal+, Canal+Film, Canal+Film2 ja Canal+Sport) 29€/kk(Vanhat asiakkaat viel vuoden loppuun asti 27€/kk.) Avausmaksu 50€. Hinnan noustessa 2€/kk tuli mukaan myös kaks uutta kanavaa CANAL+Film3 ja C MORE Film 2.Eiköhän toi oo se aikas peruspaketti. Tosta jos lasketaan avausmaksu mukaan niin vuoden setti tulee kustantamaan 398€.
 
25e lisää lupamaksuun niin työpaikat säilyy!! Kaikki kirjoittamaan adressia.

:rolleyes:

Toivottavasti antavat ensimmäisenä kenkää Frangenille :curs:
 
kenelläkään "mua ei ylen toiminta kiinnosta"-pässinpäällä ei ole kyllä varaa valittaa muissa threadeissa, että "vittu kun telkkarista tulee vaan chättii ja realityy!". Ylen tehtävä on tarjota sitä jotain muuta.
 
on niitä muitakin paketteja kun canalit.

Esim, turun kaapelilta 3 discovery kanavaa, 8.9 euroo kuussa.
Otanko mielummin 3 discoverya kun pari yleä? tämä on toki makuasia, mutta halvemmaksi tulsi discoveryt, jotka on taatusti laatukamaa.

tv-1000, 7 kanavaa, 20 euroo kuussa. Nämä on hinnoiltaan vertailukelpoiset. Valitsisin tv-1000:n.. nythän sitten voi marista että no mikset ota sitä. KYse onkin siitä että YLEä ei tarvitse valita, se on PAKKO ottaa :). Ja voiko näitä edes verrata keskenään, noh jos tykkää katsoa puolet päiväst FST:tä ja illat Mikko Alataloa laulattamassa aurajoen rantaa niin mikäs siinä. Väliin tietty saattaa iskeä portugalilainen laatudokkari aiheesta ampiamisen pesiytyminen kaakkois-aasian yashanti-viidakkossa.
 
Lauri Perkele sanoi:
kenelläkään "mua ei ylen toiminta kiinnosta"-pässinpäällä ei ole kyllä varaa valittaa muissa threadeissa, että "vittu kun telkkarista tulee vaan chättii ja realityy!". Ylen tehtävä on tarjota sitä jotain muuta.
Kyllä on varaa valittaa niin kauna, kun YLE:nkin ohjelmista 80 prosenttia on samaa tasoa kuin chatit ja realityt. Mitä helvetin hyötyä on olla erilainen, jos ohjelmaa katsoo vain 20 000 ihmistä? Vai katsooko jotain modernia hattivatti tanssikilpailua edes ton vertaa ihmisiä? Ei! Vähän sama, kuin oopperan tukeminen miljoonilla, kun siellä käy joku 5 prosenttia kansasta.
 
Eikö YLE voisi seurata aikaansa ja luopua toisesta kanavastaan? YLE1 ja YLE2 ovat itäsaksan peruja, silloin vielä kun ei muuta ohjelmaa ollut saatavilla. Nykyaikana kahta valtiollista kanavaa on turha pitää yllä pakotetuin tv-lupamaksuin. Uutiset, Linnan juhlat ja sun muut perusjutut pystyy näyttämään yhdelläkin tv-kanavalla. Yle ei pysty yksinkertaisesti kilpailemaan ohjelmatarjonnallaan, etenkään jos kuka on nähnyt näitä Discoveryitä sun muita kanavia, jotka suoltaa mielenkiintoisia dokkareita 24h. Suoraan sanottuna YLE:n tv-ohjelmat ovat jääneet internet-aikana kelkasta. Kuinka moni netti-ihminen viitsii katsoa uutiset, kun netistä ne näkyy samantien ja joskus jopa nopeammin kuin YLE:n uutisista. Radiokin menee vähän samaan kastiin, katoaviin medioihin 10-15 vuoden sisään.
 
lej sanoi:
Mitä helvetin hyötyä on olla erilainen, jos ohjelmaa katsoo vain 20 000 ihmistä? Vai katsooko jotain modernia hattivatti tanssikilpailua edes ton vertaa ihmisiä? Ei! Vähän sama, kuin oopperan tukeminen miljoonilla, kun siellä käy joku 5 prosenttia kansasta.

Valitettavasti avainsana yleisradiotoimintaan (en tarkoita tällä pelkästään suomen yleisradiolaitosta) ei ole joka käänteessä suurimpien katsojalukujen tavoittelu, vaan myös vähemmistöryhmien palveleminen.

Ylen kankeaa organisaatiota pitäisi minunkin mielestäni uudistaa (olen tehnyt jonkun verran keikkaa sille suunnalle, ja välillä talon kertakaikkinen hitaus kummeksutti itseänikin), mutta laitoksen ei missään tapauksessa pitäisi vastaisuudessakaan lähteä joka käänteessä kilpailemaan kaupallisten televisiokanavien kanssa. Mainostuloilla touhua ei pitäisi vastaisuudessakaan rahoittaa, mutta on kummaa, ettei esimerkiksi urheilutaltiointipalveluita pystytä kääntämään kannattavaksi liiketoiminnaksi, vaikka talon osaaminen on tuolla sektorilla maailman kärkiluokkaa.
 
Lauri Perkele sanoi:
Valitettavasti avainsana yleisradiotoimintaan (en tarkoita tällä pelkästään suomen yleisradiolaitosta) ei ole joka käänteessä suurimpien katsojalukujen tavoittelu, vaan myös vähemmistöryhmien palveleminen.

Ylen kankeaa organisaatiota pitäisi minunkin mielestäni uudistaa (olen tehnyt jonkun verran keikkaa sille suunnalle, ja välillä talon kertakaikkinen hitaus kummeksutti itseänikin), mutta laitoksen ei missään tapauksessa pitäisi vastaisuudessakaan lähteä joka käänteessä kilpailemaan kaupallisten televisiokanavien kanssa. Mainostuloilla touhua ei pitäisi vastaisuudessakaan rahoittaa, mutta on kummaa, ettei esimerkiksi urheilutaltiointipalveluita pystytä kääntämään kannattavaksi liiketoiminnaksi, vaikka talon osaaminen on tuolla sektorilla maailman kärkiluokkaa.
Kyllä mä ymmärrän paremmin, kuin hyvin sen, että tarkoituksen on myös vähemmistöryhmien palveleminen. Kysymys on kuitenkin siitä, että paljonko niiden palvelemiseen oikeasti rahaa kannattaa laittaa. Se vähemmistöjen palveleminen ei kuitenkaan saa olla itseisarvo, jos sillä ei mitään saavuteta. Kannattaako 20 000 ihmisen iloiseksi tekeminen, jos se maksaa miljoonia? Voittoa ei YLE:n ole tarkoituskaan tehdä, mutta aika paska firma, kun ei noilla tuilla edes nollatulokseen pääse. Jos kaksi miljoonaa (vai kuinka moni maksaa tv-luvan) ihmistä maksaa sen 200 euroa niin siitä tulee 400 000 000. Ja tuolla rahalla ei muka saada tanssiesityksiä kuvattua ja lähetettyä ilman tappioita.
 
No kyllähän siinä ylessä nyt jotain hyvääkin on. Hyviä dokumenttejä lähettävät välillä ja ILMAN mainoskatkoja, jotka vituttaa mua ainakin yli kaiken.

Elokuviakin(hyviä suomalaisia) tulee välillä ja ILMAN vittumaisia mainoskatkoja.


:lol2:

Tosin 85% on aika jaskaa, varsinkin kaikki ruotsinkieliset jutut voisi hoitaa helvettiin suomen telkkarista. Täysin ruotsinkieliset "suomalaiset" voisivat katsoa sitten ruotsin telkkaria jos kiinnostaa.

Edit; Ja eikös lätkän MM-skabat tule yleltä??
 
Tiedz sanoi:
Tosin 85% on aika jaskaa, varsinkin kaikki ruotsinkieliset jutut voisi hoitaa helvettiin suomen telkkarista. Täysin ruotsinkieliset "suomalaiset" voisivat katsoa sitten ruotsin telkkaria jos kiinnostaa.

Edit; Ja eikös lätkän MM-skabat tule yleltä??


No mun mielestä esim FST:n onhjelmat ovat yllättävänkin hyvä. Nyttemminkin niitä on tullu vähän enempi seurattua digi-kanavalta.

Jos mistä niin kolmoselta ja neloselta sitä tuubaa tulee. Joka hemmetin digikanavalla joku chattipeli menossa tai sitten saa kattoo 24h big brotherii kaameeseen hintaan... tai sit niitä takaa-ajokisoja. Ainoo hyvä mitä noilta kanavilta tulee joskus on elokuvat.

Se on sit tietty eri, jos haluu kattoo dokkareita, joista itekkin pidän, niin voihan sen ottaa sit discoveryn jne. Mutta jos ajankohtaisia ohjelmia haluaa seurata niin kyl kakkone ja ykkonen ne hyvin hoitaa. Samoni kun kotimaisten elokuvien esityksen, uutiset jne.

Noin hallinnollisesti ja "henkisesti" yle taitaa olla -70 luvulta.. Eli mun mielestä homma tehdään hyvin, mutta kalliilla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom