Yleisurheilun EM-kisat 2006
- Keskustelun aloittaja Dakto Pefax
- Aloitettu
- Liittynyt
- 12.6.2003
- Viestejä
- 755
SEIVÄSKUNINGAS!! Oli kyllä Mertaranta kohtuu hapoilla rankan illan jälkee :D
Pitkämäki ei ikävä kyllä taida olla (vielä) ihan kypsä kilpailija. Näytti aika luovuttaneelta jo muutaman heiton jälkee, mutta ihan hieno se hopeakin on! Thorkildsen teki just sen mitä kaikki varmaan odottikin... Zelezny oli silti paras. Koskaan.
Pitkämäki ei ikävä kyllä taida olla (vielä) ihan kypsä kilpailija. Näytti aika luovuttaneelta jo muutaman heiton jälkee, mutta ihan hieno se hopeakin on! Thorkildsen teki just sen mitä kaikki varmaan odottikin... Zelezny oli silti paras. Koskaan.
. tero oli pettymys, koska olisin tyytyväinen ollut pelkästään kultaan hänen osaltaan.
- Liittynyt
- 1.2.2005
- Viestejä
- 8 176
- Ikä
- 39
Oonko ainoa jonka mielestä toi Lebedeva on ihan kivannäkönen...:D
juu et
se kolmanneksi sijoittunut venäläinen loikkija ei ollu paha myöskääneilen oli kumma ilta,joutu kannustamaan venäläisiä kahdessa lajissa (miesten korkeus ja naisten kolmiloikka) :D
quiz
Banned
- Liittynyt
- 13.3.2005
- Viestejä
- 1 127
eurosportilla näkyy kisat myös, että jos semmonen kanava näkyy, niin ei tarvi jaksaa tuota tutkaparia. :D
- Liittynyt
- 17.12.2005
- Viestejä
- 629
- Ikä
- 35
ruotsalaiset pisti taas parastaan, hylkäs naisten 200 metrin alkuerissä ranskalaisen juoksijan, kun joku viereisellä radalla otti aavistuslähdön:jahas: . Ja taispa tuo ranskalainen olla vielä jonkin sortin ennakkosuosikki, toivottavasti päästävät hänet jatkoon hyvitykseksi.
edit. aavistuslähdön ottanut juoksija sai siis juosta, ja pääsi vielä jatkoonkin
edit. aavistuslähdön ottanut juoksija sai siis juosta, ja pääsi vielä jatkoonkin
- Liittynyt
- 29.5.2003
- Viestejä
- 507
- Ikä
- 50
Tuo oli kyllä tosiaan melkoinen oikeusmurha. Saisi kai toimittajat sentään omiin silmiinsä ja videohidastuksiin luottaa, vaikka koneet vähän temppuilisikin.
edit. Ja reaktioaikojen mukaankin ranskalaisella oli reaktio sallitun puitteissa ja varaslähdön ottaneella juoksijalla reaktioaika miinuksella, mutta siitä huolimatta ranskalainen hylättiin.
- Liittynyt
- 1.1.2005
- Viestejä
- 3 839
Väärinhän se meni. Niin kuin hidastuksista näkyi niin ranskalainen odotti "paikoillenne"-komennon jälkeen pienen ikuisuuden ennen kuin niittasi piikkarinsa telineeseen. Ilmeisesti sensorit alkavat laskemaan jalan aiheuttamaa voimaa miltei välittömästi kyseisen komennon jälkeen ja onkin suotavaa laittaa itsensä valmiiksi heti eikä vasta viime hetkellä. Eikä välttämättä lähettäjillä ole käytössä tuota reaktioaikagrafiikkaa vaan ainoastaan tieto siitä, aiheutuuko telineeseen liian suuri paine liian aikaisin.
Niin tai näin niin ranskatar kärsi ilman muuta oikeusmurhan ja olisi pitänyt päästää jatkoon/seuraavaan erään. Tuollahan on käytössä ylimääräisiä ratoja joten ei olisi varmastikaan ollut mahdotonta järjestää hänelle sitä.
- Liittynyt
- 17.12.2005
- Viestejä
- 629
- Ikä
- 35
Aivan. Mitäköhän ne on siellä oikein sählänny, jos kone on antanu kuitenkin oikeat reaktioajat:jahas:
- Liittynyt
- 11.12.2005
- Viestejä
- 132
Sääntöjen mukaan voidaan myös hylätä mikäli nousee liian hitaasti valmiit-asentoon. Ruotsalaiset noudattivat tätä sääntöä kirjaimellisesti, kun oikea tapa olisi mielestäni ollut se, että nostetaan juoksijat ylös. Olihan tuossa juuri ennen juoksua kova meteli ja ehkäpä ranskatar ei yksinkertaisesti kuullut "set"-komentoa.
- Liittynyt
- 31.3.2003
- Viestejä
- 1 884
Kai se toinen nainen sitten hylättiin kans? Jos ei, niin tuo selitys ei kyllä kelpaa.
- Liittynyt
- 11.12.2005
- Viestejä
- 132
Ei hylätty, koska ilmeisesti katsottiin, että hänen aavistuslähtönsä johtui siitä, että lähettäjä joutui odottamaan vielä normaaliakin kauemmin ennen paukkua. Sääntöjen mukaan paukku pitää ampua noin kaksi sekuntia siitä kun kaikki (viimeinenkin) ovat nousseet valmiit-asentoon ja jääneet paikoilleen. Eli katsottiin, että ranskatar oli syynä aavistukseen. Näin se vaan menee.
