Winclub?

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Saako nyt jo sanoa, että "I told you so."?

sivis. 10.06.2007 sanoi:
Tässä mallissa on todennäköisesti hieman rukattu tuota verkostomarkkinointisysteemiä. Sen sijaan että haalittaisiin mukaan koko ajan suurella volyymillä uusia asiakkaita, nostetaankin tuota aloitussummaa uusien osallistuneiden osalta. Näin saadaan pyramidin yläpään tuotot jatkumaan, vaikka uusia jäseniä tulisikin mukaan hitaastikin. Miksi muuten et saisi itse päättää summaa jolla toimintaan osallistut?

Kukaan ei ole todistanut, että kyse on ainoastaan uusien haalittujen tuotoista tai että mukaanlähteneen rahat eivät menisi myös pyramidin yläpäähän saakka.

[...]
Click to expand...

Pyramidihuijauksen pääepäilty Hannu Kailajärvi on poliisikuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista.
Click to expand...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pääepäilty+WinCapita+ei+ole+käynyt+valuuttakauppaa/1135242906075

Se kyllä ihmetyttää, että olivatko nuo tänne kirjoitelleet WinCapitaa-puffanneet nimimerkit pyramidin yläpäätä (tuskin), vai värväreitä ja itse WinCapitaa todellisena "sijoitusklubina" pitäviä henkilöitä? "Vanha mies" ainakin väitti harrastavansa valuuttakauppaa myös muualla kuin WinCapitan kautta. Tuskin kovin hyvin menestyi, jos:

Lukuisat WinCapitan jäsenistöön kuuluneet ovat olleet siinä käsityksessä, että klubin FxTraderSignals -ohjelma olisi näyttänyt WinCapitan tekemiä valuuttakauppoja.

Kailajärvi on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat. Ohjelma on kopioinut todellisen valuuttakurssikäyrän valuutta-alustalta ja lisännyt siihen osto- ja myyntisignaalit.
Click to expand...
 
jsp sanoi:
Ei huonosti poliisilta kun ovat saanneet takavarkoitua 16 miljooonaa kateissaolevista 17.8 miljoonasta.
Click to expand...

Aika huonosti siihen nähden että joidenkin poliisien tekemien laskelmien mukaan WC:stä on vedetty alas rahaa jopa 100M€. Eiköhän tuosta jää parin vuoden lusimisen ja pienen takavarikon jälkeen vielä ihan kivasti rahaa näppiin. Ihmettelen vaan että jos tuo 100M summa pitää paikkaansa, niin mistä ne rahat sinne järjestelmään on saatu ja miksi kukaan ei kaipaile noita rahoja..
 
Kaikki raha ei välttämättä kestä päivänvaloa... Taitaa Hannukin tietää tuon, että aika suuri osa nuista jeneistä on tullut henkilöiltä, jotka eivät mene poliisille valittamaan tappioitaan, vaan hommaavat ne takaisin ihan toisin tavoin. Eli kyllä niillekin rahoille kaipaajansa löytyy ja hyvin todennäköisesti maksaja(t)kin ajallaan.

"niin mistä ne rahat sinne järjestelmään on saatu ja miksi kukaan ei kaipaile noita rahoja.."
 
Paavo_Akseli sanoi:
Aika huonosti siihen nähden että joidenkin poliisien tekemien laskelmien mukaan WC:stä on vedetty alas rahaa jopa 100M. Eiköhän tuosta jää parin vuoden lusimisen ja pienen takavarikon jälkeen vielä ihan kivasti rahaa näppiin. Ihmettelen vaan että jos tuo 100M summa pitää paikkaansa, niin mistä ne rahat sinne järjestelmään on saatu ja miksi kukaan ei kaipaile noita rahoja..
Click to expand...
Jos wc:stä on vedetty 100m ja hukassa noista rahoista oli 17,8m joista on löydetty 16m. Eli poliisi tietää missä on 98,2m ja 1,8m on hukassa ties missä. Väitän että kaikki tuon 18m lisäksi pyöritetyt rahat on mennyt "tuottoina" pyramidiin jotta se ei romahtaisi. Kotiutukset kannattaa pyytäjille maksaa jos meinaa jatkaa vielä pyramidin lypsämistä...
 
WinCapitasta ja pankkitoiminnasta voidaan vetää selkeä analogia.

WinCapita ei olisi kestänyt (tai ei kestänyt) sitä, että kaikki olisivat nostaneet rahansa ("sijoitukset") kerralla.
Pankit eivät kestäisi (eivätkä ole historiassa kestäneet) sitä, että kaikki nostaisivat talletuksensa kerralla. Talletuspako kaataa pankin kuin pankin.

Vähän samanlaista toimintaa. Toinen on vaan laitonta, mutta toinen ei. Pankkien sijoitustoiminta (varsinkin monet osakkeisiiin sijoittavat rahastot) ovat menneet myös perseelleen viimeisen vuoden tai 1½ vuoden aikana. Kovia tuottoja kuitenkin lupaillaan...
 
sivis sanoi:
Vähän samanlaista toimintaa. Toinen on vaan laitonta, mutta toinen ei. Pankkien sijoitustoiminta (varsinkin monet osakkeisiiin sijoittavat rahastot) ovat menneet myös perseelleen viimeisen vuoden tai 1½ vuoden aikana. Kovia tuottoja kuitenkin lupaillaan...
Click to expand...
Ei ne pankit niitä tuottoja mitenkään perusteettomasti lupaile. Ne esittää sulle analyysit, joiden perusteella voidaan olettaa tietyn verran tuottoa. jokainen järkevä ihminen tajuaa, että tulevaisuutta ei kuitenkaan osata täydellä varmuudella ennustaa, joten sijoittaessa saattaa myös menettää rahaa, ainakin väliaikaisesti.

Ei tällä ole juurikaan yhtymäkohtia wincapitan kaltaiseen ihmisten kusettamiseen ja suoraan valehteluun. Wincapitahan ei siis ole penniäkään ikinä mihinkään sijoittanut.
 
Mutta 400% varmuudella ei oo ponzi ja valuuttakauppa tehdään!!!

-666-

Join Date: Oct 2007
Posts: 42

Quote:


en oo uskos vaan tiedän että on laillista valuuttakauppaa sekä tulee jatkamaan toimintaansa.
Click to expand...

No miten on -666- (ja muut vanha mies, jarre55 yms.) millon se toiminta taas jatuu? Ahtopainemittarin pipsitkin jo paukkuu taas. :dance2:
 
Pankeista sen verran, että kuka niille lainaa sitä rahaa, jos suhde on kaikilla jotain 1:10+ paljon niillä on rahaa lainata ja paljon sitä rahaa on lainattu eteenpäin. Digitaalirahaako?
 
Mattih3 sanoi:
Ei ne pankit niitä tuottoja mitenkään perusteettomasti lupaile. Ne esittää sulle analyysit, joiden perusteella voidaan olettaa tietyn verran tuottoa. jokainen järkevä ihminen tajuaa, että tulevaisuutta ei kuitenkaan osata täydellä varmuudella ennustaa, joten sijoittaessa saattaa myös menettää rahaa, ainakin väliaikaisesti.

Ei tällä ole juurikaan yhtymäkohtia wincapitan kaltaiseen ihmisten kusettamiseen ja suoraan valehteluun. Wincapitahan ei siis ole penniäkään ikinä mihinkään sijoittanut.
Click to expand...

Joo, olis pitänyt laittaa ton postauksen perään varmaan hymiö. En siis ollut tosissani vetämässä mitään 1:1-analogiaan noiden kahden välille.

Laitetaan se hymiö nyt: ;)

Kas-vain sanoi:
Pankeista sen verran, että kuka niille lainaa sitä rahaa, jos suhde on kaikilla jotain 1:10+ paljon niillä on rahaa lainata ja paljon sitä rahaa on lainattu eteenpäin. Digitaalirahaako?
Click to expand...

Eihän se suhde Suomessa noin järkyttävä ole. Otto- ja antolainauksen suhde on noin 1:1. Jotkut ovat saattaneet antaa lainaa 1,5 kertaisesti ottolainauksen verran. Käsittääkseni suomalaisilla pankeilla on aika kovat vakavaraisuusvaatimukset. En jaksa alkaa kaivamaan tarkempaa tietoa.

Jenkeissä on tuon fractional reserve banking -periaatteen/järjestelmän vuoksi noita pankkeja, joissa suhdeluvut tosiaan ovat jotain aivan muuta.
 
Kaapeli sanoi:
En halua mässäillä vahingonilolla, vaan olisi ollut ihan mielenkiintoista kuulla kuinka kuumaan liemeen on jouduttu ja miten siitä on aikomuksena selvitä.
Click to expand...

Pyh.. tyhmien ihmisten tekemisille pitää olla vahingoniloinen! :D
 
sivis sanoi:
WinCapitasta ja pankkitoiminnasta voidaan vetää selkeä analogia.
WinCapita ei olisi kestänyt (tai ei kestänyt) sitä, että kaikki olisivat nostaneet rahansa ("sijoitukset") kerralla.
Pankit eivät kestäisi (eivätkä ole historiassa kestäneet) sitä, että kaikki nostaisivat talletuksensa kerralla. Talletuspako kaataa pankin kuin pankin.
Click to expand...

Tietysti pankki kaatuu jos kaikki haluavat nostaa rahansa. Koska olisihan täysin typerää - ja etenkin mahdotonta pankille tehdä voittoa - jos talletettuja rahoja ei olisi sijoitettu esimerkiksi pankin antamiin lainoihin.

Lainat ovat kuitenkin annettu tietyin maksuehdoin, tietyksi ajaksi. Wincapitan väittämässä valuuttakaupassahan tämä tilanne ei tietenkään ole samanlainen, valuuttavarannot voi realisoida milloin hyvänsä - pisimmät kaupathan väitettiin olleen auki päiviä. Se eroaa kuitenkin aika oleellisesti vuosikymmenien asuntolainoista.

Eikä pankit, sääntöjen mukaan tai ainakin niitä hipoen pelaavat koita edes märissä unissaan väittää tekevänsä 400% voittoa.. :D Mutta Hannullahan on sydän täyttä kultaa.
 
Minusta Hannua&co ei pitäisi pistää mihinkää vankilaan, vaan pikemminkin palkita jollai mitalilla. Enemmän rikollista olisi ollut muutaman tällekin foorumille kirjoitelleen pitää rahansa.
 
Jep, Hannu on hieno mies. Keksi hyvän bisneksen urpojen kustannuksella, ei tuosta mitään rangaistuksia pitäisi antaa jos vähän hyväuskoisia opettaa fiksummiksi. Hänestä voitaisiin tehdä vaikka joku kauppaneuvos tai vastaava.
 
Poijilla ollu melekonen hätä päällä. Kuinkahan kauan se yks pääsetämies on vielä karkuteillä? Saattaa jossain vaiheessa alkaa tuntua, että linna Suomessa saattaa olla ihan turvallinen paikka.
 
Vai pitäisi hannu palkita mitalilla? Tietenkään ei saisi olla liian hyväuskoinen ja pitäisi ottaa itse asioista selvää ennen kuin rahojaan mihinkään sijoittaa, mutta ihme logiikka ajatella että ihmisiä saadaan huijata, ja mahdollisesti saattaa ne isoihinkin ongelmiin. Ei tästä oikein mitään tulisi jos olisi hyväksyttävää, että fiksut varastaisi tyhmemmiltä, voimakkaammat heikommilta ja vaikka nuoremmat vanhuksilta.
 
Back
Ylös Bottom