Winclub?

Hyvin on poijjaat tienannut..:) Miettikää sitä puolta, että suuriosa on asennoitunut tuohon ihan aitona toimivana ja laillisena valuuttakauppana, ja ilmoittanut rehellisesti tulot verottajalle.

Toisaalta näiden vilpittömien "sijoittajien" kannalta aika paska juttu toi että homma romahti. He ovat ehtineet asennoitua aidosti siihen, että tässä elellään pian monimiljonäärin elämää...ja toi fiilis ei oo syntynyt siitä että ois vaas eletty illusiossa kuten verkostomarkkinoinnin suhteen usein on. Näillä henkilöillä fiilistä aiheutti ihan aidosti se että kuukausittain tilille tippui aitoa oikeeta rahaa...ja osalle todella huomattavia summia.

Vaikka koen myös vahingoniloa niitä kohtaan jotka tuolla hommalla rehenteli ja haukkui muita sijoitusmuotoja surkeiksi, niin toisaalta tajusin just että on osalla vedetty rajusti matto alta....paluu arkeen...käräjöintiä ja omaisuus vasaran alle jne.. pientä sääliä tunnen näitä kohtaan. Vähän sama fiilis että sulla on oikee rivi lotossa ja sit hukkaat sen lapun...tms..:)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811118573152_uu.shtml

WinCapitan pääsponsorit komeilevat verolistalla suurituloisimpien joukossa.


Pohjanmaalla erään WinCapitalaisen pääomatulot nousivat nollasta 400 000 euroon.
Tuoreissa verotiedoissa nousee esiin usean WinCapitassa mukana olleen nimi. Esimerkiksi Pohjanmaalla pienen paikkakunnan listalla kaksi suurta sponsoritasoa ovat viiden eniten tienanneen henkilön joukossa. Myös keskusrikospoliisissa on asia huomattu.

- Meillä on samanlaisia havaintoja. Näitä sponsoreita siellä on. Tämä on hyvin mielenkiintoinen asia, ne ovat pääomatuloina verottajalle ilmoitettu, poliisista kerrotaan.

Toinen miehistä toimii yrittäjänä. Vuonna 2006 hänellä oli ansiotuloja 9 000 euroa ja pääomatuloja 16 000 euroa. Viime vuonna ansiot nousivat äkillisesti yli puoleen miljoonaan. Lähes kaikki näistä pääomatuloina.

Moni onkin ihmetellyt kun oman paikkakunnan miehellä tulot ovat nousseet monikymmenkertaisiksi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kalju sanoi:
Hyvin on poijjaat tienannut..:) Miettikää sitä puolta, että suuriosa on asennoitunut tuohon ihan aitona toimivana ja laillisena valuuttakauppana, ja ilmoittanut rehellisesti tulot verottajalle.

Toisaalta näiden vilpittömien "sijoittajien" kannalta aika paska juttu toi että homma romahti.
Click to expand...

Ettet nyt vaan olisi hieman turhan sinisilmäinen?

Jos itse olisin tuossa tilanteessa ja tietäisin poliisin olevan kintereillä ja syytteen todennäköisesti napsahtavan aikanaan, niin kyllähän tuo olisi aivan varteenotettava puolustuksen strategia.

Tehdään veroilmoitukset ja maksetaan verot viimeisen päälle tarkasti. Sitten käräjillä yritetään luoda kuva yltiörehellisestä uskovaisesta maalaismiehestä, joka joutui isojen pahojen poikien huijaamaksi. :rolleyes:
 
Saakohan maksetut verot takaisin jos joutuu palauttamaan huijaustuotot? :rolleyes:
 
hkasi sanoi:
Ettet nyt vaan olisi hieman turhan sinisilmäinen?

Jos itse olisin tuossa tilanteessa ja tietäisin poliisin olevan kintereillä ja syytteen todennäköisesti napsahtavan aikanaan, niin kyllähän tuo olisi aivan varteenotettava puolustuksen strategia.

Tehdään veroilmoitukset ja maksetaan verot viimeisen päälle tarkasti. Sitten käräjillä yritetään luoda kuva yltiörehellisestä uskovaisesta maalaismiehestä, joka joutui isojen pahojen poikien huijaamaksi. :rolleyes:
Click to expand...

Luulenpa, että homma on todellakin niin, että sakki on lähtenyt tuohon sinisilmäisesti mukaan. En näe uskottavana sitä, että maksetaan verot jos tiedetään homman olevan kusetus. Eihän niitä rahoja saisi pitää kuitenkaan, vaikka olisi kuinka verot maksettu. Käsittääkseni sisäpiirin jäsenet (ne jotka olivat perillä homman todellisesta luonteesta) olisivat siirtäneet rahansa johonkin veroparatiisiin. Korjatkaa jos olen väärässä.

On tuo sinunkin esittämä skenaario tietysti mahdollinen. Jotenkin tuntuu vain siltä, että tässä on ihan perinteinen hyväuskoisuus kysymyksessä. Näinhän se on kaikissa pyramidipeleissä ollut: <1% on tiennyt mistä on kyse ja loput eivät. Se, mikä minua mietityttää on, että kuinka suurella osalla on ollut kohtalaisen voimakkaita epäilyksiä ja silti on sponssannut muita mukaan. Tämä on kuitenkin harmaata aluetta ja vaikea kuvitella että pystyttäisiin osoittamaan mitään, mikä pitäisi oikeudessa.
 
Tomppa85 sanoi:
Jotenkin tuntuu vain siltä, että tässä on ihan perinteinen hyväuskoisuus kysymyksessä. Näinhän se on kaikissa pyramidipeleissä ollut: <1% on tiennyt mistä on kyse ja loput eivät. Se, mikä minua mietityttää on, että kuinka suurella osalla on ollut kohtalaisen voimakkaita epäilyksiä ja silti on sponssannut muita mukaan.
Click to expand...

Ilman muuta suurimmilta osin noin. Ne todelliset takapirut eli rakennelman arkkitehdit ovat pienen sisäpiirin joukko.

Mutta sitten tullaankin siihen, että mitä normaalilla järjellä varustetun ihmisen pitäisi ymmärtää. Jos rahaa tuntuu tulevan kuin suokuokalla, mutta kaikki verhotaan salamyhkäisyyden taakse ja kielletään puhumasta yhtään mitään ulkopuolisille, niin ei olla kovin kaukana siitä, että tavallisenkin ihmisen pitäisi ymmärtää asiassa olevan jotain mätää.

Pahinta lienee, kun sinisilmäisyys ja ahneus ovat lyöneet kättä ja "pienistä" epäselvyyksistä huolimatta on päätetty lähteä hakemaan rikkauksia.


Tomppa85 sanoi:
Tämä on kuitenkin harmaata aluetta ja vaikea kuvitella että pystyttäisiin osoittamaan mitään, mikä pitäisi oikeudessa.
Click to expand...

Tässä pitää erottaa kaksi eri asiaa eli A) varsinaiseen rikokseen syyllistyminen ja B) rikoshyödyn menettäminen.

A) Rikokseen syyllistyminen vaatii melkoista näyttöä ja rivijäseniä tuskin tullaan tuomitsemaan.

B) Rikoshyödyn menettäminen on sen sijaan paljon suoraviivaisempaa hommaa.

Jos ja kun Wincapitan ei voida todistaa tehneen valuuttakauppaa, niin kaikki Wincapitasta saadut tuotot ovatkin rikoshyötyä, joka tuomitaan menetettäväksi myös niiden henkilöiden kohdalla, jotka eivät ole varsinaisiin rikoksiin syyllistyneetkään.

Jos saadut voitot on jo tuhlattu, niin vouti vie sitten talon tai kesämökin. Jos ei riitä, niin tarjolla on elinikäinen velkaloukku. :eek:

Takaisin saatu rikoshyöty palautetaan "sijoituksia" tehneille rivijäsenille, jotka tällä hetkellä ovat menettäneet rahansa.
 
Siis sehän on selvä, että saadut tuotot menetetään riippumatta siitä kuinka vilpittömin mielin on oltu mukana. Tästä tulee vielä melkoinen soppa. Miettikää kuinka moni tuottoja nostanut on maksellut esim. lainojaan takaisin...
 
1615716-wincapitaa.jpg


Hannuu, missä sä oot?
 
Kalju sanoi:
Ei oo ihan helppoo Hannu Kailajärven piilotella lain kouraa....tossa linkki INTERPOLIN sivulle....

http://www.interpol.int/public/data/wanted/notices/data/2008/17/2008_27917.asp
Click to expand...

jos silla on kateista, ja rahaa voi viela olla pankeissa ympari maailmaa.... katoaminen on kohtuu helppo temppu tehda.
Yleensa nailla kavereilla taitaa olla isoin ongelma pitaa matalaa profiilia.

Kuinkas kauan tammosissa menee ennen kuin rikos vanhenee ??

Eiko muka kukaan pakkiksella tunne tata kaveria, vois vahan valottaa siita mita on touhuillu. YLeensa kun tykkaavat olla aika varikkaita tapauksia :)
 
No mutta pitää ottaa huomioon että kyse on suomen suurimman kuprun tekijästä..ja huijattu summa on iso. Eli ei toi katoaminen oo kovin helppo homma....ja toki tulee ongelmaks myös tuo että malttaako etsitty pitää matalaa profiilia vai ei... mutta on motivaatio löytymiseen monelLA taholla tosi iso. Voihan olla että jurikin "esa67" on oikeesti toi kailajärvi..;) no ei vaiskaan....mutta siis paha sanoo...toisaalta ois kaunist ajos jäis kultahannu ikuisesti hukkaan....::) Nauttis rahoistaan jossain uuden henkilöllisyyden ja uusien kasvojen turvin.....
 
Back
Ylös Bottom