SUPERCARB 1kg -40%

Vuoden luontokuva 2008

Joo, noin se yleensä menee, kuvalla ei ole mitään väliä, vaan sillä kuka sen valitsee. :D

Niinhän se menee. Se joka kuvan valitsee, pitää itse siitä eniten. Ihan sama mitä muut sanoo, mutta jos sulla on valta päättää, niin oman maun mukaan mennää.
 
Supermass Nutrition: Super Meal 1 KG -30%
3-vuotias voitti luontokuvakisan
http://www.vartti.fi/artikkeli/7d129cad-a800-4a1c-9b9a-de401d7e9765

Luonto-Liiton järjestämän lasten ja nuorten luontokuvakilpailun voittajat on julkistettu. Pääpalkinnoista kaksi meni pääkaupunkiseudulle ja yksi Tampereelle.

Alle 13-vuotiaiden sarjavoiton nappasi vasta kolmevuotias Terho Thorel Tampereelta. Voittoisa kuva kosken yllä lepäävästä lahopuusta oli tuomariston mielestä tyylikkäästi rajattu.

Espoolainen 20-vuotias Laura Weckman voitti 19–30-vuotiaiden sarjan valokuvallaan "Halli haukottelee". Korkeasaaren harmaahylkeellä oli tuomariston mielessä kuvassa hauska ilme ja kuvan tekniikka oli virheetön.

Helsinkiläisen 18-vuotiaan Teemu Saloriutan kuva kalastavasta naurulokista toi voiton 13–18-vuotiaiden sarjassa. Tuomaristo kiitti kuvaa kauniiksi ja taitavasti toteutetuksi.

Kilpailun tuomareina toimivat luontokuvaaja Juha Höykinpuro, graafikko Eero Astala sekä Luonto-Liiton varapuheenjohtaja Inka Plit.

kuvat:
http://www.luontoliitto.fi/kuvakilpailu.html

C-sarja (1996-2008 syntyneet)
Voittaja: Sienten silta, Terho Thorel (s. 2005)
Terho_Thorel_sientensilta_web.jpg

Ihan pätevä kuvahan tämä.
 
3-vuotias voitti luontokuvakisan
http://www.vartti.fi/artikkeli/7d129cad-a800-4a1c-9b9a-de401d7e9765



kuvat:
http://www.luontoliitto.fi/kuvakilpailu.html

C-sarja (1996-2008 syntyneet)
Voittaja: Sienten silta, Terho Thorel (s. 2005)
Terho_Thorel_sientensilta_web.jpg

Ihan pätevä kuvahan tämä.
3 vuotias ei paljoa vielä rajaile mitään saati ymmärrä mitään valokuvauksesta. Noi kisat menee vain hullummaksi kokoajan. 3-vuotiaalle voi antaa kameran ja se ihmettelee sitä sörkkien laukaisunappia, kyllä sinne kennolle sitten kuviakin tulee.

Oikeasti, siis en pelleile, me saadaan vaikka simpanssi painamaan nappia ja hyvin todennäköisesti simpanssin ottama kuva osoittaa johonkin suuntaan ja tuurilla siinä voi olla sopivasti blurria ja kohinaa, että se voidaan nimetä vaikka vuoden kuvaksi.
 
Tässä vähän miten maailmalla otetaan luontokuvia. Ja nämä eivät taida olla vielä edes parhaimmasta päästä.

Suomessakin osataan, mutta eivätpä loista ainakaan kotimaisissa kisoissa.

Tuolla Varesvuolla on kyllä ihan hiilitöntä settiä! Kävin katsomassa tämän näyttelyn: http://www.maretarium.fi/mare/ark_ajan_fi.php?id=179 Ihan mykistävän terävää ja taidokasta jälkeä.
Siinä on saanut muutaman tunnin istua perse huurussa jossain kairassa, jotta tuollaisia otoksia pääsee edes yrittämään. Kärsivällisyyden lisäksi tarvitaan myös hillittömästi luonnontuntemusta. Ja kuvatakin pitää osata.. :thumbs:





Tuo vuoden "luontokuva" :down:
 
Oikeasti, siis en pelleile, me saadaan vaikka simpanssi painamaan nappia ja hyvin todennäköisesti simpanssin ottama kuva osoittaa johonkin suuntaan ja tuurilla siinä voi olla sopivasti blurria ja kohinaa, että se voidaan nimetä vaikka vuoden kuvaksi.

Taitaa nykyään olla vähän joka taidemuodossa että haetaan aina elämää suurempaa näkemystä taustalle. Jos katsoo mitä tahansa taidemuotoa niin kyllähän asiat ovat suoraviivaistuneet lähinnä ideatasolla toimiviksi jopa niin että tingitään lopputuotteen teknisestä laadusta.

Jos joku opettaisi cp-vammaisen muurahaiskarhun ottamaan kuvia albiinovirtahepoista siinä nähtäisiin ilman muuta syvällinen dialogi muurahaiskarhun sosiaalisen statuksen ja virtahevon olemassaolon oikeutuksen välillä. Vielä kun kuva tuodaan katsojien näytille saadaan koko viritelmä kontekstiin jossa ihminen voi fiilistellä alempiarvoisten elukoiden teknistä näppäryyttä ja siti kokea olevansa heidän yläpuolellaan. Substanssit itsessään tekevät kuvan, varsinainen lopputuotos ei ole merkityksellinen :down:
 
3 kpl Basic Nutrition Whey (3 kg) -25%
Muuten tossa 3-vuotiaan ottamassa kuvassa kaikista paras tuomariston kommentti on tuo "Vedessä on hyvä liikkeen tuntu, joka on tavoitettu käyttämällä aiheeseen sopivaa valotusaikaa." Se o varmaa säätäny valotusajatkin ^^
 
Mä voisin viritellä valot, pistää kameran jalustalle ja odotella, että joku lokki tulee ja nokkii laukaisunappia. Sitten vain kuva esille lokin tekemänä.
Joo rupesin miettimään että siellä varmaan 3v kersan isä ylpeilee lapsensa saavutuksella, ite ei olis pärjännyt isojen poikien kisassa niin kamera jalustaan, asetukset kuntoon ja lapsi painamaan nappia.

Kuinkakohan nuori kersa onnistuisi painamaan lankalaukaisinta? ;)
 
Itseasiassa mä katselin kun velipojan mukulat kuvas digipokkarilla kuvia joskus 2006.
Vanhin oli jossain 5v iässä ja se otti tosi hiton hienoja kuvia. Tietenkin pokkari oli automaagilla, mutta ne rajaukset ja asettelut oli jopa loistavia. 100x parempia kuin mitä näkee pertti perusjannu 30v aloittelijan jäljiltä. Ei nimittäin ollut keskeissommitelmaa, vaan ne oli lähes jokainen todella helvetin hienosti kultaiseen rajaukseen vetästyjä.

Onko siinä sitten vain silmää&taitoa jo tuossa iässä, en tiedä, mutta toi jäi niin todella hiton hyvin mieleen. Pitääkin varmaan ostaa sille kamera, kun se täyttää 10v, josko sitten joskus pääsis sen tekeleistä osingoille ;)
 
Onko siinä sitten vain silmää&taitoa jo tuossa iässä, en tiedä, mutta toi jäi niin todella hiton hyvin mieleen. Pitääkin varmaan ostaa sille kamera, kun se täyttää 10v, josko sitten joskus pääsis sen tekeleistä osingoille ;)

Ne on vaan yrittäny saada jutun keskelle ruutua mutta just sen verran sopivasti liikaa vispanneet kodakkia että kuva on rajautunut "oikein". Jos normijamppa yrittää liikaa niin ainahan se on millin tai kaiksi vinossa :whip:
 

Latest posts

Back
Ylös Bottom