Vuoden luontokuva 2008

[MTP]

Mun mielestä toi on ihan jees kuva, ja liittyy kyllä luontoon. Ajatusta löytyy ja kuvasta saa just sellasen tunnelman, mitä iteki on tullu viime talvina koettua. Muita kisaan osallistuneita kuvia en ole nähnyt, niin paha sanoa, onko voittonsa ansainnut.

 

[Mike]

Juu, Suomen taso valokuvauksessa on vähän surkuhupaisa. Esim viime vuoden voittaja oli heittämässä kuvaansa roskiin, kun frendit sanoi, että pistä se tonne kisaan. Kyseessä oli siis epäonnistunut kuva kuvaajan mielestä ja olihan se ihan perseestä. Nää on näitä hauskoja kisoja, jossa taitelijat nuolee toistensa persettä.

Foto Finlandiaan pääsi 2006 top10 sakkiin nainen, joka oli ottanut työkavereidensa naamasta kuvia Nokian puhelimella. Semmoisia hieman heikompia kuvia kuin Irc galleriassa on. Perään oli pistetty ihan vitunmoinen selostus ja sillä irtosi sitten finaalipaikka.

Kun ulkomaille mennään, niin siellä vaaditaan oikeasti hyviä kuva kisoissa ja voittajakuvat ovatkin todella komeita.

http://www.scribd.com/doc/209928/Best-of-National-Geographic-Pictures-of-the-Year

Vuoden luontokuvia National Geographicilla. Hieman eri tasoa :D

 

[J_mp]

Imo jos kilpailun nimi on vuoden luontokuva niin ei helvetissä voi tollanen kuva voittaa mikä on räpsästy jostain parvekkeelta keskustassa. Taiteellisesta näkemyksestä on ihan turha jauhaa. Luontokuva tarkottaa sitä kun peurat nussii ja siitä on kuva. Siihen ei liity auto ja asfaltti mitenkään.

Siis imosta! En sit tiedä mitä oikeasti tarkoittaa, mutta luulisin että monelle tulee tuo mielikuva sanasta luontokuva.

Edit: Noni. Miken linkistähän sen näkee mitä luontokuva tarkoittaa.

 

[Mike]

Imo jos kilpailun nimi on vuoden luontokuva niin ei helvetissä voi tollanen kuva voittaa mikä on räpsästy jostain parvekkeelta keskustassa. Taiteellisesta näkemyksestä on ihan turha jauhaa. Luontokuva tarkottaa sitä kun peurat nussii ja siitä on kuva. Siihen ei liity auto ja asfaltti mitenkään.

Ja tuo on vielä lavastettu kuva.

Hän huomasi, että joku ihminen kulki sateenvarjoineen kadulla, mutta ei ehtinyt hakea kameraa. Kuva syöpyi kuitenkin mieleen. Kun ystävä tuli kylään, hän pyysi ystävää kadulle malliksi ja otti kuvan.

Miettikääs sitä, miten paljon kaveri on kelannut "paljonkohan kehtaisi täräyttää kameraa, että ne urpot tuomarit pitäisivät tätä niinQ oikeana aitona tilanteena. Ja jos jätän tuon auton tuohon, niin pitää varmaan parkkeerata oma kupla siihen, on paremman näköinen"

 

[J_mp]

ehh.... whut?

 

[Mike]

Onhan toki maailmallakin luontokuvia monasti lavastettu, otettu jossain alan puistoissa, eikä todellakaan luonnonvaraisena. Mutta ne sentään on ihan vitun hienoja. Jos tommoisen kuvan lavastaminen menee läpitte, niin ei helvetti soikoon mikä kisa.

 

[kaiveli82]

Kuva sinällään ok mutta väärä kisa... muutenkaan suomen luonto ei ole kovin häävisti näitten sarjavoittajien puolesta edustettu. Olisi mielenkiintoista nähdä kisakuvia lävitse, muutamista nimistä päätellen siellä on taatusti mahtavia kuvia ollut tarjolla, harmittaa näiden puolesta. Kyllä se ihmisten herättely ja huomion saaminen pitää hoitaa jotenkin muuten kuin raiskaamalla tällainen kisa.

...jaa nyt kun katon tota kuvaa uudestaan niin ei se kyl häävi ole.

 

[Deleted member 20129]

Aika jännä voittaja kyllä. Ei oikein iske tänne. Hieno kuva ja kertoo kyllä suomen luonnosta valitettavan paljon mutta ei voittoa olisi ansainnut. Itse pitäisin Markus Varesvuon lähes jokaista viikon kuvaa parempana luontokuvana, vaikka kuvissa pelkkiä lintuja onkin.

Tässä esimerkki: http://www.lintukuva.fi/markus/0838.php

 

[123jippo]

Malmitalon aulassa pieni vuoden luontokuva 2007 lokakuun loppuun saakka. Kyllähän noita jengi pällistelee ohikulkiessaan. Viime vuoden voittajakin herättää kaikissa hilpeyttä, joku aivan täs suttupaska jossa ilmeisesti karhu juoksee kahta sutta karhuun, oli varmaan paskin kuva noista mitä esillä oli vaikka aihehan on hyvä.No kaikki ei sit vaan ymmärrä taidetta ja taiteilijoita. Luontokuvien luonne on muuttunut kovasti viimesen parin vuoden aikana, ikävä kyllä.

 

[Mike]

Tällä kuvalla irtosi yhden sarjan voitto.

SOMMITTELU JA MUOTO - Sarjavoittaja
Jouni Nygård: Täysikuu

Kuinkahan paljon tuomaristo ymmärtää valokuvauksen päälle ylipäätänsä ja ovatko he koskaan edes nähneet oikeasti kunnollisia luontokuvia? Vähän tuntuu, että tuomaristossa on jotain rekkamiehiä tai muita ihan eri alan ihmisiä, jotka eivät edes seuraa valokuvauksta jolloin heillä ei ole mitään referenssiä mitä hyvä valokuvaus voi olla.

 

[Lehtinen]

Valitaanko noita pelkän pitkän tarinan perusteella? :D

 

[MHK]

Onkos tämä joku trendi nyt että kuvaan haetaan väkisillä tuollaista levotonta liikettä tarkkuuden kustannuksella? Lieneekö syynä jonkinsortin protesti kuvaustekniikan kehittymiselle, haetaan enemmän "taidetta" ja syvempää olemusta juttuihin?

 

[Mike]

Valitaanko noita pelkän pitkän tarinan perusteella? :D

Enää ei päde sanonta "kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa", vaan nykyään se on toisinpäin, 2006 Foto Finlandian finaaliin päässyt Nokiaräpsysarja oli kuorrutettu imelällä siirapilla digitaalisesta ihmisestä.

Mua himottaisi ihan vitusti osallistua johonkin tommoiseen kisaan, videoisin koko työnkulun, jossa ensiksi kuvattaisiin mahdollisimman taidepaskainen kuva, tahallaan epäterävä, photoshoppia vähän jotta tulisi oikeasti taidepläjäys. Sitten kuvattaisiin saantikirjeen duunaaminen, jossa naurettaisiin ja pyrittäisiin keksimään mahdollisimman taiteellinen lässytys mitätöntä kuvaa tukemaan. Jos jollain tuurilla setti menisi läpi, niin pokkaisi sarjavoiton ja julkistaisi jälkeenpäin kaikki videot osoittamaan sen, miten perseestä noi kisat on.

 

[Lehtinen]

Enää ei päde sanonta "kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa", vaan nykyään se on toisinpäin, 2006 Foto Finlandian finaaliin päässyt Nokiaräpsysarja oli kuorrutettu imelällä siirapilla digitaalisesta ihmisestä.

Mua himottaisi ihan vitusti osallistua johonkin tommoiseen kisaan, videoisin koko työnkulun, jossa ensiksi kuvattaisiin mahdollisimman taidepaskainen kuva, tahallaan epäterävä, photoshoppia vähän jotta tulisi oikeasti taidepläjäys. Sitten kuvattaisiin saantikirjeen duunaaminen, jossa naurettaisiin ja pyrittäisiin keksimään mahdollisimman taiteellinen lässytys mitätöntä kuvaa tukemaan. Jos jollain tuurilla setti menisi läpi, niin pokkaisi sarjavoiton ja julkistaisi jälkeenpäin kaikki videot osoittamaan sen, miten perseestä noi kisat on.

Ei vittu toi ois niin siisti ja kiva nöyryytys noille kisojen veteäjille! :hyvä:

 

[Valerie]

Eihän tuo ole luontoa nähnytkään. Ihan kiva räpsäsy, mutta siihen se sitten jääkin. Eikö tosiaan olisi ollut oikeita upeita luontokuvia voittajaksi tarjolla.

 

[mho]

Mun mielestä tuo voittajakuva on tyylikäs. Vaikkei sana "luontokuva" ehkä ensimmäisenä tulis mieleen.

 

[Mike]

Eihän tuo ole luontoa nähnytkään. Ihan kiva räpsäsy, mutta siihen se sitten jääkin. Eikö tosiaan olisi ollut oikeita upeita luontokuvia voittajaksi tarjolla.

Varmaan oli, mutta liekö sitten niin kujalla tuomarit, etteivät yksinkertaisesti tiedä yhtään mitään valokuvauksesta.

 

[123jippo]

Repesin kyllä ihan totaalisesti tolle Täysikuu kuvalle. Veikkaan et arvoisa tuomaristo ei harrasta luontokuvaamista itse ja panee siksi halvalla koko luontokuvaaja porukkaa. mahtaa oikeita luontokuvaajia hiukka ottaa päähän. Hannu Hautalan ja kumppaneiden upeet oikeet luontokuvat tulee tässä mieleen kun ihmeissään kattelee näitä palkittuja räpsyjä

 

[Valerie]

Hieman epäreilua niitä kohtaan jotka ovat lähettäneet kisaan oikeasti hienoja ja taidokkaita aiheeseen liittyviä kuvia. :(

 

[Mike]

Tässä vähän miten maailmalla otetaan luontokuvia. Ja nämä eivät taida olla vielä edes parhaimmasta päästä.

Tässä sitten vapaavalintaisesti Suomen tasoa vastaavia räpsyjä mistä lie.