1. Suora vertailu niin, että Suomesta tulee kansainvälisesti hyviä voimanostajia, muttei voimamiehiä ei kerro mitään. Pitäisi verrata Suomen voimamiesten voimatasoja niihin suomalaisiin voimanostajiin. Itsekin totesit, että top 10 voimamies pystyy haastamaan top 10 voimanostajat. En tiedä, mikä tilanne nyt on, mutta käsittääkseni 5-10 vuotta sitten, kun vielä seurasin aktiivisesti ei Suomessa ollut kuin yksi 400 kilon vetäjä ja se oli voimanoston puolella. Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta hyvin usein Suomessa kansallisen tason voimamiesmestaruudet on korjattu 300-350 kilon vetokunnolla.
2. Toinen seikka on se, että voimailu on hyvin vahvasti painoluokkaurheilua. On naurettavaa vertailla 90-kilon urheilijan maksimivoimia ja suorituksia kaksi kertaa painavampaan.
3. Norris on internetin mukaan 175 cm pituinen. Sun tietämyksen voimamies lajeista täytyy olla poikkeuksellisen huono, jos et käsitä pituuden merkitystä noissa lajeissa. Minä olen 169 cm ja koittanut muutamia lajeja. Voin kertoa esimerkkejä. Tukkipunnerrusta vaikeuttaa helvetisti, jos tukki on niin paksu ts. kädet (olkavarret) niin lyhyet, ettei kyynärpäätä saa tukilla naamaa kolhimatta käden alle vaan tukkia joutuu rinnan päällä kannattelemaan kyynärvarsi ulospäin. Tällöin teet kokoajan pientä staattista vasarakääntöä. Renkaankäännössä 320 kg:n renkaan kääntää kuka tahansa 150-180 maastavedolla, jos on riittävän pitkä, että renkaan saa melko pystyyn. Silloin sen tyrkkääminen ympäri on helpompaa kuin sen alle luiriminen, kun se on vielä melkein lappeellaan. Atlas-kivissä kivien koko lienee standardoitu kuten myös lavan korkeus, jolle se nostetaan. Siinä on kriittistä ensin riittävä syliväli, että käsiä saa riittävästi kiven taakse. Kukaan ikinä mitään raskaampaa nostanut, tietää ettei niitä kiviä nosteta, jos kädet ylettyvät vain painamaan kiviä poskista. Toinen kriittinen kohta on se, että pitää olla riittävästi pituutta nostamaan kivi sille alustalle. Mitä enemmän sitä joutuu taittamaan taakse ja rullaamaan kiveä ylöspäin, sitä raskaampaa se on. Mielestäni arvioidakseen Norriksen atleettisia ominaisuuksia tulisi tietää valmistautumisen tasosta tuohon voimamieskilpailuun. Etenkin, jos meinaa vertaa häntä sellaisiin, joille se on ollut se ykköslaji jo vuosikaudet.
4. Voimamiehissä on tosiaan aina ollut monipuolisia urheilijoita ja kilpailijoita, joilla on monipuolista urheilutaustaa. Silti jos kuvittelet, ettei voimamiesten harjoitteluun kuulu olennaisena osana voimanosto- tai painonnostotyyppinen maksimivoimaharjoittelu salilla niin, mistä luulet noiden treenivideoiden koko ajan tulevan? :D
1. Kun puhuin top10 voimamiehestä, puhuin top10 kansainvälisestä voimamiehestä. Siellä on maastavedon voimataso 400+kg ja mestaruudet voitetaan 450+kg kunnossa. Suomessa voimamiesten voimataso maastavedossa on 300-400kg, siksi suomalaiset ei kansainvälisesti menesty, vaikka muut ominaisuudet ovat kunnossa. Voimamies harrastajia on suomessa paljon määrällisesti, mutta niitä löytyy myös paljon maailman laajuisesti. Ainut 400kg raaka vetäjä tällä hetkellä on Jonne Illikainen ja hänkin on voimamies kilpailija. Tämän hetken hallitseva suomen vahvin mies Niko Vesterisen veto on 300kg, mutta hän onkin juuri manitsemani atleetti urheilija mikä pystyy kompensoimaan voimaa nopeudella, räjähtävyydellä ja kestävyydellä. Maailman vahvinmies kilpailussa käytetyt painot on vaan niin kaukana SM-tasosta, ettei sinne suomalaiset tällä hetkellä vaan sovi.
2. En puhunut puhut nostoista painoluokan kautta vaan yleisellä tasolla. Kun lähdetään vertaamaan Eddie Hallin ja Jesse Norriksen saavutuksia voimailun piirissä ja minkä tasoisia urheilijoita he ovat. Mitä vaaditaan, että olla Eddie Hallin tasoinen urheilija ja mitä vaaditaan, että ollaan Jesse Norriksen tasoinen urheilija. Eddie Hall on tässä suhteessa aivan eri liigassa, se ei pitäisi olla epäselvää.
3.Jesse ei ainakaan viime vuoden u90kg maailmanvahvinmies kisoissa olisi pärjännyt tuolla tulostasolla mitä hänen voimamies videonsa antoi ymmärtää. Viime vuoden u90kg voimamiesmestari Zack McCarley on 172cm pitkä, ettei se pituudesta ole kiinni. En usko Jessen kuitenkaan olevan kummoinen voimamies, se vaatii kuintenkin todella paljon muutakin kuin kovan maastavedon. Kestävyys puoli pitää olla kunnossa, myös hyvä koordinaatio, nopeutta ja räjähtävyyttä. Mitä luulet, jos hän vaihtaisi treenit voimamies treeniin niin olisiko enää 90kg jäljellä ja sama voimataso? Jessen pitäisi parantaa ainakin räjähtävyydessä(pitäisi pystyä työntämään ainakin 140-165kg), kestävyyteen(400m juoksu minuutin pintaan), voimamies laji harjoittelun ja jättää voimanoston vain muutaman sarjaan penkkiä, kyykkyä ja mavea viikossa. Vaikea kuvitella, että olisi samassa 90kg kunnossa missä ennätys nostot on tehty. Sitten jotain tämän tasoisesta urheiljasta viitsitään edes puhua samassa lausessa avoimen sarjan huippukilpailijan kanssa.
4. En ole koskaan väittänyt, että voimamies harjoitteluun ei kuuluisi voimanosto ja painonnosto liikeiden harjoitelu, mistä sinä tämän olet saanut päähäsi? Voimamies harjoittelussa voimanosto on olennaisessa roolissa perus kuntokauden harjoiusliikeiden muodossa. Lisäksi pitää tehdä myös painonnosto harjoittelua, kestävyys harjoittelua ja lajinomaista harjoittelua. Voimamies harjoittelussa, et saa kaikkea voimaa irti kyykystä, penkistä ja maastavedosta suuren hermosto rasituksen ja rajallisen palautumisen takia. Mikä muodostuu usean eri nostomuodon ja lajin harjoittelusta samanaikaisesti. Top10 maailman vahvinmies kilpailija keskittyisi pelkastään voimanostoon hän voisi olla helposti voimanoston maailmanmestari.
Itse asiassa sanakirjamääritelmä atleetille on lihaksikas ja vahva, yleensä alhainen rasvaprosentti. Siihen ei liity mitään muuta. Älä keksi omia määritelmiä ja sen jälkeen ihmettele kun porukka ei tiedä mikä on sun mukaan atleetti.
Ei tässä mistään bodauksesta tai kehontyypeistä, puhuta vaan urheilusta. Jos tehdään tästä nyt sanaleikki, niin henkilö voi olla atleetti. Jos han on atleetti, niin silloin hänellä on atleettisia ominaisuuksia. Kamppailupuolella kun puhutaan atleetista, niin se tarkoittaa nopeaa, räjähtävää ja vahvaa ottelijaa, sillä ei ole mitään tekemistä ulkomuodon kanssa. Hyvänä esimerkkinä MMA ottelija Matt Mitrione, joka on entinen NFL pelaaja. Ulkoiselta olemukseltaan ei kovin alhainen rasvaprosentti, eikä ole 50cm hauista, mutta kokoonsa nähden(193cm 117kg) on todella nopea, räjähtävä ja vahva.
Vähän heikko argumentti, kun otetaan huomioon että esimerkiksi curling, golf ja jousiammunta ovat olympialajeja. Näiden lajien harrastelijoita yhtään väheksymättä.
Tähän ei tarvitse kommentoida mitään, jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä.
Jonne Ilikainen Mave 400kg
