POWERLIFTING Voimanostovideoita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lieska
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Voimanostovideoita – kyykky, penkki ja veto

Meta description: Voimanostovideoita-ketju: kyykky-, penkki- ja vetoklipit, treenipätkät, kisavideot, PR-yritykset ja tekniikka-analyysit.


Onhan se rajua touhua menna tangon alle kun rautaa on pikku-fiatin verran käsillä, mutta..........Jos nostaja pitää avustajan asettaa tangon alle ja kädet tankoon kun ei muuten paita anna periksi riittävästi, niin ollaan tosi kaukana minun mielestäni siitä, mitä itse ymmärrän voimannostolla. Kaikki kunnia kaikille vahvoille nostajille olkoon laji mikä tahansa ja varusteet mitä tahansa. Myös heikoille raw-nostajille.
 
Liekö jo jossain täälä mainittukin, mutta mikäs tuossa Mishan kädessä oikein on? Näyttää että ihan oikeasti hajalla, ku on tommonen kantosidekin...

hauis katkes mavessa ja leikattiin noin 3vkoa sitte.
 
http://www.youtube.com/watch?v=5NgOzP1OPTQ Murtomäen raw-veto Pro-am kisoista..viimenen jäi vähän kasaan 2-1 hylkyy..

Jäi kyllä todella lähelle tuo. Murtomäellä nuo välitykset eivät todellakaan ole parhaat mahdolliset vetoon, mutta mikäs siinä kun voimaa on. Alkaa olla varmaankin jo aika mukava raw-yt kasassa Janilla; hyvänä päivänä penkki 260 ja veto 370 ja siihen kyykky jonkin matkaa päälle 300 niin 950 on ihan realistinen jo nyt. Jos Jani saa kyykyn hyväksyttävästä syvyydestä sinne 350 nurkille niin kuin parhailla raw-nostajilla, niin mahdollisuudet jopa tonnin kerhoon on olemassa.
 
Jäi kyllä todella lähelle tuo. Murtomäellä nuo välitykset eivät todellakaan ole parhaat mahdolliset vetoon, mutta mikäs siinä kun voimaa on. Alkaa olla varmaankin jo aika mukava raw-yt kasassa Janilla; hyvänä päivänä penkki 260 ja veto 370 ja siihen kyykky jonkin matkaa päälle 300 niin 950 on ihan realistinen jo nyt. Jos Jani saa kyykyn hyväksyttävästä syvyydestä sinne 350 nurkille niin kuin parhailla raw-nostajilla, niin mahdollisuudet jopa tonnin kerhoon on olemassa.

Mitä lisäarvoa 1000kg RAW yhteistulos kisoissa tuo ammattilaisliitossa nostavalle? Loukkaantumis riski on kuitenkin melkoinen tuollaisissa nostoissa. Varsinkaan kun kukaan Suomalainen huippu IPF-nostaja ei ole mukana kilpailemassa RAW yt:n herruudesta. Mieluummin nostaa ammattilaispuollella ja tekee siellä tulosta. Jättää RAW nostot treenivideoiksi nettiin ja kehittyy omassa lajissaan.
 
Mitä lisäarvoa 1000kg RAW yhteistulos kisoissa tuo ammattilaisliitossa nostavalle? Loukkaantumis riski on kuitenkin melkoinen tuollaisissa nostoissa. Varsinkaan kun kukaan Suomalainen huippu IPF-nostaja ei ole mukana kilpailemassa RAW yt:n herruudesta. Mieluummin nostaa ammattilaispuollella ja tekee siellä tulosta. Jättää RAW nostot treenivideoiksi nettiin ja kehittyy omassa lajissaan.

Onhan tuo raw-nostaminen saanut jo muitakin huippunostajia mukaan ja eiköhän siinäkin ala kohta olla rahakisoja enemmänkin. Se on sitten jokaisen itse päätettävä, kumpaan satsaa. Varustepuolella kilpailu on aika kovaa ja lopputuloksiin vaikuttavat tuomarilinja ja varustekikkailu aika paljon. Tulokset ovat vain varustetuloksia, jotka rikotaan kuitenkin ja tuo loukkaantumisriski on sielläkin, koska menestymiseen vaadittavat raudat ovat niin järkyttäviä.

Raw-puolella homma on selkeämpää ja tulokset kestävät. Laji on oikeastaan aika nuori, joten jos tuollaisen 950 yt:n lyö tiskiin, niin onhan se kova juttu. Tonnista nyt puhumattakaan; siihen ei ole pystynyt kuin muutama tyyppi voimanoston historiassa.

No, tuo on omaa spekulointia, Murtomäki tekee mitä parhaaksi katsoo. Taitaa se varustehomma kuitenkin tuoda euroja enemmän ja menestymismahdollisuudetkin ovat paremmat, joten se on se mihin panostetaan.
 
aina löytyy huijjareita se on varma,kun omat lahjat ja luontainen voima loppuu ni otetaan myrkyt avuksi,mutta mikä on uskomattominta näitten huijjareitten toiminnassa niin he oikiasti muutaman vuoden myrkyttelyn jälkeen uskovat,että kaikki vetää ja minä olen oikiasti vaan lahjakkaampi kun noi jotka häviävät esim yht 200kg.

Antti65, kuulepa...

Jokainen saa tässä-kin lajissa asettaa itselleen ihka omat tavoitteensa.

Joidenkin tavoite on olla vaikkapa kaveripiirin kovin penkkimies, joku taasen haluaa kilpailla vain itsensä kanssa.

Sitten on näitä kaikkein kunnianhimoisimpia, jotka tähtäävät huipulle, jopa maailman huipulle.

Se vaan on valitettavasti niin, että varsinkin voimailulajeissa dopingista saatava hyöty on aivan sairaan kova. Mies joka ei douppaa / douppaava voimailija...mites sen sanoisi? No, jos otetaan esimerkkinä 100 metrin pikajuoksu, niin toinen kilpailija aloittaa juoksunsa 40 metrin kohdalta, kun toinen taas joutuu kipittämään koko matkan.

Taannoin tuli oikein hyvä jenkkiläinen dokumentti dopingista. Tohtori kertoi urheilijasta a) , joka teki lajinsa eteen aivan kaiken oikein. Söi oikein, lepäsi oikein, treenasi oikein. Urheilija b) teki taas kaiken väärin, mutta käytti dopingia. Lopputulos näiden keskinäisessä kilpailussa? Urheilija b) voittaa.

Valitettavasti se on juuri näin.

Jos dopingia ei olisi, aivan samat naamat huipulla heiluisivat niissäkin, puhtaissa kisoissa. Kaikki maailmanmestarit/Suomen mestarit ovat äärettömän sitoutuneita lajilleen, ovat geneettisesti lahjakkaita jne.Tästä ei ole pienintäkään epäilystä. Mutta voimailussa suurten kisojen voittajat ovat jo kauan jalostettu maailman huipuiksi dopingin avulla.

Vähän dopingin historiaa: Ensimmäinen tunnustettu doping-tapaus on aivan 1900-luvun alusta, oliko 1904 olympiakisoista, jossa maratonjuoksun voittaja tunnusti jälkeenpäin käyttäneensä brandyn ja morfiinin sekoitusta matkan aikana jottei tuntisi minkäänlaista taipaleen tuomaa kipua elimistössään. 2.maailmansodan aikana tuli sotilaille tutuksi amfetamiinin johdannainen, pervitiini, jota alettiin laajalti käyttää kestävyyslajeissa. 50-luvun suomalainen huippuhiihtäjä August Kiuru kertoi avoimesti piristeiden käytöstään kisoissa "...olo oli sellainen, ettei ylämäissäkään väsyttänyt, vaan tuntui että olisi voinut mennä sukset jalassa perse edellä puuhun" Sama Kiuru sanoi, että "jokainen mies joka väittää ettei sodanjälkeisen ajan urheilukisoissa käytetty piristeitä voi vetää hameen päälleen" Mm. Eero Mäntyrantakin kärähti vielä uransa ehtoopuolella amfetamiinista pyrkiessään vuoden 1972 Sapporon olympiakisoihin.

testosteroni yleistyi 50-luvulla urheilijoiden käyttöön.

Jorma Kinnunen ja Pauli Nevala vaihtoivat venäläisten kanssa keihäitä legendaarisiin ryssävitosiin. Nevala syötti niitä ajokoiralleen, kun ei uskaltanut itse kokeilla. Ihmetteli, kun jänismetsällä koira ei tuotapikaa väsynyt ollenkaan, kun jahti vain jatkui...

70-luvulla SM-yleisurheilijoille luennoitiin leireillä doping-aineiden käytöstä. Käryjä tuli silti:Seppo Hovinen keihäässä, Asko Pesonen korkeushypyssä, Tuokko kiekossa...

Saarijärvelläkin eräs SM-tason voimanostaja saarnasi kovaan ääneen dopingia vastaan. Käryjen tullessa muutkin kuin hänen lähipiirinsä olivat ihmeissään.

Doping kuuluu huippu-urheillun, se on ollut siinä jo liian pitkään lähteäkseen pois. Testejä pystyy huijaamaan monilla eri tavoilla. Lisäksi monet dopingaineet eivät edelleenkään näy testeissä.

Ja voimailu on ihan oma lukunsa.
 
Kertoo todellisen voimatason.

Toden totta, siitähän sen näkee. IPF kisoistakaan ei nykyisin saa selvyyttä todellisista voimatasoista. Samanlaiset vieterivarusteet sielläkin on jokaisella. Olisihan se hienoa, että jokaisen liiton nostajan olisi pakko kilpailla kerran vuodessa RAW kisoissa, jotta saataisin selville kuka on oikesti vahvin. Niin miksei sitten lopetettaisi voimannosto kokonaan ja kaikki vaan "Maailman vahvin mies" -kilpailuun. Onhan se konkreettisempaa nostaa jotain auton perää kun tankoa maasta. :rolleyes:
 
Ehkäpä tuo oli tosiasia historiassa mutta jos otamme tämä päivän SVNL penkkimaajoukkue uskallan väittää että suuri osa on puhtaita. Lisäksi tunnen henkilökohtaisesti ainakin 1 maailmanmestari voimannostossa joka on ollut puhdas koko elämänsä.
Uskon ja tiedän että iminen voi tulla maailman parhaaksi jos vain usko ja lahjat on!
 
Back
Ylös Bottom