POWERLIFTING Voimanostovideoita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lieska
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Voimanostovideoita – kyykky, penkki ja veto

Meta description: Voimanostovideoita-ketju: kyykky-, penkki- ja vetoklipit, treenipätkät, kisavideot, PR-yritykset ja tekniikka-analyysit.


Ehkäpä tuo oli tosiasia historiassa mutta jos otamme tämä päivän SVNL penkkimaajoukkue uskallan väittää että suuri osa on puhtaita. Lisäksi tunnen henkilökohtaisesti ainakin 1 maailmanmestari voimannostossa joka on ollut puhdas koko elämänsä.
Uskon ja tiedän että iminen voi tulla maailman parhaaksi jos vain usko ja lahjat on!

Freddi on itse aika hyvä esimerkki siitä mihin pystyy puhtaana. Ja raaka voimaakin löytyy vaikka paitapenkissä kisaileekin. :worship:
 
en aio puhua itsestäni tässä tapauksessa koska aina on joku joka suttuu ja en jaksa puhua itsestäni.
Mutta kuten sanoin olen nähnyt kuin maailmanmestaruus tullut suomeen ja nostaja ollut "life time drugfree"...
 
en aio puhua itsestäni tässä tapauksessa koska aina on joku joka suttuu ja en jaksa puhua itsestäni.
Mutta kuten sanoin olen nähnyt kuin maailmanmestaruus tullut suomeen ja nostaja ollut "life time drugfree"...
On varmasti muutama poikkeuskin joukossa. Sillointällöin jossakin sarjassa on norm. heikompi taso, jolloin yt voi olla jopa 150 kg norm. tulostasoa heikompi.
 
Olihan ne kovimmat ryssät poissa mutta YT oli 1065 tai jotain vastaava.

En sano sinua vastaan että monta tai jopa enemistö huippuurheilussa käyttää dopingia mutta puhtaanakin voi tulla jopa kultamitali kaulaan.
 
En käsitä miksi jotkut käyttävät dopingia sellaisessa liitossa missä se on kiellettyä!? Jos on pakko käyttää niin miksi ei voi siirtyä sellaiseen liittoon jossa ei testata ollenkaan? Käsittämätöntä! Ja jokaiselle joka kärähtää pitäisi antaa suoraan elinikäinen kilpailukielto.
 
En tunne olympiavoittajia, mutta muutaman tyypin tiedän 100% että puhtailla ovat ja yllättävän likille maailman huippua ovat päässeet. Minä en epäile yhtään etteikö maailmasta löytyisi aina sen verran lahjakkaampia yksilöitä, tieto/taidoiltaan etevämpiä voimailijoita jotka tekevät asioita oikein ja ovat siksi niin hyviä kuin ovat.
Sanoisin melkein että ne douppaavat yksilöt eivät vain ole niitä lahjakkaimpia. :jahas:
 
järkikin sanoo että on sormilukko. ei tee myötäotteesta sen vähäisempää siltikään. jos se lukko ois jotenki helppo toteuttaa niin kaikki nostais varmasti myötäotteella?
 
järkikin sanoo että on sormilukko. ei tee myötäotteesta sen vähäisempää siltikään. jos se lukko ois jotenki helppo toteuttaa niin kaikki nostais varmasti myötäotteella?

Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Miksi sormilukolla ei nosteta enempää? Eihän se teknisesti ole mitenkään vaikeaa, eli onko se vain joku tottumuskysymys - kukaan ei ole näyttänyt sormilukkoa ja on sitten alettu nostaa jollain muulla eikä haluta vaihtaa? Olettaisin että moni mieluummin vetäisi ilman ristiotteen tekemään pientä kiertoa.
 
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Miksi sormilukolla ei nosteta enempää? Eihän se teknisesti ole mitenkään vaikeaa, eli onko se vain joku tottumuskysymys - kukaan ei ole näyttänyt sormilukkoa ja on sitten alettu nostaa jollain muulla eikä haluta vaihtaa? Olettaisin että moni mieluummin vetäisi ilman ristiotteen tekemään pientä kiertoa.
Pieni :offtopic: koska en ole mikään ammattinostaja.

Mutta itselleni sormilukko tuntuu aivan mahdottomalta. En tietysti ole aivan täysin varma oikeasta suoritustavasta, mutta jonkin verran lukkoa kokeilleena voisin sanoa sormieni olevan liian lyhyet. Ei siinä kovin kummoisesti pito parane, kun ei muut sormet yletä tarraamaan kunnolla peukalosta. :(
 
En käsitä miksi jotkut käyttävät dopingia sellaisessa liitossa missä se on kiellettyä!? Jos on pakko käyttää niin miksi ei voi siirtyä sellaiseen liittoon jossa ei testata ollenkaan? Käsittämätöntä! Ja jokaiselle joka kärähtää pitäisi antaa suoraan elinikäinen kilpailukielto.

No eikö tämä nyt ole harvinaisen yksinkertaista. Jos kilpailee liitossa jossa ei testata, niin todnäk siellä aineita sitten surutta käytetäänkin. Eli mitä hyötyä saat tälläisiin kilpailijoihin nähden siitä että itse käytät? Testiliitoissa taas voisi olettaa että ainakin osa on puhtaat jauhot pussissa, ja näihin nähden saakin huomattavaa etua jos itse käyttää. Huijaamiseen ja edunhakemiseenhan tuo perustuu. Toki tässä sitten on se kiinni jäämisen riski, mutta se on jo tavallaan toinen juttu...
 
Vahva bodari! Tainnu vähän enemmänkin harrastella voimanostoilua.

Mikäs muuten oli herrojen painot noita nostoja tehdessä? Johnnie ei ole kovin pitkä jantteri, mutta tuo Stan näyttää vähän pitemmältä.
 
Stan Efferding on kilpaillut 125k luokassa, Jacksonin paras veto, 370k on tehty 100k sarjaan. Tuli tässä muuten mieleen että suomen Veli Kumpuniemi oli täysin järjettömän kova vetomies. 373k 10kiloa keveämpänä kuin tuo Jacksoni.
 
Jackson veti 804 paunaa 259 paunan sarjassa.

Eli ~365kg, ~117 kilosissa.

2004 Ironzone Deadlift Challenge, 1st Place 259 lb class, 804 lb deadlift
 
Jackson veti 804 paunaa 259 paunan sarjassa.

Eli ~365kg, ~117 kilosissa.

2004 Ironzone Deadlift Challenge, 1st Place 259 lb class, 804 lb deadlift

Powerliftingwatchin tilastoista löytyy tämä,
815.7 (370.0) 3.70X Johnny Jackson (US) 6/16/01 (370.0 kg.) (Plano, Texas) (INSA).

Vai onko kenties nimikaima vetäny tämän?
 
Back
Ylös Bottom