Voimamiesten Oulu GP - Maailman vahvimmat kohtaavat 1.9.2007!

[Juniori]

Täältä löytyy kisasta kuvia ja videoita: http://www.gometal.com/pages.php?gb=2&act=shm&mid=39&lang=EN&lang=FI

 

[hard-core]

kovat oli menot

 

[Mike]

Tulokset

• 1 Andrus Murumets 47 p
• 2 Jani Illikainen 43.5 p
• 3 Robert Scepanski 35 p
• 4 Vidas Blekaitis 33 p
• 5 Zednek Sedmik 30.5 p
• 6 Mareks Leitis 24.5 p
• 7 Juha-Matti Järvi 24 p
• 8 Jarno Hams 22.5 p
• 9 Vladimir Rizov 10 points

 

[hzero]

Olipa todella kivat kisat. Videota tulossa huomenissa, tällä kertaa jopa kaikista lajeista.
Hzero, Joni K ja joku muukin pakkislainen paidasta päätellen huomattu paikan päällä.

No olen niin läski etten voi piiloutua Paikalle oli eksynyt myös jokunen SVNL nostaja (jokunen jopa aika hyvässä humalassa ja leimat otsassa

Hauskat oli tsempalot, muutama asia sinäänsä olisi ehkä petrattava.

Live tulospalvelu IISOLLE screenille, joka näkyisi yleisölle, eikä tarvitsisi tukkimiehen kirjanpitoa pitää kännykällä tilanteesta

Lajien testaus ennen suoritusta - ainakin jyrän veto hieman kummaksutti (vetolava liikkui ja ensimmäisen pyörähdyksen jälkeen näytti jyrän rumpu etsiytyvän takaisin paikoilleen)

Oliko vasemman puoleinen auto painavampi, vai miksi moni kilpailija lähti sitä kohti valumaan? Herculeen otteessa.

ja sitten plussaa tai sai hauskan Oululainen juontaja (toivottavasti Eurosportilla huumori ymmäretään myös ja VIP:eille oli kaljanjuonti huonetta ja omaa katsomoa. Ja luulempa että myös sponsorit olivat näkyvyyteen tyytyväisiä. Lajit olivat suhteellisen kovan näköisiä ja lämmittelyssä käytetty jalkapallo, olisi ehdottomasti ottaa ykköslajiksi Kyllä se tästä.. ensivuonna uudelleen.

 

[Gdane]

Parhaita puolia kisassa oli ehdottomasti Hzeron läheisyys..

Tulospalvelu oli kyllä kummallinen tälläkertaa :jahas:

 

[aropupu]

Hzeron kanssa olen samaa mieltä siitä, että ehdottomasti jonkinlainen tulostaulu olisi pitänyt olla. Pienellä vaivalla olisi tullut suuri parannus seurattavuuteen.

Muutama muukin parannusehdotus:
-Yleisön olisi voinut koittaa sijoitella "tiiviimmin", nyt suurin osa porukasta istuskeli yläparvella, tavallaan vähän kaukana kisapaikoista. Tunnelma olisi voinut olla vielä korkeammalla, jos kansa olisi ollut lähempänä toisiaan ja kisapaikkaa. Loppua kohti osa katsojista hoksasikin tulla seisoskelemaan lähelle suorituspaikkoja. Tietysti voihan olla, että järjestäjät odottivat vielä enemmän porukkaa paikalle, mutta silti.
-Lava oli liian kaukana yleisöstä, samoin osa suorituspaikoista (Herkuleen ote).
-Puitteita ja vermeitä oli paljon ja ne olivat hienoja, mutta niiden tuomaa potentiaalia ei käytetty kunnolla hyväksi. Niitä värikkäitä ohjelmoitavia valonheittimiäkin oli ties kuinka, mutta nyt ne vain olla jöllöttivät päällä. Niillähän olisi voinut koittaa luoda vaikka minkälaista showmeininkiä! Ympäröivästä, pallohallin tyhjästä ja kalseasta osasta valot himmeälle, ja värivaloihin eloa! Tietysti suoritusten ajaksi suorituspaikalle valoitus aina tasaiseksi, mutta niiden välille vähän räiskettä! Sama koskee musiikkia, välillä oli hiljaista kuin orpokodin joulujuhlissa ja porukka vähän katseli toisiaan, että mitäs nyt pitäisi tapahtua? Välillä toki sitten musiikkikin pauhasi. Tämäkin parani loppua kohden.
-Juontaja ilmeisesti yritti huumorilla ja itsensä ivaamisella vetää showta, mutta se taisi jäädä suurelta yleisöltä vähän huomaamatta. Itselläkin tuli väistämättä välillä sellainen olo, että onko tuo nyt itsekään kovin innostunut tästä tehtävästä? Olisi ennemmin vetänyt semmoisella vähän perinteisemmällä fiiliksennostatusmeiningillä hommaa eteenpäin

Noista pienistä marinoista huolimatta pääpiirteissään kisat oli toki hienot, miehet hirmuisia ja suoritukset komeita! En siis koe, että 15 euroa mitenkään hukkaan olisi mennyt. Nuo olivat vain parannusehdotuksia ensi vuoden kisoja varten ;)

 

[Moksu]

- Yleisö oli liian hajallaan ja kaukana kisaajista. Pilasi tunnelmaa.
- Jotenkin se kohde siitä kilpailijasta sekaantui kaikkeen siihen muuhun hässäkkään mitä oli, joten kilpailija ei päässyt kunnolla esille.
- Yleisölle ei ollut mitään lappusia jaettu, josta tietäisi enemmän kilpailijoista ja ehkä myös tapahtuman seuraaminen olisi ollut helpompaa.
- Ei erottunut persoonia kilpailijoissa, ehkäpä vain Illikaista lukuunottamatta. Kaikilla samat sponssikamppeet päällä, 140kg painoo ja kaljuja. Nimet oli sen mukaset itäblokin edustajilla ettei ne jääny päähän millään ja ilman lappuja ei voinut edes arvata. Etes kuuluttaja ei osannut niitä nimiä.
- Lajit olivat huonoja. Se tiejyrän veto oli liian raskas, joten se oli myös pirun tylsä. Samoin se autojen pito. Missä ne vanhat kunnon lajit? Krusifiksi, autonkaato, hartsport...
- Liikaa yksilölajeja.

Oon tykänny kattoo voimamieskisoja telkusta pennusta asti, mutta näin paikanpäällä nähtynä oli aivan pirun tylsät.

 

[Pade]

- Yleisölle ei ollut mitään lappusia jaettu, josta tietäisi enemmän kilpailijoista ja ehkä myös tapahtuman seuraaminen olisi ollut helpompaa.
- Ei erottunut persoonia kilpailijoissa, ehkäpä vain Illikaista lukuunottamatta. Kaikilla samat sponssikamppeet päällä, 140kg painoo ja kaljuja. Nimet oli sen mukaset itäblokin edustajilla ettei ne jääny päähän millään ja ilman lappuja ei voinut edes arvata. Etes kuuluttaja ei osannut niitä nimiä.

Tässä on pari juttua mitkä häiritsee itseäkin suunnattomasti vahvamieskisoissa. Joskus 90-luvulla oli vielä Derek Boyerit ja Harold Collinsit jotka eivät ikinä juuri pärjänneet mutta kyllä ne sentään mieleen jäivät. Nuo itäblokin miehet ovat tuoneet lajiin urheilullisuutta ja nostaneet tasoa huimasti, mutta samalla ovat hävinneet vahvamieskisojen kaipaamat persoonat ja show-miehet. Kyllähän siellä joku Misha Koklayev yrittää pitää jotain showta, mutta kun ei englanti taitu niin minkäs teet... Tuo sponssipaitojen pitäminen on varmasti taloudellisesti perusteltua, mutta se vaikuttaa todella paljon kisan seurattavuuteen.

En sano, että homman pitäisi jotain sirkusta olla, mutta kyllä niissä 90-luvun kisoissa oli huomattavasti enemmän tunnelmaa ja meininkiä ainakin televisiosta katsottuna.

 

[hunter killer]

Tässä on pari juttua mitkä häiritsee itseäkin suunnattomasti vahvamieskisoissa. Joskus 90-luvulla oli vielä Derek Boyerit ja Harold Collinsit jotka eivät ikinä juuri pärjänneet mutta kyllä ne sentään mieleen jäivät. Nuo itäblokin miehet ovat tuoneet lajiin urheilullisuutta ja nostaneet tasoa huimasti, mutta samalla ovat hävinneet vahvamieskisojen kaipaamat persoonat ja show-miehet. Kyllähän siellä joku Misha Koklayev yrittää pitää jotain showta, mutta kun ei englanti taitu niin minkäs teet... Tuo sponssipaitojen pitäminen on varmasti taloudellisesti perusteltua, mutta se vaikuttaa todella paljon kisan seurattavuuteen.

En sano, että homman pitäisi jotain sirkusta olla, mutta kyllä niissä 90-luvun kisoissa oli huomattavasti enemmän tunnelmaa ja meininkiä ainakin televisiosta katsottuna.

Ajattelin samaa nyt kun Pitkämäki voitti keihään...Rätyä vaan on ikävä, Pitkämäki on niin "hajuton"-tyyppi.
Vahvamieskisat on samaa tasoa tosiaan, eipä siis ihme että monen mielestä Sigmarsson ja kumppanit ovat edelleen arvossaan.

Show oli itseasiassa juuri se juttu joka teki vahvamieskisoista aikanaan kiinnostavampaa kuin muista voimaurheiluun luettavista lajeista...nyt näitä show-miehiä ei ole missään.

Voimanostossakin aikanaan Ahti Stark oli aivan kunkku, vaikkei isoja saavuttanutkaan. Nykyään kumarrellaan tangolle jne...Starkin sanoin "Voimanosto on luolamiesten laji, ei siihen pitäisi sekoittaa liikaa tapasääntöjä"...jotenkin noin Stark sanoi aikanaan haastattelussa.

 

[Power Station]

Täällä on minusta esitetty hyviä näkemyksiä. Voimamieskisat ei ole tänä päivänä yhtä mielenkiintoisia kuin ennen.

Yksi juttu mikä minusta vaikuttaa, on se että lajeissa käytetään koko ajan raskaampia painoja. Tällöin suorituksista lähtee pois vauhdikkuus. Sitä paitsi ei aina voi sanoa, että mitä enemmän on painoa mukana, sitä vähemmän kestävyystekijät vaikuttavat. Sillä monesti raskaan taakan kanssa menee niin kauan aikaa, että homma menee vaivalloiseksi ja kestävyystekijät alkavat myös vaikuttamaan. Sitä en kuitenkaan tarkoita, että lajien pitäisi olla kevyet. Sitä vaan, että ei se aina ole niin, että mitä raskaammat painot, sen parempi.

Kilpailijat on tällä hetkellä jotenkin samaa harmaata massaa samanlaiset paidat päällä. Porukasta ei löydy helposti tyyppiä, jolle alkaisi pitämään peukkua, kun seuraa kisaa.

Näissä pätkissä on minun mielestäni vielä mukana sitä vanhaa meininkiä ja lajit on mielenkiintoisa, monipuolisia, vauhdikkaita ja raskaita.
WSM 2006
Phil Pfister Tribute Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=3ObNpKbka4Q&mode=related&search=

Phil Pfister Tribute Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=luJdUCPfTVA&mode=related&search=

 

[Pade]

Kilpailijat on tällä hetkellä jotenkin samaa harmaata massaa samanlaiset paidat päällä. Porukasta ei löydy helposti tyyppiä, jolle alkaisi pitämään peukkua, kun seuraa kisaa.

Näissä pätkissä on minun mielestäni vielä mukana sitä vanhaa meininkiä ja lajit on mielenkiintoisa, monipuolisia, vauhdikkaita ja raskaita.

Jep, noissa oli jo meininkiä. Paljon teki jo se, että vaikka päällä olivat sponssipaidat niin niitä oli erivärisiä ja mallisia, eikä kaikilla samat tylsät mustat paidat.

Pfister ja Mariuz ovat just niitä persoonia mitä laji tarvitsee ja vieläpä hyvin eri tyyppisiä kilpailijoita. Harmi vaan että noissa kisoissa ei muita saman tason voimamiehiä sitten olekaan... nuo järjestelyt + tuo kärkikaksikko IFSA:n puolelle niin mielenkiinto lisääntyisi huomattavasti.

 

[hunter killer]

Jos ihan rehellisiä ollaan niin minusta Savickaskin on jotenkin vitun tylsä...

Joo, nostaa vaikkaa maapallon jos siinä on kahvat...mutta..kun ei niin ei.

Varvikon kanssa olen samaa mieltä, että lajeista hävinnyt nopeus o yksi iso asia joka vaikuttaa...
Varsinkin IFSAn puolella noiden lajien vaativuustaso alkaa olla aika älytön.

 

[mtk77]

Miinukset:

- Ei tulostaulua, mistä olisi voinut seurata kisan kulkua.
- Kilpailjoita ei haastateltu. Olisin mielelläni kuunnellut heidän kommenttejaan.

Plussat:

+ Kisa vedettiin nopeasti läpi. Ei ennättänyt pitkästymään.

 

[antibodari]

Vähän samoilla linjoilla edellisten kanssa, minustakin laji alkaa olla liian (vaativa?) painoiltaan, ja kilpailijat on kaikki "harmaata massaa". Imo, brutaali voima pitäisi kisata raw/varuste voimanostokisoissa, ja sitten WSM kisoihin enemmän kansantajuamia lajeja ja showmeininkiä. Tuleepa aika ajoin katseltua 1990 luvun kisoja, ja niissä on ihan erilainen meininki, ja yhtä vahvoilta ukot näytti vaikka lajipainot ei noin älyttömiä olleetkaan. Ennen oli persoonia, oli isoja käsiä, oli penkkaajaa oli kyykkääjää, nyt on vain koneita itäblokista:D Kovia jätkiä tosin:thumbs: Mielestäni tämä laji ei kehity oikeaan suuntaan, vaan pitäisi palata 15 vuotta taaksepäin.

 

[Pade]

Varvikon kanssa olen samaa mieltä, että lajeista hävinnyt nopeus o yksi iso asia joka vaikuttaa...
Varsinkin IFSAn puolella noiden lajien vaativuustaso alkaa olla aika älytön.

Yksi hyvä esimerkki tästä on farmikävely niillä raskaammilla salkuilla aikarajan kanssa. Ainoastaan Murumets saa salkut maaliin asti ja muut nylkyttää niitten kanssa vähän väliä pudottaen aikarajaan asti eikä siitä silloin synny kunnon kilpailua.

Ja joo, yksikään noista itäblokin miehistä ei pahemmin säväytä karismallaan, vaikka tulokset ovat erittäin kovia; samahan se on vaikka kuinka monessa muussakin urheilulajissa.

 

[hunter killer]

Miinukset:

- Ei tulostaulua, mistä olisi voinut seurata kisan kulkua.
- Kilpailjoita ei haastateltu. Olisin mielelläni kuunnellut heidän kommenttejaan.

Plussat:

+ Kisa vedettiin nopeasti läpi. Ei ennättänyt pitkästymään.

Mitä järkeä on haastatella kisaajia, jos he eivät taida edes englantia?
Murumets yms puhuu todella ontuen englantia, osa ei ollenkaan (scepanski ei ainakaan),joten what`s the point?

 

[mtk77]

Mitä järkeä on haastatella kisaajia, jos he eivät taida edes englantia?
Murumets yms puhuu todella ontuen englantia, osa ei ollenkaan (scepanski ei ainakaan),joten what`s the point?

En tiennnyt, etteivät osaa sen vertaa. Oletin, että osaisivat sen verran.

Käsittääkseni Murumets puhuu ymmärrettävää englantia ja osaa jopa jonkin verran suomen kieltä.

Schepanski on antanut muissa kisoissa lyhyitä kommentteja englanniksi, joten oletin, että hän osaisi enemmänkin kieltä, mutta se oli vain oletus.

Hams puhuu todella sujuvaa englantia.

 

[NEUTRAALI]

Mitä järkeä on haastatella kisaajia, jos he eivät taida edes englantia?
Murumets yms puhuu todella ontuen englantia, osa ei ollenkaan (scepanski ei ainakaan),joten what`s the point?

murumetshan osaa suomeakin. oli vastannut mm forum24 lehdelle ennen kisoja, että minulla on vahvimmat kätet:D

 

[hunter killer]

Murumets puhuu suht sujuvaa Suomea olen hänen kanssaan suomeksi keskustellutkin, mutta englanti on aika heikko.
Schepanskilla oli kaveri mukana esim Tornion GP:ssä ja hoiti kaiken puhumisen.
Hams juttelee kyllä englanniksi oikeinkin sujuvasti. Epäilen kuitenkin näitä itäblokin miehiä eniten (varsinkin kun osasta tiedän ettei kieli taitu).

Siinäkin mielessä lajille olisi hyvää peeärrää kun ukkelit haastelisi sujuvasti Englantia, että ei tulisi juuri tätä perus "punttaajat on tyhmiä"-meininkiä normi-ihmisten parissa.
Vaikkei kielen taitamisella olisikaan mitään tekemistä älykkyyden tms kanssa.

 

[Jääkuningas]

Raskaat lajit tuovat esiin oikeasti voimakkaat kaverit, ja erottelevat painojen kanssa kilpaa juoksijoista oikeat VAHVAT miehet. Äärimmäisillä painoilla paljastuu kilpailijoiden heikot lenkit, eikä kisa ole kilpajuoksua pikkupainoilla jossa parhaan yleiskunnon omaava kaveri voittaa.