Voimamies kisat Jenkit vs Muut

[21980]

Originally posted by Sumppari
Missäs Virtanen on moista tehnyt, muistan vain erään telkkarista tulleen MVM kisan jossa sai vedettyä tosi hikisen 320kg:n maasta.

se ol 1999 mm-kisat ja virtanen oli kakkonen aholan jälkeen. virtasella oli selkä paskana, huomas kyllä kun katso ne kisat ja ois se sieltä enemmänkin väkisin runtannut jos olis tarvinnut:piis:
ei se edes yrittänyt enempää:piis: :piis:

 

[Baarikello]

Originally posted by Pili
Siitä asti kun suorille käsille nousee 260kg. Kyllä tollanen työntö vaatii aivan helvetin vahvan keskikropan.

Tosi on, mutta vaatiiko se tuollaista kaksoisleukaa ja rasvan määrää? Tietääkseni läskiä ei voi jännittää.

Saatkos itse tuota rautaa edes maasta?

Ojentaisitko jakkaran tai vaikka boxin, niin sukellan tuohon katossa roikkuvaan silmukkaan? Mä nostan katsos maasta ihan mitä vaan.:whip:

 

[Baarikello]

JEESUS PELASTAA!!

Originally posted by N.O.Kummonen
En jaksaisi alkaa tästä nyt sen enempää väittelemään, mutta henkilökohtainen antikristuksesi, kuminauhamies on treenimetodeillaan pelkästään omalla salillaan tuottanut 33 yli 800 paunan kyykkääjää (Mariuzin 320 kg on noin 705 paunaa) ja laskujeni mukaan 25 kaveria joiden yhteistulos on suurempi kuin Maailmanvahvimmalla miehellä Mariuzella. ;)

Mieletöntä. En edes aio yrittää vastavertausta. ;)

Mariuz on lajinsa tuote ja tuossa lajissa yksinkertaisesti kyykyn ei tarvitse olla tuota kovempi. Silti uskon että noihin mittoihin kaverit ovat joutuneet hiukan imemään vatsaa sisään. Luulen, että jos Mariuz kilpailisi tosissaan voimanostossa niin hänen tuloksensakin olisivat kovempia. Hän saattaisi olla myös toisen näköinenkin ja kessi mennä yli metrinkin. :hui kauhistus:

Niin, eli kun Mario vaihtaisi voimanostoon, niin keskivartalo pullistuisi silmissä. Mistä tämä mahdollisesti johtuisi? Siitäkö, että Mario lihoisi vai siitä, että MAAILMAN STRONGEST MIEHEN keskivartalo on tällä hetkellä pilkkihaalarimiehiin verrattuna niin kiisseliä, että se voimistuisi ja paksuuntuisi nykyisestä vielä reippaasti. Vai johtuisiko se siitä, että vahvamiehen nopeus saattaisi kärsiä, koska voimanostajanhan ei tarvitse olla nopea? Voimamieskisoissa siitä sen sijaan saattaa ollakin hyötyä.

Olisi hauska tietää, mikä se lihaksikkaan ja läskin eron on. Kun unohtaa nuo kuvien tutkailut/vatsanimutukset, niin tältä pohjalta kyllä kallistuisi tuonne voimamiesten kotisivujen puoleen noita mittoja katsellessa. Olisi muuten hauska tietää esim. eräänkin jenkkiläisen kehonrakentajan mitat, jota on syytelty kehonrakentajaksikin paksusta vyötäröstä. Siinä lajissahan ei ole tavattu tykätä siitä, että keskikropassa on paljon massaa. Tämän tyypin keskikropan vahvuutta tuskin kukaan kyseenalaistaa.

 

[Jussin voima]

Re: JEESUS PELASTAA!!

Originally posted by Baarikello
Olisi hauska tietää, mikä se lihaksikkaan ja läskin eron on.

Läski tukee kyykyssä ja jopa penkissä, mutta eihän sitä voi tietää kuin kokeilemalla Jos saa saman ympärysmitan lihaksia, niin onhan se parempi.

 

[pååtta]

Originally posted by Kraftwerk n
Uskotko sinä kaiken mitä sanotaan

En,mutta en näe syytä miks Virtanen valehtelelisi tällaisessa asiassa.

 

[midnightengine]

Super maario on super maario....
Eikös maario ole myös body-puolella kävässyt. Ainakin kroppa on sen muotoinen.....!
Pakko maariolle on hattua nostaa

 

[N.O.Kummonen]

Läski tukee kyykyssä ja jopa penkissä, mutta eihän sitä voi tietää kuin kokeilemalla Jos saa saman ympärysmitan lihaksia, niin onhan se parempi.

Aivan, eikä kuminauhamieskään koskaan kehoita hankkimaan läskiä, vaan minun ymmärrykseni mukaan painottaa kahta asiaa:

- Syöntipolitiikka: Tulokset kehittyvät kivasti vauhdikkaammin, kun ei ole kokoajan rasvanpoltto- tai painonpudotusdietillä.

- Treenipolitiikka: Suoritusarvot voimien suhteen paranevat, kun keskittyy pelkästään siihen mikä nostaa tuloksia eikä siihen miltä keho näyttää.

Tämän takia veikkaan, että aika monelta yli 400 kilon kyykkääjältä löytyy pienen (tai hiukan suuremmankin) rasvakerroksen alta vähän julmetun kokoinen sikspäkki.

Niin, eli kun Mario vaihtaisi voimanostoon, niin keskivartalo pullistuisi silmissä. Mistä tämä mahdollisesti johtuisi? Siitäkö, että Mario lihoisi vai siitä, että MAAILMAN STRONGEST MIEHEN keskivartalo on tällä hetkellä pilkkihaalarimiehiin verrattuna niin kiisseliä, että se voimistuisi ja paksuuntuisi nykyisestä vielä reippaasti. Vai johtuisiko se siitä, että vahvamiehen nopeus saattaisi kärsiä, koska voimanostajanhan ei tarvitse olla nopea? Voimamieskisoissa siitä sen sijaan saattaa ollakin hyötyä.

Tuskin Mariuz mitään kiisseliä on. Asia nyt meni vain niin päin, että itse otit Mariuzen esille ja muodostit keinotekoisen vastakkainasettelun hänen ja kuminauhamiehen tiimin välille, jotka edelleen kilpailevat eri lajeissa. Jos haluat vertailla heidän voimiaan niin tee se sitten loppuun asti.

Mun mielestä kyykky on voimanostoliikkeistä paras keskivartalon voiman mittari, koska siinä painopiste on vetoa korkeammalla. Lisäksi kyykyssä keskivartalon vahvuus tai heikkous tulee kivemmin esille, koska kuka tahansa voi tehdä vajaan noston maksimia paljon isommalla raudalla, mutta alaosassa keskivartalo korostuu.

Tarkoitinpa vaan myös sitä, että MVM-kisat ja vahvamieslajit koostuvat lajeista, joissa paksun keskivartalon tuoma mahdollinen lisävoima ei ole tarpeen, koska absoluuttiset painot eivät ole sittenkään niin järkyttävät. Painontuntu saadaan aikaan vittumaisen muotoisilla esineillä. Ja kiveäkin on helpompi nostaa kun kädet saa sen ympäri verrattuna siihen että nostaa sen puristamalla sitä sivusta. Voimanostossa et tarvitse ulottuvuutta siihen suuntaan (maastanostossakin tanko on usein vatsan alla) , mutta kaikki lisätuki keskivartaloon on tervetullutta.

Kuminauhamieshän nimenomaan korostaa nopeustekijää voimanostossa.

Voimamieskisoissa lajeja on enemmän ja ne ovat monesti pitempikestoisia joka taas korostaa kilpailijan muita urheilullisia ominaisuuksia. Mielipiteeni vain on, että jos lihas kerran tuotta maksimivoimaa vain 4-5 sekuntin ajan niin et voi mitata maksimivoimaa lajeilla, joka kestää 10 tai jopa 20 kertaa kauemmin.