Vituttaa niin ankarasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Klep
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Vituttaa niin ankarasti – ketju jossa höyryt päästetään ulos ennen kuin pää räjähtää

Meta description: Keskustelua arjen ärsytyksistä, vastoinkäymisistä ja tilanteista jotka nostavat verenpaineen – tänne saa purkaa ilman filtteriä.


Loma loppuu huomenna :D 2päivää viä vetäny känniä, eli voi olla hauska liskojen yö edessä.
 
Vituttaa ankarasti se, kun Wikipediaa pidetään jonkinlaisena yleispätevänä viiteteoksena tai auktoriteettina. Aivan erityisesti verenpainetta nostaa se, kun nykyään Wikipedia-linkityksestä on tullut väittelyargumentti sellaisenaan: sen enempää omaa vastausta muotoilematta linkitetään vain Wikipedia-artikkeliin, ikään kuin se riittäisi kumoamaan kaikki vastaväitteet.
  • Wikipedia ei ole luotettava lähdeteos, sillä sinne sisältöä toimittavilla ei ole mitään liossa artikkelien paikkaansa pitävyyden suhteen. "Oho. Kirjoitin sitten paskaa sivukaupalla ja joku huomasi sen. Mitäs sitten? No ei mitään. Kyllä sen joku joskus korjaa." Onhan siellä asiaakin joukossa, mutta silti se on hyvä lähinnä vain kevyeksi viihteeksi, varsinaisten lähteiden etsimiseen sekä ehkä yllättävien kytkösten löytämiseen.
  • Jos Wikipediaan on ihan pakko viitata, niin sen lisäksi on kyllä viitattava myös jonnekin muualle. Tämä ei liity Wikipediaan sellaisenaan, vaan siihen, että aina muutenkin pitäisi tarjota väitteensä tueksi useampaa, eri lähteestä peräisin olevaa viitettä. Mieluiten ihan perinteisiä julkaisuja tai kirjoja.
  • Jos Wikipediaan on ihan pakko viitata, niin viitataan sitten siihen englanninkieliseen versioon. Sitä lukee sen verran porukkaa, että törkeimmät paskat on ehkä saatu siivottua pois. Ehkä. Tai sitten ei. Omankin alan sivuilta löytyy välillä sellaista kakkaa, että pahaa tekee. Voin vain kuvitella, miten pahasti vinoutunutta tieto jonkun vähemmän eksaktin alan tai poliittisesti herkän aiheen sivuilla on.
  • Jos Wikipediaan on ihan pakko viitata, niin kirjoita nyt ainakin muutama kappale omaa tekstiä, jossa selität väitteesi perustellen sitä Wikipedian tiedoilla - älä pelkästään postaa linkkiä ja odota, että vastapuoli lukee ajatuksesi, tajuaa nerokkuutesi ja antaa periksi.
On se kun yliopistotason lopputyötäkin ohjatessa pitää erikseen mainita, että mitään nettilinkkejä tai Wikipedia-viitteitä ei työssä kannata käyttää. Lukioissa tähän ilmeisesti ihan rohkaistaan?
 
Dippi sanoi:
Vituttaa ankarasti se, kun Wikipediaa pidetään jonkinlaisena yleispätevänä viiteteoksena tai auktoriteettina. Aivan erityisesti verenpainetta nostaa se, kun nykyään Wikipedia-linkityksestä on tullut väittelyargumentti sellaisenaan: sen enempää omaa vastausta muotoilematta linkitetään vain Wikipedia-artikkeliin, ikään kuin se riittäisi kumoamaan kaikki vastaväitteet.
  • Wikipedia ei ole luotettava lähdeteos, sillä sinne sisältöä toimittavilla ei ole mitään liossa artikkelien paikkaansa pitävyyden suhteen. "Oho. Kirjoitin sitten paskaa sivukaupalla ja joku huomasi sen. Mitäs sitten? No ei mitään. Kyllä sen joku joskus korjaa." Onhan siellä asiaakin joukossa, mutta silti se on hyvä lähinnä vain kevyeksi viihteeksi, varsinaisten lähteiden etsimiseen sekä ehkä yllättävien kytkösten löytämiseen.
  • Jos Wikipediaan on ihan pakko viitata, niin sen lisäksi on kyllä viitattava myös jonnekin muualle. Tämä ei liity Wikipediaan sellaisenaan, vaan siihen, että aina muutenkin pitäisi tarjota väitteensä tueksi useampaa, eri lähteestä peräisin olevaa viitettä. Mieluiten ihan perinteisiä julkaisuja tai kirjoja.
  • Jos Wikipediaan on ihan pakko viitata, niin viitataan sitten siihen englanninkieliseen versioon. Sitä lukee sen verran porukkaa, että törkeimmät paskat on ehkä saatu siivottua pois. Ehkä. Tai sitten ei. Omankin alan sivuilta löytyy välillä sellaista kakkaa, että pahaa tekee. Voin vain kuvitella, miten pahasti vinoutunutta tieto jonkun vähemmän eksaktin alan tai poliittisesti herkän aiheen sivuilla on.
  • Jos Wikipediaan on ihan pakko viitata, niin kirjoita nyt ainakin muutama kappale omaa tekstiä, jossa selität väitteesi perustellen sitä Wikipedian tiedoilla - älä pelkästään postaa linkkiä ja odota, että vastapuoli lukee ajatuksesi, tajuaa nerokkuutesi ja antaa periksi.
On se kun yliopistotason lopputyötäkin ohjatessa pitää erikseen mainita, että mitään nettilinkkejä tai Wikipedia-viitteitä ei työssä kannata käyttää. Lukioissa tähän ilmeisesti ihan rohkaistaan?
Click to expand...
Täysin samaa mieltä.
 
koulu kutsuu, olipa nopea ja imo paska kesä
 
Huomenna töihin, kyllä vituttaa... Onneks kohta pääsee kouluun lepäämään.
 
Nopea ja paskahko kesä. Tänäänhän sitä jo mennään kouluun - kyllä vituttaa.
 
Back
Ylös Bottom