Viruksentorjunta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Vargas
  • Aloitettu Aloitettu
On joskus tullu asennettua Avast koneeseen jossa oli Win98 (eli joku p2 -kone). Ja hyvin pyöri :thumbs:

Mä asentelin sen jokin aika sitten siskon vanhempaan tietokoneeseen, se oli muistaakseni joku AMD:n K6 kone ja siinä oli aika "jähmeä" :D

edit:

Tuli muuten laitettua se Kerio omalle koneelle eilen. Vaikuttaa ihan toimivalta palomuurilta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mä asentelin sen jokin aika sitten siskon vanhempaan tietokoneeseen, se oli muistaakseni joku AMD:n K6 kone ja siinä oli aika "jähmeä" :D

antivir on aika kevyt ja ihan kelpo ohjelma. freeware
active virus shield freeware kanssa ja parempi imo kuin antivir tai avg (käyttää tietääkseni kasperskyn tunnisteita)
AVG ei myöskää resurssisyöpöö ja ihan ok freeware

ite testaisin tota active virus shieldiä
 
antivir on aika kevyt ja ihan kelpo ohjelma. freeware
active virus shield freeware kanssa ja parempi imo kuin antivir tai avg (käyttää tietääkseni kasperskyn tunnisteita)
AVG ei myöskää resurssisyöpöö ja ihan ok freeware

ite testaisin tota active virus shieldiä

Pitää testailla, kun seuraavaksi siskon luona tulee käytyä.
 
Antiviriä käytin pari vuotta XP:ssä.

Pari päivää sitten tuli vaihdettua Vistaan, jolle ei Antiviristä ole vielä tullut versiota. Vistan julkaisupäivään mennessä lupasivat. Asensin sitten Avastin, joka vaikuttaa ihan hyvältä.

Taidan kuitenkin palata Antiviriin, sillä se on muistaakseni pärjännyt paremmin testeissä.

Maksullisista parhaana(paras löytämään viruksia) pidetään ryssäläistä Kasperskya ja yleisiin taitaa olla Norton.

Palomuureista sen verran, että olen muutaman vuoden aikana kokeillut kolme kertaa Zonealarmia ja aina on ollut ongelmia. Viimeksi Getrightin kanssa, jota ei saanut millään toimimaan Zonealarmin kanssa. Neljättä kertaa en enää jaksa kokeilla. Harmi kun Symantec söi Sygatenkin.
 
kirjotin tos jo ylempänä että se sp2:en palomuuri on seula tämä on todistettu lukuisissa testeissä jne. eli ime nyt joku noista ylhäällä ihmisten suosittelemista palomuureista ja paa se winkan oma tuotos pois päältä

edit. lisäyksenä siis että sp2:sen muuri ei esim suodata millään tavalla ulospäin pyrkivää liikennettä, se pystytään sulkemaan esim zonealarmin toimesta jolloin myös mato matonen sen pystyisi tekemään jne

Rohkenen olla asiata eri mieltä. Jos käyttäjällä on perusteet hallinnassa tietoturvasta ja siitä mitä netissä tekee/imuttelee niin SP2 palomuuri antaa hyvinkin riittävää suojaa. Tietenkään se ei suojaa ulospäin menevältä liikenteeltä jota ei edes tarvitse suodattaa jos koneella ei ole mitään haittaohjelmia. Nim. merk. ei vuoteen muuta palomuuria ja viruksentorjunnasta vastaa AVG, spywaren poisto-ohjelmaa ei tällä hetkellä edes koneella ole. Ja ei, mulla ei ole käytössä muuta palomuuria tai ulkoista boxia jne. Liikenne lähtee koneelta suodattomattomana eteenpäin.

Ikinä ei ole viruksista valitellut ja aina toisinaan kun testailee eri spywareohjelmia niin löytyy ainoastaan trakking-cookieta. Eli se siitä toimimattomuudesta. :rolleyes: Tosin mä olenkin valmistunut tietotekniikka-alalta eli ehkä mä osaan pitää koneeni siistinä.

EDIT: Ja IE:täkin voi käyttää surffailuun, kunhan ei ole niin palikka että menee porno/warez-sivuille ja imuttelee sieltä kaikkea mahdollista tai asentaa koneelleen näitä ihania hymiöpaketteja.

EDIT2: Toisaalta osaamattomille/tyhmille käyttäjille ei edes palomuurit, päivitykset, antivirus/spywareohjelmat pidä konetta puhtaana.
 
Mulla ollu koneessa alusta asti pelkkä windowsin oma palomuuri ja virusturvana nortonin uusin versio(maksullinen).
Haittaohjelmanpoistajia adawarea ja spybottia ajatutan aina välillä,mutta mitn ei löydy.Ja tietsikka pelaa tosi hyvin.Siis näin ollu jo pari vuotta.Nyt on välillä kyllä näytössä ollu jotain häikkää,mutta se nyt tuskin liittyy palomuuriin tai virusturvaan.
 
siis sp2:n muurilla ei tee mitään
ZA ei sovellu avastin kanssa.
kohtuu hyvä ilmanen yhdistelmä on antivir + comodo tai avast + comodo toki muitakin on. ZA toimii muiden tutkien kanssa ihan hyvin.
 
Osaattako kertoa mitä pitää tehdä tuolle Zonealarmin pro version ohjelmalle että se näyttäis täälä keskustelufoorumeilla kuvatkin? Mulla näkyy jos joku on laittanu kuvan liitteeksi kommenttiinsa niin vain siinä tilalla-> attached thumbnails..
 
perustele.

noh, valitettavasti sp2:n muuri ei ole riittävä. toki jos omistaa rautamuurin on asia toinen.
sp2:n suojaus on todella heikko, olen joutunut putsaamaan satoja koneita jotka suojattu pelkästään tuolla muurillla. no toki sekin riippuu käyttäjästä.
jos on taitoa ja tietoa missä "surffailee" niin pärjääkin tuolla.
mutta perus käyttäjän on hyvä suojata kone jollain muulla softa muurilla.
tästähän voisi tehdä monenkin tunnin luennon mutta jätetään väliin.

itsellänihän ei ole aktiivista virus tutkaa, mutta comodon muuri löytyy. ja tartutntoja viimeiseltä 3v 0.
mutta selaimena on ff2, hosts tiedosto asennettuna, winpatrol, avg:n anti spyware jne...
 
noh, valitettavasti sp2:n muuri ei ole riittävä. toki jos omistaa rautamuurin on asia toinen.
sp2:n suojaus on todella heikko, olen joutunut putsaamaan satoja koneita jotka suojattu pelkästään tuolla muurillla. no toki sekin riippuu käyttäjästä.

Väititkin että sillä ei tee mitään. Tekee sillä paljonkin jos edes vähän osaa käyttää sitä nettiä järkevästi. Monilla on pelkästää SP2 muuri käytössä eikä koneessa ole mitään spyware saati viruksia.

On myös käyttäjiä joita ei mikään softamuuri suojaa. Surffaillaan epäilyttävillä sivuilla ja klikataan innoissaan jokaista pop-uppia ja sallitaan kaikki liikenne mikä koneeseen tulee tai menee ulos.
 
Tekee sillä paljonkin jos edes vähän osaa käyttää sitä nettiä järkevästi.
...
On myös käyttäjiä joita ei mikään softamuuri suojaa.
Totta. Tunnen pari kaiffaria (Windows-fanboyta) jotka käyttää vain SP2:ta. Tietävät netin vaarat ja osaavat käyttää konetta => No problem. Sitten taas täällä duunissa käyttäjät on to-della huonoja, koneet on koko ajan täynnä paskaa kun nää menee oikeesti niihin "you are visitor no. 1 000 000"-jekkuihin.. :jahas: ei auta vaikka on mitkä suojat. Loppukäyttäjältä ei suojaa mikään!
 
Loppukäyttäjältä ei suojaa mikään!

Erittäin hyvin sanottu :D Kyllähän se ongelma tosiaan aika monesti piilee siinä penkin ja näppäimistön välissä. Ei aina, mutta usein.
 
ok muotoilin väärin :nolo:

tosi on että käyttäjästä paljon riippuu, toisaalta liikkeellä on sellainen tapaus että oli käyttäjä kokenut/kokematon sen voi saada koneelle. ja lopputulos on ikävä kyllä useimmiten format C:
 
Väititkin että sillä ei tee mitään. Tekee sillä paljonkin jos edes vähän osaa käyttää sitä nettiä järkevästi. Monilla on pelkästää SP2 muuri käytössä eikä koneessa ole mitään spyware saati viruksia.

On myös käyttäjiä joita ei mikään softamuuri suojaa. Surffaillaan epäilyttävillä sivuilla ja klikataan innoissaan jokaista pop-uppia ja sallitaan kaikki liikenne mikä koneeseen tulee tai menee ulos.
Täysin samaa mieltä tuosta softapalomuurin suojaamattomuudesta riippuen käyttäjästä ja välittämättä siitä mikä se palomuuri on. Mutta milläs perustelet sen, että rautapalomuuri olisi parempi kuin softa palomuuri? (vaikka et siitä mitään sanonutkaan, mutta puhuit kuitenkin pelkästä softamuurista)
 

Suositut

Back
Ylös Bottom