Virallinen Mr.Olympia 2005 thread

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jonny
  • Aloitettu Aloitettu
Joo kyntteri oli kyllä näyttävän näköinen! :rock: Tiukasti puski joka väliin posettamaan. Meinas olla pientä tönimisen meininkiä :D Mutta tuo ronsteri on kyllä aika massiivinen otus!!! Näyttää jo pikkusen hopeaselältä :D Karvat päälle ja viidakkoon iskemään naaraita :hyper:
 
No kyllä Cutler vielä Olympian vie, saisi vain viedä sen vielä Ronnien ollessa kehissä, jotta Ronnie ei lähtisi voittamattomana.
 
Toisaalta sitten kun rosnku lopulta vanhuuttaan taipuu jollekin onko se nyt niin hienoa? Ou jee mä voitin ronnien tyyliin 44v :D Kyllä kaveri on IKÄÄNSÄKIN nähden aika yli-ihminen!
 
Gyntteri oli viimevuotiseen verrattuna todella paljon tiukempi ja parempi.
Jaahans, täytyy yrittää kuikuilla torrenttia tuosta, viime vuotinen kisa tuli jakoon muistaakseni seuraavana päivänä.
 
Guntterilla on muuten sen verran hyvä toi yleis lookki jne että en pitäis mitenkään mahottomana vaikka piipahtaisi joskus tulevaisuudessa hollywood pätkässä ;)
 
JWO sanoi:
Guntterilla on muuten sen verran hyvä toi yleis lookki jne että en pitäis mitenkään mahottomana vaikka piipahtaisi joskus tulevaisuudessa hollywood pätkässä ;)
Click to expand...

Puoliksi poltettu sikari huuleen, rynkky kouraan niin Gyntteri ois loistava komentaja jossakin sotaleffassa!
 
Guntherista tuli tossa finaalissa ihan arnoldi mieleen jostain syystä. Tossa jannussa on potentiaalia, nimikin on kohallaan. :D

Mahtava kunto, IMO olis voinu olla vaikka tokana.
 
Gyntteri on loistavan näköinen noissa sivuposeissa ja ylävartalo käännettynä (anatomiset asennot). Suoraan edestä ehkä heikoimmillaan. Esim. vatsat ja reisi poseeraus ei miellytä mua.

Joka tapauksessa olisin suonut Gyntterille jopa Top.3 sijoituksen.
 
Ja vielä Jaysta;

Kovassa kunnosssa oli ukko. Selkä oli tosi kova. Jostain syystä hänen fysiikkansa on mun mielestä melko "tylsä"?
Jäykän näköinen ja jotenkin lattea... ja vaikka kädet on isot ne on jotenkin liian pökkelömäiset. Ei tarpeeksi yksityiskohtia ja persoonallisuutta IMO.
 
miccomacho sanoi:
En usko. Uskon jopa, että esim. Dexterillä on paremmatmahdollisuudet tulevaisuudessa.
Click to expand...

Tarkoitinkin sitä, että kun tuohon olympian voittaneiden seuraan liittyy, niin siitä ei näköjään helpolla pudoteta. Colemanin tarvitsisi olla melkoisessa rapakunnossa hävitäkseen olympiaa enää uransa aikana.
 
Crusader sanoi:
Tarkoitinkin sitä, että kun tuohon olympian voittaneiden seuraan liittyy, niin siitä ei näköjään helpolla pudoteta. Colemanin tarvitsisi olla melkoisessa rapakunnossa hävitäkseen olympiaa enää uransa aikana.
Click to expand...


En usko tuotakaan. Parempaa ei vain ole, vielä.
 
Tarkoitinkin sitä, että kun tuohon olympian voittaneiden seuraan liittyy, niin siitä ei näköjään helpolla pudoteta. Colemanin tarvitsisi olla melkoisessa rapakunnossa hävitäkseen olympiaa enää uransa aikana.
Click to expand...

Tällä nyt on aika turhaa spekuloida koska ronnie ei ikinä ole tullut ja uskon ettei ole tulossakaan huonossa kunnossa lavalle. Jos Ronnie joskus toiseksi tulee ei se silloinkaan kyllä huonossa kunnossa ole vaan mailman toiseksi parhaassa. Jos nyt väität että Ronnie ei ole ansainnu esimerkiksi tätä viimistä olympia voittoaan et ymmärrä mistä tässä lajissa on kyse.

En usko tuotakaan. Parempaa ei vain ole, vielä.
Click to expand...

En minäkään.
 
loops sanoi:
Jos nyt väität että Ronnie ei ole ansainnu esimerkiksi tätä viimistä olympia voittoaan et ymmärrä mistä tässä lajissa on kyse.
Click to expand...

Niin sen täytyy olla, koska esim. noista Flexin kuvista, minusta Cutler vie suurimman osan. Muutenkin sääntöjä tunnutaan tulkitsevan eri kilpailijoille erikseen (esim. Ronnien pituus tunnutaan nähtävän etuna, Guntherilla haittana) jne. Etukäteen puhuttiin distended gutista tuomitsemisesta, ja sitten kun osa kilpailijoista yritti tulla esteettisempänä lavalle, näitä ilmeisesti sakotettiin tästä rankasti (sijat >10, en ole nähnyt kuvia joten pakko luottaa flexin kommentointiin).

En pidä Colemanin voittoa minään oikeusmurhana varsinaisesti (jos peruste on pelkästään rasvaton lihasmassa niin hyvinkin oikeutettua), mutta kun tuosta Jayn hyvistä sijoituksista puhutaan politiikkana, niin ei tästäkään juuri muuta tulkintaa oikein voi tehdä.

Anyways, jos kehonrakennus on sitä että katsotaan millainen Coleman on ja sovitetaan arvosteluperusteet sen mukaan, niin sitten en haluakaan ymmärtää. En jaksa tästä kinata koska pidän kehonrakennusta edelleen hölmönä lajina, harmittaa vaan noiden muiden puolesta kun kohtelu ei näytä täysin oikeudenmukaiselta. Ilmeisesti ei entisistä olympioistakaan, koskapa noteerasivat Gustavon Colemania paremmaksi...
 
Turhaa itkemistä.

Ronnie sai ansaitun voiton. Tuntuu nuo Jayn kannattajat olevan samanlaisia marisijoita kuin ukko itse.
Kaikki kunnia Jaylle kuitenkin kovasta kunnosta. Silti Colemanille voitto kuuluikin.
 
Günter ei saanut ansaittua toista sijaa :'(
 
Back
Ylös Bottom