Vihreät poliitikot, älyvapauden riemuvoitto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Hipit on kyllä hienoa sakkia. Jos öljy-yhtiön terroristit "aktivistit" pysäyttäisivät greenpeacen potskin täsmälleen samalla tavalla kuin he tekivät nyt, niin siitä vaadittaisiin järeitä tuomioita, koska heidän toimintaansa rajoitetaan mitä vanhemmat eivät ole ikinä tehnyt.

Vihreä logiikka yksinkertaisesti: jos on (vihreiden mielestä) hyvä tarkoitusperä, lakia saa rikkoa eikä pidä saada tuomiota tai ollaan fasistisessa maassa. Käytännössä on ok rikkoa turkiskaupan ikkunat, mutta jos joku persu pistää vihreiden puoluetoimiston ikkunat paskaksi, pitää seurata ehdotonta vankeutta.
 
Venaja ei ole fasistinen maa? Tassa toiminnassa ei ole mitaan ylilyonteja?
 
Kysellään Siniltä 15v päästä, eet kannattiko ;)
Jos pressanvaaleissa ois käyny toisin, ni siel ois pressa menos pelastaan Siniä.. ja siitä saatas ongelmia lisää..
 
Tällainen kansalaistottelemattomuus ja aktivismi kyllä herättelee ja saa median, toivottavasti ihmisten ja poliitikkojenkin huomion kiinnittymään nyt tähän aiheeseen, siihen syyhyn, miksi GP "merirosvousta" harrasti.

EDIT: Venäjän reaktio ei tosin ole mikään "yllätys".
Venäjän muut öljykentät taitavat olla jo tuotantohuippunsa ohittaneet. Arktisilla alueilla aloitettava öljynporaus on välttämätöntä Venäjälle, jotta maa pystyy ainakin jonnin verran vielä täysin tukeutumaan pelkkään bulkkituotantoonsa.
 
Ranger sanoi:
Tällainen kansalaistottelemattomuus ja aktivismi kyllä herättelee ja saa median, toivottavasti ihmisten ja poliitikkojenkin huomion kiinnittymään nyt tähän aiheeseen, siihen syyhyn, miksi GP "merirosvousta" harrasti.
Click to expand...
Aivan, toivotaan että ihmiset ja poliitikot heräävät ja luokittelevat GP:n terroristijärjestöksi. Onhan se nyt ihme että tuollaisen järjestön toiminnan tukemisesta ei länsimaissa seuraa mitään sanktioita.

Syy sille, miksi nämä terroristit olivat tuolla merirosvoamassa, on sama kuin kaikilla muillakin terroristeilla. Eli heidän tahtonsa pakottaa väkivaltaa käyttäen muut ihmiset toimimaan heidän haluamallaan tavalla.
 
Ranger sanoi:
Tällainen kansalaistottelemattomuus ja aktivismi kyllä herättelee ja saa median, toivottavasti ihmisten ja poliitikkojenkin huomion kiinnittymään nyt tähän aiheeseen, siihen syyhyn, miksi GP "merirosvousta" harrasti.
Click to expand...
Toivotkohan medialta liikoja? En ole hiljattain nähnyt yhtään juttua arktisen alueen öljynporauksesta, mutta useampia aiheesta "Sini ei saa lääkkeitään vankilaan!" "Saako Sini lääkkeensä vankilaan??" "Sini saa lääkkeensä vankilaan!!! Katso kuvat!!"
 
ya-ya sanoi:
Toivotkohan medialta liikoja? En ole hiljattain nähnyt yhtään juttua arktisen alueen öljynporauksesta, mutta useampia aiheesta "Sini ei saa lääkkeitään vankilaan!" "Saako Sini lääkkeensä vankilaan??" "Sini saa lääkkeensä vankilaan!!! Katso kuvat!!"
Click to expand...

Esimerkiksi Ylen aamu-tv:ssä kommentoitiin eilen Miksi arktinen alue kiinnostaa öljy-yhtiöitä ja ympäristöjärjestöjä? | Tv | Areena | yle.fi
Ja kv puolelta nyt nopeasti vilkaistuna http://www.nytimes.com/2013/10/03/world/europe/russia-accuses-5-greenpeace-activists-of-piracy.html?ref=europe

Tietenkin jos lööppejä tuijottaa vain, niin voi saada mistä tahansa asiasta aika yksipuolisen kuvan.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Niin no onhan suomen teollisuuskin ollut innoissaan mahdollisuudesta saada myyntiä noille venäjän arktisille kentille. Ihan hyvät bisnekset siellä voisi ollakin ellei tällaiset tapaukset vie kauppoja.

Iltapäivälehdet mehustelee että ounou, Sini ei saa vankilassa vegaaniruokaa! Epäilen ettei se itsekään ole niin tyhmä ettei olisi moista ottanut huomioon lähtiessään kiipeilemään.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Länsimaissa yhteiskunta on kehittynyt sen verran suurin askelin tässä viime vuosikymmeninä, että meillä kestää perse sen että hipit ajoittain osoittavat mieltään ja kiipeämällä vaikkapa päiväksi savupiippuun. Venäjä puolestaan on kehitysmaa, jossa asiat ovat niin päin helvettiä että tällaisesta suht harmittomasta tempauksesta vedetään herneet nokkaan ja syvälle. Toki tähän yhdistyy se, että paikalliseen hallintokulttuuriin olennaisena osana kuuluu rinnan paukuttaminen ja vallan pakkomielteinen osoittaminen autoritaarisella kurmottamisella.

Ryssien ketkuilut saa tässä taas hyvin huomiota osakseen, mikä on aktivistien ajatuksena toki ollutkin. Eli omaan maaliin taisi tässä veli venäläisten pallo jälleen kerran päätyä.
 
Jännä että tässä keississä kaikki kettutytöt ja muut homppelipojat syyllistää vain Venäjää, vaikka Venäjä on vain puolustanut omia oikeuksiansa, jotenkin kiero maailmankuva ihmisillä.
 
Kukaan ei kuitenkaan puhu mitkä on ne riskit arktisella alueella öljyn poraamiseen. Sitähän GP hakee takaa. Medianäkyvyyttä asiallleen.

Vaikka Venäjä alueet omistaakin, niin ei se poista niitä ongelmia mitä arktisessa ympäristössä öljynporaaminen saattaa aiheuttaa. Kuula on kuitenkin yhteinen vaikka ihminen on päättänyt keinotekoisia rajoja karttoihin vetää.

Tulee vähän sellainen olo, että jengi on innoissaan mitä kovemman tuomion tämä hihhuli saa? Ei hänen tarkoitusperät täysin idioottimaiset ole. Eikä myöskään kuvitelmat siitä, että heidän tempaus olisi lautan sulkenut edes hetkellisesti.

Vitunko väliä. Pääasia, että suljetaan loppuelämäksi Siperiaan sotkemasta toisten tekemisiä.

E: kyllä esimerkiksi Itämeren suojeluun koitetaan löytää yhteistä säveltä, vaikka Venäjä ja Puola ei suoraan Suomen tontille paskaansa kaada niin kyllä Suomen rannikolla heidän tekemisensä näkyy. Ympäristökatastrofit ei jaksa kiinnostua aluerajoista.
 
Kyllähän Sini+pojat saa erikoiskohtelua vankilassa vaikka itkee, ei niitä voi laittaa yleiselle osastolle, Venäjä joutuu suojelee omaa mainettansa sen verran että pitää huolen että niitä ei tapeta, raiskata, hakata tai mitään vastaavaa.
 
Ranger sanoi:
Esimerkiksi Ylen aamu-tv:ssä kommentoitiin eilen Miksi arktinen alue kiinnostaa öljy-yhtiöitä ja ympäristöjärjestöjä? | Tv | Areena | yle.fi

Ja kv puolelta nyt nopeasti vilkaistuna http://www.nytimes.com/2013/10/03/world/europe/russia-accuses-5-greenpeace-activists-of-piracy.html?ref=europe

Tietenkin jos lööppejä tuijottaa vain, niin voi saada mistä tahansa asiasta aika yksipuolisen kuvan.
Click to expand...
Kyllä tuo "Russia Accuses Greenpeace Activists of Piracy" minun lööppientahrimiin silmiini on silti enemmän juttu aktivisteista eikä öljynporauksesta, viimeksi mainitusta pari lausetta. Ja ihan hyvä että Yle taustoittaa aktivistikeskustelua myös varsinaisella aiheella, ihan siinä missä tekee taustajutun myös merirosvoudesta: Mitä on merirosvous? | Yle Uutiset | yle.fi Keltaisen lehdistön tapaan myös käsittelyä ja siitä twiitattuja kommentteja voi näppärästi seurata: Saarelalle luettiin syytteet - tapahtumat hetki hetkeltä | Yle Uutiset | yle.fi

Mun pointtini on se, että jos tarkoituksena oli herätellä mediaa keskustelemaan arktisesta öljynporauksesta, homma on nyt kääntynyt keskusteluun aktivistien oloista Venäjällä. New York Times on jo kyllä kirjoittanut parikymmentä juttua varsinaisesta aiheestakin, tosin jo ennen tätä kyseistä tempausta.
 
Jakob sanoi:
Kukaan ei kuitenkaan puhu mitkä on ne riskit arktisella alueella öljyn poraamiseen. Sitähän GP hakee takaa. Medianäkyvyyttä asiallleen.

Vaikka Venäjä alueet omistaakin, niin ei se poista niitä ongelmia mitä arktisessa ympäristössä öljynporaaminen saattaa aiheuttaa. Kuula on kuitenkin yhteinen vaikka ihminen on päättänyt keinotekoisia rajoja karttoihin vetää.

Tulee vähän sellainen olo, että jengi on innoissaan mitä kovemman tuomion tämä hihhuli saa? Ei hänen tarkoitusperät täysin idioottimaiset ole. Eikä myöskään kuvitelmat siitä, että heidän tempaus olisi lautan sulkenut edes hetkellisesti.

Vitunko väliä. Pääasia, että suljetaan loppuelämäksi Siperiaan sotkemasta toisten tekemisiä.

E: kyllä esimerkiksi Itämeren suojeluun koitetaan löytää yhteistä säveltä, vaikka Venäjä ja Puola ei suoraan Suomen tontille paskaansa kaada niin kyllä Suomen rannikolla heidän tekemisensä näkyy. Ympäristökatastrofit ei jaksa kiinnostua aluerajoista.
Click to expand...

On muitakin tapoja vaikuttaa kuin tällainen viherterrori. Se mitä ihmiset haluavat on se, että viherterroristit saavat tuomion kun rikkovat lakia ja tuo viherterrorismi saadaan lopetettua. Minä ja moni muu vastustaa mamutusta ja olisiko sinusta ok jos ottaisin vaikutustavaksi samanlaisen terrorismin kuin GP? Terrorismin ei pidä olla sallittua mistään syystä.
 
Onhan niitä muitakin (kuten mainitsemani Itämeren suojelu, joskin aika tehotonta), mutta en minä tällaista asiaa nyt kovin tuomittavana pidä.

Tuleepa mieleen valaspyyntiin liittyvä episodi muutaman vuoden takaa, jossa GP vene upotettiin (vai oliko joku muu järjestö?). Siitä oli iso keskustelu täälläkin. Olisi pitänyt tehdä toisella tavalla ja veneen upottamisessa ei ollut mitään pahaa. Ei vaikka kansainvälisiä lakeja kierrettiin minkä kerettiin eikä kukaan ollut kiinnostunut. Sitten kun joku teki jotain niiin naureskeltiin perään, että oikeimpa ottivat turpaan.

Minun koko postauksen pointti oli siinä, että tuntuu siltä, että mitä enemmän runtua näille viherterroristeille annetaan sitä parempi. Se on aivan vitun sama mitä he puolustaa tai mitä on tekemässä niin tärkeintä on se, että näiden toiminta saadaan lopetettua. Mielummin heti.
 
Tuossa tapauksessahan ne viherterroristit sabotoivat niitä kalastusaluksia. Sitä voisi verrata siihen, että viherterroristit olisivat puhkomasta katumaastureiden renkaita ja jäisivät auton alle siinä rytäkässä.

Ja eihän tässäkään toivota muuta, kuin että oikeus tapahtuu jo viherterroristit tuomitaan Venäjän lakien mukaan.
 
Tähän leikkiin en lähde. Oma mielipide on se, että tämän kaltainen "ekoterrorismi" on enemmän kuin tervetullutta. Niin kauan kun kosketa terveyteen vaan omaisuuteen annan oman peukkuni heille. Tässä maailmassa tuntuu olevan vain yksi tärkeä asia joka ajaa meitä eteenpäin ja se on raha. Sitä kun ei lopulta voi syödä'.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom