Vihreät poliitikot, älyvapauden riemuvoitto

[pååtta]

Tosiaan epäilty ei ollut Anna Nieminen vaan toinen tiedottaja Janna Rancken

http://www.peppar.fi/article/Sprakror-for-djuren-misstanks-for-sabotage

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...ikeusaktivistien+uusi+media-ase/1135253315966

"Se on liian pitkä aika. Mitä merkitsee muutaman ihmisen joutuminen työttömyyskortistoon siihen verrattuna, että neljä miljoonaa eläintä kärsii", Rancken kysyy.

Vai silleen noh ei tule ikävä tuollaista ihmistä. Toivottavasti nuo ihmiset alkavat kunnioittaa toisten omaisuutta. Jospa linna opettaisi...

 

[tuc]

^Minkä ihmeen takia sitten vitsillä kiität tuossa kuvassasi Kokoomusta?

Eli siis on oikein liittää kokoomuksen jäsen koko viiteryhmään, mutta vihreät ovat aina yksilöitä ja koskaan mitkään asiat eivät ole vihreän puolueen vika. Onko puolueen vika kun sen jäsen kirjoittaa jotain väärää internetissä? Vai tajusinko jonkin asian väärin?

Kokoomuksen moka oli ottaa tuollainen tyyppi (joka on muutenkin kunnostautunut puolueen maineen edesauttajana mm. ruotimalla Guzeninan mahdollisia silikonitissejä ja muuta asiallista) puolueeseen alun perin. Koska henkilö on kuitenkin pyytänyt julkisesti anteeksi, en näe enää syytä pitää tuota kuvaa esillä netissä.

Ja tosiaan, täällä syytettiin Vihreitä jostain johon heillä ei ollut mitään osaa eikä arpaa. Sen sijaan tuo kyseinen Kokoomuksen jäsen levitteli ihan itse julkisesti syytöksiään. Mutta se siitä tapauksesta.

 

[Cooper]

Perustelut Halla-ahon negatiiviselle vaikutukselle?

Mieshän on suurin yksittäinen tekijä, minkä takia kissa on nyt pöydällä ja asioihin halutaan muutosta.

Moni voi haluta keskustella maahanmuuton ongelmista, mutta ei halua tulla rinnastetuksi Halla-Ahoon tai miehen tukijoihin. En minä ainakaan halua kannattaa mitään homma-foorumin aatteita, mutta haluan että maahanmuuton ongelmista puhutaan tutkimuksiin ja tilastoihin vedoten (vääristelemättä), ilman turhaa populismia. Tämä pätee myös toiseen ääripäähän, eli siihen "mitään ei saa kritisoida ettei loukkaannuta" porukkaan.

e. Ja sama juttuhan se on joka asiassa. Ääripäät taistelee toisiaan vastaan ja hommasta tulee vaan politiikkaa, itse asia jää sivummalle.

 

[Rankkuri]

Moni voi haluta keskustella maahanmuuton ongelmista, mutta ei halua tulla rinnastetuksi Halla-Ahoon tai miehen tukijoihin. En minä ainakaan halua kannattaa mitään homma-foorumin aatteita, mutta haluan että maahanmuuton ongelmista puhutaan tutkimuksiin ja tilastoihin vedoten (vääristelemättä), ilman turhaa populismia. Tämä pätee myös toiseen ääripäähän, eli siihen "mitään ei saa kritisoida ettei loukkaannuta" porukkaan.

Mitäs nämä Homma-foorumin aatteet sinun mielestäsi ovat? Oletko tutustunut sivustoon? Ilmeisesti et, koska tuolla sivustolla nimenomaan puhutaan tutkimuksiin ja tilastoihin perustuen. Pelkät herjaavat viestit moderoidaan todella nopeasti pois ja banni napsuu rasistisita jutuista nopeasti.

 

[Cooper]

Mitäs nämä Homma-foorumin aatteet sinun mielestäsi ovat? Oletko tutustunut sivustoon? Ilmeisesti et, koska tuolla sivustolla nimenomaan puhutaan tutkimuksiin ja tilastoihin perustuen. Pelkät herjaavat viestit moderoidaan todella nopeasti pois ja banni napsuu rasistisita jutuista nopeasti.

Päällisin puolin näyttäisi olevan asiallisempaa keskustelua foorumilla nyt, ilmeisesti moderointiin on tosissaan panostettu. Täytyypä tutustua tarkemmin ajan kanssa.

 

[Rankkuri]

Päällisin puolin näyttäisi olevan asiallisempaa keskustelua foorumilla nyt, ilmeisesti moderointiin on tosissaan panostettu. Täytyypä tutustua tarkemmin ajan kanssa.

Tutustu ihmeessä, sillä palstalla keskustelu on asiapohjalla ja todennäköisesti parempaa kuin missään muualla.

 

[Cooper]

Kaikki kiintiöt ovat kyllä persiistä, siis jos niiden takia esim. pätevin hakija ei saa työpaikkaa sukupuolensa takia.

Tietääkö muuten kukaan onko kaupungin viroissa jotain sukupuolikiintiöitä? Onko näistä jotain tietoa, en pikaisella googlailulla löytänyt.

 

[Kuparikatto]

http://www.autoblog.com/2010/03/19/if-youre-green-are-you-more-likely-to-be-mean-a-new-study-sug/

If you're green, are you more likely to be mean?

 

[HP]

Ai ai kun on herkulliset tilanteet. Lähteeköhän vihreät hallituksesta, jos tulee 2 ydinvoimalaa?:D

Sinnemäen silmäpussit sen kun kasvaa!

 

[tuc]

Ai ai kun on herkulliset tilanteet. Lähteeköhän vihreät hallituksesta, jos tulee 2 ydinvoimalaa?:D

Vihreät ilmoittivat jo ennen nykyisen hallituksen muodostusta etteivät lähde hallituksesta vaikka tehtäisiin päätöksiä uusista ydinvoimaloista.

 

[Rankkuri]

Vihreät ilmoittivat jo ennen nykyisen hallituksen muodostusta etteivät lähde hallituksesta vaikka tehtäisiin päätöksiä uusista ydinvoimaloista.

Ei tietenkään lähde, periaatteet on halpa hinta hallituspaikasta.

 

[tuc]

Ei tietenkään lähde, periaatteet on halpa hinta hallituspaikasta.

Toisin sanottuna periaatteiden myynti on sitä, että ajaa niitä asioita joihin pystyy vaikuttamaan mutta ei saa itkupotkuraivaria jos kaikki ei mene niin kuin haluaisi. Ei se muuttaisi yhtään mitään ydinvoima-asiassa jos Vihreät lähtisivät hallituksesta kun Vihreät jo hallituksessa ollessaankin vastustavat uusien lupien antamista.

 

[HP]

Toisin sanottuna periaatteiden myynti on sitä, että ajaa niitä asioita joihin pystyy vaikuttamaan mutta ei saa itkupotkuraivaria jos kaikki ei mene niin kuin haluaisi. Ei se muuttaisi yhtään mitään ydinvoima-asiassa jos Vihreät lähtisivät hallituksesta kun Vihreät jo hallituksessa ollessaankin vastustavat uusien lupien antamista.

Joka tapauksessa on se helvetin surkuhupaisaa, jos se 2 kipaletta voimaloita läjähtää Suomeen kun vihreät istuu hallituksessa.

Itsehän olisin ollut kolmen kannalla, joten vähän harmittaa. Tärkein pointtihan on se, ettei oltaisi riippuvaisia Venäjän tuonnista tulevaisuudessa.

Vai oisko pitännä rakentaa 5 miljoonaa tuulimyllyä? Jokaiselle oma.

:D

 

[Maso]

Vihreät istuvat hallituksessa - vihreät yrittävät kaataa hallituksen esityksen eduskunnassa.

 

[tuc]

Joka tapauksessa on se helvetin surkuhupaisaa, jos se 2 kipaletta voimaloita läjähtää Suomeen kun vihreät istuu hallituksessa.

No tuskin läjähtää kun ei tuota viidettäkään tunnu saatavan valmiiksi. Olkiluoto 3 päätettiin rakentaa 2002 ja rakentaminen aloitettiin 2005.

Itsehän olisin ollut kolmen kannalla, joten vähän harmittaa. Tärkein pointtihan on se, ettei oltaisi riippuvaisia Venäjän tuonnista tulevaisuudessa.

Suomeen tuodaan Venäjältä vähemmän sähköä kuin mikä on Olkiluoto 3:n kapasiteetti joten kolme ydinvoimalaa tarkoittaisi että Suomesta tulisi ydinsähkön viejä. Tutustu faktoihin: Fingrid - Suomeksi

Vai oisko pitännä rakentaa 5 miljoonaa tuulimyllyä? Jokaiselle oma.

:D

Joo ölölölölö. Ja sitte vielä pieru kakka pissa viherstalinistien juoni.

 

[Percele]

Suomeen tuodaan Venäjältä vähemmän sähköä kuin mikä on Olkiluoto 3:n kapasiteetti joten kolme ydinvoimalaa tarkoittaisi että Suomesta tulisi ydinsähkön viejä. Tutustu faktoihin: Fingrid - Suomeksi
.

Millä tavalla tämä on huono juttu?

 

[Snowbe]

Mielummin myydään Venäjälle kuin ostetaan Venäjältä.

 

[Jukkah]

Mielummin myydään Venäjälle kuin ostetaan Venäjältä.

Juuri näin. Rahaa se Suomen valtiolle tietää.

 

[Rankkuri]

Eikä ku vaihtoehtoiset energiamuodot!!

 

[tuc]

Millä tavalla tämä on huono juttu?

En ota kantaa juuta enkä jaata mutta kirjoittajan mielestä se oli "tärkein pointti" mutta jos katsoo faktoja, ei 3 uutta voimalaa olisi millään lailla perusteltu ratkaisu tuon "tärkeimmän pointin" kannalta.